Americká politička podala etickou stížnost na soudkyni spojenou s Trumpovým případem

Reprezentantka Elise Stefaniková v pátek podala stížnost na federální soudkyni District of Columbia, která dohlížela na řadu případů souvisejících s narušením Kapitolu z 6. ledna 2021 a odmítla argumenty advokátů bývalého prezidenta Donalda Trumpa.

Etická stížnost byla podána proti soudkyni Beryl Howellové, která byla jmenována prezidentem Barackem Obamou, vydala rozhodnutí proti řadě obžalovaných z 6. ledna a také uložila pokutu platformě X Elona Muska poté, co společnost odmítla předat zvláštnímu právnímu zástupci Jacku Smithovi přístup k příspěvkům, přímým zprávám a datům souvisejícím s účtem prezidenta Trumpa.

Soudkyně, která nedávno odstoupila z funkce hlavní soudkyně soudu ve Washingtonu, rovněž dohlížela na velkou porotu pro ruské vyšetřování zvláštního poradce Roberta Muellera, které skončilo v roce 2019, stejně jako na Smithovo obvinění prezidenta Trumpa, a rovněž prohlásila, že první vyšetřování impeachmentu zaměřené proti bývalému prezidentovi je legální.

Začátkem letošního roku se soudkyně Howellová postavila na stranu týmu zvláštního vyšetřovatele Smithe, když uvedla, že existuje dostatek důkazů o tom, že prezident Trump “úmyslně zatajil” před právníky utajované materiály.

Soudkyně Howellová pronesla 27. listopadu projev na slavnostním večeru pro skupinu advokátek a obdržela ocenění. Skupině řekla, že je třeba zachovat demokracii, a konkrétně se vyjádřila k “velkým lžím” souvisejícím s tvrzeními o volebních podvodech v roce 2020, čímž zopakovala narativ “velké lži”, který často prosazují demokratičtí politici a mainstreamová média. Stejně jako tato média a demokraté prý také ona spojila tento narativ s událostmi z 6. ledna 2021.

Ačkoli se nezmínila o prezidentu Trumpovi, federální soudkyně uvedla, že její “kolegové soudci z Washingtonu a já se pravidelně setkáváme s dopadem velkých lží při vynášení rozsudků nad stovkami, stovkami osob, které byly odsouzeny za trestné jednání 6. ledna 2021, kdy narušily certifikaci prezidentských voleb 2020 v americkém Kapitolu”.

Paní Stefaniková uvedla, že soudkyně Howellová využila svůj veřejný projev k propagaci politického narativu v době, kdy u soudu stále probíhá projednávání případů.

“Straníci nemohou využívat náš soudní systém k politické mstě vůči těm, s nimiž nesouhlasí,” uvádí se ve stížnosti. “Důsledky pro náš právní systém, ústavu a zemi by byly zničující. Naléhavě vás žádám, abyste stranický projev soudkyně Howellové prošetřili.”

Dále tvrdila, že soudkyně Howellová “propagovala téma politické kampaně demokratů, že znovuzvolení Donalda Trumpa se rovná tomu, že si Amerika zvolí autoritářství”.

Zdroj: The Epoch Times