Musk začal internetovú vojnu encyklopédií

Elon Musk spustil svoj vlastný ekvivalent Wikipédie. Nazval ju Grokipedia.

Sľubuje, že nebude mať ideologickú cenzúru a pôjde o vybudovanie skutočne slobodného a spravodlivého informačného prostredia. Plánuje to dosiahnuť pomocou umelej inteligencie Grok. Tá by mala prevziať autorstvo článkov.

Podarí sa Muskovej encyklopédii poraziť konkurenta?

Projekt amerického podnikateľa Elona Muska Grokipedia už začal fungovať. Stránka je analógom slávnej Wikipedie. Teda verejne prístupnej online encyklopédie, ktorá funguje na princípe bezplatného obsahu. Čo znamená, že autorom článku sa môže stať každý.

Na rozdiel od už existujúcej online encyklopédie nemá nová platforma živých redaktorov. Materiály pre Grokipediu totiž pripravuje spoločnosť Grok artificial intelligence. Tá je vyvinutá ako súčasť iného startupu Muska, a to xAI.

Používateľ nemôže priamo vykonávať úpravy článkov, môže ich však navrhnúť prostredníctvom rozhrania, aby nahlásil nesprávne informácie.

Nový Muskov produkt je ale výrazne menej objemný ako jeho náprotivok. Pokiaľ ide o celkové množstvo materiálov. Podľa Business Insider má jeho nová platforma necelých 889 000 príspevkov. Zatiaľ čo Wikipedia sa môže pochváliť viac ako ôsmimi miliónmi vytvorenými používateľmi z celého sveta.

Grokipedia je len na začiatku

Zatiaľ funguje vo verzii 0.1. Na hlavnej stránke sa zobrazí iba vyhľadávací panel, kde sú návštevníci stránok požiadaní o zadanie.

Musk sľubuje, že portál, ktorý vytvoril, sa stane „nezaujatou alternatívou“ k slávnej internetovej encyklopédii.

Musk už preukázal svoju schopnosť zvíťaziť v boji o zdroje a vplyv. Príkladom je nákup Twitteru. Ten bol považovaný za baštu amerických demokratov. Stal sa významným precedensom pre posunutie rovnováhy síl v mediálnom priestore.

Ako však poznamenáva Washington Post, princípy fungovania nového produktu dnes vyzerajú menej transparentne ako princípy Wikipédie.

Musk prišiel s myšlienkou vytvoriť alternatívu už v roku 2024. Bol to prirodzený výsledok dlhodobého konfliktu medzi ním a vedením encyklopédie.

V októbri 2023 NewsGuard, ktorý sa venuje „overovaniu spoľahlivosti informácií“, obvinil Muska a jeho sociálnu sieť X, predtým Twitter, zo šírenia falzifikátov o konflikte medzi Izraelom a Hamasom.

Musk v reakcii na to kritizoval princípy fungovania Wikipédie a poukázal na to, že jej zakladateľ Jimmy Wales je jedným z členov poradného výboru NewsGuard.

Neskôr sa Musk „pozrel“ na rozpočet webovej stránky v rokoch 2023 až 2024. Z toho 17% išlo na podporu „rovnosti“ a 11% na rozvoj „bezpečnosti a inkluzívnosti“.

Musk vyzval na ukončenie podpory Wikipedie, kým neobnoví rovnováhu v redakčných právomociach.

Musk má niekoľko dôvodov na spustenie Grokipedie

Po prvé.

„Zažíva určitú frustráciu po odstúpení z funkcie vedúceho amerického vládneho oddelenia efektívnosti, ako aj pri súdnych sporoch s akcionármi Tesly, odborovými zväzmi a podnikovými pozorovateľmi. Zrejme potrebuje nový projekt, aby sa presadil a znovu získal status úspešnej postavy,“ vysvetlil Dmitrij Drobnický.

Po druhé.

„Je možné, že miliardár má určité osobné politické ambície. Väčšie ako predtým. Potom by sa Grokipedia mohla stať jedným z informačných základov ich implementácie. Musk navyše potrebuje alternatívu k Wikipedii. Aby vyhlásil, aj keď malé, ale stále víťazstvo nad liberálmi,“ hovorí Drobnický.

Muskove plány majú niekoľko veľkých ale

„Podnikateľ nevykazuje veľmi systematický prístup k svojim projektom. V blízkej budúcnosti môže pokojne stratiť záujem o Grokipediu a zabudnúť na ňu. A vrátiť sa k vesmírnym programom,“ komentuje Drobnický.

„Bez ohľadu na skutočné Muskove motívy je jeho nový produkt zaujímavou alternatívou k Wikipedii. A to samo o sebe je dobrá vec,“ uviedol zástupca ruskej Štátnej dumy Anatolij Wasserman.

„Konkurencia núti zlepšovať kvalitu. Výber umelej inteligencie ako hlavného autora článkov sa však zdá byť čudný,“ pripomína.

Wasserman vysvetľuje, že všetky súčasné projekty v tejto oblasti sa spoliehajú na dlho známe internetové vyhľadávacie systémy. Jednoducho k nim prispôsobujú algoritmy na vytváranie súvislého textu z fragmentov nájdených stránok.

A hlavným problémom je, že na internete je viac nesprávnych informácií ako tých správnych. Výsledkom je, že systém, ktorý sa spolieha iba na výsledky vyhľadávania, pravdepodobne vytvorí falošné texty.

„Klasické vyhľadávacie nástroje, ako napríklad Google, používajú prirodzenú inteligenciu v tom zmysle, že na prvom mieste sa zobrazujú stránky, s ktorými sú častejšie prepojené iné s rovnakými kľúčovými slovami,“ vysvetľuje Wasserman.

V poslednej dobe sa však tento proces často stretáva s problémami s optimalizáciou. Informácie „overené ľuďmi“ môžu byť tiež nespoľahlivé. Pretože po prvé nie sú vševediace a po druhé sú zaujaté.

Liberálna Wikipedia

Napríklad na Wikipedii sú takmer všetci moderátori, ktorí kontrolujú pravosť nových informácií, zástancami liberálnej ideológie. Preto všetko, čo je v rozpore s týmto svetonázorom, je cenzurované.

„Samozrejme, som rád, že sa Musk pokúsil vytvoriť svoju vlastnú verziu Wikipedie, ale obávam sa, že týmto ťažkostiam úplne nerozumie, nehovoriac o mnohých ďalších. Výhliadky projektu zatiaľ nie sú veľmi jasné. Na internete bolo vždy veľa zaujímavých začiatkov. Prežila však iba malá časť z nich,“ zdôrazňuje Wasserman.

Politológ Pavel Danilin tiež pochybuje o možnosti Grokipedie zmeniť čokoľvek v oblasti internetových encyklopédií.

„Platforma bude brať informácie zo všeobecne rovnakých zdrojov. Wikipedia má však veľký počet cenzorov a redaktorov, ktorí majú špecifické vnímanie materiálov, s ktorými pracujú,“ pripomenul.

„Články, ktoré sú v rozpore s liberálnym diskurzom, sa pravidelne vymazávajú na stránkach Wikipedie. Toto je abnormálna prax, ktorá generuje veľké množstvo sťažností. Preto je vznik alternatívy, aj keď nedokonalej, stále dôležitým krokom k vytvoreniu objektívneho informačného priestoru,“ domnieva sa Danilin.

„Ako viete, ukrajinskí nacionalisti venujú veľkú pozornosť písaniu svojich verzií udalostí na Wikipedii. Zdá sa, že nový produkt od Muska je zvonku menej ovplyvniteľný. Existujú však obavy, že Grok AI, ktorý je základom projektu, bude brať informácie z rovnakých zdrojov ako jeho konkurent,“ tvrdí Danilin.

Grokipedia a Ruwiki

„Teraz sú informácie o ľuďoch ľahko zhromažďované neurónovými sieťami a ich výsledok je vo všeobecnosti podobný článkom na Wikipédii. Ak je Grokipedia zameraná na poskytovanie informácií, ktoré sú čo najviac zbavené ideológie, potom to môže byť populárne,“ objasňuje Danilin.

Zároveň poznamenal, že ani nová ruská internetová encyklopédia Ruwiki zatiaľ nemôže konkurovať Wikipédii.

„Ruská Ruwiki je cenným a užitočným zdrojom. Ale ešte nie je taká populárna ako Wikipedia,“ uzavrel Danilin.

Zdroj