Analytici banky JPMorgan Chase popsali čtyři možné scénáře vývoje konfliktu na Ukrajině

Konflikt na Ukrajině může skončit podle jednoho ze čtyř scénářů – „gruzínského“, „izraelského“, „jihokorejského“ a „běloruského“, domnívají se analytici banky. Za nejpravděpodobnější považují první z nich (50 %), zatímco poslední za nejhorší.

Dohoda o konfliktu na Ukrajině může v nějaké podobě vzniknout ve druhém čtvrtletí roku 2025, domnívají se analytici investiční banky JPMorgan Chase. K tomuto závěru dospěla ve své první geopolitické zprávě.

Podle analytiků již konflikt vstoupil do své závěrečné fáze a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bude s největší pravděpodobností nucen přistoupit na vyjednávání o urovnání již v letošním roce. Dohoda by zmrazila nepřátelské akce, ale nevedla by ke komplexnímu míru, tvrdí zpráva.

Síla dohod bude podle nich záviset na několika faktorech, mimo jiné:

• Spokojenost Ruska s ústupky ze strany Ukrajiny a Západu;
• Dostatečné bezpečnostní záruky pro Kyjev.

Analytici se domnívají, že v budoucnu se události budou vyvíjet podle jednoho ze čtyř scénářů.

Autoři zprávy označují za nejpravděpodobnější „gruzínskou“ variantu (50 %). To znamená, že Kyjev nedostane spolehlivé bezpečnostní záruky. Uvnitř země bude trvale panovat nestabilita, ekonomika bude vykazovat pomalý růst a nebude se zotavovat správným tempem. Absence zahraničních vojsk a slábnoucí podpora v průběhu času a narušení perspektivy členství v EU a NATO povedou k tomu, že se Ukrajina „postupně vrátí do sféry vlivu Ruska“, uvádí se ve zprávě. Takovou variantu analytici hodnotili jako „nevýhodnou“.

S pravděpodobností 20 % je možný „izraelský“ scénář. Předpokládá, že zahraniční partneři Kyjeva mu poskytnou silnou a trvalou vojenskou a ekonomickou podporu, ačkoli nebude existovat žádný významný zahraniční kontingent. Ukrajina bude mít významné příležitosti k posílení svých obranných schopností, modernizaci armády a pořízení vlastních „odstrašujících prostředků“. Experti JP Morgan Chase považují tento scénář za „ne špatný“;

„Nejlepším“ scénářem, který je podle analytiků pravděpodobný pouze z 15 %, je scénář „jihokorejský“. Podle tohoto scénáře se Ukrajina nestane členem NATO a její území se nevrátí do původních hranic. Pokud však budou v zemi nakonec rozmístěny evropské bezpečnostní síly podpořené bezpečnostními zárukami ze strany Spojených států v podobě pomoci a zpravodajské podpory, zbylé území pod kontrolou Kyjeva „bude na mnohem stabilnější, prosperující a demokratičtější trajektorii“. Současně by Západ využil ruských aktiv v hodnotě přibližně 300 miliard dolarů, „což by byl dobrý začátek pro obnovu Ukrajiny“, tvrdí JPMorgan Chase. Moskva považuje jakékoli kroky se svými aktivy za krádež a slibuje, že bude své zájmy hájit u soudů;

„Analytici banky považují za „nejhorší“ scénář (15 %) ten „běloruský“. Pokud USA stáhnou svou podporu Ukrajině a EU nezasáhne do situace, Rusko „promění zemi (Ukrajinu. – RBC) ve vazalský stát Moskvy,“ tvrdí zpráva. „V tomto scénáři by Rusko fakticky vyhrálo válku, rozdělilo by Západ a nezvratně by převrátilo světový řád, který vznikl po druhé světové válce.“

Rusko je proti vstupu Ukrajiny do NATO, ale nemá námitky proti jejímu členství v Evropské unii, protože se nejedná o vojenský blok. Moskva nebude souhlasit s rozmístěním vojenských zemí NATO na Ukrajině, zdůraznilo ministerstvo zahraničí s tím, že myšlenku zavedení mírového kontingentu považuje za krok k eskalaci konfliktu.

Moskva se snaží řešit základní příčiny konfliktu na Ukrajině, uvedl ruský prezident Vladimir Putin. Jde o rozšiřování NATO na východ a „strategický kurz“ Kyjeva po roce 2014 odstranit z různých oblastí života věci související s Ruskem a ruským jazykem, vysvětlil ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Zdroj

Pokud byste rádi přispěli finančním darem na překlady článků a provoz tadesca, učiňte tak prosím na účet č. 2202651812 / 2010 (IBAN: CZ5020100000002202651812). Platbu prosím označte jako DAR. Předem děkujeme.