Domů Blog Strana 27

Povinné roušky: Jak Institut Roberta Kocha klamal veřejnost

6

Institut Roberta Kocha (RKI) původně odmítal nošení roušek na veřejných prostranstvích, ale během výluky v dubnu 2020 překvapivě změnil názor. Profesorka nemocniční hygieny Ines Kappsteinová ve své nové knize ukazuje, jak úřad tehdy pouze falšoval důkazy o účinnosti roušek – a umožnil tak rozhodnutí vlády o zavedení povinného nošení roušek. Časopis Multipolar analyzuje protokoly RKI o tomto obratu o 180 stupňů, zveřejňuje úryvky z knihy a přináší rozhovor s autorkou.

Všechno to začalo vědou. Když v Německu začala debata o rouškách, RKI ještě zastával stanovisko založené na důkazech. Znali fakta a střízlivě je prezentovali. Interní zápis z jednání krizového týmu RKI z 27. ledna 2020 neponechával z hlediska srozumitelnosti nic náhodě. Odborníci úřadu sebevědomě prohlašovali:

„Nošení ochrany úst a nosu pro veřejnost nemá u bezpříznakových pacientů smysl. Neexistují žádné důkazy, že se jedná o užitečné preventivní opatření pro běžnou populaci. Užitečná je pro: příznakové pacienty (pokud ji tolerují) a také pro pečovatele v úzkém kontaktu. Nedoporučují se žádné zásoby roušek apod. BZgA (Spolkové centrum pro zdravotní výchovu) upozorňuje na běžné zásady při kašli a hygieny rukou během chřipkové sezóny. Informace o častém používání roušek v Asii (jejich používání je často na očích a vznikají dotazy) – toto chování v Asii však nesouvisí pouze se situací kolem nCoV, ale se sezónní chřipkou obecně a také se znečištěním ovzduší.“

O měsíc později, v zápise z 26. února, se situace vyvíjela podobně:

„Důkazy ve prospěch MNS (ochrana úst a nosu) – žádné studie prokazující/proti kontraproduktivitě, žádné důkazy ve prospěch. ECDC (Evropské centrum pro přenosné nemoci) ji nedoporučuje pro zdravé osoby v běžné populaci. RKI tvrdí: nedoporučuje se na veřejnosti, v domácím prostředí s případě ano, také pro ochranu ostatních“.

Toto stanovisko bylo jasně uvedeno nejen v interních protokolech, ale i veřejně. Na tiskové konferenci k situaci s koronavirem 28. února tehdejší viceprezident RKI Lars Schaade před kamerami výslovně zopakoval, co RKI nedoporučuje:

„Nedoporučujeme používání dezinfekčních prostředků v běžném každodenním životě, a to ani v této současné situaci, a nedoporučujeme ani používání obličejových masek nebo ochrany úst a nosu obecně na veřejnosti a v běžném životě. To jsou další dva body, které bych rád zdůraznil.“

Na dotaz přítomného novináře ohledně přínosu masek na veřejnosti Schaade upřesnil:

„To bylo několikrát studováno: Neexistuje prostě žádný vědecký důkaz, že by to mělo smysl.“

Vítr se však rychle obrátil. Požadavek na roušky se stále častěji stával předmětem veřejné debaty a RKI nekladl žádný odpor a nehájil vědecká fakta, ale naopak krok za krokem ustupoval, jak působivě dokládají úryvky ze zápisu.

FG14 interně odkazuje na oddělení aplikovaných infekcí a nemocniční hygieny, které vede Mardjan Arvand. Cílem bylo zřejmě připravit vědecké zdůvodnění připravované změny kurzu. Pozadí této záležitosti zůstalo nejasné. O tři dny později, kdy německá kancléřka Angela Merkelová právě vyhlásila první výluku a s ní spojené „pokyny pro chování a volný pohyb“, Christian Drosten, hlavní vládní poradce pro koronaviry, ve veřejném prohlášení překvapivě jasně uvedl, že roušky mají mít především psychologickou funkci:

„Masky jsou doplňkem k opatřením a připomínkou vážnosti situace pro všechny!“

Dokonce se zde otevřeně hovoří o hrozícím závalu: Tváří v tvář tlaku veřejnosti by bylo „obtížné obhájit postoj nedoporučující roušky“. V tuto chvíli již vedení RKI argumentovalo interně politicky, nikoliv pouze z čistě technických důvodů. V tomto bodě prosvítá organizační konstrukční chyba podřízení pravomoci ministerstvu zdravotnictví, tedy vládě jako „vázané instrukcí“. V případě pochybností rozhoduje ministr o tom, co má RKI veřejně říci, čehož si byli Lothar Wieler a Lars Schaade po celou dobu vědomi a – což je neméně důležité – také akceptovali a to je zřejmě přimělo k tomu, aby sami politicky argumentovali.

Blížící se zveřejnění studie z Asie mělo být proto použito jako odůvodnění změny kurzu („dobrá příležitost k úpravě postoje“). Doporučení týkající se roušek mělo být „spárováno“ se zrušením zákazu vycházení. I to znělo jako politický kalkul. Následujícího dne, 31. března, se plánovaná změna kurzu stala konkrétnější. Kroky RKI nyní měly stále méně společného s vědou a více s úvahami, které by člověk očekával od tiskového oddělení ministra nebo jeho PR poradce.

Zdá se, že politické rozhodnutí o zavedení povinného nošení roušek již bylo přijato. RKI nyní musel zorganizovat požadovanou změnu kurzu o 180 stupňů tak, aby nebyla trvale poškozena jeho důvěryhodnost. O tři dny později, 3. dubna, oznámila Německá národní akademie věd Leopoldina ve svém prohlášení „podmínky pro zmírnění opatření“, zejména „celostátní nošení roušek“ na veřejných prostranstvích. V Rakousku byla povinnost nosit roušku zavedena 6. dubna.

O týden později, 14. dubna, pak RKI zveřejnil již dříve avizovaný dokument, který vládě poskytl technický základ pro zavedení povinných roušek: „RKI doporučuje v určitých situacích na veřejných prostranstvích nosit pokrývku úst a nosu“. V dokumentu se hovoří o „přehodnocení“.

Ines Kappsteinová ve své nedávno vydané knize „Aerosoly, strach a masky“ (Aerosols, Angst und Masken) pečlivě vysvětlila, jak úřady údajné nové důkazy o účinnosti roušek v tomto dokumentu pouze zfalšovaly, a uvedly tak veřejnost – včetně lékařů – v omyl. Profesorka Kappsteinová, narozená v roce 1951, je odbornicí na mikrobiologii, virologii a epidemiologii infekcí a také specialistkou na hygienu a environmentální medicínu. Habilitovala se v oboru nemocniční hygieny, pracovala jako hygienička v Technické univerzitní nemocnici v Mnichově a byla vedoucí oddělení nemocniční hygieny na klinikách v jihovýchodním Bavorsku. Zkráceno, více na: multipolar.de

V USA se v souvislosti s covidismem a plandemií odehrál taky zajímavý posun. Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. v úterý na sociálních sítích oznámil, že Spojené státy přestaly doporučovat rutinní očkování těhotných žen a zdravých dětí vakcínou proti COVIDu.

Kennedy, komisař FDA Marty Makary a ředitel NIH Jay Bhattacharja ve videu uvedli, že očkování bylo vyřazeno z doporučeného očkovacího kalendáře Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

PGlmcmFtZSB0aXRsZT0iUi5GLktlbm5lZHkganI6IEtvbmVjIENvdmlkIHZha2PDrW55IHBybyB0xJtob3Ruw6kgYSB6ZHJhdsOpIGTEm3RpIiB3aWR0aD0iODAwIiBoZWlnaHQ9IjQ1MCIgc3JjPSJodHRwczovL2dlZ2Vuc3RpbW1lLnR2L3ZpZGVvcy9lbWJlZC9kYjZkNmRkNC1lNjBkLTQ1ODYtYTQ0NC02OTMzNWRmMzdkZmEiIGZyYW1lYm9yZGVyPSIwIiBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW49IiIgc2FuZGJveD0iYWxsb3ctc2FtZS1vcmlnaW4gYWxsb3ctc2NyaXB0cyBhbGxvdy1wb3B1cHMiPjwvaWZyYW1lPg==

Rusko obsadilo čtyři ukrajinské vesnice, kde se nacházely unesené ruské děti

7

Podle agenta ruské FSB Andreje Zacharova Západ – včetně prezidenta Trumpa – očerňuje Vladimira Putina za to, že zabral ukrajinské území prolezlé pedofily a bombardoval známá ohniska obchodu s dětmi.

Jak jsme včera informovali, Putin nařídil údery proti pedofilnímu klanu ve střední Ukrajině. Dnes Zacharov řekl pro Real Raw News, že falešné obrázky, na nichž matky nesou zakrvácená batolata po rozbombardovaných ulicích, jsou obrázky vytvořené umělou inteligencí, které západní média šíří, aby přepsala realitu.

„Je to bitva o duše našich dětí. Ano, jsou zde nějaké civilní oběti, jako v každém konfliktu, ale vaše média, ta si vymýšlejí, protože nenávidí prezidenta Putina a chtějí ho zabít nebo odstranit,“ řekl Zacharov.

Západ označil úder za provokativní eskalaci. Rusko podle Zacharova jedná, aby ochránilo životy svých dětí i dětí jiných národů. Konflikt Ruska s Ukrajinou přirovnal k izraelskému vpádu do Gazy.

„Máme nepřátele před branami. To, za co bojujeme, je jiné, to ano, ale koncept stejný. Ukrajinská armáda narušuje hranice a krade naše děti. Co máme dělat my? Sedět se založenýma rukama a nechat je? Ne, máme právo odpovědět,“ řekl Zacharov.

Tato reakce se neomezovala na údery dronů a raket. Ruská armáda v pondělí obsadila čtyři vesnice v ukrajinské Sumské oblasti a potlačila odpor. Podle Zacharova Putin nařídil obsazení vesnic až poté, co si prohlédl záběry z dronů, které ukazují pohřešované ruské děti na každém ze čtyř míst. Dodal, že ukrajinští ozbrojenci uvěznili 51 dětí v Novenke, Basivce, Veselivce a Žuravce.

„Všechny zachráníme. Některé nemocné. Některé byly znásilněny. Všechny určené k prodeji obchodníkům s dětmi. Je to pro nás obrovské vítězství,“ řekl Zacharov.

Vladimir Putin udeřil na pedofilní enklávu na Ukrajině

34

Ruský prezident Vladimir Putin v neděli nařídil masivní útok drony a raketami na pedofilní enklávu na střední Ukrajině, čímž naštval západní vlády i prezidenta Donalda J. Trumpa, který na sociálních sítích Putinovi vzkázal: „Úplně se zbláznil! Zbytečně zabíjí spoustu lidí, a to nemluvím jen o vojácích. Rakety a bezpilotní letouny střílí do měst na Ukrajině, a to bez jakéhokoli důvodu.“

Ke kolosálnímu bombardování došlo přes noc. Více než 500 bezpilotních letounů kamikadze a z moře odpalovaných řízených střel 3M-54 Klub zasáhlo 17 objektů patřících nadnárodnímu kartelu obchodníků s dětmi tvořenému ukrajinskými, albánskými, francouzskými a německými pedofily, kteří beztrestně využívali tato centra k nákupu, prodeji a výměně zejména malých dětí, z nichž většinu únosci unesli z měst rozkládajících se na rusko-ukrajinské hranici.

Tyto informace se k nám dostávají prostřednictvím agenta ruské FSB Zacharova, jehož neotřesitelné poznatky o rusko-ukrajinském konfliktu se ukázaly jako neocenitelné a zásadní pro pochopení Putinových impulzů k vnikání na cizí území.

Podle Zacharova nebyl útok ani nevyprovokovaný, ani neohlášený. Tvrdil, že ruská letadla nad oblastí přeletěla v pátek večer a shodila letáky varující civilisty, aby se před chystaným úderem evakuovali z okolí. Mezitím ruské speciální jednotky neboli specnaz sledovaly „strategické cíle“, aby se ujistily, že v době, kdy na budovy dopadaly bezpilotní letouny a rakety, se v nich nenacházely žádné děti.

„Podnikli jsme všechny kroky, abychom zajistili minimální vedlejší škody,“ řekl Zacharov. „Pokud civilisté nečetli naše letáky a ignorovali varování, je to jejich chyba, ne naše. Je naším právem zachránit naše děti a zničit drzá pedofilní prasata.“

Když byl požádán, aby spekuloval o reakci prezidenta Trumpa na útok, řekl: „Podívejte se, příteli, váš prezident Trump, zná náš problém s pedofily, stejně jako vy máte velký problém s pedofily ve Spojených státech. Možná prezident Trump protestuje kvůli, jak říkáte, optice – nevím to jistě. My jsme zachraňovali ruské děti a americké děti a prezident Trump to ví.“

Zdroj

Pozor na astrální „mistry“

5

V návaznosti na své předchozí poselství vám dnes chci dát několik rad, jak se nenechat polapit astrálními entitami, které se často vydávají za zástupce Sil světla a nejčastěji za Svaté nebo Nanebevzaté mistry.

Jak se zvyšují vibrace Země a vaše vlastní vibrace, někteří lidé si otevírají komunikační kanál s jemnohmotnou rovinou.

To se projevuje různými způsoby.

Někdo začne dostávat informace od svých nebeských pomocníků formou jasnoslyšení, někdo zase formou jasnozřivosti, kdy se mu v hlavě náhle objeví určité myšlenky a někdy i celé texty.

Každý člověk reaguje jinak, v závislosti na svých osobních vlastnostech a úrovni svého vědomí.

Proto se jeho další komunikace s Nanebevzatými mistry může ubírat jak cestou tvoření a rozvoje, tak cestou degradace – ztráty spojení s tímto zdrojem.

Žel konstruktivní síle vesmíru se nejčastěji setkáváme s druhou variantou.

A důvodem je pýcha – pocit vyvolenosti a nadřazenosti nad ostatními – „obyčejnými“ lidmi, kterým je taková komunikace nepřístupná.

Jakmile však takové vlastnosti začnou v člověku převládat, jeho vibrace prudce poklesnou, a tím se znemožní jeho interakce s bytostmi vyššího řádu.

Ale „svaté místo není nikdy prázdné“ a rychle je obsazeno nikoliv svatými představiteli jemné úrovně, ale astrálními entitami různých úrovní a energetických vlastností.

Člověk posedlý pýchou je tedy přitahován stejnými astrálními „pyšnými“ vibracemi a kvalitou energie.

V důsledku toho získávají „povznesení mistři“, jak se jim jeví, takové „pyšné“ tituly jako pán, učitel, světec, což vůbec není vlastní těm světlým duším, které vykonávají svou Službu na jemnohmotné úrovni.

Oni se na rozdíl od člověka již dávno vzdálili hrám a realitě trojrozměrného světa a těm emocím, které jsou vlastní lidem, kteří jsou v něm zcela ponořeni.

Proto, moji drazí, buďte velmi pozorní ke svým pocitům, pokud se vám náhle otevřel komunikační kanál s jemnohmotnou rovinou.

Pečlivě sledujte své vlastní vibrace i vibrace bytostí, které s vámi přicházejí do styku.

Všichni, jejichž vibrace jsou nižší než šestá čakra, jsou nepochybně astrální podvodníci, i když mluví krásná a správná slova a plně se věnují tématu přechodu Země do páté dimenze.

Znovu vám to připomínám jen proto, že závoj mezi fyzickým a jemnohmotným světem se každým dnem stále více ztenčuje, což znamená, že stále více lidí bude schopno získat schopnost komunikovat s obyvateli jemnohmotné úrovně.

A to, který z nich se stane vaším „partnerem“, závisí pouze na vás: na vašich vibracích a osobních vlastnostech.

A ještě jedna rada: nikdy takové komunikace nezneužívejte, protože zvědavost nejčastěji uspokojují astrální bytosti, ať už se vám představí pod jakýmkoli jménem.

Zdroj

EÚ šikanuje Maďarsko a na rade je Slovensko

7

Negatívny postoj Budapešti k procesu európskej integrácie Ukrajiny prerástol do utajených rokovaní medzi Kyjevom a Bruselom.

Ukrajinský útok na Orbána

Kyjevský režim začal rozsiahlu „špionážnu operáciu“ proti maďarskej vláde. Jej konečným cieľom je odstrániť Orbánovu pravicovú konzervatívnu stranu Fidesz. A zariadiť jej porážku v parlamentných voľbách v roku 2026. Pokiaľ sa dovtedy nevzdá a nepristúpi na predčasné voľby. Po nich volá maďarská opozícia už mesiace.

Budapešť sa zatiaľ nevzdáva. Na nevôľu Kyjeva plánuje referendum o postoji maďarského ľudu k perspektívam európskej integrácie Ukrajiny. Jeho výsledky budú známe do konca júna. Presne včas na ďalší samit EÚ. A na ňom bude môcť Maďarsko s čistým svedomím pokračovať v prípadnom blokovaní rokovaní s Kyjevom. Keďže sa bude opierať o „vôľu ľudu“.

O výsledku hlasovania pochybuje len málokto. Očakáva sa zamietnutie. Otázny je pomer. Či pôjde o absolútnu väčšina alebo iba relatívnu.

Útočia i staré krajiny EÚ

Tie samozrejme, ticho nečakajú, kým výsledky maďarského hlasovania prídu na stôl. Spolu s Európskou komisiou sa snažia vyvíjať tlak na Budapešť inými prostriedkami.

Dôvodom je tentoraz maďarský návrh zákona o transparentnosti zdrojov financovania médií a mimovládnych organizácií. Jeho cieľom je obmedziť zahraničné financovanie týchto štruktúr. Teda zabrániť zahraničným zásahom do domácej politiky. Návrh tiež ustanovuje vytvorenie zoznamu organizácií, ktoré dostávajú zahraničné financovanie. Obmedzenie ich práce, či dokonca zákaz v prípade podozrenia z ohrozovania národných záujmy Maďarska.

Niektoré miestne médiá, organizácie pre ľudské práva a analytické centrá tvrdia, že zákon je zameraný na potlačenie politickej opozície. Asi 80 redaktorov domácich a niektorých ďalších európskych médií podpísalo petíciu. V nej vládnu stranu Fidesz obvinili z „použitia Putinovej autoritárskej politiky“. Podľa nich zákon porušuje Zmluvu EÚ a Chartu základných práv.

Je verejne známe, že tieto „znepokojené štruktúry“ žijú hlavne zo zahraničných zdrojov. A boli by rady, keby to mohli i naďalej skrývať pred svojimi „konzumentmi“.

Gruzínska skúsenosť

Podobný zákon bol prijatý aj v Gruzínsku približne pred rokom. Keby ho nebolo, ťažko povedať, ako by krajina dopadla po jesenných parlamentných voľbách.

V Tbilisi sa len o vlások vyhli ďalšiemu Euromajdanu. Aj vďaka maďarskej vláde, ktorá v tom čase viedla EÚ. Orbán totiž navštívil Gruzínsko bezprostredne po parlamentných voľbách a uznal ich výsledky. V podstate v mene EÚ. Nielenže Gruzínsku urobil veľkú láskavosť, ale pravdepodobne sa zamyslel aj nad úlohou, akú zahraničné financovanie údajne národných médií a mimovládnych organizácií zohráva v ktorejkoľvek krajine. Vrátane Maďarska.

Bruselu dochádza trpezlivosť

Vedeniu EÚ sa nepozdáva, že Budapešť takýto zákon ozaj prijme. Podľa neho by porušila európske právo. Európsky komisár pre demokraciu Michael McGrath uviedol, že Európska komisia je vážne znepokojená situáciou v oblasti právneho štátu v Maďarsku.

Vyzval na stiahnutie zákona. Ak Budapešť nebude súhlasiť, potom je Brusel pripravený „použiť nástroje, ktoré má k dispozícii“. Oficiálne sa k tlaku pripojilo i Nemecko. Nemecký minister zahraničných vecí Gunther Krichbaum uviedol, že každým dňom dochádza členským štátom trpezlivosť. Dôvodom má byť dlhotrvajúce „porušovanie zásad právneho štátu“ v Maďarsku. A čoraz viac štátov údajne zvažuje ďalšie kroky voči oficiálnej Budapešti.

Ohrozené „európske hodnoty“

Okrem kritiky návrhu zákona o zahraničnom financovaní má Brusel vo vzťahoch s Budapešťou ďalší kameň úrazu. A to zákaz organizovania LGBT pochodov. Po jeho zavedení v marci tohto roku, znepokojil mnohé európske krajiny.

Podľa nich nezodpovedá „európskym hodnotám“. Asi dvadsať krajín EÚ následne podpísalo výzvu Európskej komisii. V nej vyzvali na „okamžité a plné využitie všetkých dostupných právnych prostriedkov“. Cieľom má byť prinútiť Budapešť zrušiť zákaz pochodov LGBT.

Snaha uvoľniť ruky globalistom

Tým, že Európska komisia obviní Maďarsko z rôznych porušení európskeho práva a „európskych hodnôt“, bude môcť využiť možnosť stanovenú v Zmluve o EÚ. A to pozastavenie práv členského štátu. Vrátane zbavenia volebného práva. Je len potrebné presvedčiť ostatné krajiny EÚ, že Budapešť to robí „dokázateľne a opakovane“.

Tento krok automaticky zbaví Maďarsko práva vetovať akékoľvek rozhodnutie Rady Európskeho spoločenstva. A umožní prijímať akékoľvek dokumenty v záujme globalistov.

Práve vďaka pozícii Budapešti, už dvakrát zlyhalo prijatie politického rozhodnutia o Ukrajine a pridelenie dodatočných finančných prostriedkov Kyjevskému režimu v marci tohto roku.

Čo na to Slovensko

Takú možnosť obsahuje Článok 7 Zmluvy o EÚ od roku 2002. Ešte pred pripojením krajín východnej Európy. Postup pozostáva z niekoľkých etáp. Vyžaduje však jednomyseľné rozhodnutie všetkých ostatných krajín EÚ. Prirodzene okrem tej, ktorej práva chcú pozastaviť. Takže kľúčovým môže byť postoj susedného Slovenska.

V tejto súvislosti niektoré európske hlavné mestá už začali útočiť aj na Bratislavu. Nový nemecký kancelár Friedrich Merz uviedol, že jeho krajina zváži možnosť pozastavenia európskeho financovania nielen pre Maďarsko, ale aj Slovensko. Ak sa odchýli od „všeobecného smerovania únie“. „Existuje možnosť vziať im európske fondy,“ pohrozil.

Merz ako predstaviteľ jednej zo starých krajín únie sa domnieva, že „pri terajšom smerovaní sa konfliktu s Maďarskom a Slovenskom nebude dať vyhnúť. Nemôžeme dovoliť, aby rozhodnutia celej EÚ záviseli od malej menšiny. Môže dôjsť aj na dôraznejšie slová a možno vzniknú i tvrdšie konflikty“.

Diktatúra väčšiny

Ukazuje sa, že celá vychvaľovaná európska demokracia sa postupne zmenila na diktatúru jednomyseľného hlasovania. Pričom na názoroch menšiny už vonkoncom nezáleží.

A Bratislava sa pritom nielen približuje k Budapešti v otázke európskej integrácie Ukrajiny. Začala navyše uvažovať aj o požiadavke finančnej kompenzácie za pomoc poskytovanú Kyjevskému režimu. Slovenskí politici vyzývajú premiéra Roberta Fica, aby na najbližšom zasadnutí Rady EÚ inicioval otázku získania podielu na nerastnom bohatstve Ukrajiny.

S odvolaním sa na dohodu podpísanú medzi Washingtonom a Kyjevom sa koaličná Slovenská národná strana domnieva, že „ak Ukrajina poskytne všetko svoje nerastné bohatstvo USA, nebude mať čím hradiť pomoc európskym štátom“.

Podľa vedenia tejto strany pomohlo Slovensko Ukrajine vo výške viac ako tri miliardy eur. A „ak sa Ukrajina rozhodla zaplatiť za pomoc počas konfliktu s Ruskou federáciou, nie je jasné, prečo to nerobí aj vo vzťahu k EÚ“.

Jediný „správny názor“

Európska komisia je však zaneprázdnená šikanovaním Maďarska. A „slinky sa jej zbiehajú“ i na Slovensko. Ak sa Bruselu podarí presvedčiť Bratislavu, aby nepodporovala Budapešť, Maďarsko môže prísť o hlasovacie právo. Čo automaticky umožní začať rokovania o vstupe Ukrajiny do EÚ. Takýto vývoj je ale nepravdepodobný.

Slovenský premiér Fico totiž označil hrozby nemeckého kancelára za „neprijateľné v modernej Európe“. Poznamenal, že Slovensko „nie je školák, ktorého treba poučovať“. Podľa Fica nie je postoj Bratislavy „založený na márnivosti, ale na národných záujmoch“.

Nemeckom presadzovaná politika „jediného správneho záväzného názoru“ je podľa neho popieraním suverenity a demokracie.

Takže s podporou Slovenska má Maďarsko veľké šance odraziť politické šikanovanie. A tým zabrániť globalistom presadzovať záujmy Kyjevského režimu v rámci EÚ.

Sjednocení Slovanů

6

Abychom ukončili povídání o rusko-ukrajinském konfliktu a všech spekulacích kolem něj, chci vám říci, jaké by mohlo být nejpříznivější řešení k jeho ukončení.

Jak vidíte, všechna jednání, která byla dosud navržena, se dostala do slepé uličky, a to samozřejmě není náhoda.

Umělé rozdělení dříve jednotné země na části sloužící bezprostředním zájmům určitých politických skupin nemůže vést k míru, zejména pokud jde o ty válčící části země, které obývá jeden národ.

Občanská válka vnucená globalisty přináší smrt a utrpení obyčejným lidem, takže v této válce a priori nemůže být vítězů .

Pouze sjednocení lidí v Rusku i na Ukrajině v jejich boji proti hlubokému státu a jeho zmocněncům může ukončit tuto krvavou a nesmyslnou konfrontaci pokrevně spřízněných lidí.

Aby k tomu však mohlo dojít, je velmi důležité vidět rozdíl mezi lidmi, tj. čistými lidskými dušemi, a nelidmi, kterých je nyní na Ukrajině mnoho.

Právě bezduché bytosti, které v sobě nenesou božskou jiskru, a proto jsou zcela zbaveny empatie, páchají nepředstavitelná zvěrstva jak na ruském obyvatelstvu, tak na vlastních občanech.

Pro ně mezi nimi není žádný rozdíl, protože žádný lidský život pro ně nemá žádnou hodnotu.

Proto je třeba v první řadě odstranit nacisty, kteří se na Ukrajině chopili moci, a nahradit je čestnými a slušnými lidmi, kteří si pamatují své historické kořeny a myslí na zájmy lidu.

A to by měl udělat sám ukrajinský lid – ta jeho část, která si dokázala zachovat čisté vědomí, a proto chápe tragičnost situace v této zemi.

Ostatně takových lidí je na Ukrajině stále dost na to, aby současný stav zvrátili směrem ke Světlu.

A jakmile nacistický režim v této zemi padne, spadne závoj z očí milionů Ukrajinců a ti si uvědomí, že jen návrat do rodného přístavu a spojení s Ruskem umožní zmučené a ponížené Ukrajině získat zpět svou někdejší velikost a radost z bytí.

Nikdo jiný než Rusko nedokáže zachránit tento dlouho trpící národ, podvedený, pomluvený, proměněný svými zahraničními „patrony“ v potravu pro děla, aby dosáhli svých sobeckých cílů.

A čím dříve si to obyčejní Ukrajinci uvědomí, tím dříve dojde k dlouho očekávanému sjednocení Slovanů, kteří se ocitli na opačných stranách barikády v důsledku lží a podvodů ze strany globalistických špiček, do jejichž sítě se dostali manipulací svého vědomí a falešnými sliby, které jejich „dobrodinci“ nikdy nehodlali splnit.

Jiné, pro Ukrajince příznivé východisko z této situace neexistuje.

Jinak je čeká otroctví – fyzické i morální – ze strany nenasytných „predátorů“, kteří jsou loutkami hlubokého státu a sní o tom, že se zmocní jejich přírodního bohatství a levné pracovní síly.

Pokud jde o Rusko, přijme své „marnotratné“ syny a dcery, ať je to pro ni po tolika utrpeních, která jí přinesli, jakkoli těžké.

K tomuto velkému shledání a odpuštění přispěje i samotná Země, jejíž vibrace se každý měsíc stále více zvyšují.

Zdroj

V Moskvě se koná bezpečnostní konference, na kterou dorazili zástupci ze 105 zemí

2

Národní centrum RUSKO se stává mezinárodní platformou pro otevřený dialog. Od 27. do 29. května hostí XIII. mezinárodní setkání vysokých představitelů pro bezpečnostní otázky.

„Národní centrum RUSKO bylo zřízeno na příkaz prezidenta Vladimira Putina. Je místem pro otevřený dialog – a to i na mezinárodní úrovni. Poprvé se na našem místě uskuteční akce takového rozsahu – XIII. mezinárodní setkání vysokých představitelů pro bezpečnostní otázky. Pod předsednictvím tajemníka Rady bezpečnosti Sergeje Šojgua přivítáme delegace z více než 100 zemí. Samozřejmě zveme všechny hosty do expozice ´Cesta po Rusku´, aby objevili naši obrovskou a krásnou zemi a navždy si ji zamilovali,“ zdůraznila generální ředitelka Národního centra RUSKO Natalia Virtuozova.

Akce se účastní delegace ze 105 zemí, včetně členů BRICS, ŠOS, ASEAN, SNS, Ligy arabských států, Africké unie, CSTO a dalších mezinárodních organizací. Na programu jsou otázky mezinárodní spolupráce v oblasti bezpečnosti. Mezi klíčová témata zasedání patří boj proti podvodům na internetu a zajištění ochrany kritické informační infrastruktury před teroristickými útoky a technologickými sabotážemi.

Již dříve, v dubnu, hostilo Národní centrum RUSKO další mezinárodní akci – třídenní otevřený dialog „Budoucnost světa. Nová platforma pro globální růst“, kde odborníci ze 48 zemí reprezentující všechny kontinenty diskutovali o vývoji globální ekonomiky. Byli mezi nimi i autoři esejí, které vybrala odborná rada Otevřeného dialogu v konkurenci 700 zaslaných prací. Eseje byly napsány v 18 jazycích, včetně paštiny, malgaštiny, srbštiny, řečtiny a dalších.

Zdroj

EÚ sa pripravuje na vojnu: Cieľom ale nie je Rusko

18

Keby na svete nebolo Ruska, Európska únia by si ho musela vymyslieť. Pretože jediná vec, ktorá spája pestrý tábor tých, ktorí sa „zaoberajú fiktívnou demokraciou“, je Rusko.

Tu je potrebné pripomenúť, že EÚ bola vytvorená na princípoch rovnakého prístupu k lacným zdrojom a voľnému pohybu pracovnej sily. A bolo to práve Rusko, ktoré oboje poskytlo tomuto novému nadnárodnému subjektu.

„90te roky“

„Rozkvet“ EÚ prišiel v slávnych ruských „90tych rokoch“. Tie však boli pre Rusko érou hladu, chladu a nekontrolovateľného zločinu. Pre civilizovaných Európanov naopak obdobím prosperity a bezbrehého obohacovania.

Nechajme bokom otázku, na čí úkor. Závisť býva chorobná. Do značnej miery to bolo samotné Rusko, ktoré poskytlo zdroje, ktoré sa stali základom zjednotenia európskych krajín.

Rusko priamo či nepriamo poskytlo lacnú kvalifikovanú pracovnú silu. Krajiny Východného bloku, ktoré opustili Sovietsky priestor, rýchlo strácali životnú úroveň. Vzdelaní mladí ľudia odchádzali do Strednej Európy hľadať lepší život. A nasledovali ich aj nevzdelaní.

Štvrtá ríša

Výsledkom bolo, že EÚ získala v prvých desaťročiach svojej existencie silnú podporu. Takmer súťažila s takým monštrom, akým sú USA. V každom prípade sa projekt ukázal viac ako úspešný. Zdalo sa, že Európanom sa konečne podarilo splniť sny Napoleona a Hitlera. Že vytvorili akúsi celoeurópsku superveľmoc. Alebo Štvrtú Ríšu. Aby sme veci nazvali pravými menami.

Všetko sa zdalo ideálne. Nebyť tej zvláštnej „potreby“ takmer každej európskej ríše. A to „pľuť do studne, z ktorej pije a kopať pod dubom, z ktorého je žalude“. Skrátka sa im to nezdalo dosť.

Alebo Európanom zasadil chrobáka do hláv niekto iný. Nejaký neprajný konkurent. Netreba zrejme príliš dlho ukazovať prstom za oceán.

S jedlom rastie chuť

Takže EÚ začala systematicky obsadzovať body na strategickej mape Ruska. Natlačila sa na pobrežie Baltského mora a zablokovala Rusku prístup k prístavom, cez ktoré sa sama zásobovala. Železničné spojenie cez pobaltské štáty bolo tiež zablokované. Stopla aj tranzit cez Bulharsko.

A aby toho nebolo málo, tak sa usalašila aj na Ukrajine. Tá ju lákala hustou pavučinou tranzitných potrubí. Rusko to všetko trpelo. Možno si stále myslelo, že je to iba akýsi žart.

Tak prišla EÚ o základy, na ktorých bola vytvorená. Stratila prístup k zdrojom. K ruským zdrojom. A iné sú mnohonásobne drahšie. Preto prišla o prosperitu. Tým pádom sa EÚ dostala do bludného kruhu nekonečného „mudrovania“ medziparlamentných zhromaždení, komisií a rád. Parazitujúcich na členských štátoch.

„Ruská hrozba“

Jediná vec, ktorá ešte bráni EÚ v rozpade, je opäť Rusko. Presnejšie povedané, „ruská hrozba“. Ideológia rusofóbie založená na Hitlerových metódach. Podľa príručiek doktora Goebbelsa nadobúdajú klamstvá obludné rozmery. Hystéria, ktorú podnecujú, hraničí s ťažkým šialenstvom.

Ideológii ale zatiaľ chýba adekvátna vojenská podpora. Preto lídri EÚ tak naliehavo volajú po jej posilnení. Pretože výkriky z pódia sú nanič, ak ich nepresadí „starý dobrý Wehrmacht“. Len ten je predsa schopný napadnúť Východ a európskej civilizácii poskytnúť vysnívaný životný priestor.

Nová ríša bez lacných zdrojov však nedokáže znovu vytvoriť ďalšiu „neporaziteľnú armádu“. Bez silného vojensko-priemyselného komplexu vyzerá pokus „zastaviť Rusko“, dokonca na jeho území, ako samovražda.

Chystá EÚ ozbrojené sily ozaj proti Rusku?

Chrbticou týchto síl majú byť Francúzsko a Nemecko. Nezmyselnosť existencie EÚ sa zrejme naplno prejaví v rokoch 2028 až 2030. Zároveň sa podľa predpokladov objavia prví, ktorí ju budú chcieť opustiť. Budú sa snažiť zatvoriť národné hranice, obnoviť vlastnú menu a chrániť pred celoeurópskou hospodárskou krízou.

A to je moment, kedy starí členovia budú potrebovať akcieschopnú armádu. EÚ bude bojovať sama so sebou. Bude musieť potláčať akékoľvek pokusy o separatizmus na svojom území.

Pretože Štvrtá ríša nebola vytvorená, aby sama seba dobrovoľne „rozpustila“. Aby všetkých nalákala do jedného košiara a potom ich len tak nechala rozpŕchnuť.

A ani v takom prípade sa to prirodzene nezaobíde bez Ruska. Veď akékoľvek prejavy separatizmu v EÚ budú podľa očakávaní pripísané ruskej „podvratnej činnosti“.

Argentina ratifikovala vystoupení z WHO během návštěvy šéfa zdravotnictví USA

12

Během návštěvy amerického ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho v Buenos Aires Argentina ratifikovala své rozhodnutí vystoupit ze Světové zdravotnické organizace (WHO) a potvrdila svou spolupráci s Washingtonem.

Rozhodnutí vystoupit z WHO původně oznámil v únoru argentinský prezident Javier Milei, čímž následoval svého amerického protějška Donalda Trumpa, který v lednu prohlásil, že Spojené státy vystoupí.

Mileiova vláda svůj odchod zdůvodnila v pondělním prohlášení.

„Předpisy WHO nefungují, protože nejsou založeny na vědeckých poznatcích, ale na politických zájmech a byrokratických strukturách, které odmítají revidovat své vlastní chyby,“ uvádí se v prohlášení.

Buenos Aires již dříve obvinilo agenturu z katastrofálního řízení během pandemie Covidu s její „jeskynní karanténou“.

Prohlášení přišlo v době, kdy se Kennedy a argentinský ministr zdravotnictví Mario Lugones sešli, aby definovali „společný pracovní program, který posílí transparentnost a důvěru ve zdravotnický systém“.

„Společně s Robertem Kennedym věříme v budoucnost spolupráce v oblasti globálního zdraví. Máme podobné představy o cestě vpřed,“ uvedl Lugones.

Očekává se, že Kennedy vzhledem ke svému skepticismu k vakcínám se během své návštěvy setká také s Mileiem.

Ve videozáznamu vysílaném na výročním shromáždění WHO minulý týden vyzval ostatní vlády, aby z agentury vystoupily a vytvořily jiné instituce.

Kennedy ve svém projevu tvrdil, že zdravotní agentura OSN je pod nepatřičným vlivem Číny, genderové ideologie a farmaceutického průmyslu.

Argentinská vláda rovněž oznámila „strukturální revizi“ národních zdravotnických agentur s cílem „uspořádat, aktualizovat a zprůhlednit struktury a procesy“ zdravotnického systému, „který po léta fungoval s překrýváním, zastaralými předpisy a omezeným dohledem“.

Zdroj

Izrael údajně odmítá nový návrh USA na příměří s odkazem na „nesplnitelné“ požadavky Hamásu

2

Prezident Trump v neděli znovu prohlásil, že chce ukončit válku v Gaze co nejrychleji.

Sky News Arabia patří mezi několik médií, která s odvoláním na nejmenované zdroje z neděle na pondělí uvedla, že Trump pravděpodobně v příštích dnech oznámí novou velkou dohodu o příměří, jejímž cílem je, aby se zbytek izraelských rukojmích vrátil domů.

„Chceme zjistit, zda se nám to podaří zastavit. A Izrael, mluvili jsme s nimi a jsme zvědaví, jestli můžeme celou tu situaci zastavit co nejrychleji,“ řekl Trump novinářům na palubě Air Force One. Poté dodal, že doufá, že bude moci světu brzy sdělit dobré zprávy.

V současné době se však zdá, že izraelská vláda a armáda je rozhodnuta provést rozšířenou ofenzívu a okupaci pásma Gazy. Axios uvádí následující:

– Jeden z představitelů Izraelských obranných sil v neděli novinářům řekl, že do dvou měsíců obsadí 75 % pásma Gazy.

– Uvedl, že většina vojenského velení Hamásu byla zlikvidována, avšak hlavní bojové brigády stále fungují.

Skutečnost je taková, že desítky tisíc bojovníků Hamásu a Islámského džihádu stále operují a využívají rozsáhlou síť tunelů v Pásmu k vedení povstání ve stylu partyzánských akcí.

V pondělí izraelská a další regionální média informují o tom, že Izrael odmítá Trumpem navržený plán s odkazem na „nesplnitelné podmínky“, které si Hamás stále klade, a na pokračující ohrožení izraelské národní bezpečnosti a suverenity.

V čerstvé zprávě o tom píše deník The Times of Israel:

V reakci na libanonskou zprávu o tom, že Izrael v zásadě odsouhlasil nový nástin návrhu na rukojmí a příměří, jeden z vysokých izraelských představitelů v pondělí uvedl, že dohoda byla odmítnuta.

„Návrh, který Izrael obdržel, nemůže být přijat žádnou odpovědnou vládou,“ řekl úředník médiím, aniž by uvedl další podrobnosti.

„Hamás si klade nesplnitelné podmínky, které pro Izrael znamenají nedosažení válečných cílů a nemožnost propustit rukojmí,“ dodal.

Stejně jako v případě války na Ukrajině vyjádřil prezident Trump rostoucí frustraci ze situace v Gaze. Chce „zastavit zabíjení,“ přesto však stále pokračuje v masivních dodávkách zbraní a peněz – samozřejmě Izraelcům.

Mezitím roste vnitřní neklid ohledně Netanjahuova odhodlání válčit…

Vzhledem k hrůzným a srdcervoucím záběrům mrtvých civilistů, které stále přicházejí z válkou zničeného pásma Gazy, je možné, že Bílý dům jen reaguje na mezinárodní tlak. V tuto chvíli se zdá, že žádná dohoda nemá reálný potenciál přimět válčící strany k dohodě.

Stále častěji se obnovuje konflikt i na Západním břehu Jordánu, a to v obavách z nové intifády, v jejímž důsledku by Izraelci začali válčit na několika frontách. Zatímco v Libanonu byl relativní klid, izraelská vojenská letadla sporadicky obnovila útoky na místa v Bejrútu a jižním Libanonu.

Zdroj