Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Dluhoví kostlivci potápějí dědice. Pomůže zaklínadlo
…..bylo by vynikající se vždy dopředu přesvědčit zda odkaz pro pozůstalé je skutečně čistý a bez jakýchkoliv dluhů. Znám případ od Prahy, kdy pozůstalost byla msta. Dotyční nejenže ztratili dědiství, ale i svůj vlastní barák s pozemkem….
09:54
Zmíněná rodinka od Prahy se divila kampak dědeček pořád cestuje a hlavně za co? Bylo to neúměrné jeho nízkému důchodu. Údajně vyhrál něco v loterii, byla jeho odpověď. Předlužil barák u několika půjčoven peněz. Když po jeho odchodu do jiné dimenze přišlo na lámání chleba, nestačili se divit. Nic nevěděli o půjčených penězích a doplatili na to i svým majetkem. Byla to nevhodná pomsta. Měl jim to ale dle mého názoru říci, ať si jeho majetek neberou a zřeknou se ho…..
tm
Dluhoví kostlivci potápějí dědice. Pomůže zaklínadlo
Skryté dluhy zemřelých potápějí čím dál tím více dědiců. Ti tak v exekučních dražbách nepřicházejí jen o to, co po příbuzném zbylo, ale i o svůj majetek.
Ilustrační snímek FOTO: Profimedia.cz
Mnohdy totiž věřitelé začnou nárokovat zaplacení dluhů po zemřelém dlouho po pozůstalostním řízení, v němž měli pozůstalí ještě možnost dědictví jako celek odmítnout.
Pokud ho však dědicové přijmou, tak pak již ovšem ručí za dluhy zemřelého nejen tím, co zdědili, ale i svým majetkem. Lze tomu předejít jednou právnickou větou, jenže mnoho lidí to netuší.
Uplatňuji výhradu soupisu majetku
Zjistit všechny často nabobtnalé závazky zemřelého během řízení o dědictví, a hlavně kdo má před kým z věřitelů přednost, není v reálných možnostech notáře ani nikoho jiného. Nějaká centrální, oficiální databáze všech dluhů a dlužníků nejen za půjčky, ale i například za energie neexistuje, jak si někteří myslí.
Místo pozdravu ve dveřích u notáře by měl každý dědic říci: Uplatňuji výhradu soupisu majetku Roman Fiala, soudce Nejvyššího soudu
Jsou sice úvěrový registr klientských informací bankovních a nebankovních úvěrových společností CRIF a sdružení dodavatelů Solus, ale ani ty o všech neuhrazených kostlivcích nevědí.
A tak každý, kdo dědí, by u notáře, když si není jist, zda náhodou zemřelý neměl někde nějaké finanční škraloupy, měl rovnou říci právnické zaklínadlo: „Uplatňuji výhradu soupisu majetku.“ A to i v tom případě, kdy laik nemusí hned přesně této formulaci rozumět.
A i když ještě žádný soupis notář neprovedl, tak je již třeba uplatnit vůči němu výhradu. Předem, preventivně. Funguje to jako ochrana vlastního majetku a peněz, aby nebyly zasaženy případnou dluhovou kalamitou z dědictví. Takové je zkrátka u nás pozůstalostní řízení.
„Místo pozdravu hned ve dveřích u notáře by měl každý dědic říci: Uplatňuji výhradu soupisu majetku. Jinak za závazky zemřelého ručí neomezeně celým svým majetkem, tedy nejen do výše hodnoty dědictví. Je to zaklínadlo, každému to říkám,“ vysvětlil Právu místopředseda Nejvyššího soudu a specialista na dědické právo Roman Fiala.
Potvrdil, že v pozůstalostním řízení se ještě nemusí zdaleka zjistit, jaký všechen majetek a závazky po zemřelém ve skutečnosti zůstaly. „Pokud toto zaklínadlo neuplatníte, tak občanský zákoník jasně říká, že odpovídáte za dluhy zemřelého celým svým majetkem,“ zdůraznil Fiala.
Soudce vzpomíná na případ, kdy jistá paní vypravila pohřeb své tetě a měla pocit, že musí vše řádně a obratem vyřešit, tedy i dluhy tety.
Předlužených pozůstalostí přibýváVladimír Kremlík, právník
„Získala po ní nemovitost, zaplatila dluhy, o nichž věděla, jenže pak se po dědickém řízení objevili ještě další, přednostní věřitelé. Najednou jim musela paní platit už ze svého majetku. A těm, kterým vlastně platit neměla, protože se nejednalo o přednostní pohledávky, tak z nich už peníze zpět nedostala. Dostala se sama do dramatické zadluženosti jen proto, že byla moc slušná. Pro dobrotu na žebrotu,“ shrnul Fiala.
Pokud je podle něho patrné, už ze způsobu života zůstavitele, že bude mít dluhy větší, než třeba činí hodnota bytu či chalupy, tak je bezpečnější dědictví odmítnout. Pak nastupují do hry další dědici a i ti mohou dědictví také odmítnout.
Pak dědictví připadne státu. Tomu se říká odúmrť. „Stát dluhy platí jen z toho, co se utrží z dražby případného majetku zůstavitele,“ dodal Fiala. Jenže odmítejte zdědit byt, dům či chalupu, když se zdá, že dluhy jsou menší nebo na první pohled třeba i žádné.
V pozůstalostních řízeních se čím dál tím častěji promítají pohledávky i dluhy, konkurz vůči mrtvému dlužníkoviLadislav Muzikář, soudce Městského soudu v Praze
S tím, jak jsou statisíce lidí zadlužené, a často i u nebankovních subjektů, nebo neplatily nějaké služby, tak ale skryté riziko předluženého dědictví roste. O to více je důležité vyřknout právě onu kouzelnou formuli „uplatňuji výhradu soupisu majetku“.
„Předlužených pozůstalostí přibývá,“ potvrdil na nedávné Stálé konferenci českého práva právník Vladimír Kremlík z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Právě do správy tohoto úřadu majetek v rámci odúmrtě spadá. Stačí se podívat na jeho stránky na to, co nabízí k prodeji, a je patrné, že v desítkách případů jde o pozemky či objekty bez větší hodnoty. Zarostlé, nepřístupné, v zastrčených lokalitách, na nichž nelze nic dělat, už vůbec ne stavět. Nebo jde o polorozpadlé domky s právním problémem, kdy například stojí na pozemku někoho jiného.
Zdědit můžete naopak i pohledávku
„V pozůstalostních řízeních se čím dál tím častěji promítají pohledávky i dluhy, konkurz vůči mrtvému dlužníkovi,“ potvrdil na nedávné Stálé konferenci českého práva Ladislav Muzikář, soudce Městského soudu v Praze, který je v pozůstalostních věcech odvolacím soudem.
V jeho konstatování je tak naznačen i opačný úhel pohledu, totiž že člověk zdědí pohledávku. V takovém případě je třeba zjistit, zda není promlčená (obvykle po třech letech, v některých případech ale až po deseti), zda je například přihlášená alespoň do insolvenčního řízení, pokud na dlužníka už běží.
A jestliže nikoliv, je třeba neprodleně si začít hlídat insolvenční rejstřík, protože na její přihlášení má věřitel jen třicet dnů, od okamžiku podání návrhu na bankrot dlužníka. A v neposlední řadě, zda má vůbec smysl pohledávku vymáhat.
Zdroj (1)
Tak to v CZ je nový OZ poriadna pakáreň. Na Slovensku zatiaľ 🙂 stále platí, že dedič ak prijme dedičstvo ručí za dlhy zosnulého len do výšky zdedeného majetku. A to si musí veriteľ prihlásiť svoju pohľadávku do dedičského konania, inak sa na ňu neberie ohľad.
No, tatínkovi umřela žena A tohle zaklínadlo nepoužil… Snad se nic nenajde. Víc mi dělá starosti, že Benjamin Fulford dneska nepublikoval týdenní komentář. 12. 5. napsal, že si na něho nepřátelé najali vrahy: http://benjaminfulford.typepad.com/
Niečo k tomu…
http://www.zbierka-zakonov.sk/vzor-vyhrady-voci-zavetu-po-porucitelovi-upozornenie-o-moznosti-neplatneho-zavetu-z-dovodu-choroby/
„Vzťah určovacej a vylučovacej žaloby | Ulpianus …
Zapísanie určitého majetku do súpisu konkurznej podstaty tak umožňuje správcovi i jeho následné speňažovanie. … Keďže predmety týchto žalôb sa líšia, možnosť uplatnenia jednej z nich nevylučuje prípadne úspešné uplatnenie druhej. To zároveň znamená, …“
http://www.ulpianus.sk/blog/8445/
„Zádržné právo ako významný zabezpečovací inštitút – epravo.sk
Praktické uplatnenie zádržného práva. … ZKR uvedenú situáciu výslovne nerieši. Sme však toho názoru, že z definície majetku podliehajúceho konkurzu v zmysle … ak je veriteľ oprávnený zo zádržného práva v úpadku, podlieha zadržovaná vec súpisu ako majetok podľa …“
https://www.epravo.sk/top/clanky/zadrzne-pravo-ako-vyznamny-zabezpecovaci-institut-2818.html