Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Hněv sportovců: Jak svět reagoval na rozhodnutí CAS o zproštění viny 28 ruských sportovců
Světová antidopingová agentura a Mezinárodní olympijský výbor nepodpořily rozhodnutí Mezinárodní sportovní arbitráže (CAS), která vyhověla odvolání 28 ruských sportovců a zprostila je viny. Bude následovat apelace? Novináři RT rozebírají tuto otázku.
[wp_ad_camp_2]„WADA podporuje záměr MOV ohledně podání žaloby u soudu.“
Rozhodnutí CAS ve prospěch ruských atletů bylo negativně přijato největšími mezinárodními sportovními organizacemi. Pár hodin po jeho zveřejnění vyslovil nespokojenost MOV a později ho podpořila Světová antidopingová agentura (WADA).
„WADA chápe, že toto rozhodnutí vzbuzuje obavy a zklamání sportovců. Agentura podporuje záměr MOV o pečlivém zanalyzování motivů a posouzení všech variant, včetně žaloby u Federálního soudu ve Švýcarsku,“ praví se v zprávě pro tisk.
Agentura poznamenala, že samotný fakt shledání CAS 11 ruských sportovců vinnými ještě jednou dokazuje existenci v zemi organizovaného dopingového systému.
„MOV je velmi zklamán tím, že důkazy nebyly podle CAS dostatečné, aby potvrdily existenci systémových manipulací s protidopingovou laboratoří ve 28 ostatních případech. Požadavky CAS vůči důkazům, jež byly předloženy soudu, byly ještě vyšší než požadavky komise Denise Oswalda,“ připomněl výbor.
[wp_ad_camp_2]MOV okamžitě prohlásil, že hodlá podat žalobu u Federálního soudu ve Švýcarsku.
Nespokojenost se závěrečným verdiktem CAS vyslovili také jednotliví sportovci, kteří po zproštění Rusů viny nedostanou medaile ZOH v Soči. Kanadský sáňkař Samuel Edney měl například nárok na bronz, avšak po zproštění viny Alberta Demčenka a Tatiany Ivanovové přišel o tuto šanci. Vyvolalo to u atleta hromadu negativních emocí.
„Je to velmi velmi velmi černý den pro Olympijské hry. A je to velmi velmi velmi černý den pro čistý sport. Existuje-li dnes vůbec,“ napsal sportovec na Twitteru.
Předseda Americké antidopingové agentury (USADA) Travis Tygart si nebral v komentáři k rozhodnutí CAS servítky.
„Neschopnost MOV rychle a rozhodně reagovat na bezprecedentní útok Ruska na principy čestného sportu podkopala víru veřejnosti v hodnoty olympijského hnutí. Zrušení desítek rozhodnutí před Olympijskými hrami je nespravedlivé a podkopává ucelenost soutěží. Celý tento nepořádek skutečně smrdí a noční můra pro čisté sportovce trvá dál. Tohle je třeba změnit,“ prohlásil Tygart.
Stranou nezůstal ani hlavní kritik ruského sportu Hajo Seppelt. Německý novinář prohlásil, že je nanejvýš zklamán rozhodnutím CAS.
„Je to přiznání krachu celého systému boje s dopingem. CAS dnes ani nepopřela existenci v Rusku státního dopingového systému. Je to fatální signál pro celý svět o tom, že takový systém může existovat v Rusku anebo před 30 lety v NDR. Tento obrovský systém může udělat vše, co si zamane. Někdo bude nakonec vyloučen, ale většina atletů se zúčastní a budou je vítat,“ prohlásil Seppelt v éteru televize Rossija 1.
[wp_ad_camp_2]„Neexistují žádné důvody pro podání odvolání.“
Sportovní právník Artjom Pacev, který zastupoval ve Švýcarsku zájmy ruských sportovců, zdůraznil, že iniciativa mezinárodních organizací nemá smysl.
„Žádné důvody pro odvolání proti rozhodnutí CAS nejsou. Za prvé je pro podání odvolání třeba motivované rozhodnutí. Za druhé mohou být odvolání proti rozhodnutí podána u švýcarského soudu kvůli procesním porušením, která mají být velmi hrubá. Došlo-li k těmto porušením, pak existuje aspoň nějaká šance na vyhovění odvolání. Hrubé procesní porušení je například strana, která nedostala oznámení o procesu. Jenže v našem případě tohle jasně neexistuje. Švýcarský federální soud nereviduje případy podle skutkové podstaty nebo zhodnocení důkazů. Proto nevidím vůbec žádné důvody pro úspěšné odvolání,“ cituje právníka portál Čempionat (Šampionát).
[wp_ad_camp_2]Zdroj: 1
Pravidla diskuze
Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.
Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.
Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.
Veškeré URL odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem, čeho se video týká a o čem pojednává. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.
Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.
Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.
No jo , je problém a neodeslal se mě už ani komentář..po té , co jsem zapomněla uvést e-mail.
Jinak souhlasím s Melicharem i Marošem.
Akosi ku tomuto ušli niekomu komentáre Pjakina – hnev športovcov, alebo hnev funkcionárskych organizáciíí?!
JIné téma: Proč, když kliknu na tadesco.cz, objeví se poslední článek z 30.1.? Proč už nejsou řazeny články postupně od nejnovějšího? A proč už se nezobrazují nejnovější komentáře? Nebaví mě stále hledat v jednotlivých rubrikách, co je nového.
Pane Melichare, chyba není na straně našeho webu. Po kliknutí na tadesco.cz se zobrazuje poslední článek. Oddíl nejnovější komentáře na hlavní stránce jsme odstranili, poněvadž nám postrádal nadále smysl.