Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Likvidace podnikatelů střední třídy jde brutálně kupředu. Je to plán na zlikvidování všech úspěšných firem
…..pamatujete si na případ úspěšné likvidace e-schopu na elektroniku v Praze o které jsme psali? Najdete zde: https://tadesco.org/poprava-firmy/ Když nic na finančáku nenašli naběhla policie s podezřením na trestnou činnost….
07:54
[wp_ad_camp_1]Policejní mluvčí lže. Komando se chovalo jako StB, říká zakladatel Rohlik.cz
Cizinecká policie dnes zadržela při kontrole v pražském skladu firmy Rohlik.cz 85 lidí. Až na jednoho jsou podezřelí z toho, že jsou v Česku zaměstnáni v rozporu s právními předpisy. Jedna osoba čelí podezření, že má padělané doklady. ČTK to řekl mluvčí pražské policie Tomáš Hulan. Zakladatel Rohlik.cz Tomáš Čupr ovšem tvrdí, že se celá situace má jinak a Hulan lže. Zásah policejního komanda prý připomínal chování Státní bezpečnosti.
Svou nepříjemnou zkušenost s policejním zásahem popsal Čupr na sociální síti. „Chtěl bych se ohradit proti některým novinovým titulkům. Policie neodvezla 80 ilegálních pracovníků Rohlik.cz. Ráno naběhlo do skladu komando, které se chovalo jak STB. Řvali a s nikým se nebavili,“ popisuje zakladatel e-shopu.
„Zavřeli provoz, kde pracují i Češi, a nechali všechny jako zločince postavit na rampu. Odvezli všechny ,Nečechy‛ (to je oněch 80 lidi) a jejich legálnost budou zkoumat až ex post. Když bude vše v pořádku, tak je vrátí. Věříme, že máme vše v pořádku, nejsme sebevrazi. Ale tohle je podnikání v právním státě v roce 2017?“ ptá se podnikatel. „A ještě policejní mluvčí lže, takže některá média píší bludy (protože jako vždy neověřují informace)? Proč vůbec mluví s médii o případu, který není uzavřen?“ rozčiluje Tomáše Čupra.
„Platí pořád presumpce neviny? Až se mě zase někdo zeptá, jak stát podporuje podnikání, tak se mu vysměju. Takhle to chcete, Andreji Babiši a Bohuslave Sobotko? Prosím sdílejte. Já věřím, že takovéto prasárny nemohou nikomu projít. Nebo vám přijde ok, že vás prostě seberou a zkoumají až poté, jestli něco děláte špatně?“ píše rozzlobený podnikatel na sociální síti.
Zdroj (1)
[wp_ad_camp_1]Pokračování
Jak ten zátah dopadl na váš provoz?
Museli jsme na celý den zavřít, nyní jedeme v nouzovém režimu. Neznamená nic jiného, než že přijdeme o tržby a zákazníky. Z těch 86 lidí se jich nejspíš 86 zítra či pozítří vrátí, protože policie projde papíry a řekne No jo, ono to je legální.
Ale u jednoho policie tvrdí, že měl falešné doklady.
Kdyby odvezli toho jednoho, jsem s tím srozuměný. Ale nemůžou odvézt všechny a říkat, že je to v pohodě.
Vyjádření policie
„Policisté se chovali korektně a podle zákona. Všechny osoby měly víza pro jinou zemi Evropské unie, na základě, kterých nesmí být v Česku zaměstnáni,“ uvedl pro Aktuálně.cz mluvčí pražské policie Tomáš Hulan. Podle něj přišli na kontrolu záměrně poté, co již před půl rokem zadrželi ve firmě 24 nelegálních zaměstnanců, kteří byli vyhoštěni. I tehdy byl podle něj zákrok v pořádku. „Některé tyto osoby se dokonce proti tomuto správnímu rozhodnutí odvolaly, ale nadřízené orgány daly policistům za pravdu a vyhoštění potvrdily,“ uvedl.
Policie tvrdí, že má oprávněné podezření…
Ale ti lidé jim ukazovali, že mají papíry. Když vám na rampě ukážu to polské vízum týpkovi v kukle a se samopalem, co by mělo následovat? Ano, pane, běžte pracovat. Ale tady následuje naložení do dodávky.
Ale vy už jste s nelegálními pracovníky jednou problém měli… Loni na podzim. A ze 44 zadržených jich 24 vyhostili.
Stalo se to samé, naložili lidi, odvezli je, drželi je přes noc. Ano, my jsme udělali jednu chybu – neměli jsme pro ty lidi podepsané právní zastoupení. Oni naloží 24letého Ukrajince, odvezou ho a řeknou mu: tady podepiš, a můžeš se za dva roky vrátit, nebo nepodepiš a budeme se s tebou tahat a nevrátíš se nikdy. Takto se dnes ta cizinecká policie chová. Kdyby těch 24 mělo právníka, dokázali by vysvětlit, že polské vízum je legální. A z těch 24 byli nejvýše tři.
Teď to tedy bude lepší?
Určitě. My si tehdy řekli, že se připravíme líp, a všichni mají podepsané právní zastoupení. Minule to byla tak absurdní situace, že právník byl na místě a oni ho stejně nepustili do té místnosti za klientem, protože řekli: Kde máte papír, že jste jeho právník? Hm, tak nic.
Jak budete dál postupovat?
Čekám na výsledek. Jsem bohužel v zahraničí, ale sejdeme se s právníky a akcionáři Rohlík.cz a budeme řešit, jaké kroky podnikneme.
autoři: Marek Pokorný, Lukáš Prchal
Podobný případ u firmy levné elektro v Praze: https://tadesco.org/poprava-firmy/
Pravidla diskuze
Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.
Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.
Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.
Veškeré URL odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem, čeho se video týká a o čem pojednává. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.
Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.
Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.
Z cizinců ze skladu Rohlík.cz jich už 74 dostalo rozhodnutí o vyhoštění
Pražští policisté vydali rozhodnutí o vyhoštění z České republiky 74 lidem, které ve čtvrtek zadržela cizinecká policie v pražském skladu společnosti Rohlik.cz, která se zabývá prodejem a rozvozem zboží. Jednoho z nich stíhají ve zkráceném řízení pro padělání dokladů. S dalšími 11 bylo správní řízení o vyhoštění zahájeno. Uvedl to v sobotu policejní mluvčí Tomáš Hulan. Majitel obchodu Tomáš Čupr zákrok kritizuje.
https://www.novinky.cz/krimi/431840-z-cizincu-ze-skladu-rohlik-cz-jich-uz-74-dostalo-rozhodnuti-o-vyhosteni.html
V podmínce jezdil s auty po dílně, skončil za mřížemi
Jen popojížděl s auty, která ve své dílně opravoval. Porušil tím ale uložený zákaz řízení motorových vozidel, a protože byl v podmínce za jízdu v opilosti, skončil na osm měsíců ve vězení.
Pražský automechanik se snažil zvrátit rozsudek u Nejvyššího soudu v Brně (NS) s obhajobou, že s vozidly manipuloval v uzavřeném areálu firmy a pouze při výkonu své profese, kterou neměl zakázanou. Neuspěl.
https://www.novinky.cz/krimi/431706-v-podmince-jezdil-s-auty-po-dilne-skoncil-za-mrizemi.html