Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze
    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

  • Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi
    Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi

    Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi

  • Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu
    Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu

    Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu

  • Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?
    Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?

    Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?

Související zprávy

  • Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru
    Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru

    Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru

  • Mezinárodní trestní soud kvůli válce v Pásmu Gazy vydal zatykače na Netanjahua a Galanta
    Mezinárodní trestní soud kvůli válce v Pásmu Gazy vydal zatykače na Netanjahua a Galanta

    Mezinárodní trestní soud kvůli válce v Pásmu Gazy vydal zatykače na Netanjahua a Galanta

  • Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO
    Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO

    Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO

  • Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?
    Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?

    Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?

MARTIN ZAPLETAL? O ČEM JE CELÉ TO TRESTNÍ STÍHÁNÍ PROTI SUDLICÍM A CEPŮM ANEB INDOKTRINACE POLICIE ČR MULTIKULTURNÍMI ZLOČINCI V ČELE S KALOUSKY A SOBOTKY?

Pro ty, kdo nemají dost informací, Martin Zapletal je veterán Armády České republiky nasazený v Kosovu a Kuvajtu, dále bývalý vojenský policista a poté bývalý policista Policie ČR. Armádu ČR opustil, protože nesouhlasil se zneužíváním Armády ČR při útoku USA do Iráku, při čem byl i autentickým svědkem zneužití Armády ČR proti Srbsku k ochraně Albánsko-islámských teroristů a genocidě srbského obyvatelstva na území Kosova.

[wp_ad_camp_2]

Mnohým se tato kvalifikace zřejmě nebude líbit, ale neříkám to jen já, ale autentické dokumenty z míst o kterých hovořím, (viděl jsem ne jeden) říká to dokonce samotný americký generál (rovněž videozáznam) nějaký čas po událostech v Kosovu alá humanitárním bombardováním Srbska, kdy prohlásil “ Nechali jsme se zneužít ve prospěch albánských drogových kartelů a teroristů“.

Také tento článek k nesmyslnému a účelově provokativnímu případu trestního stíhání Martina Zapletala nepíši jako pouhý občan-publicista a šéfredaktor Občanského Týdeníku, ale jako bývalý důstoník kriminální služby, zařazený na problematice násilné a mravnostní trestné činnosti (vraždách, loupežných přepadeních, znásilněních a pohlavních zneužitích). Tedy jako člověk, který o trestním řízení cosi ví, s výsledky vypátraných a vyšetřených případů 2 vražd, podílející se na případu spartakiádního vraha, s vyšetřením několika desítek loupežných přepadení, znásilnění, zneužívání, několika desítek krádeží a podvodů, sérových vloupání do aut, celkově se stovkami případů na kontě práce u policie. V několika případech i proti ozbrojeným pachatelům. Tedy opakuji, jako člověk, který o zločinnosti, trestním stíhání a detektivní práci cosi ví.

Nyní již pojďme k věci:

  1. Přečtením usnesení z 5.3.2018 proti Martinovi Zapletalovi komisařem por. Martinem Skolkem docházím jednoznačně k závěru, že je nesmyslné, protože za důkaz považuje video a text z tohoto videa vyslovený Martinem Zapletalem, aniž by usnesení uvádělo všechny 4 povinné znaky, nutné pro důvodné podezření z trestného činu.
  2. Jmenovaný komisař sice cituje v usnesení své závěry, že byl spáchán trestný čin podle § 356/1 ve znění textu, proti chráněnému zájmu (v tomto případě náboženství islámu, muslimům), ale nijak nerozebírá podstatu a skutečný úmysl, který je podstatnou součástí toho, aby mohl být trestný čin trestným činem.
  3. Usnesení policejního komisaře sice zmiňuje objektivní stránku věci i subjektivní stránku věci, ale vynechává objekt a subjekt, protože i policejnímu školákovi je známo, že naplnění skutkové podstaty trestného činu musí být objekt, objektivní stránka věci, subjekt a subjektivní stránka věci. Pokud chybí kterýkoliv ze 4. povinných znaků skutkové podstaty trestného činu, skutek není trestným činem.
[wp_ad_camp_2]

 

Ale pojďme dál …

  1. Podepsaný policejní komisař dále uvádí, že symbolika v případu, cep není myšlen jako pracovní nástroj ale jako zbraň, dobře známou z husitství. Chce snad policejní komisař říci, že národní husitská symbolika našich dějin je trestným činem? Nebo si plete policejní usnesení s novinovým článkem indoktrinovaného novináře? Takový postup byl, je a vždy bude takzvanou policejní konstrukcí, kdy je zaměňován jakýkoliv význam za skutkovou podstatu trestného činu a zneužíván pro trestní stíhání z důvodů podjatosti nebo politické indoktrinace. S podstatou práva, pokud pan policejní komisař vůbec ví, co to znamená, a se skutkovou podstatou to nemá pranic společného.
  2. V dalších odstavcích policejního usnesení se sice dočteme od pana komisaře cosi o úmyslu pana Zapletala, který měl prý úmysl útočit na chráněný zájem a náboženství, islám a muslimy a kde považuje svou fabulaci za důkaz. Opak je ale pravdou, úmysl pana Zapletla není vůbec v usnesení jednoznačně prokázán ani definován. Opírá se stále jen o videozáznam a potom už jen pouze o svou konstrukci.
  3. Podstatou úmyslu pana Zapletala již od začátku zjevně není žádný útok na skupinu osob přináležejících k islámu a muslimům, ale obrana před muslimy a islámem, při čemž je nesporné, že pan Zapletal má na mysli radikální extrémisty a teroristy, kteří dnes a denně průkazně dokazují, že nepatří k žádnému civilizovanému náboženství, ale k militarizované skupině extrémistů a teroristů.
  4. Pokud vím a selský i právní rozbor také, mezi slovem útoku na skupinu XY nebo obrana občana před skupinou XY je nebetyčný rozdíl. Pan Zapletal prokazatelně nevyzýval k útoku na nějakou skupinu, ale na přípravu obrany před útočící skupinou. Tedy již v úmyslu je naprosto diametrální rozdíl, než vypisuje pan komisař v usnesení. Toť další zásadní rozpor mezi skutečností a indoktrinovaným přáním jisté skupiny multikulturních vlastizrádců, kterým pan policejní komisař jaksi posloužil.
  5. Podstatnou věcí v případu je i to, že pan komisař nějak nechápe rozbor § 356/1 trestního zákona. Tento § sleduje chráněný zájem bezpečí všech řádných skupin obyvatelstva uvedených v paragrafu. Chráněný zájem je tedy to podstatné.
  6. Chráněným zájmem jsou ve smyslu § 356 občané různých skupin, ale samozřejmě řádných občanů, řádně se chovajících a nikoliv militantní extrémistické skupiny muslimů, hlásící se sice též k islámu, ale svou podstatou, činností, skutky jsou pachatelé trestných činů, teroristé, extrémisté za islám se schovávající.
  7. Je naprosto nepochybné, že Martin Zapletal vyzýval nikoliv k útoku, ale k obraně (což je nesporný fakt a nezadatelné lidské právo) a je nesporné, že vyzýval proti právě těmto militantní, agresivní a extrémistické odnoži muslimů a vyznavačů nelegitimní extrémní násilné verze islámského náboženstvím. Tuto extrémní větev islámu a muslimů nelze považovat už pro svou povahu za chráněný zájem § 356/1 jako legitimní náboženství.
  8. Paragraf 356/1 chrání legitimní náboženské skupiny, řádně spořádaně působící ve společnosti. Tento paragraf 356/1 nebyl uzákoněn na ochranu teroristů a to, že se za islám a náboženství teroristé schovávají není vinou Martina Zapletala.
  9. Chce mi snad komisař policie tvrdit (jak mimo jiné význam jeho fabulace v usnesení tvrdí), že příslušný § 356/1 a zákon chrání tyto níže uvedené skupiny teroristů ve videozáznamech, které k článku přikládám? Pokud snad ano, je na pováženou pozvednou nejen sudlice a cepy, ale vše-občanský důrazný hlas  a to proti kolaborujícím úředníkům vlastního státu podílejících se na řízeným rozkladu našeho státu, tedy proti osobám spolupáchajícím vlastizradu, což je také trestný čin.
  10. Obviňuji jako občan a jako bývalý policista pana komisaře buď z neschopnosti nebo podílnictví na rozvracení státu a zneužití zákonné moci proti občanům této země cíleným zneužitím § 356/1.

Jindřich Tichý |šéfredaktor| předseda Referenda ČSR| bývalý důstojník kriminalista| free public|19.3.2018|

[wp_ad_camp_2]

 

[wp_ad_camp_2]

Proč se tedy budují bezpečnostní zátarasy? Není to snad proti teroristickým útokům, které páchají po Evropě právě extremističtí migranti hlásící se k islámu a muslimům? K těm, které chce policejní komisař právě chránit?
https://www.info.cz/cesko/praha-se-pred-velikonocemi-opevnuje-na-namestich-pribudou-dalsi-betonove-zatarasy-25857.html

[wp_ad_camp_2]
[wp_ad_camp_2]

Má snad ještě policejní komisař, že toto je chráněný zájem § 356/1 českého trestního zákona? Je nesporné, že Martin Zapletal ukazoval právě na toto.

 

Takže pane policejní komisaři a multikulturní kolaboranti, moc nás neserte, protože toho máme tak akorát dost.

Tajné služby CIA a německých a bruselských tajných služeb, které se podílí na tomto teroristickém multi-kulturismu svorně s kolaboranty, neděláte dobře.

 

Kdyby to snad policejnímu komisaři nestačilo, co a jak pan Zapletal kritizoval. To jako kdyby panu policejnímu komisaři nestačili důkazy úmyslu pana Zapletala. Pan Zapletal evidentně nevyzýval k útočení na běžné civilizované náboženství, ale k obraně před těmito uvedenými skutečnostmi na video….. !!!!!!!! Že jsou ta videa nepřípustná? Ale jděte, vždyť zahajujete stíhání na základě podobného videa. Chce snad pan komisař považovat za chráněný zájem tento projev delikventů islámského extrémismu? Skutková podstata a deklarované usnesení pana komisaře PČR poněkud kulhá, že? Nebo přiložené důkazy na přiložených video panu komisaři nestačí jako důkazy úmyslu pana Zapletala? Co měl na mysli, co kritizoval? Nehodí se snad panu komisaři tyto důkazy? Bude nutné požadovat výměnu policejního vyšetřovatele za soudného a nepodjatého? Protože pan komisař je buď trochu retardovaný, nebo podléhá jisté politické indoktrinaci a hájí politické a nikoliv veřejný zájem a zájmy zákonné.

[wp_ad_camp_2]

 

Nevaroval snad pan Zapletal právě před tímto? Pro ochranu před tímto jsou sudlice a cepy málo. Bylo by především potřeba dostatečnou policii na správném místě a se skutečným posláním chránit své vlastní obyvatele. Pan komisař si asi plete úlohy a své poslání. Docela se přiznám, že mne pan policejní komisař sere. Zřejmě si asi neuvědomuje, že policisté budou první na ráně, pokud toto dojde k nám. Není to smyšlené. Nejsou to mírumilovní muslimové, ale teroristé.

 

[wp_ad_camp_2]
Líbil se vám článek? Pošlete ho dál
Pravidla diskuze

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.

Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.

Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.

Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.

Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.

Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.

6 Komentáře
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Maroš
Maroš
22.3.2018 12:45

Dobre – teraz inak… Marián Kuffa – slovenský kazateľ, ktorý privádza systém aj cirkev – infiltrovanú satanizmom a neoliberalizmom /Bezák/ – do zúrivosti! Prečo? Pretože hovorí pravdu a pretože pôsobí na tej najdôležitejšej priorite – svetonázorovej úrovni = jeden z pilierov našej existencie! Pravda je skutočne len jedna – a ty ju buď poznáš a vieš si vybrať, alebo nie! Pretože to, čo niektorí filozofi označujú ako relativizmus pravdy, je len relativizmus hodnôt – subjektívny. Ešte raz pre pochopenie – „Moja /relatívna/ pravda pramení z môjho záujmu!“. Bodka! Neodbočím, len upresním – židia majú na to pravidlo, že „Dobré je len to, čo je dobré pre mňa!“ Ale! – je tu obecný univerzálny záujem – aby blaho a prosperita boli pre všetkých! ??? Teda – predstavte si situáciu, keď sa sporíte s človekom, za ktorým je – principiálne – celá rodina, pretože základným pravidlom je – „Pravdu má ten, kto mi je blízky = kamarát má vždy pravdu, aj keď pravdu nemá!“ Rozumieme si? Skrátim – pozrite si slovenský fenomén – Marána Kuffu – ktorého buď budete nenávidieť, alebo – za ktorým skočíte aj do studne! Marián Kuffa https://www.youtube.com/watch?v=sHQulGILi2w Odporúčam pozrieť si jeho ďalšie kázne – ten humor je 100x lepší, ako v Silných rečiach. Hej – s týmto človekom by som chcel byť kamarát – je to moja krvná skupina… o.Kuffa -Istanbulsky dohovor –… Číst vice »

Maroš
Maroš
Odpověď na  Maroš
22.3.2018 13:26

Dôležitý dodatok! – Všimnite si u M.K. reptiliánske prsty – malíček a prostredník!

Fotografka
Fotografka
21.3.2018 18:56

Potěšil mě článek o Bartoškovi, který nedostane od ČEZu dvacet milionů na Karlovarský festival. Je třeba tak učinit i ostatním, kteří pomlouvají náš stát, včetně ČT. Učitelé, podporující demonstrace studentů, by měli dostat za vyučenou, aby je přešla chuť vymývat mozky dětem a studentům.

cholekalciferol
cholekalciferol
Odpověď na  Fotografka
21.3.2018 21:04

Tak tak… 50% z platu na tři měsíce, bude li se to opakovat – rozvázačka…

Jiří
Jiří
21.3.2018 17:23

TAKŽE PANE POLICEJNÍ KOMISAŘI A MULTIKULTURNÍ KOLABORANTI, MOC NÁS NESERTE, PROTOŽE TOHO MÁME TAK AKORÁT DOST.
Ano, přesně tak, nemám co dodat!!!

Maja
Maja
21.3.2018 08:29

Policie ČR (kolonie Čechie) je opravdová zločinecká organizace v pravém slova smyslu,jejím úkolem je likvidovat národ a chránit „vládní“ zlodějské parazity.Ti parchanti si troufnou pouze na bezbranné a jdou POUZE proti bílému obyvatelstvu! Viz. někdejší pokojné protesty bílých obyvatel v Českých Budějovicích proti cikánskému teroru,kde tyhle vlastizrádné kolaborantské svině mlátili a lynčovaly bílé VLASTNÍ občany,zatím co cikánské tlupy za kordony fízů se smály k popukání a dělaly beztrestně bordel!
PČR jsou zločinci horší SS a Gestapa dohromady,neboť vzhledem době tyto složky opravdu paradoxně německý národ chránily,zatím co koloniální policie protektorátu Čechie český národ bezostyšně likviduje!