Nemám ve zvyku se vyjadřovat k práci alternativích serverů, které občas pročítám. Přívlastek alternativní zde používám záměrně. I když reálně lze i o tzv. alternativně pochybovat… Kromě amatérský projektů se na scéně vyskytují i projekty poměrně profesionální. Graficky, obsahově a zejména personálně.
Na analýzu a rozbor se nechystám, nemám na to čas, chuť a vcelku je považuji všechny za užitečné a přínosné. Otevírají totiž informační okno nejrůznějšími směry a doplňují /aniž by tak činily vědomě a plánovaně/ mozaiku reality. Informační proud omezený, vtěsnaný do pevných mantinelů s jednotným a shora určeným nasměrováním je velmi nefunkční a také poměrně nebezpečný.
Stává se totiž nástrojem umělé reality, kterou mají v takové oblibě média vlastněná pověstným 1%, jejichž primárním cílem je udržovat mantinely, v nichž se udržuje vědomí entit /v tomto případě obyvatelé/. Majitelé těchto prostředků si poměrně brzy uvědomili, že staré nástroje propagandy ztrácejí svůj donedávna dominantní vliv a to se mimo jiné projevuje odlivem jejich konzumentů a určitým způsobem procitnutím jisté části populace. Není tedy tak snadné přesvědčovat stádo, že černá je bílá, dva plus jeden rovná se tři atp. Proto přicházejí projekty shora. Projekty určené k převzetí vzniklého vakua v informační dálnici www, kterou nekontrolovaně a masově začaly zaplňovat již před lety zdola se rodící alternativní weby. Aby krytí těchto establishmentem iniciovaných, financovaných a usměrňovaných projektů nebudilo podezření a dokázalo oslovovat početnou část čtenářů alternativy a tím ji ovlivňovat a na důležitých křižovatkách společenského vývoje strhávat, případně odvádět pozornost žádoucím směrem, musí tyto fake alternativy splňovat několik atributů:
1/ Nesmí být patrné, že projekt je vytvořen právě k tomuto účelu.
2/ Projekt musí být součástí alternativního názorového proudu svou kritičností k establishmentu, mainstreamovým médiím atd…
3/ Musí mít informačně psychologický základ. Nějaké nosné téma, které je kontroverzní, lze je účelově zasazovat do souvislostí se společenským, politickým a duchovním děním tak, aby jednotlivé úrovně bylo možno tvůrčím způsobem propojovat.
4/ Projekt musí být přiměřeným způsobem bulvární a to jak v práci se slovy, provokujícími titulky vzbuzujícími kontroverzi a zvědavost. Nesmí chybět tajemno, sci-fi, vědecko technické info.
a/ Vzájemným propojením výše zmíněných atributů pak může projekt dosáhnout zájem,značnou návštěvnost, čímž je dosaženo první fáze.
b/ Druhá fáze už je samotná činnost projektu v informačním poli. Udržování pozornosti a samotná podstata činnosti, což je vytváření a ovlivňování nálad, emocí a formování společenské poptávky po určitém tématu skrz něhož lze pak prosazovat požadované záměry /podpora či odpor k určité politické straně, problémovým osobám, vytvoření poptávky po dialekticky vytyčené společenské změně atp./.
c/ Použitá rétorika může přitom být v přímém protikladu s požadovaným cílem. Zdánlivý obsah textu může být pouze svrchní vrstvou, pod níž se skrývá podprahově působící informace.
V české alternativě existuje prakticky jediný projekt, který obsahuje všechny zmíněné atributy. Do alternativy záměrně nezahrnuji narychlo spíchnuté projekty havlistů, jejichž personální obsazení je profláklé a témata i obsah zcela účelový a jednoznačně identifikovatelný i pro méně chápavé čtenáře.. Nebudu jmenovat, zná je každý a eurohodnoty z nich čouhají jako sláma z dřeváků….
Tento projekt se objevil na alternativní scéně v závěsu s příchodem politického hnutí, projektem jistého slovenského oligarchy, momentáního vítěze voleb.
Kritika tohoto hnutí a zmíněného oligarchy je na stránkách webu koncipována ve shodě s bodem c, potažmo bodem a.
A také v souladu se záměry finančních a mocenských skupin, které nyní nastupují k výkonu faktické moci a realizaci záměrů, které tyto skupiny s Českou republikou mají a jejichž garantem má být nejmenovaný oligarcha. Nejde tedy o nějaké střídání stráží v koloniích, ale o prosazení změn v kolonii ve prospěch zadavatelů.
Proč se bude alternativa stále více dostávat pod vliv mocenských skupin.
K udržení vlivu na segmenty informačního pole navštěvované početnou skupinou vesměs přemýšlivých lidí, hledajících alternativu k současnému duchovnímu a kulturnímu marasmu /obojí spolu úzce souvisí/ se budou zefektivňovat nástroje k jejich ovlivňování a zasévání establishmentem požadovaných řešení ve vzorci problém-reakce-řešení.
Metody k řízení, kontrole a dezintegraci systémové opozice budou již zcela v souladu s tímto know how včetně osvědčeného bourání zevnitř, rozdělování a fragmentace jednotlivých opozičních skupin jejich štvaním proti sobě, působením na jejich lidské chyby, pocity méněcennosti, nenaplnění ega.
V současné době je to zejména kampaň vedená synergicky současně mainstreamem, „alternativou“ a neúspěšnou opozicí vůči SPD a jejímu předsedovi. V současné době je to jediná parlamentní strana, která byla doslova protlačena volebními hlasy zdola. Skrze toto uskupení mohou profitovat i ostatní opoziční skupiny, což si neuvědomují. Jedná se o zviditelnění a narušení mlčení o zásadních tématech a nebezpečích, kterým čelíme a budeme čelit v blízké budoucnosti. Mnohé programy byly kvalitní, nicméně jejich představitelé postrádají potřebné charisma, zůstali uzavřeni v kuloárech svých stran, nebo se místo kontaktní práce s lidmi zaměřovali na psaní článků proti svým konkurentům z opozice, kteří jim „nespravedlivě“ ubírali hlasy. Zjevně nepochopili, že dekonstrukce ubírá energii a obrací se proti svým původcům… Opět nebudu jmenovat…
Po plánované likvidaci a rozkladu SPD bude defragmentovaná a rozhádaná opoziční scéna poměrně snadno paralyzovaná. Protestní hlasy budou nasáty některou ze systémových stran účastnících se na managementu správy státu /po likvidaci ČR fakticky jednotlivých správních celků podléhajících plně eurounijnímu impériu/. To již bude realizováno v nových podmínkách a synchronizovaně s probíhající generační výměnou obyvatelstva a tím i potřebnou ztrátou historické paměti a několika dekádami edukačního vykořeňování nové generace.
Na /v nadpisu/ zmíněném webu došlo k několika zásadním a synergickým zásahům do informačního pole:
Prvním byl článek o lithiu, který posílil ANO a oslabil ČSSD, druhým článek o údajném masovém vylučování vlastenců z SPD. Články byly uveřejněny těsně před volbami s rukopisem Kubiceho zprávy. Nejde ani tak o počet hlasů nerozhodnutých a váhajících, ale o samotné načasování a poměrně vykonstruované důvody s nezbytnou vlasteneckou nálepkou.
Třetím a zatím posledním počinem byl ten s barnumovským cirkusovým nadpisem:
VIDEO: Hnutí SPD se odkopalo 12 dní po volbách! Místopředseda Radim Fiala šokoval na ČT odmítnutím referenda o vystoupení z NATO, hnutí prý o tom nikdy ani neuvažovalo, aliance je prý v této chvíli nenahraditelná! Moderátor ČT nevěřil vlastním uším! Přijde omluva panu VK?
Samotný článek není až tak zajímavý, protože neobsahuje nic nového, je prostým pokračováním předešlého a jako takový ho má „legalizovat“, ospravedlnit v očích zkoprnělých podporovatelů SPD, jimž byl také v diskusích pod články patřičně vyprán žaludek nálepkováním o pomýlených, fanatických a zuřivých přispěvatelech, byť jsem zaznamenal pouze slušné a věcné výhrady a otázky po důvodech a důkazech. Perličkou jsou diskusní příspěvky „zhrzených členů SPD“, kterým flákající se Okamura tu neodpověděl na email, tu s nimi nekonzultoval otázku přijímání členů atp… Co to člověku jenom připomíná?
U prvního článku jsem připojil několik otázek a skeptických glos a to ve vší slušnosti.
Pod druhým článkem jsem připojil celkem 6 příspěvků, ale zde už Administrator neponechal nic náhodě a byl jsem tvrdě zcenzurován, vymazán, či nepřipušten do diskuse. Kdo zná mé diskusní příspěvky na různých webech ví, že jsou většinou skeptické, nikdy vulgární a většinou k věci. Osočování, zesměšňování a napadání autorů a diskutujících se neúčastním.
Aby bylo jasno, volil jsem SPD z ryze pragmatických důvodů, které výše zmiňuji. Měl jsem totiž 100% jistotu – po vlastní analýze práce a stavu zbylých nesystémových stran, že jejich výsledek bude naprosto žalostný, což se potvrdilo. Nejsem členem žádné strany ani hnutí, neziskovky ani domovního výboru a jsem si jist, že to tak i zůstane…
Hierofant a velekněžka
Otázka zní: „Co je to za „alternativní web“, který cenzuruje, maže příspěvky a skrze Admina a jakousi velekněžku webu kárá, napadá a zpochybňuje duševní a morální integritu diskutérů, jejichž jediným pochybením je kladení nevhodných otázek a vlastní názory?“
U webu, který se neustále prezentuje jako vlastenecký, alternativní a svobodný je to k hlubšímu zamyšlení.
Je-li tam cenzura a metody srovnatelné s mainstreamovými médii, či s moderováním ČT, vyvstávají nejen otazníky ale přímo vykřičníky.
Skoro by se nabízelo ono obecné: „Když něco vypadá jako kachna a kváká jako kachna, tak je to nejspíš kachna…“
/weissbach/
Jde o naší duši ale články na aeronet jsou dobré i pan VK,otázkou zůstává, kdo je ADMINISTRATOR a nepustí ti ty komentáře. …….sakrální, vždyť o nic nejde pan VK v tom jistě nemá prsty a nebo důvody! !!!!!!!!!!!!!!!
Lzou vsichni. Jedina pravda lezi v hluobi duse kazdeho z nas
A hele , to jsou zajímavé informace. Vrtá mě hlavou, jak to, že mě to vůbec na aeronet netáhlo, maximálně jsem se tam šla podívat, když byl na ně jinde odkaz.
Co je s nwo.org? Před časem jsem zkusila kliknout a odpověď byla : not found
Iku – server not foud mi zobrazí, keď idem z ducducgo na nwoo, ale bez problémov mi otvorí nwoo, keď idem najprv na tadesco. Zrejme ide o ten správny presmerovací server – navyše ak sa pripájam zo Slovenska. Ale cez uložené linky to obvykle optimálne funguje na 90% – pokiaľ do toho niekto nevrazí zarážku – častý je blok cez hypertex – obvykle server 404 not found, ale keď si nahodíš www a doménu, pripojí to. Ono si to pripájanie treba predstaviť, ako keď opice skáču z jedného stromu na druhý – na ten cieľový sa nedá skočiť hocijako – „všetky cesty do Ríma nevedú“ – sú to len stroje. V poslednej dobe aj sťahovanie z You Tube ide z ruských serverov – čo je „záhada“. Kapacity aj prevádzky serverov nie sú nemenné.
Ku všetkým info zdrojom treba pristupovať ako ku bábovke s hrozienkami – nezožrať ju celú. Pre mňa má na Aeronete najväčšiu cenu iný uhol pohľadu, inak neznáme detaily, a zvlášť pozorne sledujem komentáre od Pozorovatelky – jej ženská intuícia má niečo do seba a vždy od niekiaľ vyhrabe prekvapujúce veci, Treba mať stále na pamäti, že ku 99% pravdivých info sa pridáva to 1% lži – ktoré s určitým odstupom treba vycítiť, odhaliť – je to hlavne práca s analýzou motivácií – tie do všetkého vnášajú viac logiky, ako je logika faktov, alebo logika emócií. Vždy si treba položiť otázku – „Dobre, teraz ma nasrali – kam ma chcú tým nasmerovať?“
SVCS aj Svobodné rádio sa dosť odkopali – výsledkom bude, že sa z nich postupne stane už len záujmový „alternatívny“ mainstream. O konskú dĺžku ich predbehol VLK, ten už je v neomarxizme až po krk. A onedlho tu nebude veriť nikto nikomu, čo bude FAJN – pretože TREBA veriť len sebe.
SVCS napríklad už dlhodobo nevychováva práve samostatne mysliacich a informačne sa rozvíjajúcich poslucháčov – je to publikum skalných a oddaných, bez kritického myslenia – toť výsledok cielene nie tvorivej práce Pavla Hlávku. Aký pán, Taký krám – normálny je tam okrem 2-3 ďalších akurát Martin Marcikán. Na Svobodnom rádiu podľa mňa prebieha zápas starých post 1968-89 komunistov so sionistami – tak si vyberte.
jj AE je tezkej smazali ci nezverejnili mi vetsinou komentare s nesouhlasem nebo se zverejnili az s nekolikahodinovym spozdenim zalezi jak moc velky nesouhlas a s cim tam byl….AE je proste alternativa co manipuluje verejnym minenim ctenarskou zakladnu ma uz dost velkou prumerne clanek si precte pres 200 000+ ctenaru alespon tak to bylo pred dvema roky dnes typuju ze klidne vice
Na CFP jsem napsal následující komentář:
[email protected] 2017-11-05 20:53
Vážení,
také mě to připadá, že je zajímají více peníze než pravdivé zprávy. Veškeré moje komentáře byly smazány a kdokoliv dá na aeronetu odkaz na tadesco, tak je také smazán.
To stejné platí také o panu Kapalovi ze svobodného rádia, který vše dělá jen pro peníze, aspoň mně osobně to tak přijde, zapomenu-li na to jak mně nechal pomlouvat ve vysílání od neznámých lidí ohledně konce práv na vlastnictví půdy v EU. (potvrzeno v Německém parlamentu) No na svobodném vysílači dávat neznámé anonymní SMS s pomluvami od lidí, kteří mně vůbec neznají je také dost velká drzost, že pane Kapal. A varování, že tadesco je fiat alternativa z webů a nikdo nás nemá číst, tak to asi hovořil pán velkomožný KAPAL sám o sobě…..
tm
Je to týden nebo dva, kdy na svobodné, radiu či vysílači (nějak si to pletu) se zmiňovaly o tom, že byly informace, že vlastnictví pozemků a budov by mělo být zanešeno v jistém krakovském archivu, tak jsem si hned vzpomenul na jeden článek na tadescu…kritizovali to oba dva (jeden ve studiu druhý přes telefon nebo skype) jako <> nejvyššího kalibru….
Musím potvrdit, na aeronetu je cenzura. Několikrát se mi to stalo, hlavně když s VK nesouhlasíte. Prostě vás vůbec nepustí do diskuze. Admin je jeho hlídací pes a rve se za každé jeho slovo, běda tomu, kdo si myslí něco jiného. A ten obrat Pozorovatelky, jak najednou se vším souhlasí a podporuje VK (je pro znalé předchozích sporů mezi nimi) velmi humorné nebo spíše smutné, mnohé vypovídající.
nebo za ni pise nekdo jiny
Moc pěkně napsáno.
Na první část už jsem odpovídala (pod odkazem) u článku o R. Fialovi.
nevím jak vám, já jsem sice nic proti nenapsala, jen to ,že je to všude skoro stejné a už nemám přístup
jen za to , že jsem pod článkem
tak to je ,no asi tedy je všechno co se píše pravda, když je to takto
Oni dají komentář bez cenzury do týden staré zprávy. Pár hodin to pozdrží a vypadne to z kontextu a aktualit reakce. Divnodiskuzka
Pán VK vykonáva PR – teda distribuje riadiace informácie = neštrukturované, nie mocenské riadenie. GP nie je Syndykát – Syndikát je sionistická organizácia, ktorá sa ako periféria moci GP vymkla z rúk GP – Syndikát začal prerastať moc GP = klasický vnútorný boj o svetovládu. Z tohoto mi vychádza, že pán VK má bližšie ku gnostickým iluminátom, resp. ku GP, slovo bližšie však neznamená byť súčasťou, skôr ide o výber strany – ktorá by mala odhadom zvíťaziť – lebo nejde o to, ktorá strana je pre nás tá dobrá, či zlá – klasické „menšie“ zlo. Otázka – „naše“ vlády a tajné služby kopú za koho? Toto by som riešil, a nie pána VK.
Aj Tomáš Marný distribuje riadiace informácie – realizuje svoj zámer – takže sťažnosti si podávajte na lampárni, alebo si založte vlastné stránky a distribujte a cenzurujte si riadiace informácie vo svojej réžii. Všetky informácie sú v Matrixe – všetky! Tak kto to vie, nech čerpá „objektivitu“ z Matrixu.