Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Nepovedená verze nové české hymny má dohru. Aktivista podal trestní oznámení kvůli „hanobení“
Když o Velikonocích představil Český olympijský výbor ve spolupráci s hudebním skladatelem Milošem Bokem návrh na novou verzi české státní hymny, zvedla se napříč republikou obrovská vlna nevole. Ve všech anketách na českých zpravodajských serverech vyšlo najevo, že se skoro nikomu nelíbí.
Český olympijský výbor dle svých slov chtěl vyvolat diskusi a nová česká hymna by podle něj měla být „sebevědomější“ a „vlastenečtější“. A také delší, aby si sportovci užili déle svou slávu. I když pomineme, proč by se zrovna ČOV měl starat o takovéto věci a úkolovat skladatele, aby měnili hymnu, většinu kritiků pobouřilo především provedení, které je mírně řečeno nestandardní. Paralympisjký plavec Jan Povýšil například na Twitteru napsal, že se snad zase vrátí raději ke třetím a čtvrtým místům, aby tohle nemusel v případě vítězství slyšet.
Bývalého olympionika, skokana na lyžích Jakuba Jandu, nová hymna tak nadzvedla, že předsedovi Českého olympijského výboru Jiřímu Kejvalovi zaslal otevřený dopis, ve kterém si nebral servítky. Janda nedávno ukončil aktivní kariéru a stal se poslancem a ve své funkci se pochopitelně zajímá i o sport. „Úkolem a posláním Českého olympijského výboru je pečovat o olympijskou myšlenku a dbát o rozvoj českého sportu. Namísto toho tady vidíme aktivity, jako je nějaké neaktuální otevírání debat o státních symbolech, napsal poslanec Jiřímu Kejvalovi a důrazně jej požádal, aby se raději věnoval sportu a od podobných aktivit upustil.
Nyní Lidové noviny informovaly o tom, že jeden z vlastenců, jak sám sebe Pavel Danys popisuje, podal na šéfa olympijského výboru trestní oznámení, neboť pokus o novou hymnu považuje za hanobení státního symbolu.
[wp_ad_camp_2]„Když jsem sledoval Českou televizi a uslyšel nějakou prodlouženou verzi státní hymny, tak jsem nevěřil, že je to je myšleno vážně. A ono bylo. Když jsem se zajímal, proč je státní hymna, jako jeden ze symbolů naší státnosti, takto přetvářen a já si dovolím použít svůj názor hanoben, nemohl jsem uvěřit tomu, co na obhajobu upravené státní hymny prohlásil předseda Olympijského výboru České republiky pan Kejval,“ uvedl aktivista, výtvarník a exlídr strany Soukromníků v Novém Boru Pavel Danys pro server Lidovky.cz. „Nevydržel jsem to a jako člověk s vlasteneckým cítěním jsem musel nějak reagovat. Jako důvod jsem uvedl, že mám podezření na hanobení státního symbolu,“ vysvětlil Danys, s jakými argumenty přišel na policii. Stížnost poslal prý už i na ministerstvo kultury.
Zajímavé je, jak záležitost komentovali Lidovkami oslovení právníci. Podle ústavního právníka Ondřeje Bultase je základní problém v tom, že se v českém právním řádě žádný trestný čin „hanobení státních symbolů“ nevyskytuje, jednání lze dle něj zařadit „pouze“ pod trestný čin výtržnictví. Pavla Danyse nicméně chápe, neboť se mu hymna taky nelíbí. Danysovo oznámení chápe spíše jako symbolické gesto.
[wp_ad_camp_2]raja: Netřeba komentáře, každý kdo má malinko sluch a vkus tu hrůzu nezvládne do konce….
[wp_ad_camp_2]
Zdroj: 1
Pravidla diskuze
Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.
Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.
Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.
Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.
Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.
Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.
No – olympijský výbor sa snaží fungovať ako nadnárodná sionistická organizácia, takže bol to ich pokus. Na druhej strane – čert ber toto medzinárodné klánie, keď to má byť klanie profesionálnych jednotlivcov, ktorí sa len snažia – za reciprokú „reprezentáciu“ vyciciavať štát ako sponzora svojej pozemskej „slávy“. Pre nás platí, že sme tu na slávu Stvoriteľa…
A vlastenecké cítění onech právníků? Kde je????? S kým asi jedou…