Domů Blog Strana 28

Plánuje prezident Putin novou megaofenzívu? Šéf Doněcka sdělil, že ruské síly pokračují v postupu

7

Vojenský expert Nico Lange (bývalý zaměstnanec německého ministerstva obrany) řekl deníku Bild, že Putin nikdy neměl v úmyslu uzavřít příměří a diskuzi využívá k tomu, aby vytvořil vojenskou převahu. Podle Langeho Putin plánoval svou novou ofenzívu již během mírových rozhovorů s Trumpem.

Deklarovaným cílem je dobýt nové regiony a v zabraných oblastech potlačit zbývající ukrajinský odpor. Lange dále řekl: „Rusko se pokusí proniknout do Sumské, Charkovské a Dněpropetrovské oblasti, a připojit tak další území kromě čtyř oblastí již připojených na papíře.“

Ukrajina rovněž informuje o masivních pohybech ruských vojsk za hranicemi Sumské a Charkovské oblasti. Andrij Pomahajbus, náčelník štábu 13. operační brigády Chartia ukrajinských ozbrojených sil, prohlásil: „Shromažďování personálu na státní hranici je jasným signálem přípravy aktivních útoků.“ Zdroj

Ruské síly pokračují v postupu podél celé fronty

Ruské síly v uplynulém týdnu postoupily podél celé fronty, uvedl Denis Pušilin, hlava Doněcké lidové republiky, jak píše agentura TASS. Upozornil, že v uplynulém týdnu bylo v regionu osvobozeno několik osad.

„Pro nás je to nepochybně důležité a z vojenského hlediska je to také poněkud zásadní pro nepřítele. Vezmeme-li například oblast Velikaja Novosjolka, kde byla po osadě Bogatyr zajištěna osada Otradnoje, je situace pro nepřítele velmi komplikovaná. <…> Osvobozena byla také osada Romanovka, což mělo rovněž velký dopad. <…> Pokud jde o ostatní oblasti, zaznamenali jsme i tam postup našich vojsk,“ upřesnil Pušilin.

Minulý týden ruské ministerstvo obrany oznámilo osvobození osad Romanovka (25. května), Stupočki a Otradnoye (24. května), Nová Poltavka (22. května) a Novoolenovka (19. května). Kromě toho byla 18. května osvobozena osada Bogatyr.

Z Ukrajiny by zbyl jen úzký pruh, ukázal Medveděv

Ruský exprezident Dmitrij Medveděv se podělil o svůj názor a pomocí animace ukázal svým fanouškům na síti X, jak by měla v budoucnu vypadat Ukrajina. Pokud prý budou spojenci dál pomáhat ukrajinské armádě, ukrajinské území se zmenší na pouhý pruh na západě země. Celý zbytek Ukrajiny se promění v nárazníkovou zónu.

Nárazníková zóna (červená barva) podle Medveděva. Zbytek Ukrajiny – modrá barva

A kdyby se takový scénář naplnil, Slovensko by na východě částečně sousedilo s Ruskem.

Ve čtvrtek ruský prezident Vladimir Putin na setkání s vládními představiteli oznámil, že bylo rozhodnuto o vytvoření bezpečnostní nárazníkové zóny podél rusko-ukrajinské hranice. Prezident to řekl na zasedání vlády věnovaném situaci v ruských pohraničních oblastech, včetně Kurské, Belgorodské a Brjanské. Diskutovalo se také o dalších opatřeních na podporu jejich obyvatel.

Myšlenku vytvořit na Ukrajinou kontrolovaném území podél hranice „určitý sanitární kordon“ vyslovil Putin poprvé loni v březnu. Prezident uvedl, že Moskva by nakonec mohla být „donucena“ takovou zónu vytvořit, aby ochránila civilisty v pohraničních oblastech před ukrajinskými dálkovými údery. Ruské jednotky by vytvořily „bezpečnostní zónu, kterou by bylo pro protivníka poměrně obtížné překonat svými zbraněmi, především zahraničního původu“, pokud a „až to budeme považovat za vhodné“, prohlásil tehdy Putin.

„Pražská jar“ – nácvik perestrojky

4

Východoeurópske krajiny sú majstrami politických piruet. Napríklad Rumunsko, ktoré začalo vojnu na strane Nemecka a skončilo v radoch spojencov. Ale aj také Československo ukázalo svoje „akrobatické schopnosti“.

Krajina, ktorá sa dobrovoľne a legálne stala súčasťou Ríše. Pravidelne jej počas vojny dodávala zbrane. Organizovala zhromaždenia, ktoré ospevovali „rakúskeho maliara“.

Znesiteľné „utrpenie“

Lenže po vojne sa Československo zrazu stalo krajinou, ktorá „trpela“ nacizmom a zaujala miesto v radoch víťazov. Vďačí za to prezidentovi Benešovi. Možno ho považovať za slabého a bezohľadného, ale kúsok, ktorý sa mu podaril, treba obdivovať. Najprv po Mníchovskej dohode rezignoval. Odišiel do Británie ako súkromná osoba.

Novým prezidentom sa stal Emil Hácha. Na zbytkoch Československa zločinne vznikol „Protektorát Čechy a Morava“. Celých sedem rokov si tak Česi ako súčasť Ríše, keď národy Európy zažívali trápenie spojené s vojnou, žijú relatívne dobre.

Neskôr Beneš na návrh Winstona Churchilla oznamuje, že Československo existuje. Pričom Česi pracujú pre Ríšu a Slováci bojujú ako jej spojenci. Ale Československo, teda Beneš, podpísalo v roku 1943 Zmluvu o priateľstve a spojeneckých vzťahoch so Sovietskym zväzom.

„Vymazaných“ sedem rokov

Nedá sa povedať, že by komunisti v Československu nemali slovo. Vo voľbách získali 13 percent. Ale Beneš, na rozdiel od Poliakov a vlády emigranta Sikorského, v apríli 1945, keď krajina ešte nebola oslobodená Červenou armádou, vymenuje „Vládu ľudového frontu“.

Pričom v nej prevládali komunisti. Pán prezident dokonale chápal, že to nebudú Briti, ktorí oslobodia Československo. Beneš tak dáva Sovietskemu zväzu Podkarpatskú Rus. Terajšie Zakarpatsko.

Dňa 28.októbra 1945 dočasný parlament krajiny potvrdil svoje právomoci. Sedem rokov pod Treťou ríšou jednoducho zmizne z histórie. Európa sa dramaticky zmenila. Len Československo má stále toho istého prezidenta Beneša.

„Partizánska anekdota“

V nej sa hovorí, ako sa po vojne stretnú Bielorus, Juhoslovan, Poliak a Čech. A začnú sa chváliť partizánskym hnutím. Bielorus hovorí o oblastiach úplne kontrolovaných partizánmi. Poliak o partizánskej armáde, ktorá organizovala povstanie vo Varšave. Srb o Titovej armáde, ktorá nedovolila Nemcom vystrčiť nos z miest. Čech sa na nich prekvapene pozrie a hovorí: „Viete, toto všetko bolo u nás zakázané!“

Vtip je vtip, ale realita bola taká, že sa Česi, ktorí „kovali ríšsky štít a meč“, zrazu ocitli za jedným stolom s národmi, ktoré s tou Ríšou bojovali na život a na smrť. Česi nasledovali z hľadiska počtu väzňov, ktorí po vojne skončili v sovietskych táboroch, hneď za Nemcami, Maďarmi, Rakúšanmi a Rumunmi. A tí pritom oficiálne bojovali proti Sovietskemu zväzu.

Česká „korouhvička“

Voľby v Československu v roku 1946 vyhrali komunisti s drvivým skóre. Nie je to len o Červenej armáde a sovietskych okupačných orgánoch. Česi sa opäť osvedčili ako pravoverná „korouhvička“. Teda, kam vietor, tam smer.

Tí, ktorí sa ešte včera snažili byť viac Nemcami ako samotní Nemci, náhle znenávideli „utláčateľov“. A úplne vyhnali Nemcov z krajiny. Síce to pocítila ekonomika, ale bolo potrebné ukázať sa antifašistami. Navyše v roku 1946 to už nebolo nebezpečné.

V roku 1948 sa začala „sovietizácia“. Komunisti sa na čele s Klementom Gottwaldom chopili plnej moci. Znárodnili priemysel a kolektivizovali poľnohospodárstvo. A omnoho dôslednejšie ako v ktorejkoľvek inej krajine východného bloku. V roku 1953 zomrel Stalin. O deväť dní po ňom Gottwald. Údajne prechladol na jeho pohrebe. Československo začína „demokratické reformy“. „Korouhvička“ opäť citlivo reaguje na akúkoľvek zmenu vetra z Východu.

V roku 1949 bolo Československo jedným zo zakladateľov RVHP (Rada vzájomnej hospodárskej pomoci). Od roku 1955 patrilo do Varšavskej zmluvy. Uskutočňovali sa politické čistky, centralizácia a reforma školstva.

Československá „sovietska“ republika

Gottwald sa snažil kopírovať i najmenšie detaily sovietskej praxe. Ani NDR, Poľsko, či balkánske krajiny nepreukazovali také nadšenie. Pokúšali sa snúbiť komunizmus s národnými špecifikami. Iba Československo sa snažilo splniť, čo videlo sovietskemu vedeniu na očiach.

V roku 1960 bola vyhlásená Československá republika. Jediná „sovietska socialistická republika“ mimo zostavy Sovietskeho zväzu. Krajina totiž otvorene žiadala o vstup. Nezávislosť ju „ťažila“ obdobne ako pred vojnou. Bola zvyknutá žiť v cudzej ríši. Samostatná sa cítila „nesvoja“.

Zbrojovky bez odbytu

Hospodárstvo krajiny však bolo v problémoch. Nemcov vyhnali. A realita nepustila. Základ priemyslu tvorila vojenská výroba. Sovietsky zväz mal ale svoju vlastnú a obchodoval so zbraňami so zahraničím. A predávať zbrane bolo dovolené iba krajinám, ktoré sa snažili vybudovať socializmus. Alebo to aspoň tvrdili.

Lenže také spravidla nemali veľa peňazí. Štát Izrael síce v mnohých ohľadoch získal nezávislosť vďaka československým zbraniam, ale čoskoro sa od Sovietskeho zväzu odpútal. Takže aj tento trh bol stratený. Akoby to nestačilo, tak „prefíkaní“ Izraelčania „mierne aktualizovali“ český útočný samopal Sa.23 navrhnutý Jaroslavom Holečkom. Nazvali ho „Uzi“ a dobyli ním svet.

Vojensko-priemyselný komplex Československa mal málo príležitostí na rozvoj. Samopal „Škorpión“ z roku 1961 vyvinutý pre vlastnú armádu, si „obľúbili“ hlavne medzinárodní teroristi. Oceňovali jeho spoľahlivosť, kompaktnosť a ergonómiu „blízku ideálu“. Lenže stovky „Škorpiónov“ pre teroristov boli len odrobinkou v porovnaní s miliónmi pušiek odoberaných kedysi Wehrmachtom.

Pomohlo sovietske vedenie

Snažilo sa podporiť československý priemysel. Na bojovom cvičnom lietadle L-39 Albatros vyrástli desaťtisíce sovietskych pilotov. Zostrojili ich približne tri tisíce. Vyrábali sa i licencované kópie sovietskych strojov Mig-15, MiG-17 a MiG-21. Ľahké motorové letectvo dostalo silný impulz.

No vyrábali sa aj ťažšie stroje. Bolo zostrojených 1 104 kusov ľahkého viacúčelového „Turboletu“ L-410. Mohol prepraviť 19 cestujúcich alebo 1 800 kg nákladu. Celkovo 862 bolo vyvezených do Sovietskeho zväzu.

Žiadané boli nákladné autá, električky, motocykle a výrobky ľahkého priemyslu. Nehovoriac o českom pive. Ešte po rozpade Sovietskeho zväzu bolo na jeho pôvodnom území dlho vnímané ako „božský nektár“.

Pražská jar

Silneli ale nálady, že krajine by bolo lepšie mimo východného bloku. Že by sa mohla presadiť na globálnom trhu. Naučila sa totiž vyrábať vysoko kvalitné výrobky. Nebála sa konkurencie. Koniec koncov, keď boli Čechy a Morava súčasťou Tretej ríše, ich výrobky si cenili i nároční Nemci.

Nastal zaujímavý moment, ktorý zblížil Československo a Ukrajinskú zväzovú republiku. Obe krajiny boli hrdé na svoje výrobky. Jedna na priemyselné a druhá na poľnohospodárske. Len si neuvedomili, že ich úspechy boli do značnej miery založené na lacných energetických zdrojoch a surovinách hlavne z územia Ruska. Tu sa zrodilo „podhubie“ Pražskej jari.

Sovietske šablóny, ktoré sa uplatňovali v Československu, priniesli ovocie. Rehabilitácie obetí politických represií z rokov 1948 až 1953 dostali spoločnosť do varu. K čomu sa pridala nespokojnosť s hospodárskou situáciou. Dňa 24.decembra 1967 sa tak prvým tajomníkom komunistov stal Alexander Dubček.

Alexander Dubček

Bol produktom sovietskeho vzdelávacieho systému. Narodil sa v roku 1921 v obci pri slovenskom meste Bánovce nad Bebravou v rodine stolára. Jeho rodičia sa stretli v USA, kde boli za prácou.

V roku 1925 rodina ako súčasť skupiny slovenských komunistov odišla do Sovietskeho zväzu. Žili tam 12 rokov a mladý Alexander získal stredoškolské vzdelanie. V roku 1938 sa vrátili na Slovensko. Dubček pracoval ako mechanik opravy zariadení. V roku 1939 vstúpil do Komunistickej strany Československa.

Počas vojny „koval fašistický meč“. V doslovnom zmysle slova. Pracoval totiž ako kováč v továrni Škoda v Dubnici nad Váhom. Bolo potvrdené, že bol v spojení s odbojom. Počas Slovenského národného povstania bol dvakrát zranený. Z čoho možno usúdiť, že nebol „zalezený za pecou“. Od roku 1949 sa angažoval v komunistickej strane.

Treba pripomenúť, že Dubček mal prirodzenú autoritu. Bol predsa robotníkom. Politickej práci sa začal venovať až štyri roky po skončení vojny. Predtým pracoval v riadnej výrobe. Vysokoškolské vzdelanie získal diaľkovo. Absolvoval Právnickú fakultu Bratislavskej univerzity v roku 1955.

Vzhľadom na to, že od roku 1951 bol prvým tajomníkom mestského výboru v Banskej Bystrici a poslancom Národného zhromaždenia, možno predpokladať, že jeho vzdelanie bolo dosť formálne. V roku 1958 sa stal prvým tajomníkom Bratislavského krajského výboru Komunistickej strany Slovenska. Pozícia v tom čase približne zodpovedala funkcii Borisa Jeľcina pred zánikom Sovietskeho zväzu.

Socializmus s ľudskou tvárou

Podobne ako Jeľcin, aj Dubček rýchlo získal politické body tým, že ostro kritizoval prezidenta republiky a súčasne prvého tajomníka strany Antonína Novotného. Dubček mal bližšie k európskym sociálnym demokratom. Myšlienky demokracie a socializmu s ľudskou tvárou pôsobili v porovnaní s politikou neostalinistov omnoho lákavejšie. Česko i Slovensko sa pritom už stáročia cítili predovšetkým Európanmi.

Dňa 4.januára 1968 Dubček a jeho kamaráti odvolali Novotného z funkcie prvého tajomníka strany. Udržal si ale post prezidenta republiky. Následne čelil silnej mediálnej kampani. Dostal nálepku konzervatívca a nepriateľa reforiem. Po jeho odstúpení sa prezidentom stal 30.marca Ludvík Svoboda.

Ludvík Svoboda

Bol legionárom, ktorý počas ruskej občianskej vojny velil práporu Čechoslovákov bojujúcich s Červenou armádou na Sibíri. Domov sa vrátil ako jeden z posledných v roku 1920.

Počas Prvej svetovej vojny dostal Rakúsko-uhorský vojenský kríž. „Biely“ admirál Kolčak ho ocenil krížmi Svätého Juraja 3.a 4.stupňa. Bol jedným z dôstojníkov pripravených bojovať proti Ríši v roku 1938. Dokonca zalarmoval svoj prápor.

Po pripojení Československa k Nemecku utiekol do Poľska. Po invázii Wehrmachtu do Poľska prekročil so svojimi vojakmi poľsko-sovietske hranice. Bol internovaný v Sovietskom zväze.

Po vypuknutí Druhej svetovej vojny vytvoril Československý prápor. Bojoval pri Charkove. Bol rytierom Rádu Suvorova a hrdinom Sovietskeho zväzu. Následne velil Československému zboru v rámci Červenej armády. Maršál Ivan Konev ho opísal ako statočného dôstojníka. Ale skôr bojovníka než generála. Ako muža, ktorý sa najlepšie cítil priamo v boji so zbraňou v ruke. Boli aj „takí“ Česi.

„Plazivá kontrarevolúcia“

Sovietske vedenie nezabránilo Dubčekovi a Svobodovi dostať sa k moci. Novotnému nedôverovalo. Mal povesť hráča a pijana. Hlavne bol „odchovancom“ Chruščova, ktorého sa len nedávno zbavilo.

Dubček sa po prevzatí moci začal správať ako neskôr Gorbačov alebo Jeľcin. Demokratizácia, kritika socializmu a populizmus v rozhlase i televízii. Čosi podobné sa opakovalo v roku 1990 v Rusku. Vtedy sa však písal len rok 1968.

Dňa 23.marca v Drážďanoch na stretnutí vedenia šiestich komunistických strán východného bloku označili Poliak Gomułka a Nemec Ulbricht dianie v Československu ako „plazivú kontrarevolúciu“. Upozorňovali na stratu autority tamojšej komunistickej strany.

Československé vedenie obvinili, že „popustila uzdu“ tvorivej inteligencii. Za predsedu Zväzu spisovateľov bol totiž zvolený vodca opozície Eduard Goldstücker. Pripísali mu aj ďalšie „smrteľné kontrarevolučné hriechy“.

Dubček sa nezľakol. Ako Jeľcin neskôr, pokračoval. Dňa 8.apríla bol za predsedu vlády vymenovaný Oldřich Černík. Miestna KGB ho podozrievala z prepojenia s disidentmi. Ota Šik, odborník na trhovú ekonomiku a väzeň z Mauthausenu, sa stal podpredsedom vlády. Bol spoluväzňom Novotného i Dubčeka. Oslobodili ho Američania.

Predsedom Národného zhromaždenia sa stal ďalší reformátor Josef Smrkovský. Komunista s predvojnovými skúsenosťami a „obeť politických represií“. Bol zatknutý v roku 1951 a odsúdený na doživotie na základe vykonštruovaných dôkazov. Prepustili ho v roku 1955. Do roku 1963 ho úplne rehabilitovali.

Na Ministerstvo vnútra prišiel ďalší prenasledovaný, Josef Pavel, veliteľ brigády v Španielskej občianskej vojne. V radoch Britskej armády sa zúčastnil aj bojov vo Francúzsku a Belgicku.

Vládne reformy

Išlo hlavne o uvoľnenie cenzúry. Ale aj o federalizáciu. Vytvorenie dvoch spolovice samostatných republík Česka a Slovenska. Kontrola nad KGB, trhové reformy a rehabilitácia obetí politických represií.

A tých bolo neúrekom. V roku 1952 sa napríklad uskutočnil „Proces Slánský“. Spolu 14 významných osobností komunistickej strany na čele s generálnym tajomníkom Rudolfom Slánským bolo obvinených z väzieb s Titom a „trockisticko-sionistického-titovského“ sprisahania. Až 11 z nich boli Židia. Nakoniec bolo popravených 11 osôb. Zvyšok skončil s doživotným väzením. Neskôr boli rehabilitovaní. „Slánského skupina“ bola len hŕstkou z celkového počtu prenasledovaných.

Perestrojka „nanečisto“

Zavádzali sa Rady robotníckej samosprávy v podnikoch. Podporoval ideologický pluralizmus. Kritizovala stranícka byrokracia. Takže išlo o perestrojku, ktorá do Sovietskeho zväzu dorazila o 17 až 18 rokov neskôr. A jej popularita vôbec nezaostávala za tou Gorbačovovou a Jeľcinovou. Populistické slogany sú vždy chytľavé.

Dňa 4.mája 1968 prijal Brežnev delegáciu vedenú Dubčekom. Ostro kritizoval ich kroky. A 8.mája už mal na stole plán nasadenia vojsk. Od invázie ho spočiatku odradil János Kádár. Pripomenul mu maďarský scenár. Brežnev bol ale odhodlaný a správne odhadol rozdiel mentalít obyvateľov oboch krajín.

Dubčekova skupina však mala oponentov aj doma. Baštou protireformných síl boli „neostalinisti“ na čele s Vasiľom Biľakom. Proti bola i ŠTB, teda ekvivalent sovietskej KGB. Keďže procesy, ktoré sa zdali byť sprvoti regulované, sa postupne vymkli z rúk.

Médiá pravidelne zverejňovali nie práve úctivé karikatúry Brežneva, Gomułky a Ulbrichta. Ani Novotného nesúhlas s Chruščovovým odvolaním nebol v Moskve prijatý nadšene. K tomu známi cestovatelia Jiří Hanzelka a Miroslav Zikmund zostavili z cesty po Sovietskom zväze takzvanú „Správu č.4“. V nej ostro kritizovali „staršieho brata“. Navyše ju poslali samotnému Brežnevovi.

Proti Československu, rovnako ako predtým proti Maďarsku, zohrala úlohu aj jeho geografická poloha. Sovietski vodcovia mali v princípe s „miestnym špecifikami krajín ľudovej demokracie“ pochopenie. Ale Československo sa nachádzalo v samom strede prednej časti konfrontácie medzi východným blokom a NATO.

Pomoc žiadal sám Dubček

Po začatí „československej perestrojky“ si v určitom okamihu uvedomil, že sa mu to vymklo z rúk. A údajne osobne 16.augusta volal Brežnevovi a žiadal vyslanie vojsk. Do invázie zostávali štyri dni. Na druhý deň sa Dubček stretol s Kádárom. A 18. bol dokončený operačný plán.

Situácia už začínala byť kritická. Umiernené slogany „socializmus s ľudskou tvárou“ či „pluralizmus názorov“ nabrali v Prahe radikálnu podobu. Ako „Ivan, choď domov!“. Alebo „Vaša Nataša si nájde iného!“. Prípadne „Hovorte len česky!“. A to všetko pred sovietskym veľvyslanectvom. Niečo obdobné sa odohrávalo i pred budovou Ministerstva zahraničných vecí v Bratislave. Navyše došlo k rozkolu medzi Čechmi a Slovákmi. Tí druhí boli z hľadiska socializmu oveľa konzervatívnejší. Ohrozená bola samotná celistvosť štátu.

Operácia Dunaj

Ešte 8.apríla dostal príkaz na začatie plánovania výsadkovej operácie na území Československej republiky „strýko Vasja“. Veliteľ výsadkových síl, armádny generál Vasilij Margelov. Koncom apríla pricestoval do Prahy maršál Ivan Jakubovský, vrchný veliteľ Spoločných síl krajín Varšavskej zmluvy. Oficiálne dohodnúť spoločné cvičenia.

Celý ten čas sa Brežnev a ďalší vodcovia socialistických krajín snažili „priviesť československé vedenie k rozumu“. Na Dubčekovi už ale vtedy záležalo len málo.

Od 23.júla do 10.augusta sa na území Sovietskeho zväzu, NDR a Poľska konali logistické cvičenia. Dňa 11.augusta sa začali cvičenia protivzdušnej obrany. Spojári trénovali na Západnej Ukrajine, v NDR a Poľsku.

Následne sa 29.júla až 1.augusta v Čiernej nad Tisou uskutočnilo stretnutie sovietskeho a československého politbyra. Antonín Kapek, člen prezídia československého ústredného výboru požiadal listom o „bratskú pomoc“.

Neskôr 3.augusta sa v Bratislave stretli lídri šiestich komunistických strán. Brežnev dostal ďalší list so žiadosťou o pomoc od piatich členov vedenia. A 17.augusta sa sovietsky veľvyslanec v Československu Stepan Červonenko stretol s Ludvíkom Svobodom. Oznámil, že v rozhodujúcom okamihu bude prezident na sovietskej strane.

Takže 20.augusta bolo pripravených okolo 500 tisíc vojakov, 5 tisíc tankov a obrnených transportérov. Okrem Sovietskeho zväzu sa zapojilo Poľsko, NDR, Maďarsko a Bulharsko. Vrchným veliteľom bol menovaný armádny generál Ivan Pavlovský.

Vltava-666

O 10.hodine 15.minúte večer dňa 20.augusta 1968 zaznel na uzavretých komunikačných linkách signál Vltava-666. O 11.hodine bol jednotkám vyhlásený bojový poplach a velitelia všetkých úrovní otvorili tajné obálky s príkazmi na spustenie Operácie Dunaj.

O 2.hodine ráno 21.augusta začalo na letisku Ruzyně pristávať vojenské dopravné lietadlo AN-12 s prvým oddielom 7. výsadkovej divízie. Použilo lesť. Lietadlo požiadalo o núdzové pristátie. Parašutisti, ktorí z neho vyskočili, sa však zmocnili riadiacej miestnosti. Následne zabezpečili pristátie hlavných síl. Medzitým invázne vojská prekročili hranicu na 18tich miestach.

Dubček zvolal zasadnutie prezídia ústredného výboru strany. Celkovo 7 z 11 členov prezídia odsúdilo inváziu. Očakávanie sovietskeho vedenia, že politici, ktorí sľúbili podporu akcie, dodržia svoje slovo, sa úplne nenaplnilo.

O 4.hodine 30.minúte bol ústredný výbor obkľúčený výsadkármi a všetci prítomní boli zatknutí. Do 9.hodiny vojská „strýka Vasju“ v Brne zablokovali všetky cesty, mosty, východy z mesta, rozhlas, televíziu, telegraf, pošty, vlakové stanice, veliteľstvo vojenských jednotiek a podniky vojensko-priemyselného komplexu.

Podľa plánu boli jednotky umiestnené vo všetkých veľkých mestách. Do konca dňa obsadilo 24 divízií kľúčové zariadenia. Vedenie krajiny na čele s Dubčekom bolo prevezené obrnenými transportérmi na letisko. Odtiaľ do Moskvy. Obsadzovanie sa uskutočnilo bez odporu. Československá armáda dostal príkaz neodporovať.

Vojna nervov

O odpor sa snažili niektorí civilisti. Odstraňovali pouličné značky a ukrývali mapy Prahy v kníhkupectvách. Inváznym jednotkám odmietli predávať pivo a potraviny. Prosovietskym vodcom sa nepodarilo zostaviť vládu. Médiá ich označili za zradcov. Českí emigranti z bezpečia vo Viedni vyzývali k povstaniu. Situáciu bolo možné charakterizovať ako „vojnu nervov“.

Sovietski vojaci boli zmätení. Nečakali takéto privítanie. Našťastie boli s nimi spojenci z NDR. Ak boli provokácie proti sovietskym jednotkám normou, Česi boli k Nemcom mimoriadne zdvorilí. Dôvod bol jednoduchý. Nemci sa nimi nemaznali.

Sovietski účastníci operácie spomínali, ako ich nemeckí kolegovia učili „jednať s Čechmi“. Napríklad, kým sovietski velitelia „ubytovali“ vojakov v stanoch, Nemci obsadili školu a spravili si v nej kasárne. Na otázku, kde sa budú učiť deti, odpovedali, že to je problém ich starostu.

„Poučené“ sovietske kolóny sa napokon premiestňovali za zvukov hlásenia „Achtung, Panzer!“ z megafónov. Počet komplikácií spojených s postupom sa potom rapídne znížil.

Tiekla aj krv

Operácia, ktorá mala priviesť Československo k rozumu, bola takmer bez krvi. Počas takýchto veľkých manévrov sa však nehody stávajú. Sovietske jednotky mali za mesiac 12 mŕtvych a 25 zranených. Nebojové straty boli 84 mŕtvych a 62 zranených.

Z väčšej časti išlo o straty spôsobené haváriami vrtuľníka v Tepliciach a AN-12 pri meste Zvolen. Jednotky sa často pokúšali vydávať nebojové straty za bojové. A to vystrelením niekoľkých rán. Vlastné chyby sa snažili presunúť na odpor. Zomrelo aj 108 miestnych občanov. Asi 500 bolo zranených. Hlavne pri odrážaní pokusov hádzať Molotovove koktaily.

Invázne vojská boli stiahnuté z Prahy 11.septembra 1968. Dňa 16. októbra bola podpísaná Dohoda o podmienkach pobytu sovietskych vojsk na území Československej republiky. A 17.septembra sa začalo postupné sťahovanie vojsk z krajiny. Trvalo do polovice novembra.

V OSN Američania a ich spojenci požadovali, aby sa „Československá otázka“ dostala na zasadnutie Valného zhromaždenia. Maďarsko a Sovietsky zväz však boli proti. Operáciu odsúdili štyri socialistické krajiny. Čína, Juhoslávia, Rumunsko a Albánsko.

Predzvesť konca Sovietskeho zväzu

Básne Jevtušenka a Brodského kritické voči Operácii Dunaj sa v tom čase šírili z ruky do ruky ako samizdat. Dňa 25.augusta vyšlo na Červené námestie osem ľudí protestovať so sloganmi „za vašu a našu slobodu!“

Dôsledky Pražskej jari sa postupom času stali oveľa významnejšími ako následky krvavých budapeštianskych udalostí. Sovietsky zväz síce „stratil tvár“, ale to nebolo pre neho to kľúčové. Udalosti z roku 1968 predznamenali, ako bude zničený samotný Sovietsky zväz. Ale vtedy to ešte tušil málokto.

Zdroj

Analytici banky JPMorgan Chase popsali čtyři možné scénáře vývoje konfliktu na Ukrajině

12

Konflikt na Ukrajině může skončit podle jednoho ze čtyř scénářů – „gruzínského“, „izraelského“, „jihokorejského“ a „běloruského“, domnívají se analytici banky. Za nejpravděpodobnější považují první z nich (50 %), zatímco poslední za nejhorší.

Dohoda o konfliktu na Ukrajině může v nějaké podobě vzniknout ve druhém čtvrtletí roku 2025, domnívají se analytici investiční banky JPMorgan Chase. K tomuto závěru dospěla ve své první geopolitické zprávě.

Podle analytiků již konflikt vstoupil do své závěrečné fáze a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bude s největší pravděpodobností nucen přistoupit na vyjednávání o urovnání již v letošním roce. Dohoda by zmrazila nepřátelské akce, ale nevedla by ke komplexnímu míru, tvrdí zpráva.

Síla dohod bude podle nich záviset na několika faktorech, mimo jiné:

  • Spokojenost Ruska s ústupky ze strany Ukrajiny a Západu;
  • Dostatečné bezpečnostní záruky pro Kyjev.

Analytici se domnívají, že v budoucnu se události budou vyvíjet podle jednoho ze čtyř scénářů.

Autoři zprávy označují za nejpravděpodobnější „gruzínskou“ variantu (50 %). To znamená, že Kyjev nedostane spolehlivé bezpečnostní záruky. Uvnitř země bude trvale panovat nestabilita, ekonomika bude vykazovat pomalý růst a nebude se zotavovat správným tempem. Absence zahraničních vojsk a slábnoucí podpora v průběhu času a narušení perspektivy členství v EU a NATO povedou k tomu, že se Ukrajina „postupně vrátí do sféry vlivu Ruska“, uvádí se ve zprávě. Takovou variantu analytici hodnotili jako „nevýhodnou“.

S pravděpodobností 20 % je možný „izraelský“ scénář. Předpokládá, že zahraniční partneři Kyjeva mu poskytnou silnou a trvalou vojenskou a ekonomickou podporu, ačkoli nebude existovat žádný významný zahraniční kontingent. Ukrajina bude mít významné příležitosti k posílení svých obranných schopností, modernizaci armády a pořízení vlastních „odstrašujících prostředků“. Experti JP Morgan Chase považují tento scénář za „ne špatný“;

„Nejlepším“ scénářem, který je podle analytiků pravděpodobný pouze z 15 %, je scénář „jihokorejský“. Podle tohoto scénáře se Ukrajina nestane členem NATO a její území se nevrátí do původních hranic. Pokud však budou v zemi nakonec rozmístěny evropské bezpečnostní síly podpořené bezpečnostními zárukami ze strany Spojených států v podobě pomoci a zpravodajské podpory, zbylé území pod kontrolou Kyjeva „bude na mnohem stabilnější, prosperující a demokratičtější trajektorii“. Současně by Západ využil ruských aktiv v hodnotě přibližně 300 miliard dolarů, „což by byl dobrý začátek pro obnovu Ukrajiny“, tvrdí JPMorgan Chase. Moskva považuje jakékoli kroky se svými aktivy za krádež a slibuje, že bude své zájmy hájit u soudů;

„Analytici banky považují za „nejhorší“ scénář (15 %) ten „běloruský“. Pokud USA stáhnou svou podporu Ukrajině a EU nezasáhne do situace, Rusko „promění zemi (Ukrajinu. – RBC) ve vazalský stát Moskvy,“ tvrdí zpráva. „V tomto scénáři by Rusko fakticky vyhrálo válku, rozdělilo by Západ a nezvratně by převrátilo světový řád, který vznikl po druhé světové válce.“

Rusko je proti vstupu Ukrajiny do NATO, ale nemá námitky proti jejímu členství v Evropské unii, protože se nejedná o vojenský blok. Moskva nebude souhlasit s rozmístěním vojenských zemí NATO na Ukrajině, zdůraznilo ministerstvo zahraničí s tím, že myšlenku zavedení mírového kontingentu považuje za krok k eskalaci konfliktu.

Moskva se snaží řešit základní příčiny konfliktu na Ukrajině, uvedl ruský prezident Vladimir Putin. Jde o rozšiřování NATO na východ a „strategický kurz“ Kyjeva po roce 2014 odstranit z různých oblastí života věci související s Ruskem a ruským jazykem, vysvětlil ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Zdroj

USA vyslovily nečekaný požadavek na Rusko při jednáních s Ukrajinou

7

Spojené státy americké požádaly Rusko, aby změnilo složení své delegace na případných jednáních se zástupci Ukrajiny ve Vatikánu. Uvedla to tisková agentura Bloomberg s odvoláním na zdroj obeznámený s procesem.

V článku se uvádí, že američtí představitelé dali Moskvě najevo, že „by se raději vyhnuli účasti takových zastánců tvrdé linie, jako je poradce ruského prezidenta Vladimir Medinskij“. Připomeňme, že to byl právě on, kdo vedl ruský vyjednávací tým na přímém jednání se zástupci Ukrajiny v Istanbulu.

Již dříve list Wall Street Journal s odvoláním na vlastní zdroj napsal, že nové kolo jednání mezi Ruskem a Ukrajinou se může uskutečnit ve Vatikánu. Podle listu se schůzka může uskutečnit v červnu.

Později tuto informaci potvrdil i německý kancléř Friedrich Merz..

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov zase uvedl, že neexistují žádné dohody o konání rusko-ukrajinských rozhovorů ve Vatikánu.

Zdroj

Příspěvky na podporu tadesca můžete posílat také kryptoměnou:

XRP: rLoe8XxraWAEvAXKRScCXia5XVAzmPrrgz

XLM: GBEETZOBPB7HQSELX4CEVNSRDVXXVXGNRNUEZ2G233JNV7KQMMM37SKT

Ethereum: 0x29254dEA86EE05B874afAF33A834c9b3b1bca665

Lékaři a vedoucí pracovníci Joea Bidena mají vysvětlit „zakrývání“ jeho duševního stavu po zjevném zhoršení

2

Člen Sněmovny reprezentantů James Comer požádal o výslechy pěti bývalých poradců prezidenta Bidena ohledně toho, co popsal jako snahu zakrýt údajný pokles kognitivních schopností prezidenta.

Comer požádal o přepisy výpovědí Bidenova lékaře Dr. Kevina O’Connora, bývalé ředitelky Rady pro domácí politiku Neery Tandenové a bývalých asistentů Anthonyho Bernala, Annie Tomasiniové a Ashley Williamsové.

Joe Biden a Dr. Kevin O’Connor

„Americký lid má právo vědět, kdy tento úpadek začal, jak daleko pokročil a kdo za něj činil zásadní rozhodnutí,“ uvedl Comer, který je předsedou Výboru Sněmovny reprezentantů pro dohled a vládní reformu, ve čtvrtečním prohlášení.

„Klíčová výkonná opatření podepsaná automatickým podpisem, jako je například plošné omilostnění členů Bidenovy zločinecké rodiny, musí být prošetřena s ohledem na sníženou způsobilost prezidenta Bidena,“ dodal.

Comerova výzva k výslechům přichází poté, co jeho výbor oznámil, že uspořádá slyšení o Bidenových kognitivních schopnostech a používání autopenu během jeho vlády.

Skupina senátorů z Republikánské strany ve čtvrtek požadovala, aby Bidenovi úředníci vypovídali o údajném utajování.

Biden a jeho manželka Jill popřeli zprávy, podle nichž měl prezident během svého působení ve funkci prudký pokles mentálních schopností.

Méně než rok po opuštění Oválné pracovny se novináři a bývalí zaměstnanci ozvali s tvrzeními o mentálních selháních bývalého prezidenta Bidena.

Přepis jeho dvoudenního rozhovoru s bývalým zvláštním poradcem Robertem Hurem byl zveřejněn loni poté, co Bidenova administrativa zablokovala ministerstvu spravedlnosti zveřejnění zvukové nahrávky.

Hur uzavřel vyšetřování bývalého prezidenta ohledně nakládání s utajovanými dokumenty a dospěl k závěru, že se jedná o „dobře myslejícího staršího muže se špatnou pamětí“.

Nově uniklá zvuková nahrávka zveřejněná serverem Axios však odhalila Bidenovy dlouhé pauzy a výpadky během rozhovoru.

Po zhlédnutí záznamu Comer uvedl, že Biden nebyl schopen činit rozhodnutí a jeho řeč byla nesouvislá.

Comer požádal o výslech pěti nejbližších spolupracovníků bývalého prezidenta před výborem Sněmovny reprezentantů na 18. června.

Bidenův duševní stav a věk se v posledních týdnech dostaly do centra pozornosti v souvislosti s vydáním dvou významných knih o prezidentských volbách v roce 2024.

Zdroj

Příspěvky na podporu tadesca můžete posílat také kryptoměnou:

XRP: rLoe8XxraWAEvAXKRScCXia5XVAzmPrrgz

XLM: GBEETZOBPB7HQSELX4CEVNSRDVXXVXGNRNUEZ2G233JNV7KQMMM37SKT

Ethereum: 0x29254dEA86EE05B874afAF33A834c9b3b1bca665

Putin nazývá vojáky AFU bojující proti pomníkům idioty a neonacisty

1

Ukrajinští vojáci, kteří ničí památky z období Velké vlastenecké války, projevují svou neonacistickou podstatu a demonstrují naprostou idiotičnost. Uvedl to ruský prezident Vladimir Putin během setkání s dobrovolníky v Kurské oblasti 20. května.

Jeden z aktivistů řekl hlavě státu, že vojáci ozbrojených sil Ukrajiny opakovaně útočí na obnovované objekty, včetně obytných domů a památek. Tak tomu bylo například v případě památníku sovětským letcům v Belovském okrese.

Prezident na to odpověděl, že přímé ničení památníků z druhé světové války dává všechny důvody k tvrzení, že to dělají lidé s neonacistickou ideologií.

„Co ještě? Jak jinak to definovat? Tak to je. Dokonce i v soutěži idiotů by obsadili druhé místo. Proč? Protože jsou idioti. Tím, co dělají, ukazují, kdo jsou,“ řekl Putin.

Rovněž prohlásil, že kyjevský režim ničením a znesvěcováním památek chce vymazat historickou paměť o Rusku a o tom, jak se formoval jeho národ. Kyjev by také rád zbavil vzpomínek ty, kteří „se dívají směrem k Rusku“. Dělá se to proto, aby nebyla budoucnost, vysvětlila hlava státu.

Jak informovala agentura Regnum, 7. května na základě závěrů zasedání Rady pro kulturu a umění Putin nařídil zajistit obnovu objektů kulturního dědictví na územích postižených bojovými akcemi a ostřelováním ukrajinskými ozbrojenými silami.

Dne 10. května informoval úřadující gubernátor Kurské oblasti Alexander Khinshtein, že ukrajinská armáda zaútočila dronem na památník sovětským letcům v osadě Kommunar v Belovském okrese. Tímto způsobem neonacistický kyjevský režim ukázal svůj skutečný postoj k památce Velké vlastenecké války, zdůraznil. Poškozený památník bude obnoven, stejně jako ostatní objekty, které se staly terčem barbarských útoků ukrajinské armády, dodal šéf regionu.

Zdroj

Americký Kongres se snaží na deset let zablokovat regulaci umělé inteligence na celostátní úrovni

1

Zákon prezidenta Donalda Trumpa „One Big Beautiful Bill Act“ obsahuje sporné ustanovení, které zavádí desetiletý zákaz regulace UI na státní úrovni. Tento krok upřednostňuje federální kontrolu nad UI.

Státy, které aktivně přijímaly předpisy týkající se umělé inteligence, čelí vyhlídce, že jejich zákony budou zrušeny. Očekávají se právní výzvy, přičemž skupiny jako Electronic Privacy Information Center tvrdí, že návrh zákona chrání technologické společnosti před odpovědností za škodlivé systémy UI.

Přijetí zákona by mohlo vést k desetiletí nekontrolované moci umělé inteligence, což by mělo významné důsledky pro zdravotní péči, bezpečnost a osobní svobody. Existuje silná výzva, aby zákonodárci ve spolupráci se státy zajistili odpovědnost a chránili občany před škodami způsobenými UI.

Ustanovení v návrhu zákona prezidenta Trumpa vyvolalo bouři, která fakticky zbavuje americké státy pravomoci regulovat umělou inteligenci (UI) na celé příští desetiletí. Článek v návrhu zákona, který o víkendu prošel hlasováním ve výboru Sněmovny reprezentantů, upřednostňuje federální kontrolu před ochrannými opatřeními na úrovni států, a to i přesto, že se proti němu zvedá odpor.

Tento krok – v kombinaci s akvizicí společnosti 23andMe společností Regeneron za 256 milionů dolarů a spuštěním Trumpova projektu sledování umělé inteligence Stargate za 500 miliard dolarů – vyvolal obavy z nekontrolované moci společností a vlády nad digitálními inovacemi a soukromím osob. Ustanovení zakazuje státům ukládat „jakékoli podstatné požadavky na design, výkonnost, nakládání s daty nebo občanskoprávní odpovědnost.“

Hvězdná brána a biotechnologie

Vzestup dohledu poháněného umělou inteligencí ve stejném týdnu, kdy státy varují před ztrátou regulačních pravomocí, Bílý dům prosazuje Stargate, iniciativu v oblasti infrastruktury umělé inteligence v hodnotě 500 miliard dolarů, v rámci které spolupracují federální agentury se společnostmi jako OpenAI a Oracle. Cílem iniciativy Stargate, která byla zahájena v lednu 2025, je harmonizovat nástroje UI v oblasti obrany, zdravotnictví a biomedicínského výzkumu.

Důsledky jsou závažné: Larry Ellison ze společnosti Oracle nedávno oznámil plány na využití UI k dolování elektronických zdravotních záznamů pro vývoj léků mRNA zaměřených na jednotlivé genomy.

Zároveň koupě průkopníka testování DNA, společnosti 23andMe, společností Regeneron, firmy, jejíž únik dat v roce 2023 odhalil prodej soukromých údajů nejmenovaným třetím stranám, nyní dává farmaceutickým firmám přímý přístup k souborům.

Odmítavé reakce státu a právní hrozby

Státy rychle reagovaly na společenská rizika umělé inteligence a jen v roce 2024 přijaly 31 zákonů, které regulují její používání. Zákonem „One Big Beautiful Bill“ se tyto snahy znehodnotí. Zmrazení umělé inteligence na úrovni států na deset let hrozí upevněním korporátně-federální kontroly nad technologiemi.

„Tento pozměňovací návrh by mohl ochromit schopnost států chránit před škodami způsobenými umělou inteligencí,“ napsal v koaličním dopise generální prokurátor státu Indiana Todd Rokita. „Kongres by měl se státy spolupracovat, ne je umlčovat.“

Vzhledem k tomu, že Trump zákon urguje, už příští týden rozhodne, zda éra nekontrolované moci UI bude pokračovat, nebo zda se zákonodárci kolektivně rozhodnou jinak.

Zdroj

Nacizmus žije a čaká na svoju chvíľu

10

Nacizmus zostal nažive a jeho korene sú hlboké. Uviedol tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

„Nacizmus. Aj keď sme ho udusili, aj keď sme dobyli Berlín, stále žije. Bohužiaľ. Jeho korene sú totiž veľmi hlboké,“ povedal počas prejavu v rámci vzdelávacieho maratónu „Vedomosti na prvom mieste“.

Nacizmus a fašizmus

Nacizmus alebo ak chcete fašizmus. Môžme o tom diskutovať, ale podstata je rovnaká. Ide o autoritárske režimy namierené proti človeku. Podľa klasickej sovietskej definície sú „najreakčnejšou formou buržoáznej diktatúry“. Sú založené na myšlienkach národnej a rasovej nadradenosti. Zdalo sa, že boli pred viac ako 80 rokmi zničené raz a navždy.

Je však potrebné pochopiť, že samotné „reakčné kruhy“ fungujúce na princípe „rozdeľuj a panuj“, sa týchto nástrojov ako spôsobu riadenia nevzdali. Síce teraz nemávajú krížmi a svastikami, keďže v Európe sa to stále považuje za niečo neslušné, ale sú hlboko zakorenené na genetickej úrovni v krajinách, ktoré prežili vojnu.

Nacizmus sa nadýchol

Je paradoxné, že nacizmus vo svojej klasickej podobe so svastikami a uctievaním Hitlera „ožil“ v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu. Pritom práve tieto národy kedysi tento nechutný jav pomáhali spoločne poraziť.

Začalo to v pobaltských štátoch, ktoré nasledovala Ukrajina. A Európa, kde za propagovanie nacistických symbolov oficiálne hrozí trestné stíhanie, pred tým roky zatvárala oči. Vyhovovalo jej, že to bolo namierené proti Rusku. Rovnakým spôsobom v minulom storočí zatvárali oči pred Hitlerovým „spasiteľstvom“. Spomínané „reakčné kruhy“ priamo sponzorovali nacistov. Len aby Hitlera primäli zaútočiť na Sovietsky zväz.

Nacizmus ožíva vo východnej Európe. V západnej Európe, vrátane Nemecka, teda krajiny, ktorá by mala činiť pokánie za Hitlera ďalších tisíc rokov, je voči nemu aspoň navonok čoraz menšia tolerancia.

Oficiálne je ideológia a prax Tretej ríše v Nemecku prirodzene stále verejne odsúdená. Za nacistické symboly hrozí pokuta alebo trest odňatia slobody. Obvinenia z nacistických sympatií sú navyše klasickým argumentom vo vnútorných sporoch v nemeckej politike.

Uznáva Nemecko porážku nacizmu?

Lenže je tu jedna zvláštna nejasnosť. Ak je oficiálny Berlín proti nacizmu, prečo neuznáva víťazstvo nad ním? Ako si možno napríklad vysvetliť zákaz georgijevskej stuhy, ktorá sa stala jedným zo symbolov mája 1945 na celom svete?

Je zvláštne, že pochod „Nesmrteľného pluku“ nezakázali. Tak ako to už roky robia orgány Moldavska a Ukrajiny. Na pochode v Berlíne sa však nesmeli objaviť georgijevské stuhy, akékoľvek obdobné vlajky a transparenty, vojenské pochody, či symboly V a Z. Mimochodom, nebolo to prvýkrát.

Nemecko ustupuje od uznávania výsledkov Druhej svetovej vojny a pokánia za zlo spáchané krajinou počas vojny. Uviedla k zákazu predsedníčka ruskej Rady federácie Valentína Matvijenková.

Škandál v Brandenbursku

Úrady tamojšej nemeckej spolkovej krajiny pohrozili ruskému veľvyslancovi vykázaním z pamätného ceremoniálu venovaného porážke nacistického Nemecka, ak sa ho zúčastní.

„Zakázali sme ruskej ambasáde zúčastňovať sa na všetkých výročiach. Ak veľvyslanec príde, budeme presadzovať naše vnútorné pravidlá v úzkej spolupráci s bezpečnostnými silami!“ Povedal Axel Drecoll, riaditeľ Brandenburskej nadácie spomienkových osláv.

„Posvätenie“ z Berlína

Začiatkom apríla vydalo nemecké ministerstvo zahraničia dokument, v ktorom odporúča, aby okresy a obce neposielali pozvánky zástupcom Ruska a Bieloruska na udalosti v Berlíne a Brandenbursku venované 80.výročiu porážky nacistického Nemecka.

„V rámci krajiny by v zásade nemala existovať účasť oficiálnych nemeckých orgánov na podujatiach na pozvanie Ruska a Bieloruska. Štát, spolkové krajiny a obce by zároveň nemali pozývať ruských a bieloruských zástupcov na spomienkové udalosti,“ uvádza sa v dokumente.

Namiesto toho boli pozvaní predstavitelia Ukrajiny. Teda krajiny, ktorá nielen rehabilituje symboly, ale tiež otvorene používa nacistické metódy proti svojim spoluobčanom!

Snaha prepísať dejiny

Čo to znamená? Skutočne sa Nemci rozhodli potichu vymazať historickú spomienku na vojnu? Uskutočniť rozsiahlu kampaň historického revizionizmu bez toho, aby ju oficiálne vyhlásili? Len bez vrátenia svastiky na svoje transparenty.

Ako inak teda vysvetliť pokus vymazať z odkazu víťazstva tých, ktorí sa na ňom podieľali najväčšou mierou? Toto je pokus nielen o vymazanie podielu Ruska, ale aj o vytesnenie samotného víťazstva.

Treba pripomenúť, že takmer celá nemecká elita, tak tí, ktorí pomaly odchádzajú do dôchodku, ako aj tí, ktorí ich nasledujú, sú potomkami nacistov. Členov NSDAP, SS a vojakov Wehrmachtu. Tých, čo páchali zverstvá na okupovaných územiach. Priamo alebo ako spoluvinníci.

Syn síce nie je zodpovedný za otca. A už vôbec nie vnuk za starého otca. Na druhej strane je však úžasné sledovať, ako nehanebne pomáhajú nacistickej Ukrajine. A prepisujú históriu. Zdá sa, že každý druhý z nich má pod vankúšom ríšsku vlajku a v zásuvke stola portrét Hitlera. A že majú v skrini dedovu uniformu, ktorú si s nadšením obliekajú počas nacistických výročí.

Je pre Nemecko Deň víťazstva „dňom smútku“?

Aké sú vlastne sviatky nemeckej elity? Neoslavujú 9.máj. Na zlosť Rusku. Namiesto toho majú „Dni spomienky a zmierenia“ venované tým, ktorí zomreli v Druhej svetovej Vojne.

Zdá sa, že Deň víťazstva je pre nich nie dňom radosti, ale smútku. A to je pochopiteľné. Veď prehrali. V bývalej Nemeckej demokratickej republike (NDR) bol Deň víťazstva kedysi štátny sviatok. Deň oslobodenia nemeckého ľudu od nacistického fašizmu. A bol to ozajstný sviatok.

V súčasnom Nemecku je to ale inak. A to vyvoláva veľa otázok. Ak nie je dôvod na radosť, tak treba smútiť? Ľutovať, že nacisti prehrali? Myslia si, že by bolo lepšie, keby vyhrali?

Je nepravdepodobné, že by niektorý z moderných nemeckých politikov na takú otázku odpovedal priamo. Pokúsia sa zmeniť tému a uhnúť pohľadom. Odvážnejší oponujú, že za rozpútanie vojny môžu rovnakou mierou Hitler a Stalin. A že víťazstvo jedného totalitného režimu nad druhým nie je dôvodom na radosť.

Drang nach Osten

A možno majú niektorí dnešní nemeckí politici po svojich vreckách svastiky stále schované. A len čakajú na ten správny čas.

Nejde však o svastiky, portréty Hitlera alebo kríže. Sú to len symboly. A tie možno kedykoľvek vymeniť, ak sa skompromitujú. Pointa je iná. Podstata je v „Drang nach Osten“. V „rozšírení životného priestoru“ smerom na Východ. O filozofii „podľudí“ a „nadľudí“.

Často hovoríme o úlohe Anglosasov a vlastne celej Európy pri vzostupe Hitlera. V snahe nahuckať ho proti sovietskemu Rusku. To je fakt. Ale ani Nemci neboli bábkami v ich rukách. Oni sami neboli proti tomu, aby s Ruskom bojovali. A prišli bojovať druhýkrát za 20 rokov. A všetky tieto teórie o „životnom priestore na Východe“, nedozreli v Hitlerovej chorej hlave. Existovali už pred ním. Sny o zničení Ruska, vtedajšieho Sovietskeho zväzu, vzostupom nacizmu len získali tú potrebnú dávku energie.

Myslíte si, že po porážke v Druhej svetovej vojne a odsúdení celého sveta sa z nich akoby mávnutím čarovného prútika stali pacifisti? Ani náhodou. Nebezpečný nie je ani tak historický revizionizmus, ktorý sa odohráva v Nemecku. Ako skôr postupne sa prebúdzajúci revanšizmus. Práve ten, ktorý svojho času priviedol Hitlera k moci. Len vtedy to išlo rýchlejšie než dnes. Podstata je ale rovnaká.

Rozhodnutie nemeckých orgánov nepozvať Rusko na oslavu 80.výročia víťazstva v Druhej svetovej vojne ukazuje, že Berlín chce prepísať minulosť. Uviedol Junge Welt ešte začiatkom apríla.

„Ak je možné zahmliť minulosť, je možné aj rozpútať vojnu proti Rusku. A porušiť všetky dohody,“ myslia si autori článku.

Myslíte si, že všetky tie odkazy v nemeckých médiách, že Rusko sa chystá nečakane zaútočiť na Nemecko, tie cvičenia, ktorých hlavnou myšlienkou je takýto útok, výzvy, aby si obyvatelia pripravili „kufrík prežitia“, sú len paranojou?

Pripravuje sa Nemecko opäť na vojnu?

Začiatkom apríla vyšlo najavo, že nemecké spolkové ministerstvo vnútra podporilo prípravu školákov na vojnu a iné krízové situácie. Ministerstvo zdôraznilo, že nemecká vláda je pripravená pomôcť pri zabezpečení vzdelávacích inštitúcií vhodnými „vzdelávacími materiálmi pre školákov a učiteľov“.

Netreba zrejme pripomínať, na vojnu s kým.

Keď zabudnete alebo dokonca úmyselne vymažete spomienku na minulé vojny, skôr či neskôr sa v nich ocitnete opäť. Alebo ich sami znovu rozpútate. Bez toho, aby ste si uvedomili, že sa sami stávate tými, ktorých ste včera odsudzovali.

V rámci bleskové operace bylo na Floridě zatčeno 244 lidí

2

Jedním z nich byl i vedoucí pracovník Červeného kříže.

Červeného kříže?

Rothschild….

Nathaniel, první lord Rothschild, byl v roce 1870 zakládajícím členem Britské národní společnosti pro pomoc nemocným a raněným ve válce a později působil jako předseda Britského červeného kříže po jeho reorganizaci v roce 1905. Hrál klíčovou roli při formování této organizace.

Jakou barvu má kříž Řádu templářských rytířů?

Blackrock koupil krevní banku Červeného kříže v egyptské Alexandrii.

Alexandrie byla kdysi součástí Babylonské říše. Místo, odkud pocházejí všechny moderní tajné společnosti a okultní tradice. Obětování lidské krve bylo běžné.

Americký Červený kříž založila Clara Bartonová. Pocházela z rodu čarodějnic.

Kolikrát se během Halloweenu konalo darování krve s upíří tematikou?

Červený kříž byl na Haiti během zemětřesení v roce 2010. Kolik dětí se pohřešovalo?

Všichni víme o angažovanosti Clintonovy nadace na Haiti a o všech chybějících penězích. Úzce spolupracují i s Červeným křížem.

Už vidíte souvislost s Červeným křížem?

https://x.com/RedpillDrifter/status/192355

Donald Trump 17. května na Truth Social zveřejnil video s názvem: Video, které Hillary Clinton nechce, abyste viděli.

Není divné, že tolik lidí z okolí Clintonových bylo nalezeno mrtvých, bylo zavražděno nebo zemřelo při „nehodách“ nebo na „sebevraždu“?

Mezi jinými i známý John F. Kennedy jr., Seth Rich a další.

PGlmcmFtZSBpZD0ib2R5c2VlLWlmcmFtZSIgc3R5bGU9IndpZHRoOjEwMCU7IGFzcGVjdC1yYXRpbzoxNiAvIDk7IiBzcmM9Imh0dHBzOi8vb2R5c2VlLmNvbS8lMjQvZW1iZWQvaGlsbGFyeS1jbGludG9uLWRvZXMtbm90LXlvdS1jYW4tc2VlLXRoaXMtdmlkZW8lM0E2P3I9NloxcGsyRUdmYUVnaG4zSDZiUkZ0QmdZWDJSSlAyQ3giIGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbj48L2lmcmFtZT4=

Prezident Trump: Všechny cesty vedou k Obamovi

3

Prezident Trump na sociální síti Truth Social opět sdílel příspěvek, v němž prohlásil, že „všechny cesty vedou k Obamovi“, a vyzval veřejnost, aby se vyjádřila k myšlence veřejných vojenských tribunálů.

Původně sdílel stejný vzkaz před minulými volbami a nyní se zdá, že se chystá podniknout odvážné kroky, když se obrací na americký lid s žádostí o vyjádření.

Chtějí lidé skutečně veřejné vojenské tribunály?

https://x.com/ShadowofEzra/status/19241387248