Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Pfizer varuje před vlastní COVID vakcínou. Skvělá sebereflexe Pfizeru a MSM. Hlavně to ještě dobře politicky vysvětlit poškozeným, pozůstalým a perzekuovaným, že…?!
…..no a máme to konečně tady. Podvody začínají vyplouvat raketovou rychlostí na povrch. Všechny spící ovečky bude zpráva šokovat. Nyní zjistí, jak byly hloupé. Tadesco varovalo mnoho měsícú o zrůdnosti této „VAKCÍNY,“ rozumějte smrtící injekce pro spící ovečky. A klidně se rozčilujte….
QQ:QQ Q9:54
Kolik lidských životů mohlo být zachráněno, kdyby lidé nevěřili MSM a četli raději alternativu. Měli jsme zprávy, že k očkování nemělo sice dojít, ale DEEP STATE se svými fašistickými nohsledy na Slovensku byl silnější, než jsme si mysleleli, a hlavně zločincům ve vládě dobře zaplatil. Nyní za vše budou sami zodpovědni. A mám pro Vás vynikající zprávu. Prezident trump se vyjádřil, že všichni zločinci z vlád, kteří nařizovali očkovat lidi, dostanou na QUANTANÁMU a ve VORKUTĚ jako přivítací dárek právě tuhle vysněnou vakcínu, kterou všem doporučovali. A to přednostně. Odkaz máte ZDE
Spoločnosť Pfizer BioNTech otvorene priznáva, že jej produkt môže zmeniť DNA očkovaného a spôsobiť i jeho smrť, uviedol to nemecký portál Laufpass.com. Spoločnosť BioNTech SE vyratúva vo svojej štvrťročnej správe k 30. septembru 2020 finančné a zdravotné riziká svojho vakcínového programu na desiatkach stránok. Prirýchle označenie vakcíny na koronavírus ako „bezpečný produkt“ médiami, úradmi a vládami je vzhľadom na toto priznanie šokujúce, konštatuje portál Laufpass.com.
„Pokiaľ je nám známe, v súčasnosti neexistuje žiadny precedens, v ktorom by bola imunoterapia založená na mRNA, ako je tá, ktorú vyvíjame, schválená na predaj FDA, Európskou komisiou alebo inou regulačnou agentúrou kdekoľvek na svete,“ uvádza sa v správe. mRNA (mediátorová RNA, z angl. messenger RNA) je jednoreťazcová ribonukleová kyselina, ktorá kóduje proteín, a vzniká prepisom z DNA.
Účinok neistý – riziko zaručené
„Nami ponúkané produkty môžu byť neúčinné, alebo iba mierne účinné. Môžu mať nežiaduce alebo neúmyselné vedľajšie účinky, toxicitu alebo iné vlastnosti, ktoré by mohli vylúčiť schválenie alebo zabrániť či obmedziť komerčné použitie,“ uvádza sa v správe spoločnosť BioNTech SE. „Pokiaľ vieme, FDA ani EMA alebo akýkoľvek iný regulačný úrad neschválil žiadne mRNA imunoterapie ako potenciálnu novú kategóriu terapeutík. Úspešný objav a vývoj imunoterapií na báze mRNA nami alebo našimi spolupracovníkmi je veľmi neistý a závisí od mnohých faktorov. Mnohé sú mimo našu kontrolu,“ konštatuje sa v dokumente.
[wp_ad_camp_2]
Nedá sa ručiť za výsledky
„Nemôžeme zaručiť, že výsledky následných analýz budú zodpovedať údajom, ktoré sme predtým zverejnili. Celkový počet pacientov študovaných vo fáze 1 je malý v porovnaní s počtom, ktorý plánujeme študovať vo fáze 2b/3. Nemusí naznačovať bezpečnosť alebo imunogenicitu BNT162 u väčšej a rozmanitejšej populácie pacientov v klinickom prostredí,“ píše sa v správe spoločnosti Pfizer.
„Vzorky od malého počtu ľudí, ktorí sa zotavili z COVID-19, použité na porovnanie hladín protilátok osôb, ktorí dostali BNT162 v klinických štúdiách fázy 1, nemusí predstavovať hladinu protilátok v širšej populácii ľudí, ktorí sa zotavili z COVID-19. Budúce výsledky v klinických štúdiách s BNT162 môžu byť menej pozitívne v porovnaní s hladinami protilátok v iných vzorkách rekonvalescentných sér,“ konštatuje dokument.
Nepredvídateľné vedľajšie účinky
„Rovnako ako u väčšiny biologických produktov, aj použitie našich kandidátov na lieky môže byť spojené s vedľajšími účinkami alebo nežiaducimi udalosťami. Ich závažnosť môže predstavovať menšie reakcie, ale i smrť. Potenciál nežiaducich udalostí je obzvlášť akútny v onkológii, kde môžu mať pacienti pokročilé ochorenie, narušený imunitný systém a môžu dostávať mnoho ďalších terapií. Nežiaduce vedľajšie účinky alebo neprijateľná toxicita spôsobené kandidátmi na naše výrobky by mohli spôsobiť, že ich regulačné orgány pozastavia, odložia alebo zastavia klinické skúšky. Môžu mať za následok prísnejšie označovanie alebo oneskorenie alebo odmietnutie schválenia FDA, EMA či inými schvaľovacími orgánmi. Výsledky našich štúdií by mohli preukázať vysokú a neprijateľnú závažnosť a vysokú mieru vedľajších účinkov“.
„Monitorovanie bezpečnosti pacientov dostávajúcich kandidátov na produkty je výzvou, ktorá by mohla nepriaznivo ovplyvniť našu schopnosť získať súhlas regulačných orgánov a komercializovať kandidátov na produkty“.
„V rámci našich prebiehajúcich a plánovaných klinických skúšok sme uzavreli zmluvy s akademickými lekárskymi centrami a nemocnicami, ktoré majú skúsenosti s hodnotením a liečbou toxických látok vyskytujúcich sa počas klinických skúšok. Avšak tieto centrá a nemocnice môžu mať ťažkosti s monitorovaním pacientov a liečením toxických látok. Ťažkosti môžu vzniknúť v dôsledku zmien personálu, neskúsenosti, zmien v zamestnaní, pokrytia personálu zariadenia alebo podobných problémov. To by mohlo viesť k závažnejším alebo dlhodobejším toxicitám alebo dokonca k smrti pacientov. Čo by mohlo viesť k tomu, že my alebo FDA, EMA alebo iná podobná regulačná agentúra oneskoríme, pozastavíme alebo ukončíme jednu alebo viac našich klinických štúdií. To by mohlo ohroziť schválenie“.
„Tiež veríme, že centrá, ktoré používajú našich kandidátov na produkty na komerčnom základe, ak budú schválené, môžu mať podobné ťažkosti pri riešení nežiaducich udalostí. Lieky používané v našich centrách riadenia vedľajších účinkov na kandidátske výrobky nemusia adekvátne kontrolovať vedľajšie účinky a nepriaznivo ovplyvňovať účinnosť liečby. Užívanie týchto liekov by sa mohlo zvýšiť u nových pracovísk a centier, ktoré používajú našich kandidátov na lieky“.
[wp_ad_camp_2]
Komplikácie môžu prísť neskôr
„Ak naše produkty úspešne dostaneme do klinických štúdií, tieto budú pravdepodobne zahŕňať iba obmedzený počet subjektov a obmedzené trvanie vystavenia účinkom našich kandidátov na produkt. Vo výsledku si nemôžeme byť istí, že nepriaznivé účinky od našich kandidátov na produkt nebudú zistené, ak bude kandidátom na produkt liečený podstatne väčší počet pacientov. Klinické štúdie navyše nemusia stačiť na stanovenie účinkov a bezpečnostných dôsledkov prijímania kandidátov na naše výrobky v priebehu niekoľkých rokov. Ak jeden z našich záujemcov o produkt získa povolenie na uvedenie na trh a my alebo iní neskôr objavíme nežiaduce vedľajšie účinky spôsobené týmito produktmi, mohlo by to mať množstvo potenciálne významných negatívnych dôsledkov,“.cituje Laufpass.com správu spoločnosti Pfizer BioNTech.
„Okrem toho FDA a ďalšie regulačné agentúry odporučili, že pred začatím následných klinických skúšok pre našich kandidátov na produkty založené na mRNA musíme škálovať a ďalej zdokonaľovať testy na meranie a predpovedanie účinnosti konkrétnej dávky týchto kandidátov na produkty. Akékoľvek oneskorenie v analýze škálovania a rafinácie prijateľné pre FDA alebo iné regulačné agentúry by mohlo oddialiť začiatok budúcich klinických štúdií. Okrem toho môže FDA alebo iné regulačné agentúry nesúhlasiť s koncepciou našich klinických pokusov a interpretáciou údajov pre naše klinické štúdie alebo meniť požiadavky na schválenie aj po preskúmaní a pripomienkovaní koncepcie našich klinických pokusov. Výsledky predchádzajúcich štúdií a testov s našimi produktovými kandidátmi nemusia byť pre budúce výsledky testov presvedčivé. Úspech v predklinických štúdiách a raných klinických štúdiách nie je zárukou toho, že následné klinické štúdie budú úspešné,“ zdôrazňuje Pfizer BioNTech SE.
„Mnoho spoločností v biotechnologickom a farmaceutickom priemysle zaznamenalo značné neúspechy v klinických skúškach, a to aj po pozitívnych výsledkoch v predchádzajúcich predklinických alebo klinických skúškach. Tieto neúspechy boli spôsobené okrem iného predklinickými poznatkami získanými počas prebiehajúcich klinických štúdií a pozorovaniami bezpečnosti alebo účinnosti vykonanými v klinických štúdiách. Vrátane predtým neohlásených nežiaducich udalostí,“ píše sa v správe Pfizer BioNTech SE.
„Napriek možným sľubným výsledkom predchádzajúcich štúdií a pokusov si nemôžeme byť istí, že podobné neúspechy neutrpíme. Aj po dokončení našich klinických testov nemusia byť výsledky dostatočné na získanie regulačného schválenia pre našich kandidátov na výrobky. Okrem toho výsledky našich predklinických štúdií nemusia byť relevantné pre výsledky klinických štúdií na ľuďoch,“ zdôrazňuje správa.
Reakcia ľudského tela je nepredvídateľná
„Napríklad naši kandidáti na nádorovú imunoterapiu a všetci budúci kandidáti na produkty môžu mať odlišné chemické, biologické a farmakologické vlastnosti u pacientov ako tie, ktoré sa nachádzajú v laboratórnych štúdiách, alebo môžu reagovať na ľudské biologické systémy nepredvídateľnými alebo škodlivými spôsobmi. Kandidáti na lieky v neskorších štádiách klinických skúšok nemusia mať požadované farmakologické vlastnosti alebo charakteristiky bezpečnosti a účinnosti, aj keď prešli predklinickými štúdiami a počiatočnými klinickými skúškami. Aj keď dokážeme zahájiť a dokončiť klinické skúšky, výsledky nemusia byť dostatočné na získanie regulačného schválenia pre našich kandidátov na výrobky,“ píše sa v správe.
Nestabilita vakcíny
„Výrobné procesy pre našich kandidátov na výrobky sú nové a zložité. Neexistujú žiadne imunoterapie, ktoré by boli komercializované alebo vyrobené v takom rozsahu. Kvôli novej povahe tejto technológie a obmedzeným skúsenostiam s veľkovýrobou sa môžeme stretnúť s ťažkosťami pri výrobe, uvoľňovaní produktu, trvanlivosti, testovaní, skladovaní a správe dodávateľského reťazca alebo pri preprave“.
„Tieto ťažkosti môžu byť spôsobené rôznymi dôvodmi, medzi ktoré patrí okrem iného zložitosť veľkovýrobnej šarže, poruchy zariadení, výber a kvalita surovín a zásob, postupy analytických testov a nestabilita produktu. V rámci snahy o optimalizáciu vlastností produktu sme sa v minulosti mohli dočkať zmien u našich kandidátov na výrobky. Pokiaľ ide o ich výrobu a formuláciu stability a podmienky v budúcnosti. To k tomu viedlo v minulosti a môže to mať za následok aj skutočnosť, že v prípade nedostatočnej stability produktu počas skladovania a nedostatočného zásobovania musíme dodávať dávky na predklinické alebo klinické činnosti. Nedostatočná stabilita alebo trvanlivosť našich kandidátov na produkt by mohla významne oddialiť našu schopnosť alebo schopnosť našich spolupracujúcich partnerov pokračovať v klinickom skúšaní tohto kandidáta na produkt alebo nás prinútiť začať nové klinické testovanie s novo formulovaným liekovým produktom“.
„Proces výroby produktov mRNA je zložitý a ak nie je navrhnutý a vyrobený za dobre kontrolovaných podmienok, môže nepriaznivo ovplyvniť farmakologickú aktivitu,“ konštatuje dokument Pfizer BioNTech SE.
Zdroj: hlavnydennik.sk
Milí priatelia, nám prosbu. Neviem, kde to tu hľadať, ale určite mi niekto poradí. Prosím vás, ako vyčistiť organizmus od niekoľkonásobného testovania. Môj syn musel podstúpiť. Samozrejme, teraz mu bola zistená „pozitivita“, nedivím sa, keď mal x-krát v nose špajlu, a na nej bordel … Pomohol by peroxid, todicamp, či striebro? Netuším. Ďakujem za pomoc.
Také se tu v diskuzi doporučoval Joalis Deimun aktiv a homeopatikum Silicea
TO JE MŮJ ČLOVĚK!
31. ledna 2021 19:15
Zatímco seznam světoznámých celebrit starší generace, které už podstoupily očkování proti koronaviru, narůstá, Olivia Newton-John (72) mezi nimi nebude. Herečka, jež bojuje s rakovinou ve čtvrtém stádiu, svým výrokem překvapila.
„V tuto chvíli se očkovat určitě nenechám,“ sdělila v rozhovoru pro The Herald Sun stroze zarytá podporovatelka přírodní medicíny. A zajedno je s ní i její dcera Chloe Lattanzi (34).
„Nejsem proti vakcínám, ale jsem proti tomu, aby mi píchali rtuť a jedy do těla. Ty jsou v hodně vakcínách,“ nechala se slyšet majitelka farmy s konopím, které se využívá pro lékařské účely. Jeho konzumentkou je i její nemocná maminka.
zdravím octomanik 30.1.2021 v 17:34
k tomuto by si vedel dať info, resp. názor?
https://www.hlavnespravy.sk/kde-udelali-soudruzi-z-eu-chybu-australia-nema-ziadne-nove-pripady-covidu-ivermektin-pouzivaju-dokonca-az-v-stvorkombinacii/2423314
Právnik Peter Ivor hovorí: „Vakcinačná kampaň MZ až mrazivo pripomína propagandu nacistického ministra Goebbelsa.“
Vymývanie mozgov začalo… Pritom rozsah údajnej covid „pandémie“ nedosahuje ani rozsah bežných chrípkových epidémii, ktoré sa u nás vyskytovali. A navyše, výrobcovia vakcín sa zbavili akejkoľvek právnej zodpovednosti za prípadné vedľajšie účinky…
https://www.infovojna.sk/article/advokat-ivor-vakcinacna-kampan-ministerstva-zdravotnictva-az-mrazivo-pripomina-propagandu-nacistickeho-ministra-goebbelsa
Trochu som sa stratila. Tomas pise, ze Trump da vakcinu v Gitme a Vorkute vsetkym, ktori ju nutili ludom.
Vo videu vsak mlady Trump jr. praveze kritizuje Bidena, ze dava vakcinu prve väznom a teroristom. Prv, ako pracujucim americanom. Chapem, ze potrebuju ukazat, ze pre Bidena su teroristi prednejsi ako lud, avsak Trump jr tam vakcinu rozhodne neneguje. Skor naopak, dava priklady pracujucich ludi, co by ju mali dostat
Právě! A já tomu vůbec nerozumím!
Vakcína nie je vakcínou. Páchame bunkový kanibalizmus?
No kuknime sa na to 🙂
https://zvtv.sk/dialogy/rene-balak/?fbclid=IwAR3I80sbJHo7b3JiWsXhA4qhhJ1E_BCu-nmreVilj2D-6u9O9qJV8g5Yj2c
Aký máte názor na ruskú vakcínu? Ja a celá moja rodina sa zatiaľ úspešne vyhýbame testom, jediný môj dedko to pravideľne podstupuje, ale teraz aj jeho lekár (Bulhar- dlhožijúci v BA) mu odporučil nedať sa zaočkovať a radšej si počkať … (nevyslovil to – že na ruskú vakcínu), ale ja to tak nejako čítam medzi riadkami.
Takže ty aiso věříš na Covid, že se ptáš na vakcínu proti Covidu?
svalovidoslava ….nikde som nepísala, že verím na Covid. Naopak – písala som, že sa aj testovaniu úspešne vyhýba celá moja rodina, okrem dedka.
Sorry, ale snažím sa ho skôr pochopiť (nemá iné info, ako tie sra*čky z tv) ako ho odstreliť …a teda, keď už je tak vydesený a skalopevne odhodlaný (s čím ja neviem nič urobiť) sa nechať očkovať – tak určite budem radšej keď sa vyhne Pfizeru, ktorý za sebou zanecháva mrtvolný zápach, vieš? …
To preto sa pýtam, či sa dá veriť ruskej vakcíne, chápeš?
zdravím, předevčírem jsem narazila na video a tam se mluví o covidu co na něj. Jsou to přírodní věcičky jako dračí krev apod. Také by se měl brát aspirín protože covid dělá krevní sraženiny a na ty pak zemřeme. Kdo má zájem o zkouknutí tady je odkaz. https://www.youtube.com/watch?v=kSV5kHzu5vY
Som doslova šokovaná, aké rozdiely sa robia v opatreniach – v rámci EU.
Môj otec išiel obchodne do Maďarska, ale teraz uviazol v Budapešti – pretože potrebuje na cestu späť domov PCR test a tak musí čakať na termín. Je tam u priateľov, takže ok …ale čo ma udivilo – vraj tam nie je problém sa ísť navečerať do reštaurácie, či ísť si nakúpiť do obchodného centra (hoc čo, nie len potraviny)…
Nechcela som veriť, tak mi poslal fotky a veru lidi …je to pravda.
(Ale samozrejme – rúška, odstupy, všade dezinfekcia atď, tiež veľa policajných hliadok a zákaz vychádzania po 23. hod do neviem koľkej)
Neviem, čo má toto znamenať… Keď si porovnám situáciu (teror) tu na Slovensku … s inými štátmi EÚ, tak naozaj neviem čo si myslieť.
Tá „HNUSOBA“ (ako Matovič volá Covid) asi najviac útočí a neznáša Slovákov? Alebo o čo ide, viete mi to niekto vysvetliť?
Matovič podepsal v Bruselu dokumenty, ve kterých se zavazuje mít slovenský lid jako testovací králíky. 5 mil testu, 5 mil vakcín, včetně děticek. Ten je takový psychopat že kvůli penězům svůj lid nechá úplně vylidnit. Ale věřme tomu, že to tak nedopadne.. je důležité mít víru..
Vše mělo být zastaveno dříve. Nějaké dílčí akce se zpozdily. Proto ten propad.
carsten
Viete mi dat nejake info o slovensku ? Ak prisli rozkazy z bruselu, musime cakat kym nepadne v nemecku vlada ? Na spominany domino efekt ? Dakujem.
Je to pokus schválený EÚ. Platený laboratórny výskum. To už len slepi ľudia nechcú vidieť. Informácií a dôkazov je všade. Čistá psychokomedia.
jofo viem o tom a dúfam, že sa ten duševný invalid (blázon) bude raz za toto všetko zodpovedať
To už tu bylo vysvětleno několikrát, dokonce v samostatném článku.
Rezoluce č. 2361 přijatá Radou Evropy dne 28.1. stanoví v článcích 7.3.1. a 7.3.2., že očkování by nemělo být povinné a že nikdo by neměl být vystaven politickému, sociálnímu nebo jinému tlaku, aby byl očkován, pokud si to nepřeje osobně. Článek 7.3.2 uvádí, že nikdo by neměl být diskriminován za to, že nebyl očkován, kvůli možným zdravotním rizikům nebo za to, že nechce být očkován. https://qactus.fr/2021/01/29/q-scoop-les-vaccins-ne-pourront-pas-etre-obligatoires/
ZDE je odkaz na tu rezoluci č. 2361
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Edit. prosím admina o smazání mého předešlého komentáře. Děkuji
Parlamentné zhromaždenie Rady Európy vyzýva v uznesenie č. 2361/2021 členské štáty EÚ aby: Informovali svojich občanov, že vakcína NIE JE povinná a chránili občanov pred diskrimináciou, ktorí nebudú očkovaní z dôvodu možných zdravotných rizík alebo z vlastnej vôle. Je potrebné poznamenať, že Rada Európy je SAMOSTATNÝ ORGÁN a nemá nič spoločné s Európskou radou, ktorá je orgánom EÚ. https://sk.wikipedia.org/wiki/Rada_Európy
Nepáči sa mi slovné spojenie: „nikto by nemal byt“….to sa dá pochopiť aj ako „nemal byť, ale môže“
Teď čtu v msm, že vakciny astra zeneca mají problém s dodáváním. Je hezké že to takhle veřejně přiznávají. (zdroj idnes video)
Posledni Pjakin z 25.1.2021
https://www.youtube.com/watch?v=luaZvP_kNkA&feature=emb_logo