Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Borrell: Zatykače ICC na Galanta a Netanjahua jsou závazné
    Borrell: Zatykače ICC na Galanta a Netanjahua jsou závazné

    Borrell: Zatykače ICC na Galanta a Netanjahua jsou závazné

  • Západní zbraně dlouhého doletu použité proti Rusku
    Západní zbraně dlouhého doletu použité proti Rusku

    Západní zbraně dlouhého doletu použité proti Rusku

  • Začíná globální odpočítávání EBS
    Začíná globální odpočítávání EBS

    Začíná globální odpočítávání EBS

  • Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru
    Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru

    Šéf WHO hospitalizován v Riu de Janeiru

Související zprávy

  • Trump song: Jsem bojovník
    Trump song: Jsem bojovník

    Trump song: Jsem bojovník

  • Stromem roku se stal 800letý dub z Chrudimska
    Stromem roku se stal 800letý dub z Chrudimska

    Stromem roku se stal 800letý dub z Chrudimska

  • Následníci Templárov pokračujú v ťažení proti Rusku
    Následníci Templárov pokračujú v ťažení proti Rusku

    Následníci Templárov pokračujú v ťažení proti Rusku

  • Ruská vojska útočí na New York. Nevěříte?
    Ruská vojska útočí na New York. Nevěříte?

    Ruská vojska útočí na New York. Nevěříte?

Podle některých badatelů žijeme v roce 1722

V posledních letech se objevuje čím dál více názorů od nezávislých německých a italských vědců, kteří nezávisle na sobě tvrdí, že žijeme v jiném roce, než si myslíme. Ten poslední dokonce zastává názor, že ve skutečnosti není rok 2019, ale 1722. Je to možné?

Veškeré poznatky těchto badatelů se opírají o různé stavby, které byly v období mezi 8. a 11. stoletím postaveny. Dle nich jsou záznamy neúplné, vágní a některé snad ani neexistují.

 

[wp_ad_camp_2]

 

Podle teorie fantomova času Heriberta Illigema jsou některé záznamy budov nesprávně určeny a ve skutečnosti byly postaveny mnohem dříve, než si tehdy lidé mysleli. Jako důkaz dokládá stavby z Konstantinopole či na stavbě katedrály v Aachenu v Německu.

Někteří odvážnější badatelé tvrdí, že teorie fantomova času nespočívá ve špatném datování, ale v paralelní mezeře, která v roce 0 vznikla. Jev přirovnávají k jakémusi velkému třesku, který způsobil to, že se čas rozdvojil a následně spojil ve dvou různých časových liniích.

Co je na těchto dvou teoriích možné? Počítali naši předci špatně, nebo se skutečně stalo něco nadpřirozeného?

zdroj: 9

Líbil se vám článek? Pošlete ho dál
9 Komentáře
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Lorien50
Lorien50
23.5.2019 14:26

„Čas si vymysleli lidé, aby věděli, od kdy do kdy a co za to.“ Jan Werich

mariankosnac
mariankosnac
22.5.2019 22:46

Tak to je ten konec světa 2012 ešte ďaleko 🙂

CZK
CZK
22.5.2019 21:42

Trochu mimo mísu – ale dneska jsem měl dva případy časové trhliny, a to tak, že vždy skok vpřed. Dopoledne asi o půl hodiny a odpoledne ze 14 rovnou na 16 hod. A dnes podvečer se mi dvakrát zapnulo samo rádio….. Ta si říkám, co se to děje ?

noro
noro
Odpověď na  CZK
23.5.2019 06:38

citam obcas ako tu niekomu ujde par hodin ci desiatky minut. Budem zniet jak Scullyiova z aktyX,,,”cas” “zbehne” rychlo pri spanku, alebo pri uprenej fixacii na aktivitu ci myslienkovy proces. Dalej treba brat do uvahy nastavenie hodin,, nie kazde ukazuju presne, mozu meskat, mozu ist dopredu.
Skratka, nemozte prist o casovy usek, jedine o jeho prezitok. Prikladom, vstanete rano a este si date 5 min a zaspali ste do prace o dve hodiny. Vnem 5 min, a zemegula sa otocila o par desiatok stupnov.
Dalsi priklad, clovek soferuje zamysleny, a baac, ani nepameta ako dosiel. Proste mozog premyslal nad niecim inym a podvedome to odsoferoval.
Treba naozaj podchytit kazdu okolnost.
Nam sa zasekli hodiny doma, tak som siel kupit baterky, kym som dosiel, znova sli, samozrejme s omeskanim.
A ked sa zapne radio a neni to mechanickym spinacom, nemusi to hned znamenat zahadu. Elektronika proste moze zlobit.
Neni mozne hovorit za niekoho, problem je ze sa to tazko dokazuje 🙂

tomáš marný
Odpověď na  noro
23.5.2019 10:06

Milý noro,
jednou provždy, kdyby se točila ve vesmíru jedna planeta, budou se točit všechny. Země se neotáčí, je to blud, který nám byl “školou a vysokou školou” sdělen a my to papouškujeme neustále dokola. Není to tak. Prostuduj si prosím Dutou Zemi s veškerými důkazy a možná ti bude jasno…..
tm

noro
noro
Odpověď na  tomáš marný
25.5.2019 08:40

Ahoj Tomas,
zem sa musi otacat uz len zo zasady pre vytvorenie a zachovania zivota. Striedanie dni a noci je prerekvizita pre zivot. Dochadza totiz k ochladzovaniu a zahrievaniu atmosfery co sposobuje jej pohyb. Fyzika. Vdaka tomu mozu vznikat dalsie procesy. Ak by sa zem otacala rychlejsie, boli by tie atmosfericke pohyby priliz rychle co by branilo vzniku zivota, a naopak, aj priliz pomaly pohyb je nepostacujucou podmienkou. Preto na Jupitery zuria ustavicne burky lebo jeho rychlost rotacie je 12,6 km/s, zatial co zem ma len 465,11 m/s.
Teoria dutej zeme, aj ked viem o nej len povrchne nemoze zasahvoat do rotacii telies, ved pojednava o zemi samotnej, lepsie povedane o tom ze niekde vo vnutri je dalsi svet s centralnym slnkom. Rad si ju ale precitam. To co Vam popisujem ja je zase od Nikolaja Levashova,, tiez sa oplati precitat jeho knihy,, nebol to len tak hocikto.

.lak
.lak
22.5.2019 20:46

Je tam i ověřitelný fakt. Mandelův paradox kdy byl zabit všude ve sdělovacích prostředcích a v jiné verzi prezidentem. A co? Oboje přece nemůže platit že jo. Jaký byl můj údiv po letech kdy byl prezidentem a tenkrát v novinách, radiu a televizi dávno nebyl. 😀

noro
noro
22.5.2019 20:25

cas ako taky je len nami vyjadrena jednotka vyjadrujuca zmeny stavu vsetkeho okolo voci vsetkemu ostatnemu. Keby bolo vsetko staticke nic by sa nedalo zmerat casom. Cas je odvodeny od nejakych cyklickych pohybov vesmirnych telies, a nasledne deleny na ciastky vyhovujuce nasmu vnimaniu a chapaniu. Vyrok typu hypoteka je na 3 obehy Jupitera kolo slnka vela nikomu nepovie.
Datovanie samozrejme nikede musi zacinat a to je urcene tiez len nejakou vacsinou vnimajucich. Zvierata asi nezaujima aky je rok. To len nas aby sme vedeli vsetko zaznamenat a podchytit. Je to takto proste lahsie pre nas.
Takze teroie typu ze sa cas niekde stratil je proste blbost, lebo co neexistuje, to sa nemoze stratit.

Sonic
Sonic
Odpověď na  noro
23.5.2019 09:42

Už prestaňte blbnúť. Čas je najdôležitejší zo všetkých merateľných hodnôt. Ak by neexistoval,nič by nedávalo zmysel. Čas = rýchlosť a postupnosť prežívania životných udalostí. To že máme pocit niekedy pomalšieho a inokedy rýchlejšieho plynutia času,je len dôkaz toho že existuje a s ním aj iné dimenzie času kde je skoro všetko rovnaké ako tu na Zemi,aj ludia,len čas plynie pomalšie,alebo zase rýchlejšie. Počet týchto paralelných existencíí bude asi obmedzený,no určite veľmi veľký. A práve preto,je aj možné cestovanie v čase.Nie je to však cestovanie v čase v pravom slova-zmysle,ale skôr cestovanie z jednej úrovne existencie do druhej,v ktorej čas plynie inou rýchlosťou a to čo tu žijeme mi na Zemi sa niekde už stalo teda (pre nás budúcnosť) a niekde sa ešte len stane (pre nás minulosť). No pre ľudí v týchto svetoch je to ich prítomnosť. No to najdôležitejšie na tom je,že zmenami v ktorejkoľvek z týchto úrovní,môžeme vyvolať zmeny i v ostatných úrovniach našej existencie.Ak sa už nedá zabránit nejakej udalosti v našej existencii,môžeme vykonať zásah v tek,v ktorej k tomu ešte nedošlo a tak v podstate upravovať svoj vývoj. To je podla mňa to najúžasnejšie čoho sa môže človek účastnit a riadiť tak svoju existenciu dalej od určitého stupňa poznania. A preto sa ľudia pravdepodobne stretávajú a stále častejšie s javmi kde prichádza k časovým anomáliám a posunom do takej miery že už je to postrehnuteľné. Pravdepodobne sa blížime k bodu kde ľudstvo v našej úrovni existencie,príde na túto skutočnosť a začne ju používať vo svoj prospech….teda aspoň v to dúfam,inak ak sa odchýlime od celkového diania smerom v ktorom by bola ohrozená existencia našej budúcnosti a malo to samozrejme vplyv aj na naše iné paralelné existencie,niekto,alebo niečo tú našu pokazenú jednoducho zruší.Bola by to škoda,keďže každá je niečím iná,výnimočná,aj keď len z časti a celkom málo. A práve o tieto odlišnosti v náväznosti na rozdielne rýchle plynutie času vo všetkých úrovniach existencie ide.

PS: toto je len môj osobný názor ako jedna z možných alternatív na danú tému…