Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Právník radí: Chcete ochránit své dítě před týráním? Jaká je aktuální legislativa pro ředitele školských zařízení?
Proč neznalost zákona neomlouvá? A proč neomlouvá ani ředitele školy? Podezření z přestupku, který neexistuje, protože neexistuje epidemie, s tím bude mít problém policie. Ale nevědět, že páchám apartheid, to je daleko větší problém. Pro pokladní v obchodě to asi nebude taková ostuda a profesní selhání, jako pro ředitele školy. Stačí, když se najde jeden jediný rodič, který nezapomene na ponižující jednání, doloží a zdokumentuje, a coby ředitel či ředitlka školy budete mít velký problém. A výmluva, že jednáte podle pokynů MŠMT, vám nepomůže.
Ke stažení: Vzorový dopis rodičů ředitelům škol
Vzorový dopis rodičů ředitelům škol, DOCX
Vzorový dopis rodičů ředitelům škol, PDF
Myslíte, že vás MŠMT bude zastupovat u soudu? Pomůže vám výmluva – konali jsme podle metodiky MŠMT? Je pod pokyny MŠMT vůbec někdo podepsaný? Nese MŠMT odpovědnost? Možná podle §23 Trestního zákona, tedy jako spolupachatel. Ale pomůže vám to vůbec? To je právní pohled.
[wp_ad_camp_2]
Ale morální selhání a navíc při práci s dětmi? Výchova nové generace, odpovědnost za světonázor tam, kde rodiče možná nemají časové, finanční či inteligenční možnosti? To je velká zodpovědnost, a bohužel v ČR momentálně velká katastrofa. Takže jak se rozhodnete? Budete dodržovat nesmyslná nařízení, mnohokrát zrušená Nejvyšším správním soudem, přesto, že trvale poškodíte vývoj a vzdělání celé vám svěřené mladé generace? Nemorálně budete doufat, že soudy budou podporovat systém, který už dlouho protěžuje cenzuru, manipulaci, propagandu, zájmy globálního řízení a tím pádem se postaví na stranu apartheidu? Na stejné straně stojí učitel? Bez morálky, bez kreditu, bez budoucnosti?
Je to na vás. Snaha o nápravu se bude cenit nepoměrně. Je to velká příležitost. Každý, kdo bude mít zájem, jistě najde zdroje a lidi, se kterými se dá vytvářet nový lidský systém. Současný systém končí. Není to otázka jestli, ale je to otázka, jak rychle.
Zákon 40/2009 Sb., Trestní zákoník
§ 328
Přisvojení pravomoci úřadu
Kdo neoprávněně vykonává úkony, které jsou vyhrazeny orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jinému orgánu veřejné moci…bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
Vyzývání k nasazení respirátoru, vyzývání k prokázání výsledku testů, vyzývání k odběru testů a jakékoliv úkony a šetření obsahující osobní zdravotní informace jsou naplněním tohoto paragrafu. Opatření k zamezení šíření infekčních chorob jsou v kompetenci Krajské hygienické stanice, není možné je vyhlásit celoplošně, a každopádně jsou možné pouze po splnění základních podmínek pro vyhlášení nebezpečí epidemie (1600 osob s klinickými příznaky a prokázáním nákazy validovanými testy za dané období na 100 000 obyvatel). Musí být náležitě odůvodněny výsledky vědeckých studií vztažených ke konkrétnímu regionu a typické jedinečné populaci. Jinak není možné vymáhat nic! Všechna ztotožnění, jednání, nátlaky, podezření z přestupku, zadržení, pokuty, donucovací prostředky atd. jsou nezákonná! Tohoto se dopouští běžně policie, pokladní, ochranka, řidiči MHD, průvodčí vlakové dopravy, učitelé ve školách, nadřízení na pracovišti i běžní vystrašení občané.
§ 329
Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu…bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.
Pokud osoba např. při jednání s městskou policií (řešení nenasazeného respirátoru) upozornila na např. zdravotní komplikace, astma, psychické obtíže, fobii z dotyku či z násilného omezení, a úřední osoba na toto upozornění nedbá, a toto bude později prokázáno, je naplněn tento paragraf.
§ 15
Úmysl
(1) Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel
b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.
Pokud upozorníme osoby, že porušují §328, §329, konají s úmyslem.
§ 23
Spolupachatel
Byl-li trestný čin spáchán úmyslným společným jednáním dvou nebo více osob, odpovídá každá z nich, jako by trestný čin spáchala sama (spolupachatelé).
Situace, do které se dostává např. manažer supermarketu, nadřízený na pracovišti, ředitel školy, který vydává pokyny personálu – vymáhání nasazování roušek, testy, očkování.
§ 402
Apartheid a diskriminace skupiny lidí
(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní segregaci nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let.
(2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do těžkých životních podmínek, nebo
b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.
(3) Příprava je trestná.
Pro osoby, které si jsou vědomy, že situace COVID-19, nesplňuje podmínky pandemie, je přirozeně jednání autorit, úředníků, ale i prodavačů, pokladních aj. , zejména také zaměstnavatelů, učitelů. policistů aj. velice ponižující, jednoznačně je diskriminuje a dochází také k segregaci těchto zákona znalých lidí. Např. odst. (3) naplňuje Vláda ČR v čele s ministerstvem zdravotnictví, ministerstvem školství a všemi úředníky, kteří se podílejí na přípravě vyhlášek a nařízení v souvislosti s COVID-19.
Zákon 240/2000 Sb., Krizový zákon
§ 31
Fyzické osoby
(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna
c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,
(4) Plnění povinností uvedených v odstavci 3 může fyzická osoba odmítnout, pokud by jejich plněním ohrozila život nebo zdraví vlastní nebo jiných osob anebo pokud jsou povinnosti jí ukládané v rozporu se zákonem.
Odmítnutí z odst. (4) např. v situaci, kdy vynucovaná opatření jsou příčinou krize rodiny finanční nebo existenční, stresem daným omezeními. Může být uplatněn i při častém používání respirátorů, které posouvají hladinu CO2 a PH organismu jednoznačně.
Zákon 110/2019 Sb., Zákon o zpracování osobních údajů (GDPR)
Osobní údaje a informace o zdravotním stavu jsou chráněny tímto zákonem, a zaručeny také Listinou základních práv a svobod.
Vložil carsten
Mám schované písemné odpovědi od ředitelky ze školy, jaký teror vůči dětem hodlá dodržovat a také glejt z práce od nejvyššího šéfa, kde uvádí jako hrubé porušení pracovní kázně, když by někdo nedodržel jeho příkazy – neměl zakrytá nos a ústa rouškou, nedodržel 2 m odstupy a další. Zavedl toto a mnoho jiného již dříve, ale stále je to v platnosti a některé skutky se zapomenout nedají.
carsten, plne súhlasím bude stačiť iba jeden rodič, ktorý podá oznámenie na príslušného riaditeľa, prípadne aj na celé školu a SHAEF všetko zariadi. Neznalosť zákona neospravedlňuje a útoky na základné ľudské práva sa veľmi tvrdo trestajú.
Ďakujem za okienko.
už s tím otravuji asi po třetí,
ví, prosím, někdo jestli jsou podána trestní oznámení (nebo žaloba, nejsem právník) skrz §152 trestního zákoníku?
§ 152 Šíření nakažlivé lidské nemoci
(1) Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek,
c) poruší-li takovým činem důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
zkráceno
(5) Příprava je trestná.
nebo jsem s tímto § úplně mimo? že jsem ho neviděl zmíněný nikde v podobných textech,
domnívám se, že skutkovou podstatu tohoto § (jako i apartheid a kde co) naplňuje nařízení „o návratu do ČR“, stejně jako testování ve škole, všichni očka tento zákon porušují v prostoru, kam jiní musí s testem.
Veřejně je známo i v MSM, že očkování neposkytuje bezinfekčnost, takže padá základní domněnka, na které staví „výhody“, všude se jen domnívají.
škola opakuje „musíme dodržovat nařízení“ nic jiného jsem od učitelů a ředitele neslyšel.
Mrkněte na web Kulový blesk, web Volného bloku, tam byly myslím zmínky o hromadných žalobách a T.O.
A můžete si dát tu práci a prohledat web přes:
http://www.duckduckgo.com
http://www.startpage.com
http://www.qwant.com
Pomáhají právníci Volného bloku lidem zdarma nebo si nechávají tvrdě platit? Myslím tím skutečnou pomoc při zločinech proti lidskosti, kdy veškerá vládní mafie kryje jeden druhého.
Vámi zmíněný § 152 TZ je v tomto kontextu nepoužitelný. To z prostého důvodu. Celý covid podvod je postaven na manipulaci a vylhané propagandě. Podstatný je v obraně obyvatel před nátlaky různých nekompetentních stran § 328 TZ a § 329 TZ. Jsme v situaci, kdy každý ředitel instituce, každý lékař, učitel, policista, obchodník a pod. je svými nadřízenými nezákonně doháněn k tomu, aby lidi nutil k něčemu, co lidem otravuje život, ničí jejich zdraví, jejich dobrý pocit ze života, který je jejich nedotknutelným klenotem. Nikdo nemá právo také jako 3. osoba požadovat a vyžadovat postup, vedoucí k veřejnému odhalení Vašeho zdravotního stavu. To se ale zdaleka netýká § 152 TZ, protože covid sars cov 2 nebyl doposud nikým v ČR izolován. To znamená ze struktury poškozené tkáně, či krevního obrazu postiženého oddělen od ostatních látek v těle, aby mohl být být přímo detekován a označen jako látka,či buňka, či protejn, který je přímo zodpovědný za konkrétní zdravotní stav člověka pacienta. Z tohoto důvodu se o roznášení nebezpečné nemoci či pandemie nedá rozhodně mluvit. Sars cov 2 a to i ve svých mutacích nemůže podpořit právní vznik využití § 152 TZ. Nyní to vezmu z té druhé stránky a to, v jak šílené situaci si nachází v současné době ředitelé škol a pedagogičtí pracovníci. Oni jsou v obrovském tlaku co se týká rozhodování jak naložit s… Číst vice »
Nutno ještě doplnit, že někteří ředitelé institucí si výklad proticovidového opatření upravili k obrazu svému a to ve prospěch imič své osobnosti a kultu ve vedení a to tím, že vládní opatření se ŠKOLÁM DOPORUČUJE. Háček je v tom, že někteří ředitelé, zástupci, vedoucí různých pracovních skupin toto DOPORUČENÍ povýšili na POVINNOST. Tady je obrovský prostor pro využití právě zmíněného § 328 a 329. Přesně to se ve školství děje. Strach ze ztráty důvěry svých nadřízených versus strach o dobře placené místo. TO JE CELÉ.
Exminister spravodlivosti a bývalý šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin zverejnil právny dokument reakcii na Manuál ministerstva školstva ohľadne rúšok, testovania a prístupu k „nezaočkovaným“ ďeťom a žiakom pre riaditeľov škôl.
https://www.infovojna.sk/article/harabinov-antimanual-pre-ziakov-rodicov-ale-aj-pre-riaditelov-skol-a-ucitelov-ktori-nepodlahli-tlaku-covid-fasistov
Zdroj: „FB“ Štefan Harabin
Díky Carstene. Mě se to netýká, ale pošlu ostatním. Jak já slyším od kolegyň, že dávají děti očkovat, tak je mi zlé.
Jak to, že ani jeden státní zástupce nekoná, policie ani soudy v těchto trestních věcech, už 1,5 roku nekonají a dělají, že nic nevidí ????
Oni nekonají, protože v tom jedou spolu. Budou se krýt do posledního dechu. Odpůrci se většinou likvidují různými způsoby.