Předseda sněmovního výboru, republikán Jordan předvolal bývalého manhattanského prokurátora, který prosazoval Trumpovo obvinění

Předseda soudního výboru Sněmovny Jim Jordan (Republikán za stát Ohio) předvolal bývalého manhattanského prokurátora, který prosazoval obžalobu bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Tento krok přišel několik dní poté, co Trump odmítl obvinění z trestných činů, která vznesla manhattanská prokuratura v rámci obžaloby, jež vyvolala pobouření republikánů.

Jordan 6. dubna napsal bývalému manhattanskému prokurátorovi Marku Pomerantzovi dopis, v němž mu nařídil, aby se dostavil před soudní výbor Sněmovny reprezentantů a poskytl svědectví.

Pomerantz, který je autorem knihy s názvem „Lid versus Donald Trump“, byl manhattanským prokurátorem pod vedením okresního prokurátora (DA) Alvina Bragga. Pomerantz dříve vedl vyšetřování Trumpových finančních záležitostí, ale v únoru 2022 rezignoval kvůli Braggově prvotní neochotě vést trestní řízení.

Předvolání přišlo poté, co Pomerantz odmítl nabídku vypovídat dobrovolně. Pomerantz uvedl, že dostal pokyn odmítnout od manhattanského státního zastupitelství.

„Na základě vaší jedinečné role zvláštního asistenta okresního prokurátora, který vede vyšetřování financí prezidenta Trumpa, máte jedinečnou možnost poskytnout informace, které jsou relevantní a nezbytné pro informování výboru o dohledu a případných legislativních reformách,“ napsal Jordan Pomerantzovi.

4. dubna se Trump dostavil k newyorskému nejvyššímu soudu, kde ho Braggův úřad obvinil z 34 trestných činů falšování obchodních záznamů v souvislosti s platbou za mlčení herečce z filmů pro dospělé Stormy Daniels v týdnech před prezidentskými volbami v roce 2016. Daniels tvrdí, že měla s Trumpem v roce 2006 poměr, což Trump popírá.

Trump trvá na své nevině a tvrdí, že případ je politicky motivovaný, což je argument, který opakují mnozí republikáni.

Jordan v dopise odmítl, že by Pomerantz měl nějaký oprávněný důvod předvolání odmítnout, a poznamenal, že se touto otázkou již několikrát zabýval ve své knize a v televizních vystoupeních v hlavním vysílacím čase.

Braggova kancelář v reakci na předvolání obvinila republikány ze Sněmovny reprezentantů, že se snaží „podkopat“ aktivní vyšetřování a trestní případ „bezprecedentní kampaní obtěžování a zastrašování“.

Jordan také naznačil, že Pomerantzovo osobní pohrdání Trumpem, které odhalil ve své knize, mohlo hrát roli v jeho úsilí o Trumpovo obvinění.

Zákonodárce citoval recenzi Pomerantzovy knihy, která ji popisuje jako „třísetstránkové cvičení ve vyřizování účtů a pohrdání“.

Uvedl, že kniha „také odhaluje, do jaké míry se zdá, že vyšetřování prezidenta Trumpa newyorským okresním státním zastupitelstvím bylo politicky motivované“.

List například uvedl, že na jednom místě knihy Pomerantz vtipkoval, že by zaplatil peníze za možnost stíhat Trumpa. Na jiném místě Pomerantz vyslovil názor, že manhattanský úřad státního zástupce by byl „oprávněn hodit po Trumpovi knihu“, protože se „stal mistrem v porušování zákona způsobem, který je těžko postižitelný“.

Zdroj: The Epoch Times