Vyhledávání

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Pre koho pracoval Epstein?
    Pre koho pracoval Epstein?

    Pre koho pracoval Epstein?

  • BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání
    BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání

    BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání

  • Západní vlády se nacházejí ve smrtelné křeči a ztrácejí orientaci
    Západní vlády se nacházejí ve smrtelné křeči a ztrácejí orientaci

    Západní vlády se nacházejí ve smrtelné křeči a ztrácejí orientaci

  • Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit
    Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit

    Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit

Související zprávy

  • Pre koho pracoval Epstein?
    Pre koho pracoval Epstein?

    Pre koho pracoval Epstein?

  • BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání
    BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání

    BBC výrazně sníží rozpočet, protože diváci přestávají sledovat její vysílání

  • Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit
    Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit

    Lavrov: Případ Epsteina odhaluje satanismus západních elit

  • Šéf kanceláře britského premiéra Starmera rezignoval kvůli skandálu kolem Epsteina
    Šéf kanceláře britského premiéra Starmera rezignoval kvůli skandálu kolem Epsteina

    Šéf kanceláře britského premiéra Starmera rezignoval kvůli skandálu kolem Epsteina

Profík Bakala v zemi diletantů

Výhodou Zdeňka Bakaly v kauze OKD vždy bylo, že jako suverénní profesionál stojí proti bandě amatérů. Když jeho právníci připravovali dopis parlamentní vyšetřovací komisi k OKD odeslaný 2. srpna, začali konstatováním ústavních mezí činnosti komise a stanovili, že v určenou dobu bude Bakala mimo ČR kvůli dopředu plánovaným povinnostem. Dále pak deklarují, že nevypovídat je Bakalovo nezpochybnitelné právo. Vytrženo z kontextu se výrok o „nezpochybnitelném právu” zdá být v rozporu s Bakalovou povinností svědčit. Tato povinnost však není na osobě nacházející se mimo republiku nijak vynutitelná a žádný zákon nevyžaduje, aby taková osoba přijela do ČR svědčit. Právo také nezná žádný trest pro osobu, která se ke komisi odmítne dostavit. Stručně řečeno, Bakala tím, že před komisi nedorazil, neudělal nic, co by bylo právně napadnutelné. Předseda komise Lukáš Černohorský možná vyhrává na poli PR, Bakalovi vysoce placení právníci ale vyhrávají na poli práva.

Zdroj: 1

 

Líbí se vám článek? Pošlete ho dál
Pravidla diskuze

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, ezoterické bludy a jsou k tématu.

Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků.

Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem, čeho se týkají, jinak jsou považovány za spam.

Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti nic neurychlí.

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, ezoterické bludy a jsou k tématu.

Celé znění pravidel najdete ZDE.