Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Sítěmi se znovu šíří 12 znepokojivých otázek pro zapálené podporovatele Ukrajiny. Odpoví někdo?
Česká republika je od začátku rusko-ukrajinského konfliktu, přesněji od jeho horké fáze, jednoznačně na straně kyjevského režimu. Nad neochvějnou podporou jedné z válčících stran bdí vláda i mainstramová média s takovou vervou, že si bojí pokládat i ty úplně nejzákladnější otázky. Tady jsou tak, jak se v různých drobných obměnách šíří po síti X:
1) Proč je územní celistvost nadřazena právu na sebeurčení lidí na Donbase, zatímco u Kosova tomu bylo přesně naopak?
2) Proč je tato celistvost vynucována zákazem rodné řeči coby úředního jazyka, trvající šikanou a neustálým ostřelováním aglomerací, obývaných menšinami, a to již více než 10 let?
3) Proč má být Ukrajina v rukou nelegitimního režimu, dosazeného protiústavním násilným pučem a zjevně podléhajícího zahraničním protiukrajinským zájmům?
4) Proč si svou budoucnost mohli zvolit občané v Kyjevě, byť nelegitimními krvavými prostředky Majdanu, zatímco na Krymu a na Donbase neplatí ani opakovaná legitimní referenda?
5) Jaký má Volodymyr Zelenský mandát pro vládnutí na Donbasu a Krymu, když zde nebyl nikým volen ani zvolen, a překračuje své nominální funkční období již o mnoho měsíců?
6) Proč Západ na Ukrajině i nadále podporuje režim, který je zkorumpovaný a chová se již řadu let záměrně diskriminačně, nedemokraticky a nepřijatelně k vlastní mnohamilionové menšině?
7) Kam zmizely všechny články a informace z médií, popisující stav demokracie a občanských svobod na Ukrajině před rokem 2022, a proč se tomuto tématu média nadále už nijak nevěnují?
8) Proč je opakovaně bagatelizována vazba mnohých stávajících paramilitárních organizací na fašistickou, druhoválečnou historii Ukrajiny, byť má prokazatelnou podporu z oficiálních míst?
9) Pro média vůbec nezmiňují historii Autonomní republiky Krym, existující déle než samostatná Ukrajina, násilně anektované kyjevským režimem 17. března 1995, kdy byl vyhnán do exilu krymský prezident Jurij Meškov?
10) Proč jsou u nás zcela nesmyslně srovnávány odvody a čerpání ukrajinských uprchlíků, namísto stanovení průměrného daňového příspěvku jednotlivých skupin obyvatel vůči ekonomice státu?
11) Proč naše média přejímají zcela jednostranné a neobjektivní informace o vývoji konfliktu, aniž by ověřovala jejich fakticitu, zatímco jsme nezúčastněnou zemí, kde mají občané stále právo na ověřené, vyvážené a pravdivé zprávy?
12) Proč na tyto otázky nejen že neslyším žádnou odpověď, ale už je ani nikdo nikomu nepokládá, zatímco se máme připravovat na válku, namísto hledání skutečného řešení skutečných příčin konfliktu? Ještě bych tedy doplnil, proč má mít v této věci rozhodující slovo končící administrativa člověka, který již zjevně ztratil jakýkoli kontakt s realitou, ale vládne i nadále jaderné supervelmoci, aniž by to někoho znepokojovalo, ale to bych tu byl do zítra. I tak si tu poslechnu zase tolik sprostých, hloupých a primitivních libTvítrových výlevů, že to snad ani nebudu všechno číst… Ale zeptat jsem se prostě musel, jinak bych se nemohl podívat sobě, lidem, natož pravdě, do očí…
Převzato od: denik.to
Základní plán, na kterém se v Kyjevě o tomto víkendu předběžně usnesli noví vůdcové EU Estonka Kallasová a Portugalec Costa, s Ukrajincem Zelenským, je vskutku nejrychlejším způsobem, jak definitivně rozpoutat III. světovou válku. Plán má být dále projednán už 3. a 4. prosince na jednání ministrů zahraničí NATO. Český ministr zahraničí Lipavský bude na jednání nejspíš rozpoutání III. světové války podle manuálu Kallasová-Costa-Zelenskyj podporovat, protože (1) má velmi blízko k Petru Pavlovi, (2) a Petr Pavel je ideovým strůjcem plánu Kallasová-Costa-Zelenskyj na rychlé rozpoutání III. světové války.
https://www.michalapetr.com/map-2155-schuzka-vudcu-ua-a-eu-v-kyjeve-resila-jak-rozpoutat-iii-svetovou-valku-vysledek-jednani-ma-byt-schvalen-3-a-4-prosince-ministry-zahranici-nato-a-dalsi-fialove-perlicky/