V Rumunsku vznikl „právní chaos“ poté, co soud v Ploiești zrušil rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení prezidentských voleb

Rumunský odvolací soud jen týden před opakovanými prezidentskými volbami v zemi přidal ke kontroverzi další zmatek, když rozhodl, že rozhodnutí ústavního soudu o zrušení původních voleb by mělo být samo zrušeno.

Rumunský ústřední volební úřad ve čtvrtek večer oznámil, že rozhodnutí odvolacího soudu v Ploješti nebude mít vliv na dvoukolové volby, které se mají konat 4. a 18. května, a právní experti uvedli, že rozhodnutí ústavního soudu jsou konečná.

Toto rozhodnutí, které bude pravděpodobně během několika dní zrušeno nejvyšším soudem, však podle médií přispělo k „bezprecedentnímu právnímu chaosu“ kolem již tak kontroverzních voleb, které jsou předmětem bouřlivých debat doma i v zahraničí.

Původní první kolo v listopadu loňského roku vyhrál Călin Georgescu, pravicový, protiunijní nezávislý kandidát, který deklaroval nulové výdaje na kampaň, ale několik dní před volbami se z méně než 5 % propracoval na první místo s 23 % hlasů.

Ústavní soud zrušil hlasování poté, co odtajněné zpravodajské dokumenty odhalily údajnou ruskou operaci ovlivňování voleb, včetně několika údajných kybernetických útoků na volební IT systém a údajného „masivního“ zasahování do sociálních médií ve prospěch Georgescu.

V únoru byl Georgescu, který jakékoli protiprávní jednání popírá, vzat do vyšetřovací vazby kvůli obviněním z nesprávného vykázání financování kampaně, údajného zneužití digitálních technologií a údajné propagace fašistických skupin a v březnu mu bylo zakázáno kandidovat v opakovaných volbách.

Rumunské krajně pravicové strany odsoudily řadu soudních rozhodnutí jako protidemokratický puč establishmentu a národní konzervativci v zahraničí – včetně Trumpovy administrativy – obvinili Bukurešť z potlačování politických oponentů.

Náhradní kandidát krajní pravice, George Simion, vede v průzkumech před centristickým starostou Bukurešti Nicușorem Danem a Crinem Antonescem, který zastupuje vládnoucí Sociálně demokratickou stranu (PSD) a středopravicovou Národní liberální stranu (PNL).

Odvolací soud v Ploješti uvedl, že „přijal žalobu“ a „pozastavil výkon rozhodnutí ústavního soudu ze dne 6. prosince“, kterým byly volby zrušeny. Byl již podán protinávrh, o kterém bude v nejbližších dnech rozhodovat nejvyšší soud.

Bývalý soudce ústavního soudu a ministr spravedlnosti Tudorel Toader řekl zpravodajskému serveru Digi24.ro, že rozhodnutí ústavního soudu jsou v každém případě „konečná, nabývají účinnosti zveřejněním v úředním věstníku a nelze se proti nim odvolat“.

Toader uvedl, že soudce odvolacího soudu „nemá pravomoc v ústavní jurisdikci, která je mimo soudní systém“, a že takové rozhodnutí „kategoricky nelze“ provést. „Kdo ví, jaké měl úvahy,“ řekl Toader.

Další bývalý soudce, Cristi Danileț, souhlasil a pro Digi24 uvedl, že žádný soud nemůže „pozastavit nebo zrušit rozhodnutí ústavního soudu – tím spíše rozhodnutí, které již bylo provedeno vydáním příkazu k uspořádání nových voleb“.

Danileț uvedl, že rozhodnutí soudu v Ploiești bylo „soudní aberací“, která byla výsledkem „zlé víry při uplatňování zákona“. Vyjádřil podezření, že se jednalo o „soudní inženýrství“ s cílem zajistit, aby odvolání projednal soudce, který by pravděpodobně rozhodl v jeho prospěch.

Několik médií informovalo, že ministerstvo spravedlnosti nařídilo vyšetřování, zda se dotyčný soudce dopustil disciplinárního přestupku.

Volby jsou pozorně sledovány v zahraničí: EU by raději neměla v regionu další nacionalistickou rušivou sílu vedle Maďarska a Slovenska a spojenci Ukrajiny by raději viděli, aby Rumunsko, kde se nachází velká základna NATO, zůstalo strategickým spojencem.

Zdroj