Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Vláda zamlčela, že má zákonnou povinnost hradit škody za mimořádná opatření
…..a myslí si, že „ovce jsou tupci“ a nenajdou si to. Ze všeho vyplývá, že vláda nemá zájem zaplatit lidem škody způsobené jejich nařízeními. Ale lidé si vše, jako obvykle, našli sami. Nenechejte se odbít….
07:54
V sobotu v brzkých ranních hodinách vydala vláda následující usnesení:
USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 14. března 2020 č. 211
o přijetí krizového opatření
V návaznosti na usnesení vlády č. 194 ze dne 12. března 2020, kterým vláda v souladu s čl. 5 a 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, vyhlásila pro území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru, označovaný jako SARS CoV-2, na území České republiky nouzový stav a ve smyslu § 5 písm. a) až e) a § 6 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění pozdějších předpisů, pro řešení vzniklé krizové situace, rozhodla o přijetí krizových opatření, tímto ve smyslu ustanovení § 5 odst. 1 písm. e) a § 6 odst. 1 písm. b) krizového zákona
[wp_ad_camp_2]
Vláda
I. z a k a z u j e
s účinností ode dne 14. března 2020 od 6:00 hod. do dne 24. března 2020 do 6:00 hod. maloobchodní prodej a prodej služeb v provozovnách,
kde se přímo odvolává na tzv Krizový zákon
Přestože otázka zajištění pouhé existence postižených firem nebyla v usnesení řešena, existoval již před tím program půjček pro postižené podnikatele
Na takzvaný program COVID nedosáhne každý. Minimální výše úvěru 500 000 Kč a je to pořád úvěr, který musí firma splatit. A pouze na DVA roky, tedy minimální splátka přes 20 000 měsíčně. Pro malé firmy a řivnostníky nedosažitelné a nereálné. Pomoc jen pro ty velké.(jako obvykle)
Fráze o tom, jak budou snižovat hranice půjčky a přesouvat peníze, už z úst vlády zazněly. Vláda by samozřejmě chtěla, aby si podnikatelé PŮJČILI na to , co ona sama musí platit ze zákona. Proto o tom mlčí.
[wp_ad_camp_2]
Zákon č. 240/2000 Sb. (Krizový zákon) ovšem mluví jasně, cituji.
§ 36
Náhrada škody
(1) Stát je povinen nahradit škodu způsobenou právnickým a fyzickým osobám v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními a cvičeními (§ 39 odst. 4) prováděnými podle tohoto zákona. Této odpovědnosti se může stát zprostit jen tehdy, pokud se prokáže, že poškozený si způsobil škodu sám.
(2) Náhrada věcné škody vzniklé při činnosti orgánů provádějících krizová opatření nebo při uloženém poskytnutí věcných prostředků se poskytuje podle právních předpisů platných v době vzniku škody.
———-
(4) Peněžní náhradu poskytne ten orgán krizového řízení, který nařídil krizové opatření nebo cvičení, při němž anebo v jehož důsledku vznikla škoda či újma.
(5) Nárok na náhradu škody s uvedením důvodů uplatňuje právnická nebo fyzická osoba písemně u příslušného orgánu krizového řízení do 6 měsíců od doby, kdy se o škodě dozvěděla, nejdéle do 5 let od vzniku škody, jinak právo zaniká. Orgán krizového řízení může v případech hodných zvláštního zřetele přiznat náhradu škody i po uplynutí termínu k podání žádosti nebo i bez podání žádosti, ale nejdéle do 5 let od vzniku škody.
Podtrženo, sečteno: Je faktem je, že vláda má zákonnou povinnost Vaše škody nahradit! . Ano, bude to mnoho žáídostí a velké částky, takže věřím, že by se této odpovědnosti ráda zbavila. Ale nemůže se vyzout ze zodpovědnosti!
Takže vážení.Utrpěli jste uzavřením provozoven škodu, které jste nemohli předejít ? Musíte si připravit podklady, pro její prokázání.
1: Udělejte inventuru zkaženého zboží. Zkatalogizujte, nafoťte, nechte si protokol potvrdit světky.
2: Vyčlente si faktury a dodací listy za ono zboží.
S prokázáním škod na tržbách to bude horší, nicméně:
3: připravte si objednávky, rozpočty a bilance zrušených akcí, zálohy, které musíte vracet etc.
4: Vzhledem k EET bude pravděpodobně možné prokázat i ztrátu v tržbách, a vykázat ji jako škodu. Takže budete muset udělat eonomickou bilanci za loňské období, doložit dodáky a tržby za stejný časový úsek loni a tvrdit, že letos by to bylo minimálně stejné. Ale dá se očekávat, že se budou kroutit jak žížaly na rozpálených kamnech.
5: tuto žádost o odškodnění odeslat orgánu, jehož rozhodnutím škoda vznikla (Vládě ČR). A předpokládám, že existují nějaké správní lhůty…
A doufat , neboť všichni víme jak u nás právo funguje…
PS: Je možné, že v době vyhlašování oněch krizových opatření vláda o této své povinnosti prostě NEVĚDĚLA ? Každopádně, jsem zvědav na premiérovu reakci..
PPS: článek o tom byl už i zveřejněn na Hospodářských novinách
Zdroj: https://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747254&utm_source=facebook&utm_medium=sharecm
[wp_ad_camp_2]
Přátelé, to, že to bylo uvedeno v HN je samo o sobě jasné. Bakala. A kdoi to dostane z peněz nás všech. Opět jen velké firmy, o které stát přijít nechce. Teď zavřela automobilka v Mladé Boleslavi. No, kolik že všichni zaplatíme, pokud to budou od našeho státu požadovat? A zbyte na ty, kteří to zaplatíme? Tento článek je velká provokace. Zaplatit by to měl po dokázání ten stát, který to způsobiůl. Z uveřejněného je nám téměř jasné, který to byl. Od tohoto státu by všechny státy, včetně ČLR, měly požadovat náhrady. Vláda dělá jen to, čemu nemohla o své vůli zabránit a buďme jí vděčni. Na rozdíl od Bakaly a jemu podobných. Jde o naše životy, peníze až naposled, pokud vůbec nějaké budou mít hodnotu, což po restartu FS velmi pochybuji. Je to zatím jako ve válce. Tam také nic od vlády napadeného státu ani podnikatelé nedostanou. Nebo snad myslíte, že ano? Ne, budou rádi, že přežili a začnou nanovo. To nás čeká. Hlavně nanovo i se svým jednáním a chováním. Je to především i náš vnitřní restart. A pokud se tím rozpadne dej Bože i EU, tak můžeme být tomuto všemu nakonec i vděčni. Protože jinak by to byl stejně přímý let „do pekel“ i finančních. Jak prohlásil Q. To už nejde zastavit. A ne kvůli koronoviru. Dávno před tím. Od roku 2008,… Číst vice »
No rekl bych ze to je dalsi krok k likvidaci střední tridy
Jde jednoznačně o případ vyšší moci, pokud se neprokáže cizí zavinění. Pak by bylo možné hojit se na pachateli. Rozhodně jím ale není česká vláda, přes všechny výhrady k ní. Nevím, kdo takový zákon navrhoval a schvaloval, je ale jasné, s jakým záměrem. Tento stát zlikvidovat. Krom toho si uvědomme, že stát jsme my, a určitě to budeme my, kdo to bude prostřednictvím svých daní platit. K čemu tedy ta radost? A pokud jde o českou vládu, měla 2 možnosti, a to a/ proti koronaviru učinit opatření s cílem chránit naše občany a ekonomiku, nebo b/ nedělat nic, nechat tady desetitisíce lidí zemřít, ekonomiku vyřadit z provozu a způsobit ještě větší ztráty. Osobně bych byl proto podnikatelům určitě pomoci, avšak ne úhradou ztrát, které stát nezavinil, a dotyčný zákon upravit do obvyklé podoby. Na případy vyšší moci nepojišťují ani pojišťovny a není jasné, kdo toto ustanovení propašoval do naší legislativy. Zaplatíme ho totiž všichni, a to ze zvýšených daní či úroků, neboť se nám a konto zvýší razantně zadlužení, sníží rating a zvednou úrokové sazby. Opravdu právě tohle všichni (včetně podnikatelů) chceme?
Jsem radsi pro vyplaceni, nez aby ty penize skoncily v neziskach, predrazenych dalnicich, v ceske televizi a podobnych nekonecne hlubokych studnach na penize.. Viz posledni tunel nakup americkych vrtulniku
V neděli jsem kupoval stromky od rozvozce spolehlivé zahradnické firmy. Říkal že ve firmě už nic nekoupím. Opáčil jsem, že zahrabou stromky a později si u nich dokoupím zbytek. Odpověděl, že stromků mají několik kamionů a nemají dostatek pozemků, na kterých by mohli stromky uchovat pro pozdější prodej. proto prý je budou pálit.
Výše uvedený zákon je pákou k vyjednávání. Pro podnikatelský subjekt mohou být karanténní opatření likvidační. Konkrétně k tomuto případu. Je takový problém stromky prodat? Prodavač skrz okno vidí na nákup a zkasíruje zákazníka. Namusí na stromky sahat, zákazník se obslouží sám. Respirátor a rukavice na peníze jsou samozřejmostí.
Další věcí je, že se zbytečně ničí vyprodukované hodnoty, nehledě na uhlíkovou stopu přitroublé Grety.
Tak to je špatně …. než by v tom udělali systém, tak raději vše zlikvidovat…Můžou je darovat zoo, nebo lidem za symbolickou cenu….určitě by to bylo lepší.Jednak by bylo víc zeleně a neplýtvalo by se tolik.Nebo se domluvit se starostou a něco vysadit na volném prostranství (jestli takové místo ještě existuje) a město by mělo krásný ovocný sad nebo park…jenže by se muselo vymyslet kdo a jak by to platil…Zrovna by se mi hodily nějaké ovocné stromky.Máme na pozemku už 4 kousky a chceme ještě pokračovat.
Některé firmy již zavírají a zaměstnanci jsou na nucené dovolené; jiné přecházejí na práci z domova…..
A trocha humoru o práci z domova
No – takže nám je jasno – money as a debt – a coronavírus zabezpečuje zadlžovanie a teda výrobu peňazí. A prd záleží na tom, že štát má niečo hradiť, keď štátne dojné ovce sme my, takže ak si niečo požičia štát – splatíme to my.
Kedysi GP zakázali židom normálnu prácu, čím ich nasmerovali do sveta biznisu – do svojej periférie moci. Zrejme to čaká aj nás – keď prestaneme kvôli vládnej!!! korone vytvárať hodnoty – staneme sa rovnakými kšeftármi. Ku.va – toto je super podvod tisícročia! Hádam už každý vie, kedy si má dať rúšku dole a komu poriadne napľuť do ksichtu! Poďme na to!
Financie a investície alebo ako ste to nazvali biznis nie sú podľa Vás normálnou prácou, resp. nevytvárajú žiadne hodnoty? 🙂
Prosím o vysvětlení, jaké že to vytváří hodnoty? Např banky, burzy , různé finanční nástroje – vytváří hodnotu, nebo jen parazitují na těch, co hodnoty opravdu vytváří?
nezeby nebol riadnou pracou, ale nech to ma rovnocenny status. Ked zacne kazdy podnikat, tak kto bude robit?, alebo snad mame vsetci mat zalozenu sro a bude tu tolko spolocnostiii co ludii so vzorcom ze co clovek to firma a kazda firma teda dodava pracovnu silu vo svojom odvetvi?
Pokaldnicka vystavi fakturu lidlu ze ona ako PO poskytla sluzbu obsluhy pokladne?