Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze
    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

  • Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho
    Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho

    Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho

  • Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi
    Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi

    Nyní, když se Trump ujímá moci, začíná poslední bitva o planetu Zemi

  • Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu
    Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu

    Prečo majú Slováci ducha protirečenia voči Západu

Související zprávy

  • Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho
    Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho

    Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz ohledně Johna F. Kennedyho

  • Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze
    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

    Inaugurace? Nikoliv. Byli jsme svědky pohřbení Deep State. Osvobození lidstva přechází do nové fáze

  • Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?
    Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?

    Dva přední manipulátoři adresovali předsedovi vlády Slovenské republiky otevřený dopis. Připravuje se fico na majdan?

  • V době, kdy Los Angeles ničí rozsáhlé požáry, jsou pojišťovny kritizovány za rušení pojistek
    V době, kdy Los Angeles ničí rozsáhlé požáry, jsou pojišťovny kritizovány za rušení pojistek

    V době, kdy Los Angeles ničí rozsáhlé požáry, jsou pojišťovny kritizovány za rušení pojistek

Zaměstnanec ARD toho má dost a vybaluje: „Už to nevydržím.“ Neuvěřitelný otevřený dopis

Vzpomínám neustále na tomova slova: Všemu je naopak. Všemu je jinak.

***** **** ***** ****

Neuvěřitelný otevřený dopis

Ole Skambraks, narozený v roce 1979, pracuje ve veřejnoprávní televizi již 12 let. Jako zaměstnanec a redaktor. Působil jako programový manažer ranní show na MDR Sputnik a redaktor na WDR Funkhaus Europa. V současné době pracuje jako redaktor v oddělení programového managementu a zvukového designu ve veřejnoprávní televizi SWR2. Někdo jako on potřebuje velkou odvahu, aby se přiznal. I já mám kontakty a kolegy v mnoha rozhlasových stanicích, kteří si mé práce váží a podporují ji – někdy i jako autoři. I když si stěžují na práci svých stanic, chtějí zůstat v anonymitě. A já to chápu.

Skambraks se vymanil z mlčení. V otevřeném dopise, který zveřejnil internetový portál „Multipolar Magazine“, se nemilosrdně pouští do soudu se svým zaměstnavatelem. „Už nemohu mlčet. Už se nemohu beze slova smířit s tím, co se už rok a půl děje u mého zaměstnavatele, veřejnoprávní televize. Věci jako „vyváženost“, „sociální soudržnost“ a „rozmanitost“ ve zpravodajství jsou zakotveny ve stanovách a státních smlouvách s médii. To, co se praktikuje, je přesný opak. Neexistuje skutečná diskuse a výměna, v níž by se mohly ocitnout všechny vrstvy společnosti.“

Skambraks od počátku zastával názor, že veřejnoprávní vysílání musí „vyplnit právě tento prostor“: „podporovat dialog mezi zastánci opatření a jejich kritiky, mezi lidmi, kteří se bojí viru, a lidmi, kteří se bojí ztráty svých základních práv, mezi zastánci očkování a jeho skeptiky“. Za poslední rok a půl se však prostor pro diskusi značně zúžil.“

Vědci a odborníci, kteří byli před Coronou respektovaní a uznávaní a byli zastoupeni i ve veřejném diskurzu, jsou nyní najednou „podivíni, alu-hats nebo covidiots“. Jako například Wolfgang Wodarg, lékařský odborník, epidemiolog a dlouholetý politik v oblasti zdravotnictví. „Místo otevřené výměny názorů byl vyhlášen ‚vědecký konsensus‘, který je třeba obhajovat. Každý, kdo o tom pochybuje a požaduje vícerozměrný pohled na pandemii, sklízí pohoršení a posměch.“

Tento vzorec, jak uvádí Skambraks ze strojovny vysílacích společností financovaných z koncesionářských poplatků, funguje i v redakcích. Údajný konsenzus je tam „absolutní a jednomyslný“: „Už několik měsíců se pouštím na led a tu a tam na konferencích pronesu kritickou poznámku. Často následuje šokované mlčení, někdy „děkuji, že jste na to upozornil“ a někdy přednáška o tom, proč to není pravda. To nikdy nevedlo k podání hlášení.

Závěr novináře: „Výsledkem jeden a půl roku vlády Corony je rozdělení společnosti, které nemá obdoby. Veřejnoprávní vysílání v tom hraje významnou roli. Stále méně plní svou povinnost budovat mosty mezi tábory a podporovat výměnu.“ Často se argumentuje tím, že kritici jsou „malá menšina, která nestojí za pozornost“ a které „by se z důvodu poměrného zastoupení neměl věnovat příliš velký prostor“. Velmi brzy se objevila rovnice, že „kritika postupu vlády v kauze Corona patří k pravicovému spektru“. Který redaktor se odváží vyslovit myšlenku tímto směrem?“

 

[wp_ad_camp_2]

 

Otevřený dopis pokračuje: „Akademici, kteří požadují jiný přístup ke Coroně, stále nemají ve veřejnoprávních médiích adekvátní prostor, jak opět ukázalo částečně hanlivé zpravodajství o akci #allaufdentisch. Místo toho, aby o obsahu videí diskutovali se zúčastněnými, vyhledali odborníky, aby kampaň zdiskreditovali. Tím se veřejnoprávní vysílatelé dopouštějí přesně té chyby, kterou vyčítají #allaufdentisch.“

A dále: „Novinář Spiegelu Anton Rainer v rozhovoru pro SWR o videokampani řekl, že se nejedná o rozhovory v klasickém slova smyslu: ‚V podstatě vidíte dva lidi, kteří spolu souhlasí‘. Po poslechu reportáží mé stanice jsem měl stavební bolesti a byl jsem naprosto podrážděn nedostatkem základního novinářského pochopení nechat vyjádřit se i druhou stranu.“

Podle Skambrakse se na konferencích klasicky říká, že téma je „již hotové“. Například když se zmínil o tom, že komplikace po očkování nejsou dostatečně evidovány: „Ano, je to tak, toto téma bylo diskutováno s interním expertem, který – nepřekvapivě – došel k závěru, že k nedostatečné evidenci nedochází. „Druhá strana“ je tu a tam zmíněna, ale jen velmi zřídka se jí dostane prostoru v podobě skutečného rozhovoru s lidmi, kteří zastávají kritické názory.“

Ředitel televize WDR Jörg Schönenborn prohlásil, že „fakta jsou fakta a stojí pevně na zemi“. Pokud by tomu tak bylo, poznamenává Skambraks, jak je možné, že „za zavřenými dveřmi se vědkyně neustále hádají a dokonce se hluboce rozcházejí v některých zcela zásadních otázkách? Dokud si to neuvědomíme, vede jakýkoli předpoklad domnělé objektivity do slepé uličky. „Realitě“ se můžeme vždy jen přiblížit – a to lze pouze v otevřené diskusi názorů a vědeckých poznatků.“

Omezování diskurzu došlo podle něj dokonce tak daleko, že „Bavorský rozhlas několikrát neodvysílal projevy poslanců, kteří kritizovali opatření, během vysílání parlamentních debat v zemském sněmu“. Skambraks se na to ptá: „Takto vypadá nové chápání demokracie veřejnoprávního vysílání? Alternativní mediální platformy vzkvétají především proto, že etablovaná média přestala plnit svou funkci demokratického korektivu.“

Skambraks hovoří o „slepé skvrně, která se dostala do naší mysli a která již neumožňuje skutečnou diskusi“. Jeho diagnóza: „Předhazujeme si zdánlivá fakta, ale už si nedokážeme naslouchat. Místo porozumění nastupuje pohrdání, toleranci nahrazuje boj proti druhému názoru. Základní hodnoty naší společnosti jsou hozeny přes palubu. Tady se říká: lidé, kteří nechtějí očkovat, jsou blázni, tam se říká: „hanba spícím ovcím“.

Kritika novinářů jde daleko za hranice veřejnoprávního vysílání: „Nejotevřenější kritici musí počítat s domovními prohlídkami, trestním stíháním, zablokováním účtu, přeložením nebo propuštěním, a to až po uvěznění na psychiatrickém oddělení. I když jde o názory, jejichž postoje nesdílíte – v ústavním státě nic takového nesmí existovat.“

Jeho závěr: „To, co se nyní odehrává, není upřímný boj proti „fake news“. Vzniká spíše dojem, že jsou potlačovány jakékoli informace, důkazy nebo diskuse, které jsou v rozporu s oficiálním příběhem.“ Skambraks si stěžuje, že obsah na témata Corony je nyní mazán po milionech: „Facebook a spol. jsou soukromé společnosti, a proto mohou rozhodovat o tom, co bude na jejich platformách zveřejněno. Mohou ale také kontrolovat diskurz? Veřejnoprávní vysílání by mohlo zajistit důležitou rovnováhu tím, že zajistí otevřenou výměnu názorů. Ale bohužel nic takového neexistuje!“

Zdroj: 555

Celý Skambraksův velmi dlouhý a podrobný otevřený dopis na platformě „Multipolar Magazine“ si můžete přečíst zde.

Přeložil a vložil carsten

 

 

Líbil se vám článek? Pošlete ho dál
Pravidla diskuze

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.

Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.

Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.

Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.

Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.

Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.

3 Komentáře
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
aisa
aisa
7.10.2021 00:16

Vědci a odborníci, kteří byli před Coronou respektovaní a uznávaní a byli zastoupeni i ve veřejném diskurzu, jsou nyní najednou „podivíni, alu-hats nebo covidiots“.

Presne toto som hovorila a písala všetkým mojim príbuzným a priateľom, odhodlaných ísť sa „zaočkovať“, ale bolo to zbytočné.

Takých ako je tento borec Ole Skambraks, ktorý sa dokázal postaviť hlavnému prúdu je málo…. sú veľmi odvážni a vzácni (lebo svojimi výrokmi riskujú svoje miesta), tak ich treba podporiť, pretože oni podporujú nás.

Aj na Slovensku máme takého. Je to Ľubo Huďo – bývalý zahraničný reportér rtvs, ktorý tč povedal – „Vydržal som Irak aj Líbyu…ale zas zatvárať oči pred klamstvami – tentoraz v Sýrii? To už nie! –Stačilo!“

Dnes pôsobí v alternativnych médiách na soc. sieťach a má oveľa väčšiu sledovanosť ako v tej trápnej – tzv. „verenoprávnej rtvs“ 🙂

vitacrha
vitacrha
6.10.2021 21:28

Ne tento článek jsem schopen reagovat pouze tímto – VIVAT PRAVDA

vala
vala
6.10.2021 15:22

Keď si ovce uvedomia svoju silu _ vtipne video na dnešné časy

https://t.me/casusbellilive/29327