Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Janet Yellenová zatčena za velezradu
Vyšetřovatelé z kriminálního oddělení americké armády (CID) v úterý zatkli v jednom marylandském hotelu ministryni financí Janet Yellenovou a obvinili ji, že tato despota Deep State zosnovala ďábelský plán, který tajně poslal ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému stovky miliard dolarů z amerických daní, což je mnohem více než 75 miliard dolarů, které zločinný Bidenův režim přiznal svému zločinnému kolaborantovi na Ukrajině.
Zdroj z terénní kanceláře CID ve Fort Liberty v Severní Karolíně sdělil zpravodajskému serveru Real Raw News, že vyšetřovatelé zadrželi Yellenovou a jejího nejmenovaného společníka před hotelem Merriweather Lakehouse v Baltimoru přibližně ve 21:30. Yellenové byl ukázán vojenský zatykač, který ji obviňuje z vlastizrady a podvodu na Spojených státech amerických, a poté byla převezena do vyšetřovacího centra k výslechu.
Podle něj Yellenová vypadala zmateně a nepokusila se utéct ani klást odpor. Spolupracovník, který byl identifikován jako Yellenové šofér a bodyguard, byl uvězněn jako spoluviník Yellenové.
Vyšetřování zločinnosti Yellenové ze strany Bílých klobouků začalo v říjnu 2022, kdy se asistentka tajemníka pro zpravodajství a analýzy Shannon Corlessová dobrovolně vzdala pracovníkům JAG v Pensacole na Floridě s tvrzením, že pomáhala Yellenové zatajit finanční transakce, kterými nezákonně přerozdělili desítky milionů dolarů ministerstva financí radikálním levicovým organizacím, jako jsou ANTIFA a Black Lives Matter. Corlessová tehdy nabídla JAGu SD kartu, na níž se údajně nacházel důkaz jejích tvrzení a potenciálně další usvědčující důkazy proti Yellenové. Uvedla, že se jí nepodařilo získat přístup k několika souborům chráněným heslem.
Údaje v těchto souborech, jak JAG později zjistil, usvědčovaly Yellenovou z finančních trestných činů, které exponenciálně přesahovaly milionovou hranici. Podle našeho zdroje Yellenová využívala dobře placené přisluhovače, aby Zelenskému odváděli peníze a zároveň zamlžovali její vlastní porušování zákona.
„Jsou tam kouřící zbraně,“ řekl náš zdroj. „Nyní můžeme dokázat, že administrativa poskytla Ukrajině 50 miliard dolarů čtyři měsíce předtím, než Vladimir Putin například zahájil svou speciální vojenskou operaci na Ukrajině. O těchto výplatách není na veřejnosti žádná zmínka. Každá transakce má stejného společného jmenovatele – Yellenovou a ministerstvo financí. Trvalo dlouho, než jsme se toho chytili. Existuje několik důvodů, proč tato země zkrachovala, a ona je jedním z nich.“
Yellenová podle něj patřila k hordě Deep State, která uprchla ze Spojených států, jakmile režimní despotové pojali podezření, že se jejich jména objevila na zapečetěných obžalobách, a dozvěděli se, že jejich hrabiví spojenci jsou obviněni, odsouzeni a popraveni za vlastizradu.
V obavách ze zatčení odjela Yellenová počátkem listopadu z USA do východní Evropy, což se časově poněkud shodovalo s tím, že Corless předal JAGu kartu SD. Náš zdroj uvedl, že Yellenová od té doby do května podnikla několik krátkých cest zpět do USA, ale Bílé klobouky se o tom dozvěděly až poté.
„Pátého září jsme se dozvěděli, že ji Biden odvolal do Států. Nemohu podrobně popsat, jak jsme se to dozvěděli, jak jsme ji přesně určili nebo proč byla v hotelu místo ve svém domě – ale to všechno má své důvody. Týden jsme ji měli pod dohledem v Marylandu. Bude vyslechnuta a JAG rozhodne, kam půjde. Ať už to bude kamkoli, dobře jí tak,“ řekl náš zdroj.
Může mi někdo vysvětlit proč řídič a bodyguard zločince je zatčen jako spoluviník?
třeba zatčen je toho důvodu, že ji doprovází na různé schůzky a tudíž má potřebné vědomosti a znalosti o tom co se dělo. Může se stát, že ze spoluviníka může být i korunní svědek, protože zná jména zúčastněných a jak vypadají,…
To není vysvětlení. Spoluviník je člověk, který nese část viny. Jinými slovy, páchal zločin. Doprovázení na schůzky není zločin, a o tom, co se dělo, ví kromě zločincu spousta dalších lidí.
Vždyť nic nevíte. Nevíte, co s ním bude, vyslechnou ho třeba a zas pustí … zatkli ho, aby nemohl pádit někoho varovat nebo tak, čistě pro jistotu, Aliance na rozdíl od těch, k nimž patří ta ohavna babizna, nevinné nezabíjí!! A mohu říct, že dělat strážce a řidiče této osobě by si slušný člověk 1000x rozmyslel. Hajte raději dobro a péči o deep state nechte povolaným.
Prosím vás, proč vstupujete do diskuze, které nerozumíte a navíc rozdáváte rady, nesouvisející s jejím smyslem? Položila jsem naprosto konkrétní otázku. Nesouvisela s dobrem ani se zlem. Souvisela S PRÁVEM. Dostala jsem na ni nekonkrétní odpověď. Právo mají dodržovat VŠICHNI BEZ VÝJIMKY. Místo toho již několik let žijeme v situaci, kdy slovo PRÁVO ztratilo smysl. Vám se to líbí?
Nevíme, co z napsaného je pravda a co není, ale pokud budu brát, že článek popisuje událost pravdivě, tak jsem větu: „Spolupracovník, který byl identifikován jako Yellenové šofér a bodyguard, byl uvězněn jako spoluviník Yellenové.“
pochopila tak, že její šofér, bodyguard byl zároveň spolupracovníkem temných, dělal špinavou práci pro ně a protože byl také vinen, byl uvězněn.
Witchy Lady důvody, důkazy k dispozici nemáme, ale také nejsme vyšetřovatelé ani soudci, abychom je zhodnotili.
Napsala jsi, že „Právo mají dodržovat VŠICHNI BEZ VÝJIMKY.“ Spíš se zamysli, kdo do teď určoval, schvaloval právní normy? Pro koho ve skutečnosti byly určeny…?
Doporučuješ tedy, že zapřemýšlíme a rozhodneme se, že právo dodržovat nebudeme? Anebo jednou jej budeme dodržovat a jindy ne? Tak to je dvoji metr. Přesně to, co mame teď. Právo nikdy nebylo dokonalé. Já ani neumím jej zdokonalit. Pro začátek mi postačí, aby platilo stejně pro VŠECHNY BEZ VÝJIMKY. A pak jej můžeme vylepšovat.
V podstatě se tato debata rozvinula do podoby, kterou jsem neplanovala. Moje otázka na začátku se týkala pouze FAKTŮ, ne domněnek, na jejichž základě byl člověk, pracovní náplň kterého se se zločinem nesouvisi, byl označen za spoluviníka. Přitom všem pochybuji, že ten člověk dělal něco navíc. U Američanů není zvykem dělat cokoliv nad rámec pracovní náplně.
důvody proč ho zatkli znají pouze ti, kteří potřebovali provést jeho zatčení.
Nejspíše ano. Pouze jsem se pozastavila nad větou v článku, kde z bodyguarda bez udání důvodu udělali spoluviníka. V živote to tak nefunguje.
čo ak je to pre jeho ochranu? kto môže vedieť viac ako ty najbližší
To mne nenapadlo. To by byl dobrý argument.
Chcel by som tomu verit, ale keby som spocital kolkokrat tu boli opatovne info o zatknuti ludi, ktori by uz podla predoslych informacii davno mrtvy – neviem comu sa da verit !!!