Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
„Anti – Greta“ – německá devatenáctiletá „klimatická realistka,“ brání bílé nacionalisty a říká, že „kysličník uhličitý nikdy planetu nezničí“
Německá teenagerka, přezdívaná jako anti – Greta Thunberg, obhajovala svoji podporu bílému nacionalistovi a vzala si na mušku ´klimaalarmisty´ při svém prvním vystoupení na největším ročním shromáždění lidových konzervativců v Marylandu.
Když byla 19 letá Naomi Seibt dotázána, zda je stále fanouškem bílého nacionalisty Stefana Molyneuxe, kanadského vloggera, kterého nazvala ´inspirací´ v YouTube videu, odpověděla, že ano.
[wp_ad_camp_2]
Německá teenagerka Naomi Seibt, známá jako ´anti-Greta Thunberg´ aktivistka, hovořila na 47. výroční Konzervativní politické akční konferenci v National Harboru ve státě Maryland
Sedmnáctiletá švédská environmentální aktivistka Greta Thunberg byla spatřena v únoru v Bristolu na stávce Youth4Climate.
Seibt byla tázána na komentáře, které Molyneux učinil v roce 2018, v nichž chválí bílý nacionalismus a tvrdí, že Polsko je ´mírové, svobodné, uvolněné, civilizované a bezpečné,´ neboť je to ´v podstatě stát samých bělochů.´
Seibt obhajovala tyto komentáře v odpovědi na reportérovu otázku s tím, že zní rasisticky pouze tehdy, když jsou ´vyňaty z kontextu.´
´On vůbec neporovnává jiné rasy, vůbec ne,´ řekla Seibt o Molyneuxovi. ´Pouze popisuje svoji zkušenost v západních zemích a já například vím, že kdybych byla v zemi, kde existuje právo Sharia, tak bych nebyla schopná mluvit tak svobodně jako v západních zemích… To není, že bychom v západních zemích byli jakkoli lepší. Stále máme svobodu projevu a to mě velmi těší.´
Také mluvila ke zhruba stovce návštěvníků konference během panelu sponzorovaného Heartland Institutem, think tankem se sídlem ve státě Illinois, který obhajuje volné trhy a zpochybňuje klimatickou vědu.
Byl to Heartland, kdo Seibtovou vyzvedl do popředí na svém prosincovém fóru na klimatické konferenci OSN v Madridu, kde byla nazvána ´hvězdou´ pořadu, a který najal tuto mladou dívku jakožto mladou tvář svojí kampaně za účelem zpochybnění vědeckého konsenzu, že lidé jsou zodpovědní za globální oteplování.
Seibt také mluvila ke zhruba 100 návstěvníkům konference během panelu sponzorovaného Heartland Institutem, think tankem se sídlem ve státě Illinois, který obhajuje volné trhy a zpochybňuje klimatickou vědu
[wp_ad_camp_2]
Heartland vyzvedl do popředí Seibtovou na prosincovém fóru na klimatické konferenci OSN v Madridu, kde byla nazvána ´hvězdou´ pořadu a najal ji jako mladou tvář svojí kampaně za účelem zpochybnění vědeckého konsenzu, že lidé jsou zodpovědní za globální oteplování
´Naomi Seibt vs. Greta Thunberg: komu bychom měli věřit?´ ptal se Heartland ve videu, odkazujíc na 17 letou švédskou environmentální aktivistku, jež prosazovala kauzu uznání role, kterou hráli lidé ve zvyšování globálních teplot.
Během svojí diskuze na CPAC Seibtová nazvala samu sebe ´klimatickou realistkou´ a uštědřila výtku těmto sentimentům, bez specifického jmenování Thunbergové.
Seibtová vyjádřila obvinění, že ´klimatičtí alarmisté´ záměrně vyvolávají strach a využívají paniku jako nástroj k restrikci našich svobod,´ uvádí Bloomberg.
´Klima se měnilo vždy, a tak je směšné říkat, že popíráme klimatickou změnu,´ řekla Seibtová. ´Člověk nesmírně přeceňuje svoji moc, pokud si myslí, že může s emisemi CO2 zničit klima.´
Seibtová (na obrázku z Facebooku) říká, že není ´loutkou pravice nebo popíračů klimatu ani Heartland Institutu,´ a uvítala ´neformální konverzaci´ s Thunbergovou
[wp_ad_camp_2]
Zaměstnanci Heartlandu rozdávali černá trička s obrázkem Seibtové a jejím vlastnoručně napsaným mottem: ´Nechci, abyste panikařili, chci, abyste mysleli.´
Seibtová zavrhla kritiku, že je využívána klimatickými skeptiky, aby nalákala lidi a oponovala Thunbergové.
Seibtová řekla, že by uvítala ´neformální konverzaci´ s Thunbergovou.
´Nechtěla bych se s ní bavit o vědě,´ dodala, ´protože ji nechci zničit.´
Pro tadesco přeložila Andrea | Zdroj: MailOnline
A co 16ti letá Izabella ze Švédska?
Té se taky říká
anti-Greta.
zdravím přátele tadesca,
chci přidat pár řádků k tématu klim. změn a oteplování naší planety, otepluje se, to určitě, např. před 30- 50 lety v měsících červen-srpen byla teplota 30°C max.32°C tak 2-3 krát za celé léto, jinak pravidelně 23-28°C, hezké slunečné dny vytrvaly klidně 7-10 dní, pak chvíli sprchlo a bylo zase pěkně, můžete sami porovnat s nynějším stavem podnebí tady u nás, kdy třeba není několik dní ani vidět slunce a samozřejmě, podstatný vliv na změně má člověk, ale nikoliv tak, jak nám prezentuje gréta a ti zelení psychopati, kteří to mají nejspíš vše sami na svědomí, myslím tím sprejování podnebí a následné zahřívání emg vlnami(harp a pod.), represivní nařízení a zákazy, např. zákaz spalovacích motorů a následné nahrazení elektromobily nedává v tomto směru smysl, výrobní náklady značné, na eko likvidaci akumulátoru taky obrovské náklady, o ceně za vůz ani nemluvím a čím že se to nabíjí? že by elektrickým proudem? kdyby to ti dobráci mysleli s námi a matičkou opravdu upřímně, pak by jsme už dávno mohli využívat volnou energii, n. tesla testoval auto na vol. energii před 100 lety, jeho patenty má armáda a lidi, kteří chtěli na teslu navázat, donutili prodat nebo je odstranili, taková je asi realita, vysvětlete to prosím té milé grétě.
Takisto návrat k regionálnej produkcii tam kde to je možné, lebo napr. dnešná
akože logika je všade mať Repku olejnú, z nej vyrobíme palivo a palivo poslúži na dovoz plodín, ktoré sa nepestujú, lebo sa pestuje repka.
Voziť základné produkty cez pol sveta musí riadne zaťažovať ekológiu.
Tým by som si bohužiaľ nebol taký istý. Po zhliadnutí dokumentu o ruských polárnikoch, ktorí sa cestou zastavili na ruskej polárnej stanici Vostok by som sa nečudoval, ak by situácia bola natoľko vážna, že ochladzovanie planéty prostredníctvom aerosolí bolo nutné, len to tajili.
Takže k veci: Stanica Vostok sa nachádza nad polárnym jazerom pri južnom póle a hĺbka vrtu je 4000m, sú to vzorky staré milióny rokov a na stene tejto stanice je graf posledných 500 000 rokov v 100 000 ročných cykloch.
Teplota na našej planéte samozrejme vždy klesala a stúpala, ale výška hladiny CO2 a metánu nikdy nemala také abnormálne hodnoty.
Na grafe zhora je teplota, CO2, CH4 a hladina morí v stotisíc ročných cykloch, presne v 21min 21sec.
https://www.youtube.com/watch?v=7oeEiJSibdA
Dobrým ukazatelom kde sa nachádzame je to staré známe so včelami.
Nariame, vy jste typický, ne příliš vzdělaný oteplovací alarmista. Ten vámi zmiňovaný graf ukazuje především jednu okolnost, která se vám alarmistům nehodí do krámu; tj. že nejprve vždy stouply teploty a teprve v závěsu koncentrace CO2 (tzv sodovkový efekt – zahřejete-li sodovku, únik CO2 se zvětší a zrychlí.
Pak ale také je váš graf velmi nekorektní v tom, že míchá hrušky s jablky. Je těžké srovnávat data o koncentracích CO2 z ledu třeba 100000 let zpátky se současnými měřeními, která probíhají z hlediska geologického naprosto zanedbatelně krátkou dobu a jen těžko se dá tento výkyv jakýmkoli směrem hodnotit jako klimatickou tragédii. Jinými slovy jen těžko mohou z ledu vědci vyčíst, jaká byla teplota a koncentrace CO2 v desetiletí 97 152 – 97 122 před naším letopočtem. Data z ledu jsou zahlazená a nedají se srovnávat s daty aktuálně naměřenými!
aky ma zmysel sa zaoberat nazormi a vyrokmi jednej alebo druhej pubertiacky ?
kazdy pubertiak ma nazor svet a ako bude dospievat bude ho milionkrat menit.
budeme si vyberat pubertiacku ktora hovori to co chceme pocut ?
co sme na EPSTEINOVOM ostrove ?