Boj proti „propagande v konšpiračných weboch“ vracia Slovensko do 50. rokov

Najnovšie správy naznačujú, že tentoraz pôjde do tuhého. Ako sme už písali v utorkovom článku Policajný hon na čarodejnice, od mája 2017 sa sofistikovaného boja proti „šíreniu propagandy v konšpiračných médiách a weboch“ zhostí Ministerstvo vnútra SR. Podľa článku Štát ide proti konšpiráciám a lžiam na webe. Zdvojnásobí policajný tím publikovanom 21. 3. 2017 na www.zive.sk (portál o informačných technológiách) ich rezort považuje za „vážnu hrozbu, ktorá pri dlhodobom pôsobení dokáže privodiť zmeny nálad a názorov v cieľovej populácii.“ Tie sa vraj potom môžu prejaviť napríklad aj zmenou na politickej úrovni.

Demokraciu si národom rozvracať nedáme!

Ďalšia argumentácia privádza človeka do nemého úžasu: niektoré médiá sa svojím obsahom snažia vytvárať v spoločnosti nálady spochybňujúce členstvo v Európskej únii či zahranično-politickú orientáciu SR. Už vlani sa ministerstvo sťažovalo na existenciu informačného pôsobenia vplyvových štruktúr Ruska v stredoeurópskych štátoch, ako keby išlo v medzinárodnom práve o niečo nelegitímne či nebodaj kriminálne.

Kto ho poveril aktivitou, ktorá mu v štandardnom demokratickom štáte vôbec neprislúcha, nateraz nie je známe. Ako potvrdil jeho hovorca Petar Lazarov, aktuálne počty policajtov (podľa neoficiálnych údajov pôsobí v špeciálnej jednotke momentálne 13 ľudí) sa navýšia o 12 tabuľkových miest. Rezort bez bližších podrobností prezradil, že niektorými aktivitami sa už zaoberá Národné bezpečnostné analytické centrum, ktoré spája viaceré bezpečnostné zložky štátu a zbiera hlásenia o bezpečnostných incidentoch. Zároveň má policajtom poslúžiť špeciálny softvér na „odhaľovanie negatívnej či zavádzajúcej propagácie a zaznamenávanie a spracovávanie prípadov extrémizmu“.

Skutočnú katastrofu predstavujú nielen samotné opatrenia, ale tiež fakt, že zmenou názorov či nálad medzi občanmi sa má zaoberať práve silový rezort, akým je ministerstvo vnútra. To znie dosť zlovestne, zastrašujúco, represívne a – pravdu povediac – evokuje to návrat do 50. rokov 20. storočia. Takisto vyráža dych prostorekosť, s akou ministerstvo prizná, že iné ako oficiálne informácie môžu viesť k zmene na politickej úrovni, čo je ekvivalentné zvolaniu „Demokraciu si národom rozvracať nedáme!“

Barometer ohrozenia právneho štátu znecitlivel

Antidemokratické opatrenia MV nesú všetky znaky zadania prideleného z titulu vyššej moci. Bolo by absurdné, keby ich napríklad policajný prezident Tibor Gašpar, ktorý sa iba nedávno podpísal pod antimigračné vyhlásenie, krátko nato sám vymyslel. O ktoré vyššie celky ide, môžeme nanajvýš hádať, ale mnohému napovedá informácia, ktorú www.zive.sk poskytol hovorca rezortu: „Štát tak reaguje aj na spoločný rámec preboj proti hybridným hrozbám, ktorý pred rokom schválila Európska komisia. Pred zvýšenými aktivitami zameranými na ovplyvňovanie verejnej mienky zo strany cudzích štátov vystríhala ešte v správe za rok 2015 aj slovenská tajná služba.“

Voči redakcii Zem&Vek už hovorca taký zhovorčivý nebol a na naše písomné otázky do tejto chvíle nereagoval. Požiadali sme ho o vyjadrenie k informácii o pripravovanom monitoringu a vyhodnocovaní „konšpiračných a sporných správ“, čomu sa má venovať špeciálna policajná jednotka, ktorá bude pôsobiť v rámci odboru počítačovej kriminality. Chceli sme napríklad vedieť, ako je v našom trestno-právnom systéme definovaná „konšpiračná a sporná správa“, či chystané kroky neobmedzia slobodu slova a prejavu zakotvenú v Ústave SR, alebo ako chce rezort zabezpečiť, aby nový útvar nebol zneužitý na ideologické, politické, ale i geopolitické ciele stojace v protiklade so záujmami Slovenskej republiky.

Koniec koncov – nemohli by si občania štátu konečne sami rozhodnúť o jeho geopolitickej orientácii? Otázka provokatívna, priam koacírska, a pritom absolútne legitímna. Ukazuje sa, že neoliberálni politici a ich „korektne uvažujúci“ novinári sa nad ňou odmietajú zamyslieť a robia všetko pre to, aby nebola nikdy a nikým nastolená. Namiesto investigatívy zacielenej na hierarchicky najvyššie – principiálne témy, medzi ktoré nepochybne patrí informácia o tajne pripravovanej vojenskej základni USA na Slovensku alebo o nastupujúcej demontáži slobody prejavu, odvádzajú pozornosť dezorientovaného obyvateľstva treťoradými alebo zástupnými motívmi (zrušenie Mečiarových amnestií, kauzy Bašternák a Čistý deň).

A čo na celej veci zaráža najviac? Že barometer ohrozenia právneho štátu a demokracie, ktorý by mal v prostredí slobodnej žurnalistiky fungovať za každých okolností bezchybne a spoľahlivo, v prípade mediálneho mainstreamu znecitlivel. A možno nejde o poruchu, ale o ďalší príklad toho, akému skutočnému účelu má slúžiť terajší virvar okolo amnestií.

ANM odmieta obmedzovanie slobody slova a prejavu

K citovanému článku vydala svoje zásadné stanovisko aj Asociácia nezávislých médií (ANM) združujúca od 12. 11. 2016 redakcie Zem&Vek, Slobodný vysielač, Hlavné správy, Medzičas a DAV DVA, ktoré sa usilujú o spoločný postup pri obhajobe inštitútu slobody slova a prejavu, v poslednom čase vystaveného čoraz väčšiemu ohrozeniu:

Asociácia nezávislých médií dôrazne apeluje na Ministerstvo vnútra SR, ako aj na všetkých ústavných činiteľov, politikov a mimovládne organizácie v súvislosti s ďalším nátlakom na občanov Slovenskej republiky. Sme zásadne proti akýmkoľvek prejavom obmedzujúcim slobodu slova a prejavu ukotveným v Ústave. Obávame sa, že aktuálne stanovisko Ministerstva vnútra nás vracia do čias brutálnej totality s obmedzovaním slobody slova a prejavu: „Ministerstvo vnútra aktívnejšie zasiahne proti šíreniu propagandy v konšpiračných médiách a weboch. Považuje ju za vážnu hrozbu, ktorá pri dlhodobom pôsobení dokáže privodiť zmeny nálad a názorov v cieľovej populácii. Tie sa potom podľa rezortu môžu prejaviť aj zmenou na politickej úrovni.“ Takéto prejavy s ambíciou hrubého zasahovania do slobody slova a prejavu vnímame s veľkým znepokojením ako zásadnú prekážku slobodnej spoločnosti vyznávajúcej pluralitu názorov. Vyzývame slovenskú verejnosť, aby sa veľmi jednoznačne postavila na obranu svojich základných ľudských práv ukotvených v Ústave, ktorá sa v tomto období stáva predmetom politických sporov a deštrukčných síl.

Zdroj (1)