Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Evropě hrozí druhý Černobyl, tentokrát Belgický
Došlo k nouzovému zastavení druhého bloku jaderného reaktoru elektrárny „Тианж“, který se nachází v belgickém regionu Valonsko. K neplanovanemu výpadku jaderného bloku došlo z důvodu problémů s připojením k napětí sítě, která je stanovena v konvenční části generátoru.
Ani jednou od doby zavedení do provozu nebyla jaderna elektrarna restaurovana, je vyčerpaná více než na 50%. Respektive, sotva se místní obyvatelé mohou cítit v blízkosti jaderné ELEKTRÁRNY v naprostém bezpečí.
Podle prohlášení provozovatele elektrárny, nebezpeci nehrozi, protože automatický bezpecnostni system odstrihne všechny systémy.
Katastrofa se nekonala, ale to je jen otazka casu.
[wp_ad_camp_2]
Zdroj: 1
Pravidla diskuze
Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.
Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.
Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.
Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.
Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.
Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.
http://proatom.luksoft.cz/jaderneelektrarny/tihange/
http://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/belgie-prumyslove-podniky-zadaji-ponechani-jadernych-elektraren-provozu-i-roce-2025/
Tato zpráva je naprosto tragická. Autor nemá ani základní ponětí o jaderných technologiích a pouze šíří nesmyslnou poplašnou zprávu. Jaderné elektrárny (JE) se „nerestaurují“, ale modernizují. Stejný nesmysl je, že by byla JE „vyčerpána z 50%“. Jestli tím autor myslel, že životnost komponent je z 50% vyčerpaná, pak by se měl (měla) zamyslet nad tím, kdo například sešrotuje dopravní letadlo, je-li v POLOVINĚ své životnosti. Samotná příčina odstavení bloku je pak čistě elektrická, jen s minimálním dopadem na fungování primárního okruhu, jelikož bezpečnostní systémy i velmi starých elektráren umí bez potíží reaktor odstavit při přerušení odvodu výkonu. Doplňte si prosím znalosti, než se začnete vyjadřovat ke složitější problematice.
Děkuji.
ano pane Růžička
viz např. Černobyl ?
V případě Černobylu se jednalo o lidskou chybu (nesprávné provedení bezpečnostních testů), kdy nekvalifikovaná obsluha elektrárny obešla bezpečnostní systémy a reaktor (RBMK – úplně jiný než ten belgický) byl provozován v rozporu s předpisy. Jsou o tom odborné publikace, které autor zjevně nečetl, a veškeré své názory odvíjí od slov „jaderná elektrárna“ a „výbuch“. V Belgii se nepovedlo přifázovat generátor k síti, což je od Černobylu naprosto odlišná situace. Připomínám, že na světě je v provozu cca 440 reaktorů a během padesátileté historie jaderné energetiky byly pouze 3 větší havárie (TMI2, Černobyl a Fukushima Daiichi). BTW: asi nevíte, že vybuchlý černobylský reaktor tvořil dvojblok s druhým reaktorem RBMK, který bez problémů vyráběl elektřinu až do roku 2000? Nemám vám za zlé, že tomu nerozumíte, není to jednoduché téma. Ale odsuzovat technologii, aniž by o ní člověk něco věděl, je na úrovni středověku.