Kanadský expert na mRNA postihovaný za kritiku covid vakcíny pre deti

Profesor a expert na messengerovú RNA (mRNA) bol suspendovaný z univerzity na dva mesiace bez nároku na mzdu za kritiku vakcíny proti čínskemu koronavírusu (COVID-19) pre deti.

Dr. Patrick Provost, profesor mikrobiológie a imunológie na Univerzite Laval (ULaval) v provincii Quebec, bol potrestaný za poznámky, ktoré predniesol pred komisiou lekárov a vedcov ešte v decembri roku 2021. Povedal, že riziká spojené s injekčným podávaním experimentálnej mRNA COVID injekcie, ktorá mení gény, prevažujú nad potenciálnymi prínosmi.

Jeho pripomienky neboli bezdôvodné, keďže v rámci svojej pozície na univerzite skúma mRNA vo vlastnom laboratóriu.

„Byť cenzurovaný za to, že robím to, na čo som bol vyškolený – a na čo som bol najatý – no, je ťažké tomu uveriť,“ povedal Provost. „Mal som určité obavy, tak som si preštudoval a pripravil literatúru, napísal som prejav a predniesol ho verejnosti.

Profesor sa až 14. júna dozvedel, že ULaval ho suspenduje na osem týždňov bez nároku na mzdu.

„Musí nám byř dovolené znovu sa pýtať,“ poznamenal prorektor. „Mali by sme mať možnosť diskutovať o všetkých myšlienkach a všetkých názoroch. No pretože vyjadrujem názory proti naratívu vlády, som bol suspendovaný.“

Provost nebol jediným akademikom, ktorý bol potrestaný za to, že sa postavil proti vakcínam COVID-19 pre deti. ULaval suspendoval aj profesora biológie Nicolasa Deroma za to, že v novembri 2021 vyjadril svoje obavy z očkovania.

Simon Viviers, podpredseda fakultnej organizácie ULaval, uviedol, že bola podaná sťažnosť proti „útoku na akademickú slobodu“. Dodal, že tresty pre Provosta a Deromeho prinútia ďalších profesorov, aby si dvakrát rozmysleli, či sa budú verejne vyjadrovať k niektorým otázkam.

„Umožniť [univerzite], aby posudzovala platnosť komentárov, ktoré verejne vyslovil univerzitný profesor, a sankcionovať ho takýmto spôsobom, je mimoriadne problematické,“ poznamenal. „Mohlo by to mať skutočne odstrašujúci účinok [a] dokonca viesť k autocenzúre.“

Mainstream článok Provosta ho krátko po uverejnení sťahuje

Okrem suspenzácie v ULaval mainstreamové médium odstranilo Provostov článok s názvom „Skutočný portrét COVID-19 v Quebecu“, ktoré ho uverejnilo ako prvé.

Článok uverejnený 22. júna v denníku Le Journal de Quebec vyvracal mainstreamový príbeh o COVID-19. Provost napísal, že počet úmrtí na COVID-19 je „značne nadhodnotený“ v dôsledku viacerých faktorov vrátane miery infekcie „niekoľkokrát vyššej, ako sa uvádza“, a spojenia „počet úmrtí s COVID-19, a počet úmrtí kvôli nemu“.

Ďalej uviedol, že k vyššej miere úmrtí „zo všetkých príčin“ medzi staršími ľuďmi došlo výlučne počas prvej vlny od apríla do júna 2020, potom krátko po zavedení prázdninového lockdownu alebo zákazu vychádzania a po nasadení tretej dávky vakcíny v januári 2022.

Hoci vakcíny nespájal s vyššou mierou úmrtnosti, prezentoval údaje z celého sveta zozbierané poisťovňami, ktoré poukazujú na takmer 40-percentný nárast nadmerného počtu úmrtí v populácii prevažne zaočkovanej alebo s posilujúcou dávkou.

Provost sa pýtal: „Ospravedlnila pandémia… zavedenie takých prísnych a komplexných zdravotných opatrení namiesto cielených opatrení na obmedzenie hrozby, ktorá by sa zameriavala na dobre známu kategóriu ľudí?“

Quebecor, materská spoločnosť denníka Le Journal de Quebec, článok stiahla – ale nezávislé médiá, ako napríklad Libre Media, ho znovu uverejnili.

„Odsudzujú vás médiá, vláda, prenasledujú vás a zhadzujú,“ lamentoval Provost.

Ďalšie príbehy o umlčovaní lekárov kritizujúcich vakcíny COVID-19 nájdete na stránke MedicalCensorship.com.

Zdroj: Natural News