Konec začátku: Americký kongres zveřejnil zprávu o covidu

Pět let od začátku epidemie zveřejnila vyšetřovací komise amerického Kongresu svoji závěrečnou zprávu. Kdo pravidelně sledoval texty sdružení SMIS, nebude překvapen. Kdo spoléhal během pandemie na oficiální zdroje informací, bude muset radikálně přehodnotit posledních pět let svého života.

Zpráva vyšla 4. prosince 2024, skoro přesně 5 let od první prokázané infekce virem SARS-CoV-2 na území Spojených států. Komise byla vedena republikánem Bradem Westrupem, uspořádala 25 veřejných slyšení, předvolala kolem stovky významných svědků, provedla 8 inspekcí po celém světě a sepsala o tom závěrečnou zprávu čítající přes 500 stran. Co se legitimity týče, těžko nalézt orgán, jehož verdikt by měl větší váhu než závěr vyšetřovací komise parlamentu nejdůležitější demokracie na světě.

Není v mých silách převyprávět celý obsah tohoto hutného dokumentu, proto se omezím na následující přehled nejdůležitějších závěrů, ke kterým komise došla. Nesnažím se o doslovný překlad, některé závěry zkracuju, jiné spojuju do větších celků, některé vynechávám.

1. Virus pravděpodobně unikl z laboratoře a někteří vysoce postavení představitelé amerického establishmentu se to snažili tajit.

2. Ve Wuhanu probíhal gain-of-function výzkum placený americkými daňovými poplatníky skrze organizaci EcoHealth Alliance.

3. Americké grantové agentury selhaly ve vykonávání dohledu nad výzkumem, který financovaly.

4. Mnoho prostředků z federální pandemické pomoci bylo rozkradeno a vynaloženo neúčelně.

5. WHO selhala v mnoha aspektech své práce a USA na ni příliš spoléhaly. Proti-pandemická úmluva WHO ohrožuje USA.

6. Nařízení dodržovat odstup dvou metrů (šest stop) nebylo založeno na vědeckých důkazech.

7. Nošení roušek nebylo účinné v prevenci nákazy, CDC zakládalo svá doporučení na špatně provedených studiích.

8. Federální vláda překročila své pravomoci při nařizování povinnosti nosit roušky. Rouškování dětí nadělalo víc škody než užitku.

9. Lockdowny neměly vědecké zdůvodnění a nadělaly více škody než užitku.

10. Andrew Cuomo (guvernér státu New York) vydával neetická opatření, zhoršil průběh epidemie ve městě New York, sabotoval vyšetřování, ovlivňoval svědky a nepravdivě vypovídal před vyšetřovací komisí.

11. PCR testy měly velkou chybovost.

12. Omezení mezinárodního cestování zpomalilo šíření nákazy.

13. Vláda Spojených států šířila nepravdivé informace a pravděpodobně porušila ústavu při boji s tím, co sama považovala za dezinformace.

14. Úřady nadhodnocovaly účinnost vakcín proti covidu.

15. Úřady nepravdivě tvrdily, že ivermectin je určen pouze pro koně a krávy.

16. Vakcíny zachránily mnoho životů.

17. Bidenova administrativa doporučila boostery všem Američanům bez jakýchkoliv vědeckých podkladů.

18. CDC pracovalo na politickou objednávku.

19. Bidenova administrativa zasahovala do regulačních procesů, aby mohla uspíšit zavedení povinného očkování.

20. Úřady neuznávaly roli přirozené imunity, což byla chyba.

21. Povinné očkování nebylo založeno na vědeckých důkazech a nadělalo více škody než užitku.

22. Povinné očkování ohrozilo připravenost americké armády.

23. Vakcíny proti covid-19 mají nežádoucí účinky, které musejí být zkoumány.

24. Farmakovigilanční systém (VAERS) je nedostatečný a netransparentní, CDC selhalo ve farmakovigilanci.

25. Vláda Spojených států selhává v kompenzaci lidí poškozených vakcínou. Diskuse o nežádoucích účincích vakcín nejsou projevem anti-vaxerství.

26. Pandemická response ohrozila důvěru mezi lékaři a jejich pacienty.

27. Pandemická opatření disproporčně zasáhla chudé a venkovské obyvatelstvo.

28. Uzávěry škol nebyly založeny na vědeckých důkazech a zhoršily vzdělanostní, zdravotní a mentální stav mladých lidí na roky dopředu.

29. CDC a učitelské odbory konspirovaly na tom, jak udržet školy co nejdéle uzavřené.

30. Členové Bidenovy administrativy, EcoHealth Alliance, Peter Daszak, David Morens a Kathy Hochul porušovali předpisy, nepravdivě vypovídali, pozměňovali dokumenty a jinak mařili vyšetřování kongresového výboru.

Ke každému z výše uvedených tvrzení lze v textu najít desítky stran zdůvodnění, důkazů, přepisu výslechů a dokumentů. Osobně mám drobné výhrady pouze k tvrzení 16 (vakcíny zachránily mnoho životů), kde si nejsem jist, že pro něj máme dostatek důkazů.

Pevně doufám, že po volbách se podaří ustanovit vyšetřovací komisi i v českém parlamentu. České vyšetřovací komise nemají tolik pravomocí jako ty americké. Na druhé straně ale má Česká republika mnohem lepší pořádek v datech a díky téměř naprosté uniformitě zdravotního systému lze u nás mnoho věcí vyšetřit s mnohem větší mírou jistoty než v USA, kde je zdravotní systém jednak do značné míry soukromý, a navíc je tvořen naprosto neproniknutelnou houštinou zcela různorodých subjektů.

Do října se stane ještě spousta věcí a není vyloučeno, že politické strany, které se na české covidové katastrofě nepodílely, získají dohromady značný počet mandátů. Umím si živě představit, že v rámci povolebních obchodů Velký Bocian utrousí „zabil ĺudí cez vakcíny“ a předhodí některého covid-padoucha ze své minulé vlády vyšetřovací komisi. Pod podmínkou, že před ní skončí všichni padouši z Fialovy vlády…

Do nového roku vám přeju pevné zdraví, veselou mysl a vyšetřovací komisi!

Autor: Tomáš Fürst | Zdroj: blogosvet.cz

K této zprávě mě napadá přidat jedno starší video (rok 2011), které poukazuje na skutečnost, o které již mnozí vědí: Farmaceutickým firmám nejde o zdraví pacientů, ale jen o zisky. Toto by Česká televize dnes již nevysílala.