Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Metody tajných služeb využívané k rozvracení vlasteneckých scén v EU
Dlouho jsem přemýšlel, jestli mám následující text napsat nebo ne.
Protože je to dosti závažné téma a informace, popisy metod a příklady, které zde uvedu ukazují vysoce sofistikované metody práce dnešních bezpečnostních složek, které mají za úkol bránit současný multikulturní režim Evropské unie a hlavně bránit tomu, aby si občané v členských zemích EU zvolili politiky, kteří by chtěli opět návrat k hodnotám vlastenectví, národa a hlavně nechtějí globalistickou vládu (neo)marxisticky – přesněji socialisticky – smýšlejících úředníku a zpřísněných neziskovek v čele EU.
[wp_ad_camp_2]
To, že takový systém shodou okolností vede skrze masovou migraci k postupné islamizaci Evropy je již důsledek všech těchto procesů a ne zamyšlený cíl.
Nakonec jsem se rozhodl tento mini seriál článku napsat, protože si myslím, že začíná přelomová doba, kdy se definitivně utkají zastánci vlastenectví, národních státu, křesťanství a hlavně odpůrci islamizace a (neo)marxismu se zastánci budování globální světové vlády, marxistických myšlenek převedených z ekonomické oblasti do oblasti kultury a národní identity a obhájci masové migrace.
Shrnuli to jednou definici jde o „střet zastánců tradiční anticko-judeo-křesťanské Evropy se zastánci zničení tradiční Evropy a vybudování socialistického imperie dle myšlenek vzešlých od Karla Marxe a dalších socialistů“, v textu budu tedy hovořit o zastáncích tradiční Evropy a neomarxistech shrnujíce tak různorodé skupiny do dvou bloků, kde jsou právě tradiční Evropa a neomarxistické myšlenky základní rozdělovací linií mezi všemi těmito skupinami.
Tato série mých článku se nebude věnovat ideologické oblasti, ale praktické oblasti toho, jak bezpečnostní složky současného režimu Evropské unie a multikulturních režimů v jednotlivých členských zemích EU, aplikují AKTIVNÍ opatření proti vlastenecké opozici. Protože s výjimkou Maďarska a Polska se ve všech zemích EU podařilo neomarxistům ovládnout státní úřady a bezpečnostní složky státu, což je i případ České republiky. Je potřeba si uvědomit, že tzv. Státní služba, tedy úřednická struktura státu, se v rukách neomarxistů stala náhradou za klasickou STRANU v pojetí komunistické dogmatiky sovětských komunistů.
[wp_ad_camp_2]
Jak neomarxisté ovládli bezpečnostní složky a media
Neomarxisté v rámci praktické teorie „dlouhého pochodu institucemi“ nejprve ovládli školství, tedy primárně univerzity a vysoké školy, kde do myšlenek studentů začali vkládat své dogmata a názory a to tak, že mnohdy studenti ani nevěděli, že je vyučující učí „přejímat“ hodnoty neomarxismu. V důsledku toho tak i mnozí lidé, kteří sami sebe definuji jako pravicově smyšlející a odmítající klasický marxismus 1.0 ve skutečnosti zastávají mnohdy názory čistě neomarxistcké (marxismus 2.0) a tito lidé jsou tedy v praktické rovině mnohdy nevědomými spojenci skutečných neomarxistů v rámci jejich snahy zlikvidovat veškeré vlivy vlastenectví a tradiční Evropy ve společnosti.
Díky ovládnutí školství se pak postupně podařilo neomarxistům skrze odchované jedince postupně ovládnout různé státní instituce a úřednicky aparát včetně bezpečnostních složek (policie, armáda, tajné služby). Tak jako komunisté 1.0 pod vedením Lenina ospravedlnili své zločiny a vraždy zákonnými důvody – tj. Bojem proti kontrarevoluci, tak i dnešní komunisté 2.0 (tedy neomarxisté) ospravedlňují potlačování základních lidských práv bojem proti nenávisti a netoleranci.
Pro oba druhy komunistů – kdysi východní a dnes západní – je tedy legální důvod pro omezeni lidských práv. Kdysi to bylo pod vedením SSSR a dnes je to pod vedením EU, kdy dnes neziskové organizace nahrazují aktivní skupinky konsomolu a komunistických harcovníků.
Tím, že se neomarxistům postupně podařilo v EU prosadit různé zákony proti údajné diskriminaci, nenávisti, netoleranci apod. Tak tímto položili neomarxisté i zákonný důvod, který zákoně ospravedlňuje a legitimizuje užíti různých metod a prostředků k potlačení opozice, která je označená za hlásající nenávist, netoleranci či diskriminaci. Bezpečnostní služby se zde perfektně doplňují s aktivitami velkých medií – jak stáními veřejnoprávními, tak soukromými, kde většinu redakcí ovládli neomarxisticky smýšlející jedinci, kteří skrze nátlaky, vydíráni a vyhrožováni zastrašují zbytek ještě jakžtakž rozumných členů redakcí medií a politické scény, kteří by se snad chtěli ještě veřejně ozvat proti neomarxistickým myšlenkám a realizování neomarxistických myšlenek v praktické činnosti státu a společnosti.
Sovětský vůdce Chruščov přesně popsal tuto dnešní taktiku neomarxistů: „Tisk je naší hlavní ideologickou zbraní. (…) Stejně jako armáda nemůže bojovat bez zbraní, (…) strana nemůže úspěšně vykonávat svou ideologickou práci bez tak ostré a militantní zbraně, jako je tisk. Nemůžeme odevzdat tiskové orgány do nespolehlivých rukou.“ (Citováno z Kommunist, č. 12, 1957, s. 23.)
[wp_ad_camp_2]
Pokud pak přece jen se objeví osobnost, který se nenechá zastrašit a vydírat neomraxisty, tak je pak tato osobnost neomarxisty v mediích napadána, špině a hledá se na něj jakákoliv informace, která se dá proti němu využít, byť by byla nepodložená. Armáda neomarxistických aktivistů, u nás například tzv. Čeští elfové, pak začne proti takovéto osobností mediální a společenský lynč, kdy se snaží člověka zničit společensky i profesně a docílit toho, aby člověk byl vyhozen z práce a umlčen (podobně to dělali sovětští komunisté 1.0).
Základní rozdělení metod protivlasteneckých opatření
Výše stručně popsané metody neomarxistů ukazují jejich vysokou sofistikovanost a využití všech moderních komunikačních prostředků a vědeckých institucí k ovládnuti společnosti „mělkou metodou“, tedy bez přímého fyzického násilí (tzv „tvrdá metoda“), které praktikovali sovětští komunisté 1.0 Ale tak jako se sovětský komunismus neobešel bez tajných služeb a jejich boje proti „kontrarevoluci“, tak i dnešní neomarxisté v EU se neobejdou bez využití bezpečnostních složek k potlačeni opozice proti jejich režimu, který již dávno není revoluční, ale naopak již se upevňuje jako trvale vládnoucí. A právě některé tyto metody bych chtěl popsat.
1. Využití „tvrdé metody“ v podmínkách dnešní neomarxistické EU
Zde bych zařadil veškeré aktivity klasické policie a prokuratur a soudu, které využívají zákonu proti nenávisti, diskriminaci, rasismu apod. K potlačení osobnosti a skupin, které se snaží hájit tradiční Evropu či bělošskou skupinu obyvatel. Zde jednají výše uvedené státní instituce buď samy od sebe nebo na základě podnětů neziskových organizaci (takových dnešních agilních stachanovců), například v České republice jde o neziskovku In IUSTITIA a právničku Kláru Kalibovou, takovou dnešní obdobu nechvalně proslulého sovětského žalobce Andreje Vyšinského. Samotná Kalibová svým chováním si opravdu tohle přirovnání zaslouží, protože požaduje, aby lidé byli odsuzování za projevy netolerance bez důkazu pouze na základě obvinění a pocitu soudce, že jsou vinní.
2. Využití „měkké metody“ v podmínkách dnešní neomarxistické EU
Tato oblast je velice důležitá, zajímavá a proto se ji budu teď sice věnovat krátce, ale v dalších článcích ji rozepíši podrobněji. Tedy v základu jde o využití tajných služeb (v případě České republiky jde o Bezpečnostní informační službu – BIS) k rozvrácení vlastenecké opozice, dohledu nad ní a k jejímu „řízení“ a ovlivňování.
[wp_ad_camp_2]
Zde tajná služba využívá následující sled metod:
– provozování internetových webů a medií, které se tváři jako vlastenecké, ale mají za úkol zveřejňovat informace a tvrzení, které mají diskreditovat vlastenecké osobnosti, spolky a zasévat mezi vlastence vzájemné spory a konflikty, případně mají vlasteni manipulovat tak, aby se vlastenci sami zdiskreditovali.
– vypouštění různých hoaxu, fake news a desinformací, které se tváří, jako vypuštěné vlastenci a tím mají jednak umožnit diskreditovat ty vlastence, kteří si danou informaci neověří, tak jako mají za cíl vyvolávat ve společnosti dojem, že vlastenci šíři lživé a desinformační informace.
– monitorování aktivit, soukromého života a názorů všech zajímavých či výrazných osob v rámci vlasteneckého hnutí.
– získané informace jsou zapracovány do strategie na oslabení a ovládnutí vlastecké scény přímými agentky a nepřímými agenty tajné služby.
V případě přímých agentů a nepřímých agentů tajné služby je třeba si přesněji oba termíny definovat.
Přímé agenty dělíme na dva druhy:
a) Vědomé
b) Nevědomé
a) Vědomý agent tajné služby je zaměstnanec či spolupracující osoba, která je vyslána do vlasteneckého prostředí s jasným cílem, či je ve vlasteneckém prostředí již přítomen a pouze je naverbován, je tajnou službou úkolována a odměňována. Důvody spolupráce agenta s tajnou službou mohou být různé, osobní proti-vlastenecké přesvědčení, finanční zisk, případně je agent tajnou službou vydírán, protože má nějaké tajemství apod.
[wp_ad_camp_2]
b) Nevědomý agent je člověk, který si ani neuvědomuje že spolupracuje s pracovníky tajné služby či plní jejich úkoly. Tajná služba k jeho ovlivňováni využívá široké škály možné motivace od osobních antipatií k jiným členům vlastenecké scény, egoismu, touze po moci a slávě apod. Tajná služba s takovým člověkem manipuluje tak, aby docílila svých cílů v rámci oslabení vlastenecké scény a on si toho nebyl ani vědom.
Zde bych tento úvod o metod likvidace vlasteneckých skupin a hnutí ukončil a podrobněji se budu jednotlivým ukázkovým příkladům věnovat v dalších článcích.
V závěru bych ještě chtěl doplnit, že podněty, inspiraci, praktické zkušenosti apod. Na téma jak tajné služby ovlivňují a manipulují se svými protivníky jsme měl možnost načerpat v rámci zkušenosti s problematikou islamismu jak v české muslimské komunitě, tak i v rámci osobní zkušenosti s projektem infiltrace jedné české konvertitky k islámu mezi německé muslimy (projekt byl ve spolupráci s bavorskou zemskou kontrarozvědkou Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz), dále využívám praktické informace z různých případu a knižního zpracování metod protiopozičních zásahů jak americké CIA, sovětské KGB, české StB, německé STASI či izraelských bezpečnostních sil (MOSAD a Šerut ha-bitachon ha-klali) apod.
Převzato z: Svobodně noviny
Zamyšlení?
V textu článku je psáno: „střet zastánců tradiční anticko-judeo-křesťanské Evropy se zastánci zničení tradiční Evropy a vybudování socialistického imperie dle myšlenek vzešlých od Karla Marxe a dalších socialistů“
Je to ještě horší. Karel Marx je zahrnut také do biblického projektu jako podvod s Mojžíšem, který privatizoval Boha i monoteismus faraona Achnatona (Žalm 104 = Hymnus na boha Atona, atd.). Karel Marx syn Rabína privatizoval komunistcké idee šířící se Evropou, z Judaismu odstranil Boha a nazval to komunismem!
Judasimus je podvod, z toho judaismus pro národy je křesťanství Evropa a Islám pro Araby. Pořád jedna a ta samá písnička. 6iješ jen jednou a pak jdeš do nebe, nebo pekla!
Základem Evropské civilizace je Indoevropská kultura, na kterou navazovali národy Evropy Keltové, Slované, atd. Judaismus je Indoevropské kultuře cizí a byl jí vnucen násilím Chazarskou mafii (chazarská princezna Irena, regentka v Byzantské říši, i Cyril s Metodějem byl v Chazarské říši před nasilným pokřesťanštěním Slovanů!)
Vše co souvisí s židovstvím je Zlo v nejčistější formě.
Nejen Mojžíš, Ježíš a Mohamed, ale i Marx, jak napsal osvícený žid Baruch (Benedictus) Spinoza o prvních třech TŘI PODVODNÍCI!
…a hned pod článkem na mě vyskočila opravdu „reklama na svem miste“
WHICH COUNTRY IS THE MOST ROMANTIC IN THE WORLD?
To je prakticka ukázka!
ZenSho, z tvé odpovědi je zřejmé čím ty jsi ovlivněn. Na ulici, zjednodušeně řečeno byl i gándý ale o těch já vůbec nemluvím, mluvím o těch co je pro ně slovo práce – jakákoliv – neznámý pojem. A kde jsi žil dodnes ty, válel sis šunky a pečený holubi ti lítali do h.by? určitě ne, musel jsi makat jako ostatní, tak se o mne neotírej. Všichni jsme na tom byli a jsme stejně, dokud nám bytosti světla, mezi které řadím i trampa a putina nepomohou. Dle mého nová doba, než přejdeme z fyzických těl do světelných, která nás čeká, je založena na tom, že si sobě budou všichni rovni, budou mít stejná práva ale i povinosti a každý dá ze sebe maximum všeho dobrého i svých znalostí a umu pro lidstvo. A jeden proti druhému nebude útočit, pokud bude mít odlišný názor. Jinak by nic nemělo smysl. Parafrázuji jedno rčení – nechávám ti svobodu vyjádřit tvůj názor i když s ním zásadně nesouhlasím. Tož tak, krásný podvečer všem.
Úplne zbytočne sa autor snaží – je to zástupca GLOBALISTOV – zotročovateľov a VRAHOV národov – skladá svoju masku hneď na začiatku svojho siahodlhého „pojednania“ slovami:
„Shrnuli to jednou definici jde o „střet zastánců tradiční anticko-judeo-křesťanské Evropy se zastánci zničení tradiční Evropy a vybudování socialistického imperie dle myšlenek vzešlých od Karla Marxe a dalších socialistů“, …“
Mnoho prázdych a zbytočných slov, ktorými sa nás snaží zmiasť – takže brať len sťa „informáciu“, ako pokus získať človekov-tvorcov pre vytvorenie sveta podľa plánov a úmyslov beštiálnych psychopatických zločincov.
Všetko, o čom „autor“ pojednáva je z jedinej fabričky – tej protičlovečej.
Souhlasím. Navíc je to typická taktika globalistů – navrhnou dvě cesty (zde tradiční anticko-judeo-křesťanskou X islamizaci) , aby lidem nedošlo, že ta správná cesta je ta třetí – a to bez obojího výše uvedeného.
vladimir, absolutny suhlas, takto som to hned citil, ked som to zacal citat
Jen krátce k zamyšlení. To, že se teď někdo snaží rozvrátit tradiční Evropu je hodně špatně. Ovšem ani ta Evropa se svými židokřesťanskými hodnotami se mi nezdá vůbec v pořádku, je tam pramálo spolupráce a všichni jsou proti všem. Chce to něco úplně nového.
presne tak
„Evropa se svými židokřesťanskými hodnotami “ je prave ten problem uz niekolko storoci (ktovie ako dlho, ked casova dejinna os bola sfalsovana)
potrebujeme sa vratit do Europy, predtym ako ju zacali okupovat aj zidia aj krestania
teda ked tu zili skutocni ludia, slobodne.
islamizacia a ciganizacia je len dalsia vlna okupantov
Souhlas
https://www.youtube.com/watch?v=tDDrqCckLeU&fbclid=IwAR1cC24REaeFBhZRjizJACHU_Vs1JgSuQWs–nR5sdvs7hIlbP_1IbaQehI tot tuto hudbu nemusim,ale ma pravdu chlapec,otvara ovcam oci
Tak a teď si pořádně uvědomme, kdo tohle všechno platí!
Jsou to státní zaměstnanci placení z našich daní!!!
Takže si sami sponzorujeme destrukci. Jakou mají ti agenti společenskou hodnotu, pro společnost? Nula Nula Nula. Proč to tedy financovat?
Raději financovat soběstačnost v potravinách.
Co s tím? Odstřihnout tu svoloč od věřejných rozpočtů.
Rozdíl mezi marxizmem a neomarxizmem
„Dávejte velký pozor na malou, ale velmi zákeřnou odchylku mezi marxismem a neomarxismem. Marxismus hlásal, že kromě jiného musí veškerá moc v marxistické společnosti spočívat výhradně v rukách dělnické třídy. Neomarxismus ale nic takového nemá, nic takového neprosazuje. Neomarxismus se vůbec nezmiňuje o tom, jestli by všechny ty rasy a všechny ty gendery měly mít v neomarxistické společnosti veškerou moc. A v tom je právě ten zakopaný pes. Neomarxismus totiž genderistům, ani sociálním rovnostářům neslibuje a nenabízí uchopení moci. Touto mocí nikdy disponovat nebudou. A to je zásadní rozdíl mezi marxismem a neomarxismem, protože to nové, co nabízí neomarxismus v porovnání s tím starým marxismem, je vyloučení lůzy, plebsu, z veškerých procesů řízení v neomarxismu. Plebs je v neomarxismu pouze nástrojem pro špinavou práci na ulici a rovněž v médiích, v neziskovém sektoru, lidskoprávním sektoru, v nadacích atd.
(poklačování..)
Rozdíl mezi marxizmem a neomarxizmem
Marxismus je všelidové dělnické hnutí,v marxismu mohl být dělník klidně prezidentem, ministrem vlády, nebo nejvyšším soudcem,
Neomarxismus je z principu elitářský systém řízení, v neomarxismu je to vyloučené, protože dělník nemá v neomarxismu žádný podíl na moci ani ve své vlastní zemi. Veškerou moc v neomarxismu totiž drží nadnárodní delegované elity na bázi zasvěcení, ritů, exkluzivního vzdělání pro elity v cizině, příslušníci vybraných rodin, rodinných kruhů, nejčastěji židovského původu a s příslušným etnickým nebo ideologickým původem.“
K ondrovi – ona revoluce už je i krvavá, my o ni víme díky tadescu, ostatní běžná populace ji zatím nevnímá, nevidí. A k šavel- souhlas, na to svými ideologiemi navazoval socializmus a komunismus. To je velice dobrá myšlenka a v podstatě se k ní mílovými kroky vracíme. Za lido a socialismu., komunismus ještě nikde nebyl, se k moci dostali špatní lidé, a jsou tam dodnes, a ti vtiskli těmto ismum negativní nálepku. Vždy mne nadzvihne, když někdo nadává na dobu před sametovkou, rozhodně jsme se měli tenkrát lépe než dnes. Už jen v tom, že všichni měli práci, netolerovali se žebráci na ulici. Někdo řekne umělá zaměstnanost, ale lepší to, než válející se a žebrající nemakačenkové na ulici. Ano někteří tam nyní spadli svou vlastní blbostí a snaží se z toho dostat, ale těch je minimum. Ti co nemakali před sametovkou, nemakají ani dnes. Tož tak, jinak všem přeji dobrou náladu a mírové nebe nad hlavou.
margot, na ulici byl u Buddha, ale to tvé vnímání nedokáže vzít = tvůj program je: “ kdo nepracuje, ať nežere.”
Prostě tupá ideologie, nic více a nic méně…
Jedinec se zde nerodí, aby dřel za měsíční almužny! Ale aby tvořil. Pokud chce, může tvořit s věcmi, ale ti praví tvoří své nitro…
Ale zdegenerovaný dav to na západě nikdy nepochopil. Na východě ano. Tam je to tradice: … kdo medituje, toho ostatní podporují, protože ví, že pokud se hledající probudí=dosáhne osvícení, tak celé okolí z toho má prospěch… ale zde se nosí jen otrokářská činnost za bezcenné papíry. A lidem to vůbec nedochází a to ani zde, na tomto webu, tak moc je dav zblblý.
Je třebas tím už něco udělat, ale data jsou jen data. Každý jedinec se musí stát jedincem. Zatím tomu tak není. Lidé jsou jen lidé z davu. Nic více a nic méně, bohužel.
Ano, jsou mnozí, kteří využívají systém a na sobě nedělají nic, naopak, ale pokud je celý systém špatně, tak je třeba se mu vyhnout a nebýt jeho součástí. A jde to, a ne, že ne. A je to nádhera… ale ano, někdy se systému vyhnout nedá, ale o to nejde. “Být a při tom nebýt…”
Jak chcete tento stret vyhrat, kdyz proti sobe mame velke penize, politiky i media? To by musela byt revoluce a krvava. Ne samet!
Ondro, já si myslím, že díky těm, kteří se nazývají demokraty, si tu krev zažijeme i s plnou parádou, jinak to totiž v Evropě nemůže dopadnout, co ? ONI neuhnou.
Kdyz se podivate na argumentaci a podlosti manipulacnich politiku, tak mezi Pompeem, Hitlerem a Goebbelsem neni zadny rozdil. Nahradte si tam zastupna a pomyslna obvineni a sluvka a uvidite, ze je to totez. Pospinit, ocernit, osocovat, vydirat, ohrozovat toho, ktery USA nechce slouzit. Nechce mu vydat sve suroviny a uzemi, nechce se stat jejich vazalem.
Popisujete totalni manipulaci lidstva, ktera je zneuzitim tajnych sluzeb i organizaci, ktere si platime. To prece nema chybu!
Jedina ochrana jsou svobodne weby, ktere ovsem cte z casovych a jinych duvodu sleduje velmi malo lidi.
no jasne
ideologia hemziaca sa vyrazmi:
marxizmus, neomarxizmus, socializmus, komunizmus, soviet…
toto uz bezi roky vsade vo svete, kazda aj amicka webka tvariaca sa ze je proti temnym silam, nazyva aj Clinton Gang menami – marxisti socialisti neomarxisti.
rozbehli dolezitu ideologicku hru
spojit to co si ludia pamataju spred roku 1989 s tym temnym co vladlo svetu doteraz
programovanie podvedomia
rozmyslajte
zrovna som na ceskej TV pozeral ten odporny havlisticky serial : POVIDEJ
ta moc, co chce prebrat nadvladu po odstraneni satanizmu sa velmi boji, ze by ludia, narod chcel nieco co poznaju…
Rudo,chápem,myslím si to isté.Áno,programovanie podvedomia.Pritom to nie je žiadny -izmus,jedine satan-izmus,psychopatokracia,číre Zlo,presný opak toho,čo bolo do 1989.
článek sice poměrně přesně vystihuje současné procesy, je zde ovšem jedna zásadní chyba, pokud už autor hodlá dát danému stavu nějaké souhrnné označení v daném případě – neomarxismus tak s tím nelze souhlasit a to z důvodu toho že zásadní filozofií marxismu je beztřídní společnost ( kde by si měli být všichni skutečně rovni ve svých právech a povinnostech) s důležitou podmínkou že veškeré výrobní prostředky jsou společným majetkem, je nutno si uvědomit že současné dění je dané filozofii na hony vzdáleno, ve skutečnosti se jedná o fašismus 2.0, kde velmi malá skupinka oligarchů usiluje o to aby výrobní prostředky celého světa byly pouze jejich majetkem ( většina jim už patří) a pod pláštíkem rovnosti ovládli celý svět ( NWO) kde ostatní obyvatelstvo se stane rovnými otroky. Je důležité si uvědomit že na významu slov velmi záleží, je to obdobné jako výraz – konspirační teoretik- i zde je zcela překroucen význam, jelikož konspirační teoretik je někdo kdo plánuje konspiraci, tedy spiknutí, avšak ti kteří se snaží spiknutí odhalovat jsou konspirační analytici, je to obdobné jako kdybychom kriminalistu označovali jako kriminálníka.
Souhlasim a doplňuji, ze uvedene metody jsou pouzívány od nepaměti. Za Hitlera, komančů i havlistů. Kazdy kdo byl, nebo měl našlápnuto k moci pouzival stejne metody. Drive byly vice násilné. Problem je v tom, ze zadna strana nechce umoznit demokracii a jen si upevnuje svoji moc. Opozice je vzdy dehonestovana, aby nahodou se nedostala k moci. A pokud, tak pred tim je koupena a usměrněna pro věc nwo.
Ano, uplaceni je metoda, ktera funguje. I o EU summitu to tak fungovalo – uplatit, dat vyhody, aby zeme kyvla. Zaplatime to vsechno stejne my, radovi obcane EU. Zatimco EU politici slavi sve vitezsstvi, ktere zadne nebylo, jenom vyhraly uplatky vseho druhu! Kdo maze, ten jede! Show must go on! Maji i novinare koupene. Kdyby nekdo napsal co ja, uz by byl na ulici.
Pletete dohromady jabka hrušky. Nezaměňujte prosím neomarxixmus(frankfurtská škola)s marxismem.