Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Naraž si burku ještě více do čela. S požehnáním Nejvyššího soudu to jde
„Tak mě tak napadá. Nedopouští on se ten Nejvyšší soud vlastně podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka? A ombudsmanka jakbysmet?“ rozčílil hudebníka Petra Štěpánka soudní výrok ve prospěch studentky, která chce studovat zahalená do burky.
[wp_ad_camp_2]
[wp_ad_camp_2]
Pravidla diskuze
Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.
Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.
Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.
Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.
Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.
Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.
Odpověď pro Maroše. Zrovna jako na potvoru u jeho příspěvku chybí možnost kliknout na odpovědět. Tak když už si tykáme, tak tě taky zdravím. Na tvůj dotaz, kdo byl Hácha, tak usuzuji z odkazu, že to byl prezident. A pokud tě seru, tak nevím čím. Něco v mém příspěvku byla mylná informace nebo dokonce lež? Nechápu, proč tě to tak bere. Domnívám se, že jsi v tu dobu nežil, a i kdyby, tak že jsi na tom neměl žádný podíl. Věci nejsou buď jenom černé či bílé. Je spousta odstínů mezi tím. A taky nechci být soudce, abych řešil proč se to stalo tak, jak se stalo. Byl jsem na vojně a na škole dohromady 4 roky se Slováky a taky nelze vynést jednoznačný názor na vás. Někteří mysleli a mluvili jako Čechoslováci, někteří mluvili jako nacionalisti. Můj postřeh je, že čím víc na východ, tím víc nacionalista. Stále zdůrazňovali svoje „špecifíka“ a „svojbytnosť“ a smáli se mi, jakožto Čechovi, že je porušena Ústava. Podle ní měl být generální tajemník ÚV KSČ jedné národnosti a prezident druhé národnosti. Aby to bylo vyvážené. Ale za Husáka to bylo vše v jednom. Ale ani tady si nemyslím, že na tom neseš nějaký podíl viny, tak to neber osobně. Leda by ses řadil k dnešním moderním názorům, že je třeba, aby menšina diktovala většině a že porušování zákonů… Číst vice »
CZK – máš jasno medzi šovinizmom a nacionalizmom? Teraz hovorím o českom a maďarskom šovinizme = nadradenosti – keď šovinista obviňuje toho, kto chce právo na sebaurčenie – z nacionalizmu! Trošku sa zamysli nad dilemou „Národ alebo územie! /Pjakin/. Slovensko prišlo o značnú časť južného – zdrojového územia po maďarskej anexii. Také naše malé Sudety. Potom došlo k útoku Maďarska – s cieľom si ho s Poľskom rozporcovať! Útok bol odrazený – Hitler zastavil slovenský protiútok kvôli stabilizácii predpolia útoku na ZSSR. Národ alebo územie? Môže existovať národ bez územia? Teoreticky áno – takto boli za Stalina presídlení Čečenci – neskôr sa vrátili späť! Lenže to územie priamo súvisí s kultúrou národa! Má národ presídlením stratiť svoju kultúru? Takže – národ aj územie! A toto si Slovensko zachovalo aj počas 2. svetovej. Čo bolo dôležitejšie – Hitler, alebo Slovensko? No pre nás Slovensko! Ty si bol vtedy v Tisovych botách? Vieš, kto bol Hitlerov vriťolez predseda vlády Vojtech Tuka – podporovaný globálnou elitou – Coburgovcami? Tuka rozkladal prvú Slovenskú republiku a mal odstrániť proslovenského Tisa z politiky! Prečo? Nadnárodný záujem globálnych elít – Poľsko sa malo stať centrom riadenia Slovanov Globálnym prediktorom. Že sme nezmizli z mapy bolo zásluhou koho? No asi našej vlastnej vitality! Takže čo ma serie?! O. i. českí šovinisti! Stále nadradení. Stále obviňujúci! Stále držiaci v rukách pelendreky českých žandárov! Ku.va!… Číst vice »
Zde se, dle mého názoru, vyjádření soudců dostává již do poměrně absurdní roviny. Zaprvé, neexistuje jediný důvod, proč by měl kdokoliv respektovat, zdůrazňuji slovo respektovat, vnější projevy náboženského přesvědčení druhých. Zvolil bych slovo „tolerovat“ či „akceptovat“. Ano, mohu tolerovat a akceptovat vnější projevy náboženského přesvědčení druhých, avšak abych něco či někoho respektoval, musí si můj respekt něčím vysloužit, a popravdě, víra v pohádkové bytosti ve mně příliš respektu nevyvolává. To však byla spíše jen poznámka na okraj. Problémem, který soudci nereflektují, však je, že by to opět mělo platit, i pokud vypustíme ono slůvko „náboženského“. Pro názornost si dejme obě varianty vět vedle sebe:
Osoby bez náboženského vyznání či jiného náboženského vyznání by měly respektovat vnější projevy náboženského přesvědčení druhých.
Osoby bez náboženského vyznání či nějakého náboženského vyznání by měly respektovat vnější projevy přesvědčení druhých.
A ptám se tedy: Proč soudci formulovali první, a nikoliv druhou verzi věty?
https://www.osacr.cz/2019/12/08/nabozenske-duvody-nejsou-dulezitejsi-nez-jakekoliv-jine-ateiste-cr-jsou-znepokojeni-rozhodnutim-nejvyssiho-soudu-v-hidzabove-kauze/
https://www.infovojna.sk/article/v-ceskych-skolach-se-smi-nosit-muslimsky-hidzab-nejvyssi-soud-dal-za-pravdu-muslimce-zalovana-reditelka-skoly-se-zhroutila-jeji-podporovatele-se-bouri
Pokud je Pákistánu dovoleno, můžeme také. Jde posílat domů, viz:
Kábul. Pákistán již letos poslal zpět do své vlasti 370 000 afghánských uprchlíků. Jen v minulém týdnu překročilo hranici 52 000 Afghánců hranici do sousední země, afghánská média citovala údaje z Organizace spojených národů v Kábulu. Pákistán je domovem více než 1,5 milionu oficiálně registrovaných uprchlíků z Afghánistánu. Počet Afghánců žijících v zemi se odhaduje na další milion.
https://www.morgenpost.de/politik/article208442197/Pakistan-schickt-370-000-afghanische-Fluechtlinge-heim.html
PÁKISTÁN
Pákistán oznamuje vyhoštění dvou milionů uprchlíků
Znovu a znovu v pákistánské uprchlické politice – se závažnými důsledky pro postižené: Více než dva miliony uprchlíků jsou poslány zpět do vlasti Afghánistánu. Nemají moc času.
https://www.dw.com/de/pakistan-k%C3%BCndigt-ausweisung-von-zwei-millionen-fl%C3%BCchtlingen-an/a-42397502
populace stále potřebuje čas, aby si zvykla na islám v zemi …
viz zde
Ó ,jak ohleduplné k naši vlastní integraci na našem vlastním ůzemí.. )))))
Takhle se dělá u nás islamizace. Příští rok se mají zrušit í Benešové dekrety nařízením EU. Připravuje se to.
No prej vipadá jak frakštajn, obcovací popromovanej.
A nedělejte tu ve veřejném životě fuj, kikinoskop lotři. :-))))
„Nic proti babám, ale šoustavně se ve funkcích neosvědčují. Fiala z ODS názorným příkladem,“ zažertoval další komentátor.
Jenom bych upřesnil, že to nebyla burka, ale jenom zafačovaná hlava kromě obličeje. A Slovensko se taky přidalo k Hitlerovi.
Ma neser! A čo tých 20 tisíc hajlujúcich Čechov?! Ten dokument vyhrabem! Sa tu niektorí vyjadrujete ako opice-papagáje! A pritom tieto veci sú už dávno jasné – ale vy sa stále budete navážať! A Hácha bol kto?! Turek?!
CAN127 NEWSREEL NAZI INVASION OF CZECHOSLOVAKIA
https://www.youtube.com/watch?v=QV-GguZxgpo