Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Zelenský uvedl podmínky, za kterých rezignuje
    Zelenský uvedl podmínky, za kterých rezignuje

    Zelenský uvedl podmínky, za kterých rezignuje

  • Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci
    Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci

    Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci

  • „Trump nám dal tři týdny na podepsání kapitulace Ukrajiny“ – prozradil finský europoslanec
    „Trump nám dal tři týdny na podepsání kapitulace Ukrajiny“ – prozradil finský europoslanec

    „Trump nám dal tři týdny na podepsání kapitulace Ukrajiny“ – prozradil finský europoslanec

  • Odchod posledního papeže je na scéně
    Odchod posledního papeže je na scéně

    Odchod posledního papeže je na scéně

Související zprávy

  • Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci
    Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci

    Byla to velká show, řekl Filip Turek o Trumpově projevu na CPAC konferenci

  • Útok Donalda Trumpa na EU
    Útok Donalda Trumpa na EU

    Útok Donalda Trumpa na EU

  • Putin a Trump: Západ skončil a Ukrajina, Pobaltie i časť Východnej Európy pribudnú Rusku
    Putin a Trump: Západ skončil a Ukrajina, Pobaltie i časť Východnej Európy pribudnú Rusku

    Putin a Trump: Západ skončil a Ukrajina, Pobaltie i časť Východnej Európy pribudnú Rusku

  • Tri správy predsedu vlády SR Roberta Fica z dnešného dňa
    Tri správy predsedu vlády SR Roberta Fica z dnešného dňa

    Tri správy predsedu vlády SR Roberta Fica z dnešného dňa

P.C.Roberts: I neúspěšný impeachment poslouží Demokratům

Všechny tři předcházejí pokusy Sněmovny reprezentantů zbavit amerického prezidenta moci procesem impeachmentu (ústavní žaloby) byly akty vyvěrajícími z pohnutek politických, a jedině v případě Clintona šlo i o poklesek morální. Clinton totiž pod přísahou Kongresu zalhal, ale Senát se tehdy rozhodl, že nebude brát lež, týkající se sexu, za dost závažnou na to, aby ji považoval za tzv. „vysoký zločin“ a Clinton tak impeachmentu unikl. Nu a pro případ Trumpa platí, že jestliže se nenajde dost senátorů, kteří podlehnou vydírání FBI či tučným nabídkám vojensko bezpečnostního komplexu, dopadne současné projednávání obžaloby Trumpa v Senátu stejně.

A Demokraté to vědí. Otázkou tedy je, proč potom proces impeachmentu vůbec vyvolali?

Přirozenou odpovědí na tuto otázku je ta, že jim šlo o to naházet na Trumpa dost bláta na to, aby na něm toho bláta zůstalo dost na to, aby ohrozilo jeho znovuzvolení prezidentem.

[wp_ad_camp_2]

To je důvod jeden. A druhým pak je ten, že v hluku o impeachmentu zanikají informace o tom, že řada prominentních Demokratů je dnes Ministerstvem spravedlnosti vyšetřována pro zločin zorganizování podvodné aféry Russiagate, a některým z nich, jako např. Hillary Clintonové, hrozí soudní žaloba.

Trumpovo odsouzení by sice mohlo těmto žalobám zabránit, avšak těm může zabránit dokonce i to, když impeachment neuspěje. V takovémto případě jsou totiž Demokraté připraveni křičet, že žaloba na Demokraty není ničím jiným než politickou revanší Republikánů proti nim za to, že impeachment vyvolali.

 

[wp_ad_camp_2]

 

Nu, a většina obecenstva tomu i uvěří.. V zemi, která je dnes aférou Russiagate a procesem impeachmentu rozdělena na dvě ostře ohraničené poloviny, by žaloba na Demokraty tuto nejednotu země ještě posílila. No a známým faktem je, že Republikánům ta nejednota národa vadí víc než Demokratům. Takže žádný div, když pak slyšíte mnohé Republikány hovořit v tom smyslu, že v případě neúspěchu impeachmentu se strana Republikánů octne v tak dobré pozici, že už jí nebude třeba žalobami na Remokraty národ dál rozdělovat.

Čímž i neúspěšný impeachment přinese prospěch Demokratům a Republikány poškodí.

Přeložil Lubomír Man

 

 

[wp_ad_camp_2]

 

 

The Democrats know this.  The question is why did the Democrats go for impeachment?  An obvious answer is to throw enough mud in hopes that some of it sticks and reduces Trump’s reelection chances.

That is a likely reason. Another reason that we don’t hear much about is that a number of prominant Democrats are under investigation by the Department of Justice for felonies committed in their orchestration of the Russiagate hoax.  This investigation could easily produce indictments of such prominant Democrats as Hillary Clinton.  Trump’s conviction in the Senate could stop indictments from the Barr-Durham investigation, but even a failed impeachment can be used as a shield against indictments.  Democrats can claim that charges against them are just political payback for their impeachment of Trump.

Much of the public would believe it.  With the country already split by Russiagate and the impeachment, indictments of Democrats would further spread disunity.  Republicans are less inclined to encourage disunity than Democrats.  I can hear many Republicans arguing that as impeachment failed, the party is well-positioned and should not split the country by indicting highly placed Democrats.  In this way even a failed impeachment serves the Democrats.

 

 

Líbil se vám článek? Pošlete ho dál
Pravidla diskuze

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.

Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.

Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.

Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.

Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.

Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.

1 Komentář
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Nula
Nula
25.1.2020 21:49

dobrý článok …. Roberts podáva kvalitný prehľad o ťahoch, len som prekvapený, že ľudia inklinujú „tu“ reakciami viac ku strachu ako pozorovaniu ?