Prirovnal corona-diktatúru k nacistickému režimu: Kritik corona-nariadení odsúdený

Vo štvrtok 9. septembra 2021 sa vo veľkej sieni Krajského súdu pre trestné záležitosti vo Viedni konal súdny proces so známym kritikom Corona-opatrení Dr. Jaroslavom Belským. Bol obvinený z bagatelizovania nacistickej diktatúry podľa §3h zákona o zákaze. Sedem z ôsmich porotcov ho po šesťhodinovom procese uznalo za vinného.

Počas súdneho procesu Belský, rovnako ako predtým, zdôraznil, že odmieta akúkoľvek formu totalitarizmu. Teraz je šok hlboký. Ako vysvetlila prokurátorka, nemusí byť človek nacista, aby bol odsúdený podľa zákona o zákaze. Základom tohto rozsudku je video, v ktorom okrem iného prirovnal karanténne tábory ku koncentračným táborom. Wochenblick bol exkluzívne na mieste, kde sa konal napínavý proces s Jaroslavom Belským.

Video, za ktoré sa Dr. Belský vo štvrtok musel zodpovedať na súde, trvá hodinu a 16 minút. Počas súdneho procesu sa prehrávalo celé video. Očakávaný vysoký záujem médií sa však nedostavil, rady pre novinárov vo veľkej sieni trestného súdu boli väčšinou prázdne. Porotcovia boli sčasti nervózni, sčasti znudení a zdalo sa, že sledujú video, niekedy viac, niekedy menej. Sedem z ôsmich porotcov sa riadilo naliehavým odporúčaním prokurátorky, aby ho uznali vinným. Tvrdila: To, že niekto nie je nacista, neznamená, že nie je vinný podľa zákona o zákaze. Keby to porovnával s komunizmom, nestalo by sa to, hovorí Jaroslav Belský. Snažil sa varovať pred totalitou, povedal pre Wochenblick.

[wp_ad_camp_2]

UDANÝ DOKUMENTAČNÝM CENTROM RAKÚSKEHO ODBOJA, ZBITÝ ANTIFOU NA PRAHU SVOJHO DOMU

Belský zverejnil 23. januára 2021 video, v ktorom vysvetľoval paralely medzi národným socializmom a dnešným Corona-režimom. Krátko na to ho Dokumentačné centrum rakúskeho odboja (DÖW), štátom podporovaná komunistická organizácia , udala. DÖW a „STOPPT DIE RECHTEN“ na svojich stránkach oslavovali Belského chybný krok. Len nedávno ho skoro ráno na prahu jeho domu zbili a slovne urážali zločinci z Antify v kuklách.

Obvinenie sa týka porušenia § 3h zákona o zákaze nacizmu a § 283 StGB, podnecovania. Belský bol nakoniec oslobodený z obvinenia podnecovania k nenávisti. V inkriminovanom videu sa Belský zaoberal otázkou, čo globalistické elity chystajú v blízkej budúcnosti. Viedenský zubár, ktorý nikdy nešetrí slovami, sa tiež domnieva, že na formovaní takejto elity majú podiel aj niektorí sionisti. Belský, ktorý na súde povedal, že sám má česko-poľsko-židovských predkov, dal jasne najavo, že rozlišuje medzi sionistami a Židmi.

On nie je žiadny antisemitista. Zdôraznil to odkazom na demonštrácie proti sionizmu v Izraeli. Niekoľkokrát zdôraznil, že nezastupuje rasové myslenie. V jeho ordinácii pracujú ľudia zo šiestich krajín, zo všetkých kútov sveta. Samého seba vidí len ako ľudskú bytosť a odmieta takéto kategorizácie.

Belský na súde naďalej zastával názor, že zachovať si v pamäti udalosti z histórie, ktoré sa nestotožňujú s masmédiami, musí byť legitímne. Zdá sa, že sudkyňa sa pri vedení procesu vo veľkej miere opierala o príspevok v blogu „Stoppt die Rechten“, ktorý založil bývalý zelený politik Karl Öllinger. Pred niekoľkými mesiacmi sa ho stránka pokúsila priblížiť k nacistom.

Pre Belského je už len toto obvinenie neprijateľné: Poukazuje na svojich internacionálnych zamestnancov. Ale Belského argumenty akoby neboli vypočuté. Sudkyňa ho neustále prerušovala s námietkou, aby sa držal veci s cieľom položiť mu otázky ako: „Veríte, že neočkovaní pôjdu do táborov a budú násilne očkovaní a zabíjaní?“ Pasáž v inkriminovanom videu, ktorá sa týkala možného štokholmského syndrómu väzňov v koncentračných táboroch, sudkyňa akoby podľa návodu blogu „Stoppt die Rechten“ zvrátila.

ŠOKOVANÝ KARANTÉNNYMI TÁBORMI V AUSTRÁLII

Ako Belský vysvetlil, chcel vo svojom videu ukázať, že poskytované individuálne výhody nerušia neľudskosť situácie, bolo mu podsunuté, že chcel relativizovať vtedajšie zločiny odkazom na bazény v koncentračných táboroch. Týmto chcel zrejme v súvislosti s aktuálnou situáciou prebudiť svojich sledovateľov, že individuálne „slobody“ neznamenajú, že nevládne totalita.

Ilustroval to aj na príklade karanténnych táborov, ktoré sú mimochodom v Austrálii už realitou. Už teraz sú ľudia upozorňovaní, keď idú nakupovať bez rúška. Ľudia sú proti sebe nevraživí a posudzujú sa podľa stavu očkovania. Zároveň sa mocní snažili rozdeľovať ľudí, ak vtedy išlo o rozdelovanie na Židov a nežidov, teraz ide o rozdelenie na očkovaných a neočkovaných, hovorí kritický lekár. Pripomína mu to temné časy. Poznámka na okraj: Dokonca aj Vera Sharav, ktorá prežila holokaust, sa obáva, že história sa opakuje.

PCR TESTY A „PLANDÉMIA“

Pokiaľ ide o pandémiu Corony, je Dr. Belský presvedčený, že vôbec nejde o pandémiu, ale o „plandémiu“, ktorú zinscenovali globalisti. Spomenul zmanipulované štatistiky a osobné skúsenosti ako lekár.

Vzhľadom na svoju profesiu udržiava zubár intenzívny kontakt s nemocnicami a ošetruje aj svojich kolegov – a nemal dojem výskytu pandémie. Skutočnosť, že argumentácia bola založená na podľa neho nespoľahlivých PCR testoch, ktorých počas svojej kariéry sám vykonal už tisíce, v ňom vyvolala pocit, že je v nesprávnom filme. A medzičasom dokonca aj WHO vyjadrila pochybnosti o platnosti PCR testov, tvrdí Belský.

Na sudkyňu však Belského argumentácia neurobila dojem. Príležitostne preukázala svoje vernosť opatreniam, keď ma okamžite pokarhala po tom, čo som si len na chvíľu stiahla FFP2 masku – ktorá je povinná v súdnej sieni pre neočkované osoby – aby som sa nadýchla. Ukázalo sa, že nereaguje na Belského zdôvodnenia a neustále kladie zavádzajúce otázky, pričom panovačným tónom naznačuje, že automaticky prebral výroky kontroverzných historikov, ktorých citoval. A aj prokuratúra ho chce neustále vykresľovať ako antisemitistu.

Akonáhle chce jeho právnik Dr. Beneder zasiahnuť a zdvihne papier, sudkyňa prikáže aj jemu: „Nie sme v národnej rade, prestaňte!“ Vždy, keď sa Belský pokúsi riešiť sugestívne otázky sudkyne sám, je obvinený z toho, že chce odbočiť. Znovu a znovu pripomína svoj pôvod v zahraničí – sám sa narodil v Českej republike, svoje kontakty s ľuďmi z celého sveta a úctu k iným kultúram. Koncept, ktorý skupiny ľudí nenávidí podľa kategórií je pre neho nepochopiteľný a odmieta ho.

BELSKÝ JE PROTI AKÉMUKOĽVEK ZADRŽIAVANIU ĽUDÍ V TÁBOROCH

Taktiež sa domnieva, že zatváranie ľudí do táborov, či už koncentračných alebo karanténnych je nezmyselné. Za svojim porovnaním koncentračných a karanténnych táborov si však stojí: „V Nemecku máme teraz koncentračné tábory. Jedná sa o karanténne tábory“, vysvetľuje vo videu. A na súde: je jednoducho proti nepokojom a rozdeleniu a obáva sa, kam povedie diktát Corony.

Súdny proces sa skončil podmienečným trestom odňatia slobody. Pre prokuratúru a sudkyňu tieto námietky nič neznamenali. Porota by mala preto odsúdiť Belského podľa zákona o zákaze. Okrem toho ho prokuratúra považuje za vinného aj podľa paragrafu o podnecovaní k nenávisti.

Belský vyslovil poslednú výzvu k rozumu: „Ako to môžem banalizovať, keď chcem upozorniť, že niečo také by sa už nikdy nemalo opakovať? Tomu nerozumiem.“ Porota sa potom odobrala na poradu o verdikte. Približne o 15:40 bol vyhlásený šokujúci rozsudok: 12 mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky podľa § 3h zákona o zákaze. Súd uviedol, že poľahčujúcou okolnosťou je jeho čistý register trestov. Belský bol zbavený obvinenia z podnecovania k nenávisti.

BELSKÝ PO VERDIKTE: „NENECHAJTE SA OČKOVAŤ“

Na konci rozsudku si Belský napriek naliehavému napomenutiu sudkyne zložil FFP2 masku a odporučil všetkým, aby sa nenechali očkovať. Belský v exkluzívnom videopríhovore pre Wochenblick vysvetlil, že faktom tohto prípadu sa bude venovať neskôr a vysvetlí, prečo by nikdy nebagatelizoval hrôzy národného socializmu. Pretože mu ide o diktatúru Corony: keby sa odvolával na porovnanie so Stalinom, nebol by odsúdený, uvedomuje si dnes.

Preložila zuzka | Zdroj: wochenblick.at

Link: https://coronadatencheck.com/