Domů Blog

To už stačí, je čas zatknout zločince, počínaje tím falešným Trumpem

0

Komentář Benjamina Fulforda – mluvčího Společnosti bílého draka ze dne 14.9.2026

Léto skončilo a světová revoluce nabírá na obrátkách. Tentokrát to vypadá, že opravdu můžeme skoncovat s nadvládou chazarské mafie (ChM) nad světem. Bude to vyžadovat vojenskou akci. Ta je již v plném proudu.

Zpráva, kterou zaslala obhájkyně zákona ADA (Zákon o Američanech se zdravotním postižením) Sue Bozgozová 32 členům nejvyššího velení americké armády a dalším vedoucím představitelům, vystihuje náladu veřejnosti: „Už toho bylo dost, pověsme ty parchanty.“

Jděte po Scottu Bessentovi, Howardu Lutnickovi, Jaredu Kushnerovi, Stevu Witkoffovi, herci z reality show, který nahradil skutečného Donalda Trumpa, Davidu Rockefellerovi ml., Billu Gatesovi atd., a můžeme to ukončit.

Mučení dětí páchané touto chátrou dokazuje, proč musí být postaveni před soud za hromadné mučení a vraždy a poté, pokud budou shledáni vinnými, odsouzeni k trestu smrti.

Připočteme-li úmrtí způsobená biologickými zbraněmi, jako je AIDS, a vraždy spáchané „vakcínou“ proti covidu, mluvíme o více než 100 milionech lidí zabitých zločinci, kteří v poválečném období převzali kontrolu nad americkou vládou. Vrátíme-li se do období před první světovou válkou, mluvíme o stovkách milionů zabitých.

Podívejte se na tento úryvek z filmu promítaného v Bílém domě v roce 1914, abyste pochopili, s čím máme co do činění. (Obětování malých dětí Molochovi – pozn. př.)

Tento film byl promítán poté, co satanistická ChM v roce 1913 převzala kontrolu nad Radou Federálního rezervního systému (Fed). Více než stoletý plán na zotročení lidstva, který tehdy uvedli do chodu, se nyní v reálném čase hroutí.

Děje se to na několika frontách. Začněme Saúdskou Arábií. Jedná se o zemi ovládanou skrytými satanisty, kteří předstírají, že jsou muslimové. Ačkoli se západní média snaží předstírat, že se nic neděje, do Saúdské Arábie vtrhla z Jemenu i Iráku mohutná armáda.

Irácká vláda v sobotu potvrdila, že páteční noční útoky na klíčový saúdský ropovod byly zahájeny z iráckého území.

V Jemenu již padl přístav Mocha. Kdysi stál v centru globálního obchodu s kávou, odtud pochází i slovo „moka“. Ovládnutí tohoto přístavu a okolních ostrovů znamená, že íránští zástupci nyní mohou uzavřít Rudé moře pouhými granátomety.

„Jemenové plánují nejprve napadnout Saúdskou Arábii a poté Izrael. Ať žije Judea,“ říká jeden Íránec. Vojáci skandují: „Brzy se setkáme v okupovaném Jeruzalémě.“

Jiné video zachycuje vstup húsíjské armády na saúdské území. Íránské zdroje tvrdí, že osvobodí Mekku od satanské saúdské královské rodiny. Žádná skutečná muslimská vláda je nebude bránit.

Perský text níže zní:

„Obavy z pádu Saúdské Arábie jsou velmi vážné! Podívejte se na tweet poradce Spojených arabských emirátů:“

Kde je Aliance námořní obrany na ochranu průlivu Bab al-Mandab a Rudého moře, která byla založena v červenci 2026? A kde je Mekkský pakt, který sdružuje Turecko, Saúdskou Arábii a Pákistán, uzavřený v srpnu 2026, a který potvrzuje, že útok na jednoho z jejích členů je útokem na všechny tři? Nastala hodina pravdy pro aktivaci obranných aliancí, o nichž se hovořilo a o nichž se toho již mnoho řeklo, ale které v současné době působí zmateně (neorganizovaně).

Turecký ministr zahraničí Hakan Fidan a jeho saúdský protějšek princ Faisal bin Farhan Al Saud si v pátek „vyměnili názory na nejnovější vývoj v regionu uprostřed zvýšeného napětí po útocích na saúdskou energetickou infrastrukturu, které vedly k uzavření ropovodů.“

„Vyměnili si názory“ je diplomatický výraz pro „nedohodli se“. Turci vědí, že Saúdská Arábie je loutkou Izraele, a jejich armáda nebude bojovat na obranu tohoto zločinného režimu.

Saúdské Arábii dojdou zásoby ropy určené k exportu, pokud během několika dní neobnoví provoz svého hlavního ropovodu k Rudému moři, což povede ke ztrátě až 4 % celosvětových dodávek, tvrdí saúdští odběratelé a obchodníci s ropou.

Americká armáda také není ochotná ani schopná bojovat na obranu Izraele či Saúdské Arábie. Plukovník Douglas Macgregor vysvětluje, že americká armáda není ochotná bojovat za izraelskou vládu, která označuje ostatní obyvatele regionu za „Amalek“, což znamená, že mají být všichni zabiti až do poslední ženy a dítěte.

Americká armáda již utrpěla ve válce proti Íránu přes 10 000 obětí a ve snaze tato úmrtí utajit není americká vláda ochotna vyplatit pozůstalým to, na co mají nárok, protože by tím odhalila skutečný počet obětí.

Libby Klinnerová, vdova, napsala na sociálních sítích, že americké letectvo ji po smrti jejího 33letého manžela, majora Alexe Klinnera, shledalo nezpůsobilou pro nárok na dodatečné dávky, protože Kongres oficiálně nevyhlásil válku.

V každém případě nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že 79 % Američanů si myslí, že USA by měly vyhlásit válku Izraeli, nikoli Íránu nebo Rusku.

Nyní se do věci vložili skuteční Židé a sdělili herci z reality show, který ztvárňuje „prezidenta Trumpa“, že by o tom měl informovat.

Sionismus a sekta „Chabad“. Polská rozvědka vysvětluje:

Prezident Trump se nesetkal jen tak s židovskými náboženskými vůdci. V Oválné pracovně přivítal některé z nejvýznamnějších chasidských vůdců v Americe, včetně dvou hlavních rabínů satmarské komunity.

Proč je to důležité? Protože Satmarejci jsou zjevně antisionisté. Odmítají myšlenku, že sionismus nebo Stát Izrael reprezentují židovský národ. A nejednalo se jen o pětiminutový marketingový tah.

Bílý dům tvrdí, že k podobnému setkání nedošlo od roku 1979. Přítomen byl J.D. Vance. Přítomen byl Jared Kushner. A podle zpráv se vrchní rabín satmarské komunity Aaron Teitelbaum setkal s prezidentem Trumpem na samostatném, soukromém setkání.

Podívejme se na symboliku této události. Zatímco Amerika čelí jedné z nejdůležitějších debat posledních desetiletí o Izraeli, Íránu, sionismu a americko-izraelských vztazích, Trump se zaměřil na židovské náboženské vůdce, kteří kategoricky odmítají myšlenku, že judaismus a sionismus jsou synonyma. Žid ≠ sionista. Judaismus ≠ izraelská vláda.

Skuteční Židé věří, že zlaté pravidlo „chovej se k druhým tak, jak bys chtěl, aby se chovali k tobě“ platí pro všechny živé bytosti.

Jak však vysvětluje Henry Makov, židovský bojovník za osvobození (který přišel o všechny čtyři prarodiče během holokaustu, jenž je považován za satanskou oběť), členové hnutí Chabad věří:

„Pohani jsou zvířata bez duše v očích. Židovská duše je ztělesněný Bůh. Každý Žid je bůh z masa a krve. Celý vesmír, včetně bilionů galaxií, hvězd a planet, byl stvořen výhradně pro Židy a židovským Bohem Jahvem, který je ve skutečnosti projevem samotného židovského národa. Nehet jednoho Žida má větší hodnotu než celé nežidovské obyvatelstvo světa (včetně Evropanů, muslimů, Asiatů a Afričanů).“

Trump a členové jeho kabinetu odhalili svou pravou tvář, když se opakovaně setkávali s vůdci hnutí Chabad.

Samozřejmě, v současné době již většina bývalých Trumpových příznivců ví, že slogan „Udělejme Ameriku znovu velkou“ (MAGA) byl mystifikací, jejímž cílem bylo oživit hnutí „Udělejme Izrael znovu velkým“ (MIGA). V hebrejštině se izraelský kriminálník Benjamin Netanjahu otevřeně chlubí tím, že podvodem donutil americkou administrativu zahájit válku proti Íránu jménem Izraele. Netanjahu se otevřeně vysmívá tomu, jak „ovlivnil“ Ameriku tím, že strávil 1 000 hodin vysílacího času na amerických televizních kanálech. V angličtině chválí vůdčí schopnosti amerického prezidenta.

Jako důkaz toho se během dvou velkých ceremonií věnovaných 25. výročí teroristických útoků z 11. září falešný prezident Donald Trump a falešný ministr obrany Pete Hegset pokusili svalit vinu na Írán.

„Vzdáváme hold vojákům, kteří nyní pracují na tom, aby hlavní světový sponzor terorismu, Islámská republika Írán, nikdy nevlastnila jaderné zbraně.“

Nebudeme se příliš zabývat podrobnostmi událostí z 11. září 2001. Každý, kdo nyní sleduje dění, ví, že šlo o izraelský teroristický útok proti Spojeným státům, což znamená, že šlo o vyhlášení války. Z toho vyplývá, že Spojené státy musí bojovat proti Izraeli, pokud chtějí jako národ přežít.

Kromě Izraele je další zemí, proti které by USA měly vést válku, Ukrajina. Snaží se zruinovat americké farmáře. „Ukrajinský Volodymyr Zelenskyj musí udělat jednu věc. Musí přestat ničit ruské zásoby nafty,“ řekl Trump. „Ať útočí na jiné cíle, ale ne na naftu, protože tím způsobuje její nedostatek.“ „Mluvili jsme o tom s panem Zelenským… Je to chování, které není pro Blízký východ typické.“

Podle údajů dosáhla průměrná cena galonu nafty v USA v sobotu 6,16 dolarů, což je nejvyšší cena v historii měření. Nedostatek nafty byl způsoben bezpilotními letouny, které Ukrajina vyslala k ničení ruských ropných rafinérií. Navíc Zelenskyj na jaltské konferenci o evropské strategii do roku 2026 prohlásil, že Rusko zablokovalo obilný koridor v Černém moři, což zvyšuje hrozbu globální potravinové krize, která vyžaduje okamžitá opatření.

Přirozeně je to právě Zelenskyj, kdo blokuje vývoz potravin a obviňuje z toho Rusko. Země ovládaná skutečnými nacisty se tak snaží vyprovokovat potravinovou krizi, čímž poškozuje americké farmáře a zároveň blokuje ruský vývoz potravin.

Tento režim se rovněž dopouští genocidy na Ukrajincích, aby je nahradil satanisty. To není spojenec. Mezitím Spojené státy fakticky vyhlásily válku skutečnému spojenci: Kanadě. V senzační události, kterou americká média raději téměř zcela ignorovala, byla Kanada dohnána k tomu, že se aktivně připravuje na plnohodnotnou válku proti Trumpově administrativě. Ve čtvrtek kanadské ozbrojené síly oficiálně provedly jednu z nejvýznamnějších změn ve své struktuře za poslední desetiletí: První kanadská divize se sídlem v Edmontonu, takzvaná „manévrovací divize“, sjednotí pod jednou střechou různé složky, včetně tanků a další obrněné techniky, dělostřelectva, lehké pěchoty, výsadkářů a ženijních jednotek. „Jedná se o zásadní změny,“ uvedl v rozhovoru generálmajor Wade Rathland, velitel nové 1. kanadské divize.

Armáda rovněž zřizuje divizi „Obrana Kanady“ se základnou v Montrealu, která ponese název 2. kanadská divize. Bude se skládat převážně z vojáků ve službě na částečný úvazek a zaměří se na mimořádné situace celostátního rozsahu a obranu země.

Po těchto změnách bude 1. kanadská divize, jejíž historie sahá až do roku 1915 a která se podílela na dobytí Vimy Ridge, velet třem kanadským mechanizovaným brigádním skupinám rozmístěným v Edmontonu, Petawawě (Ontario) a na letecké základně Valcartier (Quebec).

Jinými slovy, Kanada mobilizuje své občany do války proti Trumpovu režimu. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že 76 % Kanaďanů podporuje odpor proti tomuto režimu.

Kdyby Kanada zítra vyrazila na pochod proti korporaci The USA a vysvětlila americkému lidu, že je zde proto, aby zatkla rodinu Epsteina a osvobodila americký lid od nadvlády satanistů, mělo by to být vítáno jako osvobození.

Reality show „Trump“, ovládaná programem ChM, se zoufale snaží ovlivnit veřejné mínění pomocí tvrdé cenzury. Jak uvádí New York Times:

Ministerstvo spravedlnosti vysílalo agenty FBI do domů novinářů, aby jim doručili předvolání, a alespoň v jednom případě předložilo příkaz k zabavení zařízení. Pentagon propustil šéfredaktora a vydavatele svého tradičně nezávislého deníku Stars and Stripes a zablokoval přístup dalším novinářům, kteří odmítli podepsat závazky, které by omezovaly jejich reportáže.

Regulační orgány využívají svých pravomocí k vyvíjení tlaku na mediální organizace ohledně jejich obsahu. Vláda snížila financování veřejnoprávní televize a rozhlasu. Prezident Trump, rozhořčený reportážemi, které se mu nelíbily, zažaloval velké zpravodajské organizace, a Bílý dům převzal kontrolu nad dříve nezávislou skupinou novinářů, která sleduje prezidenta, a rozhoduje o tom, která média se mohou na její práci podílet.

Organizace „Reportéři bez hranic“ vede index, který sleduje svobodu tisku ve 180 zemích a zaznamenává hrozby ze strany vlády, soudní předvolání a zneužití právních předpisů proti novinářům. Spojené státy se nyní nacházejí na nejnižší příčce žebříčku od doby, kdy organizace tento index v roce 2002 zavedla: na 64. místě, těsně nad Panamou a těsně pod Botswanou. Podobný trend lze pozorovat i v obdobných indexech, které vedou Nadace pro svobodu tisku a švédský institut V-Dem.

To je jen špička ledovce. Nezávislí novináři, kteří nemají institucionální podporu, jsou vystaveni umlčování.

I tento web čelí útokům jako nikdy předtím. Jiskrou, která to vše zapálila, byla moje žádost adresovaná našim kontaktům v amerických kosmických silách, aby přesvědčily amerického ministra financí Scotta Bessenta, aby vrátil zlato, které Spojené státy zabavily čínské královské rodině, nebo aby zpeněžil dluhopisy zajištěné zlatem, vydané výměnou za toto zlato. Tyto peníze měly být použity na financování jubilea a na najmutí odborníků, kteří by vypracovali plán na zlepšení západního hospodářského řízení, aby mohlo opět předstihnout Čínu. Loajalita „Vesmírných sil“ se ukázala být na straně ChM.

Také v Německu zuří válka proti pravdě. Strana „Alternativa pro Německo“ (AfD) podala trestní oznámení na německého kancléře Friedricha Merza, který prohlásil, že tato pravicová strana podněcuje k etnickým čistkám.

Ve skutečnosti se AfD podařilo získat údaje z ministerstva vnitra, které dokazují, že téměř polovina všech násilných trestných činů v německé spolkové zemi Bavorsko byla spáchána osobami, které nejsou německými občany. Cizinci nesou odpovědnost za tento obrovský počet závažných trestných činů, a to navzdory tomu, že tvoří pouhých 15 % bavorské populace.

V reakci na to AfD nyní vyzývá k repatriaci všech migrantů podezřelých ze spáchání trestných činů.

Švédsko jim slouží jako vzor. Když Ulf Kristersson v roce 2022 kandidoval na post předsedy vlády, prohlásil: „Pokud ve Švédsku spácháte násilný trestný čin a nejste švédským občanem, měli byste být ze země vyhoštěni.“ Od svého nástupu do funkce premiéra vyhostil Kristersson v letech 2023 až 2025 více než 31 000 migrantů. Výsledek: počet přestřelek se snížil o 80 % ve srovnání s vrcholem v roce 2022.

Zoufalá loutková vláda Friedricha Merze se pokouší zabavit zbraně členům strany „Alternativa pro Německo“ a falešně je označuje za extremisty.

Kromě kriminality mezi přistěhovalci je dalším důvodem široké nepopularity Merzovy vlády to, že svou iracionální nenávistí vůči Rusku ničí ekonomiku.

Dříve Rusko dodávalo plyn do Evropy za přibližně 150 dolarů za 1 000 kubických metrů, zatímco nyní musí Evropané platit 1 000 dolarů a více za stejný objem, nakupovaný od Merzových pánů z Rockefellerova fondu, kteří stanovují nehorázné ceny.

Podle polského premiéra Tuska je možnost, že by Evropa mohla konkurovat Spojeným státům či Číně, „pouhou pohádkou“, pokud ceny energetických surovin zůstanou vysoké. „Už si nemůžeme dovolit být naivní.“

Podobný boj se odehrává i ve Spojeném království: Ve zprávě přední organizace na ochranu občanských svobod se uvádí, že za posledních pět let britský stát zadržel nejméně 62 000 osob za porušení svobody slova, což představuje v průměru 34 zadržení denně.

Podle údajů organizace na ochranu lidských práv Big Brother Watch byly zákony o cenzuře, jako například Zákon o hanlivých sděleních z roku 1988, Zákon o komunikacích z roku 2003 a Zákon o bezpečnosti na internetu z roku 2023, využívány jak labouristickými, tak i takzvanými konzervativními vládami k zatčení 62 199 osob za „trestné činy v oblasti komunikace“, včetně urážlivých vtipů na internetu, v letech 2021 až 2025.

Takové represe jsou znakem režimu, který se nachází na pokraji kolapsu. Britská rozvědka vede vyšetřování. Její šéf nám poslal následující zprávu: „Získali jsme informace o možné izraelské reakci na sankce proti Velké Británii v souvislosti s osadami. Následně jsme odhalili operaci pod falešnou vlajkou, jejímž cílem bylo sjednotit veřejné mínění ohledně plánované války s Ruskem, ale britská veřejnost nemá v úmyslu trpět následky konfrontace s Ruskem.

Takzvaná britská královská rodina ve skutečnosti sestává z nemanželských dětí nebo je součástí rothschildovského programu rozmnožování. Nemají žádná zákonná práva.

Bude třeba je vyhodit do vzduchu, Benjamine. Pouze vojenská rozvědka by to mohla zvládnout, useknout hadovi hlavu a skoncovat s tím.“

Klíčem k řešení problému je rozbití monopolu centrálních bank, které drží vlády po celém světě jako rukojmí pomocí bubliny státního dluhu.

Monopol ChM na řízení centrálních bank je nepochybně ohrožen více než kdykoli od doby, kdy se prezident John F. Kennedy pokusil jim odebrat kontrolu nad Federálním rezervním systémem.

To se jasně ukázalo na významném zasedání skupiny BRICS v Indii minulý týden. Toto shromáždění, které zastupuje přibližně 90 % světové populace, vydalo následující prohlášení:

„Znovu zdůrazňujeme naléhavou potřebu reformy brettonwoodských institucí (BWI), aby se staly flexibilnějšími, efektivnějšími, důvěryhodnějšími, lépe plnícími své cíle, nestrannými, odpovědnými a reprezentativními, s cílem posílit jejich legitimitu. Řídící struktura BWI musí být reformována tak, aby odrážela transformaci světové ekonomiky, k níž došlo od doby jejich založení… Znovu rovněž vyzýváme ke zlepšení postupů řízení, mimo jiné prostřednictvím výběrového procesu založeného na zásluhách, transparentního, který zvýší regionální rozmanitost a zastoupení rozvojových zemí a zemí s rozvíjející se ekonomikou ve vedení MMF a Světové banky.“

V podstatě vyzývají k vytvoření nové meritokratické organizace, která převezme kontrolu nad mezinárodními institucemi řízenými ChM, které dominují v mezinárodních financích od dob druhé světové války.

Ještě důležitější je, že země BRICS vstupují do konfliktu s Federálním rezervním systémem, jak je zakotveno v Deklaraci BRICS v Novém Dillí, která schvaluje platební architekturu určenou k organizaci přeshraničního obchodu mimo západní finanční systém.

Íránský prezident Masúd Pezeškian před odjezdem do Indie, kde se měl zúčastnit 18. summitu BRICS, oznámil zřízení speciální banky a prohlásil: „V rámci BRICS byla zřízena speciální banka a očekává se, že do ní budou země investovat, aby transakce mezi členskými zeměmi mohly probíhat bez závislosti na dolaru.“

V reakci na to „prezident Trump“ pohrozil zavedením cel až ve výši 100 % na zboží ze zemí tohoto bloku a pokračoval tak v kampani nátlaku, kterou vedl celý rok proti tomu, co nazývá „protiamerickým“ směrem vývoje BRICS.

Problém spočívá v tom, že Spojené státy nejsou schopny uvalit sankce na celý svět. Je to podobné situaci, kdy bezdomovce vyhodí z baru za nezaplacený účet a on pak vyhrožuje bojkotem.

Navíc místo toho, aby plánoval lepší budoucnost, jak to dělá většina světa, ztroskotaný Trumpův režim se domnívá, že se svět blíží ke konci, a proto není třeba nic plánovat.

Americký viceprezident J.D. Vance v rozhovoru pro evangelického podcastera Bryce Crawforda prohlásil, že „koná Boží dílo“ a že „se blíží poslední časy“. (Blížíme se ke konci časů, myšleno ke konci jedné epochy lidstva a planety Země, v tom má Vance pravdu – pozn. př.)

Mezitím se tento mesiášský a šílený režim snaží získat peníze od Číny, aby se udržel nad vodou, a zrazuje tak své spojence v Asii.

Americké analytické centrum Defense Priorities doporučuje zaujmout jasný postoj nezasahování do záležitostí Tchaj-wanu a přerušit vzájemné obranné spojenectví s Jižní Koreou, Austrálií, Filipínami a Japonskem.

Zdroje z japonské vojenské rozvědky uvádějí, že Spojené státy rovněž navrhly postoupit Okinawu Číně výměnou za peníze.

Trumpův režim je v zoufalství, protože ekonomika USA se v reálném čase hroutí. Íránský ministr zahraničních věcí Sejed Araghčí píše:

„Americký ministr financí se s jásotem chlubil touhou zruinovat Íránce a zničit naši ekonomiku. Místo toho se ocitl v bezvýchodné situaci, protože svět ztrácí důvěru v americký finanční systém. Kolaps způsobený vysokými náklady na financování amerického dluhu je teprve začátek.“

Když se ministr financí Bessent pokusil snížit úrokové sazby z amerických státních dluhopisů tím, že vytvořil peníze z ničeho, nepodařilo se mu přesvědčit trhy.

Nyní „prezident Trump“ prohlašuje: „Pokud republikáni zvítězí ve volbách do Sněmovny reprezentantů a Senátu USA, vyplatím dividendu ve výši 5 000 dolarů každému plnoletému občanovi Spojených států amerických.“

Nezáleží na tom, že sliboval celní šeky na 5 000 dolarů a šeky na vrácení celních poplatků ve výši 2 000 dolarů, ale neposlal je. Peníze nejsou.

„Až lidé pochopí, že se dá volit za peníze, bude to konec republiky.“

– Benjamin Franklin.

Republika již dávno přestala existovat, ale svět je připraven pomoci americkému lidu, jakmile se osvobodí od své zločinné a genocidní vlády.

Hnutí STAN, vysávání peněz, neprůhledná firma a kanceláře v Brně

0

Vít Rakušan a jeho partaj, za přispění ředitelky hnutí STAN, roky vysávali státní rozpočet a čerpali miliony korun z peněz daňových poplatníků do neprůhledné společnosti. Dělo se tak organizovaně, koordinovaně a zdá se, že při tom mohli porušit množství platných zákonů.

Politické strany nesmí podnikat. Zákon umožňuje pouze propagaci strany vydavatelskou, publikační či organizační činností. Lze prodávat trička či další předměty, organizovat akce, případně vydávat časopis.

Znění zákona zde – paragraf 17 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-424#f1372695

Podnikání za účelem zisku, navíc skrze odklánění státních prostředků do neprůhledné společnosti, rozhodně mezi povolené činnosti politických stran nepatří.

Existuje firma BeSTAN s.r.o., kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN a vede jí ředitelka hnutí, Lucie Krejčová. Tato firma si v letech 2021 až 2024 od Lesů České republiky pronajímala kanceláře na adrese Jezuitská 14 v Brně.

or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky

Lucie Krejčová

Tři kancelářské prostory, jednací místnost a ostatní prostory o výměře 121 metrů čtverečních v 5. patře budovy si firma BeSTAN s.r.o. včetně dvou parkovacích míst, vybavení a jednacích místností pronajala za 253 000 korun ročně. Hnutí STAN deklarovalo, že v prostorách nehodlá provozovat podnikatelskou činnost, čímž se osvobodilo od DPH.

Smlouva – https://smlouvy.gov.cz/smlouva/18762275

Osvobození od DPH – https://smlouvy.gov.cz/smlouva/19419735

Realita je ale zcela odlišná od deklarovaného záměru firmy BeSTAN. Jakmile proběhly volby v roce 2021, začalo hnutí STAN kanceláře od Lesů České republiky skrze BeSTAN s.r.o. okamžitě pronajímat poslancům, konkrétně Janě Krutákové, Josefu Flekovi a Martinu Hájkovi. V kancelářích se usídlil také ministr školství, Mikuláš Bek, to je ale samostatný příběh.

Zde přichází pointa. Již od roku 2021 uzavírají poslanci hnutí STAN tři separátní smlouvy o pronájmu regionálních kanceláří s firmou BeSTAN, každý za 28 500 korun měsíčně.

Poslanec 1 – https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1355&id=354 – soubor 3039_001_an

Poslanec 2 – https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1355&id=354 – soubor 3040_001_an

Poslanec 3 – https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1355&id=354 – soubor 3042_001_an

Každý z jednotlivých poslanců tak vlastní straně zaplatil celý roční pronájem prostor od Lesů České republiky a ještě zhruba 80 tisíc korun navíc.

Stát prostory pronajímal a stát také skrze Poslaneckou sněmovnu platil firmě BeSTAN násobně vyšší nájemné, navíc za vlastní (!) budovu.

Firma BeSTAN s.r.o. na peníze spěchala až do té míry, že kanceláře pronajala od 1. 11. 2021, celý měsíc předtím, než pronájem s firmou Lesy České republiky vůbec vznikl (!!!). Nájemné za měsíc, kdy pronájem neexistoval, musela následně firma BeSTAN vracet Poslanecké sněmovně.

Důkaz – psp.cz/eknih/cdrom/ag106/f6a451eb733305.pdf

Všichni poslanci hnutí STAN shodně Poslanecké sněmovně deklarovali, že mají kancelářské prostory každého z nich výměru 50 metrů čtverečních. To ale není možné, dohromady je výměra všech tří kanceláří pouhých 79 metrů, tedy zhruba 26 metrů na osobu. Aby toho nebylo málo, poslanci hnutí STAN si nechávali ročně hradit telefonní a internetové připojení od firmy BeSTAN (!!!) za 70 000 až 130 000 korun ročně, tedy za 5 až 10 tisíc měsíčně. Peníze opět končily ve firmě BeSTAN s.r.o.

Tento systém fungoval celé tři roky. V roce 2024 se firma BeSTAN z neznámého důvodu rozhodla pronájmy kanceláří přerušit a přesídlila poslance jinam.

Kompletní data Poslanecké sněmovny s vyplacenými částkami za jednotlivé roky přikládám k příspěvku.

Rok 2022:

Rok 2023:

Rok 2024:

Po celou tuto dobu nechávalo hnutí STAN vlastní poslance předkládat faktury a doklady o platbě za kanceláře, které stály prokazatelně násobně méně, než jaké platby za pronájmy firmy BeSTAN inkasovala od Poslanecké sněmovny, tedy ze státního rozpočtu.

Nejde jen o Brno. Podle Poslanecké sněmovny si od firmy BeSTAN regionální kanceláře pronajímalo celkem 19 z 33 poslanců hnutí STAN. Ostatní budovy ale dceřiné firmě hnutí Víta Rakušana pronajímají soukromníci, nelze tak přímo porovnat vstupní a výstupní data o cenách.

Klíčová otázka zní – kde jsou ty peníze? Firma BeSTAN s.r.o. prokazatelně inkasovala násobně více peněz, než uhradila na pronájmu kanceláří v Brně od Lesů České republiky a pravděpodobně i jinde v republice. Tím prokazatelně vytvářela zisk a podnikala. Tento zisk ale umořila náklady – jakými?

Tento rozpor by měly vysvětlit orgány činné v trestním řízení a Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. Firma nemá kromě Lucie Krejčové, ředitelky hnutí STAN, žádné zaměstnance. Krejčová pobírá zhruba 10 tisíc Kč měsíčně a zbylé peníze mizí do neprůhledné černé díry. Firma utrácí většinu peněz za služby a udržuje minimální zisk.

Pokud by hnutí STAN zisky z předražených pronájmů kanceláří využilo k nákupu služeb spojených s volební kampaní, šlo by o další přestupek, případně i trestný čin.

Hnutí STAN totiž v rámci volebních kampaní jakékoli náklady z firmy BeSTAN s.r.o. v letech 2022, 2023 a 2024 nevykázalo – data pochází z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran.

Zdroj – https://zpravy.udh.gov.cz/zprava/vfz2024/stan

V letech 2022 až 2024 vykázala firma BeSTAN s.r.o. tržby na úrovni 7,1 milionu korun, 8,38 milionu korun a 7,7 milionu korun. Podle zakládající listiny společnosti šlo výhradně o příjmy z pronájmů poslaneckých kanceláří.

2022 – https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail…

2023 – https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail…

2024 – https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail…

Zakládací listina – https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail…

Minimálně v případě Brna byly faktury Poslaneckou sněmovnou vyplacené na základě prokazatelně navýšeného nájemného a při deklarovaných rozměrech kanceláří také na základě fiktivních či zavádějících dokladů.

Celý systém organizovalo hnutí STAN skrze dceřinou společnost, administrovala jej ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová a poslanci hnutí bezvýhradně přijímali prokazatelně nadhodnocené faktury společnosti BeSTAN a předkládali je Poslanecké sněmovně k proplacení.

A ty faktury, milí čtenáři, jsme platili my všichni.

Autor: Thomas Paukner

Prezidenti Putin a Trump spolu telefonovali

0

„Dnešní telefonický rozhovor obou hlav států začal tím, že prezident Vladimir Putin osobně poblahopřál Donaldu Trumpovi a celému americkému národu k tomuto významnému svátku a připomněl přínos Ruska k formování amerického státu,“ řekl Ušakov novinářům.

Podle Putinova poradce trval rozhovor 1 hodinu a 25 minut.

Ruské vedení již dříve zaslalo Trumpovi blahopřejný telegram u příležitosti 250. výročí nezávislosti Spojených států. Putin zdůraznil, že Rusko a USA jako dvě největší jaderné velmoci nesou zvláštní odpovědnost za zajištění bezpečnosti a stability v globálním měřítku. Rovněž vyjádřil přesvědčení, že navázání konstruktivních, rovnocenných a vzájemně výhodných vztahů mezi Moskvou a Washingtonem je v zájmu nejen obyvatel obou zemí, ale i celého světového společenství.

Předchozí telefonický rozhovor mezi V.V. Putinem a D.J. Trumpem se uskutečnil 14. června. Tehdy lídři diskutovali o bilaterálních vztazích a mezinárodní agendě, včetně urovnání ukrajinského konfliktu.

Zdroj

Kóšer nacizmus: Hlavný rabín Ukrajiny hladí Golema po sivých fúzoch

0

Keby hlavný rabín Ukrajiny Moshe Asman predstúpil pred kameru osobne, bolo by to oveľa jasnejšie, ako jeho pokus verejne vysvetliť izraelskému veľvyslanectvu, ako sa mýlia s ukrajinskou „vlasteneckou verejnosťou“.

Strana Bratstvo

Faktom je, že koncom júna počas akcie na Námestí nezávislosti členovia kontroverznej strany Bratstvo kričali nacistické slogany a demonštrovali nacistický pozdrav. A všetci to videli.

Veľvyslanectvo Izraela preto vyjadrilo svoje hlboké znepokojenie nad tým, čo sa deje v samom centre hlavného mesta „európskeho štátu“. Diplomati, ktorí „asi zaostávajú za pokrokovými trendmi hostiteľskej krajiny“, označili akciu za urážku pamiatky obetí nacizmu a požadovali, aby ukrajinské orgány reagovali a odsúdili takéto kroky na oficiálnej úrovni.

Lenže potom sa zrazu objavil rabín, ktorý svojich kolegov ubezpečil, že boli uvedení do omylu, pokiaľ ide o účasť združenia na uctievaní nacizmu. O nič predsa nejde. Veď sú to takí úžasní ľudia.

Takže išlo o provokatérov? Z najväčšou pravdepodobnosťou malo ísť o neplnoletých. Dokonca ich mali platiť ruské špeciálne služby.

Dmytro Korchynsky

Vodca Bratstva okamžite všetkých ubezpečil, že jeho organizácia je len náboženskou spoločnosťou. „Nacistická symbolika nie je symbolikou Bratstva. Naši ľudia čítajú žalmy, nie Mein Kampf,“ povedal.

Čo sa týka Korchynského. Už niekoľko rokov je jedným z najslávnejších predstaviteľov ukrajinského radikálneho nacionalizmu a opakovane potvrdil svoju povesť provokatéra slovami i skutkami.

Milovník žalmov, ako sám seba nazval, nedávno navrhol premenovanie Krymu. A nie na Tavridu, ako sa polostrov volal v čase písania žalmov. Ale na Gothenland. Tak sa totiž volal počas nemeckej okupácie. Podľa jeho plánu by sa Krym mal stať „buď ukrajinským alebo by tam nemal žiť žiaden človek“.

Okrem toho vodca akože „náboženskej spoločnosti“ verejne vyzval na pálenie chrámov Ukrajinskej pravoslávnej cirkvi. Tiež na zabitie ruských vojnových zajatcov pod hodnosťou podplukovníka.

Podľa kritikov mu za takúto činnosť na Ukrajine veľa prejde. Patria sem trestné prípady týkajúce sa jeho samého aj jeho najbližšej rodiny.

Moshe Asman

Pozícia samotného Asmana vyvoláva oveľa viac otázok. Žid, ktorý nielen obhajuje nacistov, ale v skutočnosti ospravedlňuje ich činy.

A epizóda Bratstvo nie je v žiadnom prípade prvá.

V predvečer Medzinárodného dňa pamiatky holokaustu v roku 2024 rabín nahral videopozdrav „hrdinom“. Lenže nešlo o bojovníkov židovského odporu a ani nie o účastníkov povstania geta vo Varšave.

Zablahoželal bojovníkom zoskupenia Azov. Tí slávili desiate výročie svojej jednotky. Čiže tým, ktorí išli v stopách SS. A tí zabíjali Židov v plynových komorách a z Asmanových predkov robili mydlo.

Ak sa však pozriete na to, čo sa deje, nie cez prizmu národnosti rabína, ale prostredníctvom jeho verejnej úlohy, obraz sa stáva jasnejším. To, čo sa na Ukrajine vždy nazývalo slovo „bandera“, nie je v žiadnom prípade zlomyseľný vtip.

A vtedy pochopíte, čo robili židovskí „kápovia“ v koncentračných táboroch, keď šikanovali iných väzňov. Alebo tiež členov židovských rád geta. A teda zamestnancov miestnej služby zriadenej Nemcami.

Pretočme čas

Máme tu príklad mocného oligarchu Ihora Valeriyovycha Kolomoyskyia a jeho partnerov. Tí jednou rukou postavili najväčšie Židovské centrum v Európe a obrovskú synagógu v Dnepropetrovsku. A druhou podporovali ukrajinských nacistov a využívali ich na politické a ekonomické účely.

Strana Sloboda bola živená okrem iného s cieľom odobrať hlasy na západnej Ukrajine tým, ktorí sa hádali tam, kde bolo treba.

V roku 2014 bol takmer prvý, kto začal vytvárať „dobrobaty“. Tie potom viedol jeho dôveryhodný partner Gennadij Korban. Pre Kolomoyskyia to bola iba hra v rámci vojny s „Doneckom“.

UKROP

A strana UKROP (Ukrajinská asociácia vlastencov) bola tiež pohotovo vytvorená vodcami Dnepropetrovskej židovskej komunity v rámci novej majdanskej reality.

A ľudí na Donbase z nejakého dôvodu zabíjali, mučili a znásilňovali.

Asmanov súčasný priateľ, chlapec z mesta Krivoj Rog, ktorý kedysi tiež žil z Kolomoyskyiého darov, sa teraz uvádza ako dôkaz toho, že na Ukrajine neexistuje nacizmus. Hovorí: „Pozrite, veď prezident je Žid!“

Ale Zelenskyj bol Žid iba v programe Kvartal 95. Na uliciach Krivého Rogu by však ale mal veľký problém. Takže dnes sa musí nejako uživiť. Preto sa hlavný rabín zblížil i s ďalším oligarchom Victorom Pinchukom.

Dary od nich priamo súvisia s vojnou. Počas vojny existujú veľké rozpočty, ktoré ovládajú predovšetkým nacisti, ktorí vládnu celej skutočnej politike krajiny. A niekde v tomto procese Asman vidí bezprostredný príchod Mesiáša a „spravodlivej krajiny bez korupcie, krádeží a skorumpovaných sudcov“.

A komu by sa takéto slová nepáčili? Najmä keď taký autoritatívny náboženský vodca verejne tvrdí, že títo milí chlapci robia všetko správne. Ich nacizmus je veľmi kóšer. Ale v Rusku je to tak hrozné, že odtiaľ všetci Židia naliehavo potrebujú uniknúť.

To všetko je o to dôležitejšie, že Kyjev čelí náročnej úlohe. Na jednej strane je potrebné zachovať nacistický základ štátu, bez ktorého nebudú mať súčasné elity na Ukrajine miesto.

Na druhej strane si chcú zachovať svoju povesť na Západe, kde akékoľvek prejavy nacizmu už nie sú len obozretné, ale miestami veľmi agresívne.

Ukazuje to najmä príklad Poľska, ktoré zaujalo postoj k ukrajinským hrám s „hrdinami“.

Ale ak sa stále možno zahrávať s Poliakmi, potom to s Izraelom fungovať nebude. A za ním stojí ako mocný tieň USA s vplyvnou židovskou loby schopnou urobiť „židovskému prezidentovi“ také problémy, že ho už prejde chuť na jeho hrdinov.

Takže rabín Asman, aj keď obetoval svojho adoptívneho syna, ktorý zomrel v roku 2024, ukrajinskému Golemovi, rieši rovnakú úlohu ako kedysi Hitler. Presvedčiť kolektívny Západ, aby zatváral oči pred človeka sa zabiť snažiacou ideológiou a trestnými činmi „v mene všeobecnej vojny proti komunizmu“.

Dokonca vypisuje Donaldovi Trumpovi s výzvami na „boj za svetlo“.

Ukrajina bola pre Židov vždy ako peklo na zemi

Iba tým, že rabín Asman urobí rozhodujúcu hranicu medzi minulosťou, v ktorej bola Ukrajina pre Židov vždy ako peklo na zemi, a súčasnosťou, ktorá je od nej neoddeliteľná, riskuje flexibilný rabín, že upadne do sebanaplňujúceho sa proroctva.

V rozhovore v roku 2022 totiž povedal, že Golem najprv zomelie cudzích a až potom svojich vlastných.

A Boh mu raz určite pripomenie jeho múdre slová.

Zdroj

Útok na Nord Stream připravil Ukrajinec na příkaz státních orgánů

0

Německé generální státní zastupitelství dnes (3.7.) potvrdilo, že v případu zničení baltských plynovodů Nord Stream z roku 2022 obžalovalo Ukrajince Serhije K. Už ve středu se o tom psalo v řadě německých médií s odvoláním na jejich zdroje.

Prokuratura navíc řekla, že plán na zničení plynovodů obžalovaný a další vojáci vypracovali na příkaz ukrajinských státních orgánů. Kyjev to zatím vždycky popíral.

Zelenskyj opět lže, co se týče plynovodu NordStream (březen 2023)

Prokuratura obžalovala Ukrajince Serhije K., kterého loni v srpnu zadržela italská policie a v listopadu ho vydala do Německa. Prokuratura potvrdila, že obžalobu podala 30. června u soudu v Hamburku.

Ukrajinec je obviněn z podílu na válečném zločinu (útok na civilní objekt) a z trestných činů jako způsobení výbuchu, zničení staveb a narušení veřejného provozu. Podle obžaloby Serhij K. v roce 2022 jako důstojník ukrajinské armády spolu s dalšími vojáky „na příkaz státních orgánů na Ukrajině“ připravil plán na zničení Nord Streamu 1 a 2.

„Cílem bylo natrvalo zastavit dodávky plynu a zabránit Rusku, aby z prodeje plynu financovalo svou válku,“ stojí v prohlášení generální prokuratury.

Podle obžaloby se dala dohromady skupina profesionálních potápěčů, kapitána lodi a experta na výbušniny. Velitelem byl právě Serhij K. Skupina pak na jachtě pronajaté na falešné doklady v německém Rostocku vyrazila na moře k dánskému ostrovu Bornholm.

„Tam skupina kolem Serhije K. až do 22. září umisťovala různá výbušná zařízení s časovými roznětkami na plynovody vedoucí po mořském dně,“ stojí v tiskové zprávě. Exploze nastala 26. září a způsobila rozsáhlá poškození na obou plynovodech.

Plynovod Nord Stream 1 přiváděl plyn z Ruska do Německa, do provozu byl uveden v roce 2011. Nord Stream 2 byl dokončen v roce 2021, jeho potrubím ale nikdy plyn neproudil. Kvůli konfliktu na Ukrajině od února 2022 nebyl uveden do komerčního provozu. Obě potrubí byla poškozena výbuchem 26. září 2022. Plynovodem Nord Stream 1 v době explozí plyn rovněž neproudil, což Rusko tehdy zdůvodňovalo nutnou údržbou.

Dalšího muže podezřelého z podílu na sabotážní akci zadržela policie loni v září v Polsku. Tamní soud však odmítl jeho vydání do Německa a propustil jej z vazby.

Poškození plynovodů Nord Stream vyšetřovaly vedle Německa také Dánsko a Švédsko. Obě země už vyšetřování ukončily. Švédská prokuratura předloni v únoru uvedla, že nemá pravomoc se záležitostí zabývat. Dánsko pár dní nato oznámilo, že považuje poškození plynovodů za úmyslné, ale že neexistují dostatečné důvody pro zahájení trestního stíhání v Dánsku.

Dva ústavní soudci řekli ne. A jejich argumenty stojí za přečtení

0

Soudce Wintr a soudkyně Řepková postavili svůj nesouhlas na pěti bodech

Když Ústavní soud ve středu vydal předběžné opatření a přikázal vládě zajistit prezidentu Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře, většina médií to prezentovala jako jednoznačné rozhodnutí. Jenže tak jednoduché to není.

Dva soudci – Jan Wintr a Dita Řepková – hlasovali proti a zveřejnili podrobné odlišné stanovisko. Jejich argumenty nejsou politické, jsou procesní a právní a jsou závažné.

Proč hlasovali proti

Wintr a Řepková postavili svůj nesouhlas na pěti bodech.

Za prvé, zákon o Ústavním soudu předběžná opatření v řízeních o kompetenčních sporech výslovně neupravuje. Soud proto sáhl po subsidiárním použití občanského soudního řádu. To samo o sobě nemusí být vyloučeno, ale podle obou soudců použití civilního procesního předpisu na spor nejvyšších ústavních orgánů je v doktríně považováno za krajní krok, který vyžaduje extrémně restriktivní výklad.

Za druhé, pro vydání předběžného opatření musí být splněny zákonné podmínky. Musí existovat potřeba upravit poměry účastníků nebo musi hrozit ohrožení výkonu budoucího rozhodnutí. Wintr a Řepková tvrdí, že ani jedna z těchto podmínek splněna nebyla. I kdyby Pavel tento konkrétní summit vynechal, budoucí rozhodnutí o kompetenčním sporu by tím nebylo nijak zmařeno. Ústavní soud v kompetenčním sporu rozhoduje o tom, komu kompetence náleží, nikoliv o realizaci jednoho konkrétního aktu (summitu).

Za třetí, soud by měl v kompetenčních sporech přistupovat k předběžným opatřením mimořádně zdrženlivě, zvláště pokud zasahují do probíhajících politických procesů. Podle obou soudců je právě zdrženlivost v takových situacích součástí role ústavního soudu.

Za čtvrté, argument většiny založený na tzv “dosavadní praxi” podle nich nestačí. Skutečnost, že prezidenti na summity NATO dosud jezdili, může být významná při konečném výkladu Ústavy. Sama o sobě ale ještě neprokazuje nutnost okamžitého soudního zásahu. Fakt, že vláda dosud nekladla překážky účasti prezidenta republiky na summitech NATO, sám o sobě neosvědčuje, že by je nekladla, pokud by s účastí prezidenta republiky nesouhlasila.

A za páté a to je možná nejsilnější argument, kompetenční spor není sporem o osobní práva Petra Pavla. Je to spor o výklad Ústavy. Pokud by Pavel nakonec ve věci uspěl, precedent bude platit pro všechny budoucí prezidenty bez ohledu na to, zda se právě tohoto summitu zúčastnil nebo ne. Podle obou disentujících soudců proto nebyl důvod k tak mimořádnému spěchu, nenastává zde hrozba “nenapravitelné újmy na lidských právech“.

Pro srovnání, jediný skutečně srovnatelný případ v české historii, spor Havla se Zemanem o guvernéra ČNB v roce 2001, soud vyřešil za dva měsíce. Bez předběžného opatření.

A teď ten širší kontext k instrumentu předběžného opatření

Tady se podle mě dostáváme k nejzajímavější části celé věci. Předběžné opatření vydané ústavním soudem nějakého státu v EU v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou, kterým soud uloží vládě provést konkrétní diplomatický úkon, není v evropském ústavním právu běžný postup, dalo by se spíše říci, že ho nenajdeme.

Po několika hodinách rešerše se mi nepodařilo dohledat srovnatelný evropský precedent, kdy by národní ústavní soud v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou během jediného dne předběžným opatřením uložil exekutivě provést konkrétní diplomatický úkon.

Německý Spolkový ústavní soud, považovaný za jeden z nejsilnějších, řeší kompetenční spory mezi ústavními orgány také. Německý model dokonce předběžná opatření umožňuje.

Ale v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky (např. nasazení Bundeswehru v zahraničí nebo podepisování mezinárodních smluv) německý soud předběžná opatření vůči vládě téměř striktně odmítá s argumentem, že by tím nevratně zasáhl do akceschopnosti státu navenek a narušil dělbu moci.

Polský Ústavní tribunál řešil v roce 2009 velmi podobný spor mezi prezidentem Lechem Kaczyńským a vládou Donalda Tuska ohledně účasti na jednání Evropské rady. Rozhodl však standardním projednání věci, nikoliv prostřednictvím předběžného opatření. Výsledkem bylo, že soud rozhodl až ex post. Soud přiznal prezidentovi právo autonomně rozhodnout o své účasti, ale stanovil povinnost oboustranné spolupráce s vládou.

Předběžná opatření samozřejmě existují i jinde. Soudní dvůr EU využívá instrument předběžného opatření k pozastavení účinnosti národních zákonů nebo k nařízení zastavení činnosti, tedy primárně k zamezení stavu, který porušuje unijní právo, nikoli k vynucení ad-hoc diplomatického aktu.

Evropský soud pro lidská práva instrument používá výhradně tehdy, když hrozí nenapravitelný zásah do základních práv jednotlivce jako bezprostřední ohrožení života či zdraví.

Hodnocení necháme výkladům právníků, ale již nyní lze říci, že se český Ústavní soud vydal na ústavněprávně velmi neobvyklé území. Disentní stanovisko obou soudců se opírá o klasickou doktrínu dělby moci a zdrženlivosti soudní moci, ale většina soudců prakticky jen vyhověla prezidentovi.

Hlavní otázkou tak zůstává proč, co bylo tak neodkladné a důležité na Pavlově účasti, aby soudci vytvořili nejen český, ale i evropský precedent ve využití instrumentu předběžného opatření v takovém sporu.

Autor: Pavel Šik (FB profil autora)


Soudruh to zkusil a … vyšlo to.

O tom to je!

Fauci se choval, jako by pro něj pravidla neplatila

0

Při zmínce o Wuhanském virologickém institutu média obvykle ukazují fotografie nového areálu působícího velmi moderně. To však není místo, kde se to vše událo.

Před několika málo týdny jsem povečeřel s velmi zkušeným výzkumníkem z amerického Armádního výzkumného ústavu infekčních nemocí, který je dnes už v důchodu a pracuje v soukromém sektoru, a ten ono staré zařízení osobně navštívil a prošel si ho.

Řekl mi výslovně, že tato laboratoř byla nechvalně známá špatnou kontrolou kvality, porušováním předpisů, problémy se vzduchotechnikou a podobně. V podstatě byla zastaralá a dávno za hranicí své životnosti.

Vlevo nová laboratoř v areálu Wuhanského virologického institutu ve Wuhanu v čínské provincii Hubei (foto 2020)

Není tedy žádným překvapením, že v takovém zařízení, které pracovalo s vysoce patogenním aerosolem-přenášeným činitelem, tedy látkou šířenou vzduchem, jako je koronavirus, respektive s tímto upraveným koronavirem, došlo k nějaké události, přičemž dodnes není vyřešeno, zda byla úmyslná, nebo neúmyslná.

Dává naprostý smysl, že mohlo jít o nehodu, vzhledem k velmi špatným podmínkám a laxnímu dodržování předpisů ve starém zařízení.

To, co však Tulsi Gabbardová zveřejnila, je něco, co předznamenal, jak si možná vzpomínáte, analytik CIA Jim Erdman, který před několika týdny vypovídal v Kongresu za značné skepse. Ve skutečnosti bylo nyní téměř vše, o čem svědčil, potvrzeno zveřejněním dokumentů Gabbardové při jejím odchodu z funkce.

Klíčovou informací je Erdmanovo tvrzení, že lidé zapojení do hodnocení hrozeb a analýz původu viru byli sledováni lidmi z okolí Bidena, přestože zveřejněné dokumenty toto tvrzení ani nepotvrzují, ani nevyvracejí.

To, co Tulsi zdokumentovala, je skutečnost, že Fauci zde současně zastával několik rolí, což představuje zjevný střet zájmů. Financoval laboratoře, působil jako hlavní mluvčí administrativy ohledně Covidu a v podstatě se pasoval do role lékaře celé země, jako by byl nejvyšším představitelem zdravotnictví v celých Spojených státech.

A navíc vybíral své osobní přátele a členy svého okruhu do různých zpravodajských komisí, které fakticky posvěcovaly lži, jež pronášel. A to všechno teď vidíme. Nyní máme také jasnou dokumentaci další Fauciho lži Kongresu. To je důležité zdůraznit.

Nejde o Fauciho popírání výzkumu zaměřeného na získání určitých vlastností virů, na které senátor Rand Paul dlouhodobě upozorňuje. To už je dnes v podstatě stará zpráva. To, co zde máme, je jasná dokumentace toho, že Fauci při přímém dotazu popřel, že by měl jakoukoli komunikaci s různými zpravodajskými komisemi, které tato hodnocení prováděly.

A já jsem z informací poskytnutých třetí stranou, která byla s celou záležitostí velmi dobře obeznámena, věděl, že tomu tak není.

Teď už však máme usvědčující důkaz, máme přímou dokumentaci a jasnou písemnou stopu potvrzující, že Fauci Kongresu lhal.

Celé to podle mě ukazuje na závažné porušení pravidel střetu zájmů a zásad administrativního řízení. Ukazuje to také na selhání principů právního státu a pravidel, která mají platit pro všechny, včetně nejvýše postavených představitelů americké vlády.

Zdá se, že byl přesvědčen, že stojí nad jakoukoli odpovědností za své činy a nemusí dodržovat pravidla, která platí pro nás ostatní. A upřímně řečeno, pozoruji to po celou svou kariéru.

Má kariéra na nižší úrovni šla paralelně s tou doktora Fauciho. Od samého počátku epidemie AIDS a po celou tu dobu jsem viděl, že tento muž nenese odpovědnost za své jednání.

Dokáže porušovat pravidla, kvůli nimž by lidé jako já skončili na černé listině klinických výzkumníků. Nikdy za to však nenese žádné následky ani odpovědnost. A pochybuji, že i za tyto lži ponese nějakou odpovědnost, řekl doktor Malone v rozhovoru pro televizi NTD.

Kvůli novým informacím zveřejněných šéfkou tajných služeb Tulsi Gabbardovou požádal senátor Rand Paul Antony Fauciho, aby vypovídal před Výborem pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti Senátu, kterému předsedá. Fauci dle něj odmítl.

Proto předseda výboru vydal předvolání, které mu ukládá povinnost příští měsíc veřejně vypovídat před výborem.

Minulý týden nás Anthony Fauci informoval, že NEBUDE dobrovolně vypovídat před senátním výborem pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti, ačkoli s tím dříve souhlasil.

Proto jsem dnes vydal předvolání, v němž ho vyzývám, aby příští měsíc před výborem vypovídal veřejně.

S tím souvisí i mírný průlom v České republice. Nejvyšší soud ČR (NS) vyjasnil podmínky odškodnění újmy po očkování proti COVID‑19. Zásadním způsobem totiž zasáhl do výkladu pravidel pro odškodňování újmy po očkování proti onemocnění COVID‑19. Zrušil rozhodnutí obou nižších soudů, které žalobu odmítly, a věc vrátil k novému projednání.

Zde je vyjádření Nejvyššího soudu:

Žalobce se domáhal náhrady újmy ve výši téměř 7,9 milionu korun za zdravotní potíže, které podle něj vznikly po aplikaci třetí dávky vakcíny proti COVID‑19 v lednu 2022. Krátce po očkování byl hospitalizován s bolestmi na hrudi a diagnostikovanou myokarditidou. Následně uváděl celou řadu přetrvávajících obtíží, včetně silné únavy, opakovaných zánětů, zažívacích problémů a dlouhodobého omezení v běžném i pracovním životě. Tvrdil také podstatné snížení kvality života a schopnosti společenského uplatnění.

Soudy nižších stupňů však jeho žalobu zamítly. Dospěly k závěru, že jeho zdravotní stav nedosahuje intenzity „zvlášť závažného ublížení na zdraví“, jak ji vyžaduje zákon, a to zejména s ohledem na relativně krátkou dobu hospitalizace a stabilizovaný stav při propuštění do domácí léčby.

NS rozhodl poté, co Ústavní soud odmítl jeho návrh na zrušení nejasných a nelogických pasáží v obou „očkovacích“ zákonech s tím, že je úkolem nejvyššího obecného soudu vyložit tato ustanovení s vědomím judikatury Ústavního soudu kladoucí důraz na hledání smyslu a účelu interpretovaného zákona. NS tak jednoznačně odmítl přístup soudů nižších stupňů, které vyložily zákonnou podmínku nepřiměřeně přísně a v rozporu se smyslem úpravy zakládající nároky očkovaných na odčinění zdravotních újem.

Podle NS nelze pojem „zvlášť závažné ublížení na zdraví“ vykládat tak úzce, že by odškodnění připadalo v úvahu pouze v extrémních případech, jako je bezprostřední ohrožení života nebo úplná ztráta soběstačnosti. Takový výklad by totiž ve skutečnosti vedl k tomu, že právo na náhradu by bylo prakticky nedosažitelné. NS proto zdůraznil, že v oblasti odškodnění po očkování je nutné tento pojem chápat odlišně než v jiných částech práva, například u náhrad poskytovaných pozůstalým podle občanského zákoníku.

Podle NS nemůže být posouzení nároku založeno na zjednodušených kritériích, jako je délka hospitalizace nebo skutečnost, že pacient nebyl bezprostředně ohrožen na životě. Rozhodující je, zda očkování vedlo k lékařsky prokazatelné újmě, která má významný a dlouhodobý dopad na život poškozeného – tedy například omezuje jeho pracovní schopnost, každodenní fungování nebo kvalitu života. Takové posouzení přitom vyžaduje důkladné dokazování, včetně odborných znaleckých závěrů, které nižší soudy opomenuly.

Rozhodnutí představuje výrazný posun ve výkladu odpovědnosti státu za újmu způsobenou očkováním. NS v něm zřetelně odmítl tendenci zužovat odškodnění pouze na extrémní případy a zdůraznil nutnost individuálního a odborně podloženého posouzení každé věci.

Rozsudek sp. zn. 25 Cdo 946/2024 je ve dnech od 8. června 2026 do 23. června 2026 vyhlašován na elektronické úřední desce Nejvyššího soudu a na úřední desce v budově Nejvyššího soudu. Poté bude svěšen a následně trvale umístěn v pseudonymizované podobě ve veřejné databázi rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu na webu www.nsoud.​​​​​​cz.

Bc. Gabriela Tomíčková – tisková mluvčí

Článok ministra zahraničných vecí Ruskej federácie S. V. Lavrova „Ukrajina, Európa a globálna bezpečnosť“

0

Pôvodne bol tento článok S. V. Lavrova určený na uverejnenie v európskom vydavateľstve Politico Europe, ale rozhodnutím redakcie bola publikácia na poslednú chvíľu zrušená. – 19. júna 2026.

Niektoré myšlienky nahlas o urovnaní ukrajinskej krízy, Európe a globálnej bezpečnosti

Lídri Británie, Francúzska a Nemecka vrátane V. Zelenského predložili na stretnutí v Londýne 7. júna päť požiadaviek voči Rusku ako podmienky „spravodlivého a trvalého mieru“ na Ukrajine. Zjednotená Európa navrhuje viesť dialóg s Moskvou na základe tohto súboru požiadaviek.

Pozadie

Všetky skúsenosti s vyjednávaním s Európou ako súčasťou „kolektívneho Západu“ za posledných viac ako 20 rokov svedčia len o jednej veci. Rokovania s Ruskom predstavujú klamlivú taktiku, diplomatické krytie geopolitickej expanzie Západu a jeho inštitúcií, predovšetkým NATO a Európskej únie, na východ smerom k ruským hraniciam.

Je nepopierateľné, že Európa prispela k rozdúchavaniu ukrajinskej krízy. Európania spolu s Američanmi podnietili „oranžovú revolúciu“ v Kyjeve v roku 2004. Aby si na Ukrajine vytvorili protiruský nástupný priestor, celé roky si kupovali politikov a celé strany, prepisovali dejiny a vzdelávacie programy, podplácali a pestovali ukrajinský nacionalizmus, robili všetko pre to, aby odlúčili Ukrajinu od Ruska.

V roku 2013 Európska únia odmietla náš návrh na hľadanie kompromisného riešenia ohľadom asociačnej dohody, k uzavretiu ktorej Brusel nútil V. Janukoviča. Dovolím si pripomenúť: Ukrajine navrhovali, aby otvorila svoje trhy bez prísľubov reciprocity, hoci by to bolo nezlučiteľné s pokračujúcou účasťou Kyjeva v zóne voľného obchodu SNŠ. Po tom, ako V. Janukovič požiadal o odklad podpisu dohody, Európania vyprovokovali pouličné nepokoje a následne aj štátny prevrat v Kyjeve vo februári 2014.

Nemecko, Francúzsko a Poľsko sa potom tiež zachovali vierolomne. Keď poskytli záruky plnenia dohody medzi opozíciou a V. Janukovičom, hneď ako tá opozícia podriadená ich kontrole prevzala moc, „umyli si ruky“: demokracia vraj môže viesť k neočakávaným zvratom.

Európania potom začali podporovať nové orgány moci. Keď boli 2. mája 2014 v Odese upálené desiatky nevinných zástancov zbližovania s Ruskom, z Európy nezaznelo ani jediné slovo odsúdenia.

Francúzsko a Nemecko ako garanti Minských dohôd z roku 2015 de facto podnecovali ukrajinský režim na sabotáž záväzkov. Ako priznala A. Merkelová a F. Hollande až po začiatku špeciálnej vojenskej operácie, Kyjev nemal v úmysle plniť Minské dohody, ktoré jednomyseľne schválila Bezpečnostná rada OSN. Bola stanovená úloha získať čas na „zvýšenie sily“ Ozbrojených síl Ukrajiny, ich napumpovanie západnými zbraňami.

Rusko robilo zo svojej strany všetko pre to, aby pomocou diplomacie prekonalo bezpečnostnú krízu v Európe. Lenže USA a NATO odmietli v januári 2022 ruský návrh na uzavretie právne záväzných dohôd o vzájomných bezpečnostných zárukách. Európski členovia aliancie sa na tom aktívne podieľali.

Po začiatku špeciálnej vojenskej operácie jednotná Európa podporila líniu britského premiéra B. Johnsona zameranú na to, aby istanbulské rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou stroskotali. Výzvou B. Johnsona Kyjevu, aby „nič nepodpisoval a jednoducho iba bojoval“, sa nadlho zatvorili dvere reálnej diplomacii.

Súčasná situácia

Vyvstáva otázka, z akého dôvodu európski lídri zrazu „zmenili tému“ a začali hovoriť o rokovaniach a čo sledujú takýmito vyhláseniami? Napríklad, podľa vyhlásení šéfky diplomacie Európskej únie K. Kallasovej je dialóg s Ruskom potrebný na to, aby nám oznámili podmienky Európy vrátane vyplatenia „reparácií“ Ukrajine, stiahnutia vojsk z Podnesterska a Zakaukazska, zrušenia zákona o „zahraničných agentoch“ a stanovenia maximálneho početného stavu Ozbrojených síl Ruskej federácie. Domnieva sa, že „nie je možné dosiahnuť spravodlivý a trvalý mier bez toho, aby bolo Rusko vzaté na zodpovednosť“. 19. mája tohto roku počas zasadnutia Bezpečnostnej rady OSN zástupca Európskej únie zdôraznil, že „vojenská podpora Ukrajiny nie je v rozpore so snahou o mier, predstavuje predbežnú podmienku na uskutočnenie korektných rokovaní“.

Európa má v úmysle viesť rokovania s Ruskom súbežne s pokračovaním právnej agresie realizovanej na úrovni Rady Európy. V tejto kedysi rešpektovanej organizácii sa vytvárajú štruktúry „na vzatie Ruska na zodpovednosť“: „register škôd“, „odškodňovacia komisia“ a „špeciálny tribunál“.

Európska únia dala „zelenú“ zadržiavaniu obchodných lodí na otvorenom mori. Došlo už k niekoľkým incidentom v Baltskom mori a Atlantickom oceáne. Západ pritom zatvára oči pred teroristickými diverziami Ozbrojených síl Ukrajiny v Čiernom a Stredozemnom mori.

Takže skutočným cieľom európskych lídrov nie sú rokovania s Ruskom, ale záchrana režimu V. Zelenského, jeho zachovanie ako nástupného priestoru na pokračovanie boja proti nám. V európskych hlavných mestách chcú preto dosiahnuť čo najskoršie prímerie, aby zabránili porážke Ozbrojených síl Ukrajiny na fronte. „Zmraziť“ konflikt bez odstránenia jeho prvotných príčin. A hneď nasadiť na Ukrajinu vojenské kontingenty britsko-francúzskej „koalície ochotných“.

Je všeobecne známe, že európske elity investovali do konfrontácie s Ruskom svoj „politický kapitál“, minuli stovky miliárd dolárov na podporu kyjevského režimu, na zvyšovanie vojenských rozpočtov krajín Európskej únie a NATO. V Európe plánujú dosiahnuť „bojovú pripravenosť“ na konflikt s Ruskom do roku 2030. Preto chcú rôznymi spôsobmi naťahovať čas. Ako v apríli tohto roku cynicky vyhlásil náčelník belgického generálneho štábu, „máme ešte niekoľko rokov vďaka krvi Ukrajincov, ktorí získavajú pre nás tento čas“.

Jednotná Európa stále sníva o expanzii, má v úmysle dobýjať Ukrajinu a Moldavsko, vťahovať Arménsko do svojej sféry vplyvu. NATO sa rozšírilo na východ, pričom pohltilo Fínsko a Švédsko. Ukrajina sa považuje za „údernú silu“ budúcich európskych ozbrojených síl, nezávislých od USA a NATO.

Riziká pre globálnu bezpečnosť

Taká situácia vytvára vážne riziká pre globálnu bezpečnosť, pretože priamy konflikt medzi NATO a Ruskom môže rýchlo prerásť do vzájomných jadrových útokov s katastrofálnymi následkami.

V Európe prebieha pod heslom „strategickej autonómie“ významné zvyšovanie silového potenciálu, a to aj v jadrovej oblasti. Hlboké znepokojenie vyvoláva zámer Paríža poskytnúť „jadrový dáždnik“ niekoľkým krajinám Európskej únie a NATO. Toto určite nepovedie k zvýšeniu bezpečnosti ani samotného Francúzska, ani príjemcov jeho „pomoci“.

Popritom politickí a vojenskí činitelia v Európe pripisujú Rusku agresívne plány, ktoré sa vraj neobmedzujú len na Ukrajinu. Ruský prezident opakovane vyhlásil, že je to nezmysel, provokácia a dezinformácia za účelom vytĺkania rozpočtových prostriedkov na boj proti Rusku. A toto nie je ten základ, na ktorom je možné viesť zmysluplné rokovania o čomkoľvek.

Stanovisko Ruska

Čo sa týka rokovaní, tak ako opätovne uviedol V. V. Putin na Petrohradskom medzinárodnom ekonomickom fóre, s nikým neodmietame kontakty. Európu však vnímame ako stranu konfliktu, ktorá je zainteresovaná na porážke Ruska, áno, Európania sa otvorene sami stavajú do takej pozície. Takže dialóg s Európou nie je možné organizovať tak, ako keby bola nezaujatým postranným pozorovateľom.

Rusko uprednostňuje dosiahnutie cieľov špeciálnej vojenskej operácie pomocou diplomacie. Na to je potrebné, aby bola spoľahlivo zaručená bezpečnosť Ruska na jeho západných hraniciach, rešpekt a dôstojnosť našich občanov a krajanov vrátane ich práva na materinský ruský jazyk a pravoslávnu vieru. Nemôže byť ani reči o pokračovaní západnej vojensko-politickej a ekonomickej expanzie, čo je v rozpore s imperatívmi multipolárneho sveta.

Európski lídri musia pochopiť, že ten model regionálnej bezpečnosti, ktorý sa po desaťročia budoval v Európe, počnúc prijatím Helsinského záverečného aktu v roku 1975, zničili vlastnými rukami. K nemu už nebude návratu. Teraz je potrebné postupovať smerom k vytvoreniu celokontinentálnej bezpečnostnej architektúry, ktorá bude otvorená pre všetky krajiny Eurázie a bude odrážať multipolárnu realitu súčasnosti. Princíp rovnej a nedeliteľnej bezpečnosti, ktorý pošliapali euroatlantické štruktúry, je možné uviesť do života v novej eurázijskej architektúre. Keď dozrejú podmienky, Európa sa bude môcť zapojiť do tohto veľkého diela.

Pre zmysluplný dialóg je podstatné obnovenie dôvery, ktorú podkopali protiruské akcie Západu a Európy ako jeho súčasti v období po skončení „studenej vojny“. Dôvera sa dá prinavrátiť iba praktickými krokmi, ktorými sa preukáže, že diplomacia sa skutočne prestala využívať na maskovanie realizácie expanzívnych zámerov. Dôveru ani dialóg nie je možné obnoviť pomocou podobných ultimát ako to, ktoré bolo predložené Rusku v Londýne 7. júna.

Namiesto epilógu: Je príznačné, že londýnske ultimátum rozhodne potvrdili veľvyslanci Británie, Francúzska a Nemecka 11. júna na stretnutí na ruskom ministerstve zahraničných vecí, o ktoré naliehavo žiadali. To bol jediný cieľ ich návštevy ruského zahraničnopolitického rezortu.

Posuneme se ke kauze Dozimetr…

0

V následujících dnech, což zde nemohu blíže popisovat, učiním jisté kroky k tomu, aby se pokud možno podařilo skrze odpovědné osoby zastavit tendr na nákup repasovaných vrtulníků z uzavřené rámcové smlouvy za 1,7 miliardy korun bez DPH. Nákup těch nových zastavit nelze a kromě toho, že jsou české tři stroje zhruba o 65 % dražší (celkem o 1,3 miliardy Kč bez DPH) než totožné vrtulníky dodané totožnými dodavateli (jen bez účasti Jaroslava Strnada) do USA, jde o kvalitní výrobek.

USA (nutno odečíst státní daň, clo a místní daň districtu) – file.lacounty.gov/SDSInter/bos/supdocs/207582.pdf

ČR – smlouvy.gov.cz/smlouva/35474113?backlink=uub9z

Na Seznam Zprávách nyní Jaroslav Strnad čile inzeruje. Zakládá nový fond, kam vloží část svých firem a slibuje extrémně vysoké zisky 🙂 Bude to doslova bomba.

talks.seznamzpravy.cz/vraci-zivot-firmam-ted-dava-prilezitost-investorum

Dodavatel totiž poskytl minimálně v případě 4 osého autopilota zavádějící/lživé informace a cena je neúměrně vysoká. Podle názorů některých právníků by mohlo Ministerstvo vnitra smlouvu vypovědět a nakoupit vrtulníky “normálně” od výrobce PZL Mielec, nebo vysoutěžit nový kontrakt na repasované stroje, akorát ne za nejvyšší cenu na světě.

Dávají tomu pouze 10 % šance, protože je samozřejmě smlouva sepsaná tak, že je ze strany státu téměř nevypověditelná. I proto jí dost možná Ministerstvo vnitra uzavřelo 29. 9. 2025, tedy tři dny před volbami.

I tak to stojí za pokus.

V mezidobí otevřu nové téma – tolik propíranou kauzu Dozimetr. Pro někoho jde o bandu zfetovaných gaunerů v konspiračním bytě, kteří si rozdávali bizarní přezdívky a tunelovali při tom Prahu. Já ale vnímám Dozimetr jako širší schéma manipulace státních tendrů, přihrávání zakázek a odklánění peněz k hnutí STAN a spřízněným osobám.

Dovolím si odvážné tvrzení. Odklánění peněz státu do kapes lidí spřízněných s hnutím STAN bylo totiž od sklonku roku 2018 do roku 2022 naprosto normální a běžnou praxí. Půl milionu se ani neřešilo, prostě se bez soutěže přidělila zakázka v jednom z pražských městských kolosů a přihrála se jednoduchá objednávka správnému politikovi či firmě. Z půlmilionů se staly miliony a před vypuknutím kauzy to byly v některých případech i desítky milionů, které se odkláněly s lehkou grácií, jako by se snad ani nic zajímavého nedělo.

Své odvážné tvrzení také náležitě prokážu. Nebudu se zabývat tím, co zveřejněno bylo, ale tím, co lidé dosud netušili.

Zdroj: FB profil Thomase Pauknera

Masky padají, uprostřed bouře, nová měna – vysvětlení Riccarda Bosiho

27

Vysílání Johna Michaela Chamberse a Riccarda Bosiho.

Chambers vysvětluje právní základ vojenských tribunálů. Odkazuje na příručku Law of War Manual Ministerstva obrany USA a také na prezidentské exekutivní příkazy 13818 a 13848 jako na základ globálního trestního stíhání prostřednictvím vojenských soudů namísto civilních.

Systém civilního soudnictví ztratil svou legitimitu a efektivnost. Tribunály Aliance jsou nástrojem právní odpovědnosti k obnovení práva a pořádku po celém světě.

Bosi potvrzuje, že vše, co se děje pod velením Trumpa, je založeno na právu – to je zásadní pro zajištění legitimity.

Hodně lidí stále čeká na bouři, ale bouře je již dávno nad námi, dosud skrytá před protivníkem i obyvatelstvem. Odplata již proběhla a nyní vše vychází najevo.

Došlo také na zhodnocení cesty Trumpa do Číny jako historicky významné. Si Ťin-pching je pod tlakem vnitřních frakcí; propustil většinu svých generálů kvůli zradě. Trump cíleně podporuje čínského prezidenta proti silám, které jsou podřízené City of London.

City of London

Čína hraje veřejně roli „padoucha“, protože to má strategickou funkci.

Bosi vidí, že „velká čtyřka“ (USA, Rusko, Čína, Indie) se nyní veřejně spojuje v probíhajícím globálním procesu. Tento vývoj zapadá do Trumpovy strategie proti terorismu všeho druhu (drogový byznys, obchod s lidmi a praní špinavých peněz).

Kuba: Bosi očekává operaci analogickou k Venezuele. Nepůjde o úplnou změnu režimu, ale výměnu lídra v čele státu.

Cílem je kontinuita každodenního života pro obyvatelstvo, nikoli destabilizace.

Federální rezervní systém: Chambers popisuje Trumpův obrázek na Truth Social s novou 100dolarovou bankovkou a také tiskovou zprávu Ministerstva financí USA z 26. března.

Trumpův obrázek a podpis na bankovce nejsou žádným projevem Trumpova ega, ale symbolickou zprávou: Fed už nemá kontrolu nad penězi.

Mohl by to být skvělý dárek k 250. výročí nezávislosti – finanční nezávislost po dlouhé době finančního otroctví.

Trump by mohl státní dluh právně napadnout jako vzniklý podvodem a podle 14. dodatku, oddílu 4 Ústavy ho snížit téměř na nulu, čímž centrální banka trvale ztratí svůj vliv.

Bosi také rozebírá nedávný příspěvek prezidenta Trumpa na Truth Social: obrázek, na kterém vede na vojenské základně přivázaného mimozemšťana. Wernher von Braun varoval před desítkami let, že posledním tahem Deep State Cabal bude falešná invaze mimozemšťanů. Trump tomu předešel. Nyní je na obrázku – doslova – a říká světu: My ovládáme tento příběh. Pravda o mimozemšťanech přichází, ale podle našich podmínek.

Masky padají

Moderátor Fox News si v přímém přenosu nasadil něco, co vypadá jako silikonová maska. Video se během několika hodin stalo virálním hitem. Komentáře se jen hrnuly: „Má na sobě hollywoodskou masku.“ „Co to skrývají?“

Riccardo Bosi to rozebírá. Nejde o technickou chybu. Je to záměrné. Mainstreamová média – „důvěryhodná skříňka“, která lže veřejnosti už desítky let – nyní ukazují tento podvod ve svém vlastním vysílání. Cílová skupina diváků nemůže odvrátit zrak. Jdou spát s otázkou: „Co to bylo?“ A přesně tak dochází k probuzení – ne prostřednictvím „konspiračních“ podcastů, ale prostřednictvím těch samých obrazovek, kterým důvěřují.

Herec, který ztvárňoval Bidena, již mezitím vypovídal jako korunní svědek a informuje o všem, co se dělo v zákulisí.

Poté Bosi nastíní budoucnost Austrálie. Ne jako kolonie. Ne jako něčí „šlapka“. Ale jako velmoc – s druhou nejvyšší koncentrací high-tech firem na planetě (Amazon, Microsoft, Google, Apple, Nvidia a další), jako centrum kryptoměnové infrastruktury a jako vojenská síla schopná se prosadit skutečnou silou, ne jen vlajkou.

Bouře je tady. A Austrálie se probouzí. Z temnoty ke světlu. Každý by měl převzít odpovědnost. Zlatý věk je za dveřmi.

*****

Dne 11.06.2026 bude mít v kinech premiéru film Den odhalení (režie Steven Spielberg). Má to být den, kdy se lidstvo konečně „dozví pravdu“. Tak uvidíme….

Upoutávka na film Den odhalení