Otec internetu volá po tom, aby si lidé vzali zpět internet od Googlu a Facebooku

Logika věci je to že jako správná inkvizice konqisty kacířů a rouhačů jsou jistě vlivové skupiny zřízené mamony aby si lidé neuvědomovali v čem se pohybují v duchu známého rčení že nejlepší otrok je ten který o tom neví a tedy cenzuru svobodného média by zařízli s chutí a za profity šlechty.
https://www.youtube.com/watch?v=1BtEqIEJOAs

No a na zvědavec jsem napsal reakci pod čarou.

Vnímám tam některé vady

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
1. Juncker si nedělá dobrý byznys. Juncker to dělá z přesvědčení. Jako přesvědčený by také do funce instalován. Stejně tak Tusk, Merkelová a j. Jsou odhodlaní uskutečňovat tuto vizi.
2. Stejně tak i vedení OSN toto vše dělá z přesvědčení. Nikdo nepřesvědčený mezi ně nesmí.
3. Je jistě pravda, že někteří na nižších úrovních to dělají i (!) pro peníze, ale hlavní i zde je jejich přesvědčení. Třeba plně nerozumějí cílům vyšších, ale těm cílům věří.
4. Nemám rád, když se útočí na Sorose. Zaprvé je takových mnohem víc, a zadruhé,
on to nedělá jen(!) z čistého přesvědčení, ale i(!) kvůli penězům – proto není tak nebezpečný, jako ti, kteří to na jeho úrovni dělají jen(!) z přesvědčení. To, že to Soros dělá i kvůli penězům sice na něj strhává hněv mnoha lidí, ale oni by si měli více všímat těch,, kteří to dělají s čistého přesvědčení.
5. Ohledně toho přesvědčení tu je jasná analogie s nacionálními socialisty, jen s tím rozdílem, že nyní jde o socialisty internacionální, lépe vystiženo globálně mononacionální.
S komunisty se to moc srovnávat nedá, jim šlo jen o boj proti kapitálu. Také není správně je obviňovat z jakéhosi neomarxismu, to je zachlazená idea např. J. Fuchse, který od marxistů mnoho vytrpěl. “Neomarxismus” se pokoušejí nějak definovat, ale to není možné. Jediná a přesná analogie je tu, jak jsem uvedl, a to i s jeho fanatismem, s nacismem. Žde jde o levici, je ovšem jasné: i nacismus byl levicová(!) ideová zvrhlost, i když (komunisté i) tito globální mononacionalisté záměrně mylně zařazují nacismus do (extrémní) pravice – vlastně jen aby chameleónsky předváděli, že oni jsou jiní. Ne. Jsou stejní.
6. Vzhledem k výše uvedenému tu je velké nebezpečí do budoucna – tak, jak to známe z ničivé 2. světové války až po Norimberský proces, který, jak patrno, pro svou mírnost nedokázal tuto ideologii zastavit.

367816

_________________________________________________________
To všechno je nastrčené loutkové divadlo podlokajníků kteří jsou víceméně přesvědčiví a i takové tam mají kteří jsou přesvědčení užiteční idioti. Systém dluhu či úrokový to ovládájí loutkovodiči. Jsou to majitelé krachujícího úpadkového světa a věru mají prostředky jak ovládat nejenom jednotlivce, národy ale i kontinenty a tkz. velmoci. Ano jsou to ti 1% neoliberálové kteří jsou v zákulisí a dělají choreografie se scénáři. A to že chtějí omezit spotřeby je tedy jenom o zchudnutí a zíntenzivnění rvaček bezskrupulózních. Zvláštní je to že děti problematickými školstvími egoismu v podstatě fachidiotů kdy pravá neví co dělá levá tomu tleskají. Logika věci je to že je u nich pěstován pavlovův reflex odměny za ochotu. A potom jsou z nich v podstatě nepříčetní zastánci autorit. Autority jsou jaké ? No systému dluhu a úroků a jste v kruhu beznaděje, bezmoci a zmaru. I automaticky hlupáctví které je pilířem dění této koncepce totality velkomožných v podstatě zvrhlé sexuality obchodu s bílým masem znuděných vyprzňováků, vymařováků, devastováků s mimikrami důstojných nóbles pokud možno s propagandou rytířských zachránců kultury, morálky a slušnosti? 🙂 😀
USOCIÁLPATISMU TOTÁL