Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Čeští vědci rozporují výhodu elektromobilů. „Mají nedostatky, o kterých se nesmí mluvit“
Velký rozruch vyvolaly otevřené dopisy podepsané více jak stovkou odborníků a vědců, kteří rozporují výhody elektromobilů na životní prostředí. Zejména Evropská unie se snaží delší dobu bojovat proti autům se spalovacími motory a prosazuje elektromobilitu jako jedinou správnou cestu. To se nelíbí i dvěma českým zástupcům z ČVUT, konkrétně profesoru Janu Mackovi a docentu Oldřichovi Vítkovi ze strojní fakulty. Ti pro Echo24 uvedli, že se problém ideologizuje a nemluví se o nevýhodách, které elektromobily mají.
Odborná veřejnost se proti jednostrannému zaměření Evropské unie pro elektromobilitu poprvé výrazněji ohradila ve formě otevřených dopisů. Ty mířily k zástupcům Evropské komise, která při svém příchodu tvrdě prosazuje Green Deal a s tím spojený přechod k udržitelným a zeleným projektům. To se týká i automobilového průmyslu, který by podle komise měl zezelenat k elektromobilitě.
Tlačení elektromobilů jako jediného správného řešení ale naráží u odborníků a vědců z Mezinárodní asociace pro vývoj udržitelných pohonných ústrojí a vozidel IASTEC. Asociace totiž odeslala Evropské komisi dva otevřené dopisy, které rozporují samotné výpočty o výhodách elektromobilů na životní prostředí. Podle vědců totiž s vyšší poptávkou po energii dochází k vyššímu výkonu a zároveň rostou emise oxidu uhličitého právě z výroby elektřiny.
[wp_ad_camp_2]
Dopis podepsalo na 171 vědců a odborníků z Evropy. Mezi nimi i čeští zástupci z Českého vysokého učení technického v Praze – profesor Jan Macek a docent Oldřich Vítek. Podle Vítka je problematický způsob prosazování elektromobility jako jediného technického řešení ze strany Evropské unie. „To je proti obecným zásadám o výzkumu a vývoji, který má své jasné cíle a cesta k jejich dosažení je předmětem právě tohoto výzkumu a vývoje. Navíc elektromobilita má poměrně velké množství nevýhod a nedostatků, o kterých se ‚nesmí mluvit‘,“ řekl pro Echo24 Vítek.
Svůj pohled nastínil také Jan Macek, který se k problematice elektromobilů vyjadřuje již delší dobu. „Vadí mi velice ideologizace problému a jeho prosazování lidmi, kteří věci rozumějí velmi málo. Navíc nařízení komise z poslední doby vedou k opačným účinkům, než se zamýšlelo, jde o zjevnou i implicitní dotaci a prodej elektromobilů jen bohatým. To je hodně výbušný materiál,“ řekl pro Echo24 Macek.
Ten také uvádí, že s ostatními vědci a odborníky z evropských sdružení European Automotive Research Partners Association (EARPA), European Road Transport Advisory Committee (ERTRAC) a European Green Vehicle Initiative Association (EGVIA) mají výborné zkušenosti a kolegové z Německa je k podpisu sami oslovili.
„Máme za to, že jsme v dobré společnosti, a to i kolegů z Rakouska a Švýcarska. Velmi neradi bychom viděli, jak se EU noří do sociálních a ekonomických zmatků kvůli nekvalifikovaným politickým rozhodnutím, nebo se dokonce rozpadá. Máme volbu mezi změnou klimatu a rozvojem společnosti, volíme velmi pochybné omezení změny a budeme mít regres v rozvoji. To je živná půda pro populismus,“ řekl Macek.
Zdroj: 9
k té „elektrifikaci“, nevím jak to jde v německu s energiema (třeba cena kWh elektřiny vs nafta), ale od jednoho kolegy mám info, že prý si tam firmy kolem železného šrotu k zařízením s elektromotory s příkony cca 200kW pořizují elektrocentrály, prý je „eletrika“ ze sítě drahá, to mi fakt připomíná ty obrázky s velkými diesel agregáty jako nabíječkama elektromobilů co mě nedávno přišly do emailu,,,,
neviem, či je elektromobil výhoda keď ho bude nabíjať dieselelektrocentrála, pri veľkom pocte týchto aut nebude stačiť elektrina co sa vyrába buď jadrová alebo vodná
bga, blioplynky na elektrinu, čím sú poháňane?
sú to dieslove motory,
+ do bga treba hmotu z pola co je ďalsia nafta a permanentne kŕmenie, ona sa nesmie zastaviť, ak sa zastaví proces rozbehu je veľmi náročný
pritom vodík, je výhodnejsi nez elektro, ale to nechcú, ze by na tom nezarobili?
tam stačí staré dieselove motory prerobiť a idú, aj preto tá snaha likvidovať staré auta
Připravte se – Brzy přijde klimatický celosvetový lockdown.
https://gloria.tv/post/8YX6Wd7VNmCA1nAU2uW6p9JrD
Zdroj: gloria.tv,
Preklad: David Formánek, otevrisvoumysl.cz
Je to fajn, že skupina vědců říká pravdu, jenže:
a) komise si s jejich dopisy a výzvami akorát tak vytře zadek
b) apelovat na EU nemá smysl – to, co píšou v posledním odstavci je totiž už dávno realitou – EU je totiž již zanořena do sociálních a ekonomických zmatků kvůli nekvalifikovaným politickým rozhodnutím dávno a až po krk … a její rozpad je toužebně očekáván masami lidí a je to navíc jediná cesta k normálnímu světu a svobodě – smést tu ohavnou instituci do kanálu dějin jako odstrašující příklad! Obracet se na EU v současnosti s rozumným požadavkem, když vše je ŘÍZENÝ PROCES, nemá za mák smyslu … vědci to evidentně nevědí a snaží se v dobré víře … doufám, že jejich námitky se aspoň dostanou k lidem, aby se zamysleli.
Mají samozřejmě pravdu, jen se snaží to řešit nemožnou cestou.
Až padne Systém, padne i ten nesmysl s elektro-.
Návrat k přírodě, rodu a rodině bude poté následovat, na což se velmi těším. a velmi netrpělivě to očekávám.
Ivuško , moc krásně a komlexně podáno. Ano EU je již dnes chcíplá hydra, která pouze nasává finanční prostředky od naivních představitelů vlád, které si potupně myslí, že je třeba chránit nikdy neexistující hodnoty Evropy. Ano Evropy možná, ale již vůbec ne pod falešnou doktrínou vzniklou evropskou unii. I jedinci s nedokončeným vzděláním je nad míru jasné, že elektromobilita je sice hezká teze, ale výsledek je pro přírodu a návrat k normálu naprostou iluzí. Docela mě baví poslouchat rádoby vědce kteří vychvalují vše, co je evidentně v rozporu s tvrdou ochranou přírody a přírodních zdrojů. V poslední době je velmi zřejmě vidět, že výše vzdělání v praxi naprosto zašlapává do země přírodní zákonitosti a přirozený lidský intelekt. Co z toho pro mně vylívá? Je to hluboké přesvědčení, že politické strany se spoustou zainteresovaných nýmandů nemají v řízení státu, kraje či měst a obcí co dělat. Je to veš v kožichu každého živočicha zde na zemi. Rád vzpomínám na první Pražskou defenestraci. Já bych defenestroval, až bych brečel. A co vy?, tadeskáčci
iva – přesně tak! Už aby ten odpornej moloch, co si říká evropská unie, skončil v propadlišti dějin a viníci byli potrestáni.
On už tam je. Jenom se musí hra dohrát do konce. Ve fyzické realitě se to projeví velice brzy. 🙂 m.
Elektromobily radi horia. Takže pre ĺudí ďalšia katastrofa.
Tu je článok… https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/proc-hori-elektromobily-a-hori-casteji-nez-konvencni-auta-ze/r~729a0c285f7111e7b1e2002590604f2e/
akumulatory muzou explodovat a nejdou uhasit!)) myslim ze ani nesmej do podzemnich garazi))
https://stop5g.cz/stop-covid-5g-zombie-apokalypsa-patenty-seznam-lokalnich-ceskoslovenskych-skupin-pro-nas-rod-rodinu-narod-a-prirodu/
z článku: V zásadě jsou dvě cesty. První cesta je Digitální peklo s kontrolou rostlin, zvířat, lidí, všeho a všech co vyzařuje elektromagnetické pole. Druhá cesta je návrat k RODu, RODině, RODičům, praRODičům, prapraRODIčům náRODu, příRODě, přiRODzeným poRODům, úRODě. Přes naši DNA jsme spojeny s našimi předky, národ který nezná svoji minulost nemá budoucnost. Čas je krví prostoru. Otec kvantové fyziky Max Planck řekl, že vědomí vytváří naši fyzickou realitu. Návrat k Duši a Duchu.
Nedivím se. Daleko to nedojede, nebezpečná a těžce likvidovatelná baterie, žádná úspora emisí.
byt celý čas obklopený elektromagnetickým žiarením