Británie využívá ukrajinský konflikt jako záminku k prosazení legalizace geneticky modifikovaných potravin

Geneticky upravené potraviny jsou ve Velké Británii silně omezeny, a to z dobrého důvodu. Nový návrh zákona prosazovaný právě teď v Parlamentu by se však mohl těmto omezením vyhnout s využitím ukrajinského konfliktu jako výmluvy.

Geneticky upravené plodiny se liší od standardních geneticky modifikovaných organismů (zkráceně GMO) v tom, že jejich vlastní DNA kód je modifikován, na rozdíl od toho, aby se spojoval s cizí DNA. A britští politici se toho pokoušejí využít tvrzením, že geneticky upravené plodiny jsou přísnými předpisy jejich země týkajících se GMO vyloučeny.

Návrh zákona s názvem „Genetická technologie“ byl poprvé představen ve středu. Britské Ministerstvo pro životní prostředí, potraviny a záležitosti venkova jej popisuje jako způsob, jak „omezit byrokracii a podpořit rozvoj inovativních technologií s cílem pěstovat odolnější, výživnější a produktivnější plodiny“.

„Tyto precizní technologie nám umožňují urychlit šlechtění rostlin, díky kterému mají přirozenou odolnost vůči nemocem a lépe využívají půdní živiny, abychom dosáhli vyšších výnosů za použití menšího množství pesticidů a hnojiv,“ dodal ministr životního prostředí George Eustice, který návrh zákona silně prosazuje. „Mimo Evropskou unii se můžeme řídit vědeckými poznatky.“

„Úprava genů je genetická modifikace pod jiným názvem,“ tvrdí Přátelé Země

Eustice tím samozřejmě míní, že EU na rozdíl od Velké Británie nechce mít nic společného s jakýmikoliv GMO, ať už upravenými nebo jinými. Eustice však chce, aby jeho země plně přijala technologii úpravy genů jako novou normu pro potraviny.

Aby se překonaly problémy se zásobováním, které jsou přičítány vojenské situaci ve východní Evropě, je prý nutné okamžitě vysadit do půdy geneticky upravené zemědělské plodiny.

Podle mluvčího organizace Přátelé Země je tvrzení, že se genové úpravy (editace) nějak liší od genetických modifikací, mylné. Tvrdí, že genetická úprava je jen „genetická modifikace pod jiným názvem.“

„Stále je to zaměření se na změnu genetického kódu rostlin a živočichů proto, aby se vypořádal s problémy způsobenými špatnou půdou, nadužíváním pesticidů a intenzivním hospodařením,“ dodal mluvčí.

Naproti tomu Gideon Henderson, kterému se říká „vědecký poradce“ britské vlády, tvrdil, že genetická úprava je něco jiného než genetické inženýrství, které kouzlem vyprodukuje mnohem více potravin o mnoho rychleji.

„Předpokládáme, že návrh zákona umožní, aby se přesně šlechtěné plodiny dostaly do kontrolního systému mnohem rychleji, zhruba za jeden rok ve srovnání s přibližně deseti lety v současném režimu,“ řekl Henderson.

EU v současnosti definuje potraviny geneticky upravené jako potraviny z geneticky modifikovaných organismů. Podle právních předpisů EU se jedná o jeden a tentýž produkt. To samé technicky platí i pro Velkou Británii, a proto se prosazuje tato nová legislativa.

Pokud by byl nový zákon schválen, měl by dopad pouze na Anglii. Wales, Skotsko a Severní Irsko by stále měly zavedena vlastní omezení, která by pravděpodobně vyústila v nové obchodní spory.

Skotská vláda již dala najevo, že se proti novému návrhu zákona postaví. Eustice však tvrdí, že pokud zákon projde, ani jedna země nemá pravomoc zakázat prodej geneticky upravených plodin.

„I když legislativa, pokud bude schválena, zpočátku omezení týkající se plodin omezí, je v ní obsaženo také ustanovení týkající se hospodářských zvířat, protože genetickou úpravu lze využít pro chov zvířat odolnějších vůči chorobám a jiným neduhům,“ uvedl Infowars.

„Tato praxe je pro zvířata kontroverznější kvůli obavám, že by mohla vyústit v jejich utrpení; nicméně nový návrh zákona umožní zákonodárcům podobně snížit byrokracii, pokud budou přesvědčeni, že obsahuje dostatečná ochranná opatření.“

Přeložila j. | Zdroj: Natural News