;

Profesor Sucharit Bhakdi sa vo svojej najnovšej knihe „Corona unmasked“ zaoberá otázkou, ako by mohla nová mRNA vakcína reagovať na bunky v tele. Odborné hodnotenie imunológa je znepokojujúce: obáva sa, že tento nový typ očkovania by mohol aktivovať zrážanie krvi v ľudskom tele. Následky by boli katastrofálne. Vo video-diskusii „Respekt Plus“ diskutujú profesori Sucharit Bhakdi, Andreas Sönnichsen a Martin Haditsch o najväčsom ľudskom experimente všetkých čias a o ničivých dôsledkoch, ktoré by mohlo ockovanie mať.

POROVNANIE V USA: HODNOTY V KRVI VYKAZOVALI VYŠŠIE KOAGULAČNÉ FAKTORY PO OČKOVANÍ

Americký lekár, známy Dr.Bhakdiho porovnával krvné hodnoty pacientov pred a po očkovaní. Výsledok, ktorý uvidel, bol alarmujúci. Viac ako 50% tých prípadov, ktorí prišli na jednotku intenzívnej starostlivosti po zaočkovaní proti Covid, malo zvýšené koagulačné faktory. Nástup zrážania krvi po mRNA očkovaní, teda zhlukovanie krvi, môže viesť k obrne, mozgovým príhodám, slepote a v neposlednom rade k smrti, vysvetľuje profesor Bhakdi.

 

POKUSNÝ KRÁLIK: ČLOVEK

Profesor Haditsch je v skutočnosti zástancom očkovania a sám vedie očkovacie centrum. Avšak k očkovaniu proti corone sa stavia skepticky. Kritizuje skutočnosť, že mRNA očkovanie proti corona vírusu nebolo dostatočne v štúdiách preskúmané. Boli napríklad vynechané pokusy na zvieratách, ktoré sa za normálnych okolností uskutočňujú v počiatočných štádiách štúdie očkovania. Namiesto toho sa teraz testuje vakcína priamo na ľuďoch. Kritizuje tiež nedostatok transparentnosti a nedostatok kvality údajov, čo sťažuje skutočné hodnotenie následkov. Pritom by sa mal záujem vedcov a vedy zamerať na dôsledky očkovania a poškodenia.

NÁSLEDKY PRE CIEĽOVÚ SKUPINU 70+ V ŠTÚDIÁCH STANOVENÉ NIE SÚ

„Nevieme vôbec nič o dlhodobých účinkoch tohto očkovania.“ Varuje profesor Sönnichsen z MedUni Vieden. Predovšetkým účinky očkovania na rizikovú skupinu obyvateľstva 70+ sa v štúdiách, ktoré trvali len dva až tri mesiace vôbec neuvádzajú. Pritom by malo byť cieľom chrániť práve túto skupinu ľudí, u ktorej corona vírus často končí smrteľne. Nie je známe, ako testovaná vakcína ovplyvňuje cieľovú skupinu. Nedostatočne testovanou vakcínou sú zároveň mladí ľudia vystavení riziku vedľajších účinkov, hoci infekcia corona vírusom má na nich malý alebo žiadny vplyv. Sönnichsen označil za „absurdné“ , aby sa na tomto základe zaviedlo v Rakúsku pre celú spoločnosť povinné očkovanie prakticky cez zadné dvierka, ako aj elektronický očkovací preukaz.

PREČÍTAJTE SI KAPITOLU Z KNIHY PROF. BHAKDI:

Výňatky z novej knihy si môžte už teraz zadarmo stiahnuť na stránke vydavateľstva Goldegg. Aj kapitola o očkovaní a jej dôsledkoch je tiež k dispozícii zadarmo. Dokonca aj v anglickom jazyku.

Témy „Corona unmasked“:

  • Porovnanie nového „zabijáckeho vírusu“ s predchádzajúcimi coronavírusmi a chrípkovým vírusom: Aké veľké je riziko v skutočnosti?

  • Situácia v Nemecku: Aké presné sú informácie o R-faktore, počte infekcií a úmrtnosti, ktoré pre Nemecko zverejňuje Inštitút Roberta Kocha (RKI) ?

  • Lockdown v škôlkach a školách, zatvorené obchody, nariadenia o social distancing a rúškach: Boli tieto radikálne opatrenia oprávnené?

  • Systém zdravotníctva v Nemecku: Hrozí preťaženie našich nemocníc a jednotiek intenzívnej starostlivosti?

  • Boj proti coronavírusu: Má zmysel hľadať vakcínu a aké sú šance na jej úspešnosť?

Úrivok z diskusie:

Prof.Bhakdi hovorí: „Nie som žiadny odporca očkovania, ale corona vakcíny v tej forme, v akej sú teraz nám dostupné, by nemali byť vôbec podávané! Najskôr by muselo byť dokázané, že je toto očkovanie účinné proti nebezpečným chorobám. Úmrtnosť pri corone predstavuje u ľudí do 70 rokov 0,05%. Táto očkovacia látka spôsobuje veľa vedľajších účinkov až po smrť. Toto všetko sa neuvádza v žiadnych masmédiách. Táto mRNA vakcína, ktorá je teraz v obehu od firmy Biontech a Moderna sa dostane z väčšej časti do kostí a ďalšia časť do krvného obehu, takže do všetkých orgánov, do každej bunky.“ Na otázku ako sa môžu ľudia proti corone chrániť alebo z oblasti alternatívnej medicíny predísť vírusovému ochoreniu odpovedá Dr.Bhakdi: „Ľudia by si nemali robiť veľké starosti kvôli coronavírusu a žiť v strachu, pohyb na čerstvom vzduchu, vitamín D je veľmi dôležitý.“

 

Dr.Sönnichsen dodáva: „Nemáme vôbec žiadne štúdie o dlhodobých vedľajších účinkoch a o tom ako sa táto vakcína zachová, keď sa dostane do krvného obehu človeka. Ďalší faktor je, že tento vírus sa prenáša dýchacími cestami, čo účinnosť tejto vakcíny znemožňuje, keďže táto prechádza do krvného obehu. O pandémii momentálne nemôžme hovoriť, takisto sa nedá povedať, že spôsob, akým sa testuje je spoľahlivý. Čísla, ktoré v médiách vidíme a počujeme majú vyvolať v populácii strach z choroby, majú udržať pandémiu, ktorá neexistuje, tým sa udržiava u ľudí pripravenosť k očkovaniu.“

Dr.Haditsch: „Čo sa týka otázky povinného očkovania proti corone odpoviem asi takto. Prečo by malo dôjsť k povinnému očkovaniu, keď ľudia, ktorí by nutne očkovanie potrebovali, nie sú očkovaní kvôli vedľajším účinkom a reakciám, ktoré toto očkovanie vyvoláva. Keď toto ochorenie u väčšej časti obyvateľstva nevyvoláva životu nebezpečné príznaky, keď tí, ktorí sú očkovaní môžu infekciu prenášať aj napriek zaočkovaniu, keď tí, ktorí sú zaočkovaní môžu ochorieť, keď očividne chýbajú štúdie k týmto vakcínam, ktoré vyvolávajú masívne vedľajšie účinky. Existuje súvislosť medzi očkovaním a zvýšenou úmrtnosťou vo Veľkej Británii po podaní vakcín?“

Všetci traja odborníci si želajú dialóg na profesionálnej úrovni, ale druhá strana to očividne zamieta.

Pro tadesco přeložila zuzka | Zdroj: wochenblick.at 

Líbí se vám článek? Můžete ho sdílet se svými přáteli.
Loading...

AdBlock je aktivní

 

 

Používáte nástroj pro blokování reklamy. 

Budeme rádi, když naši práci oceníte a nastavíte pro tento web výjimku v Adblocku.