Často slyšíme od liberálů a dalších aktivistů něco ve stylu: „Nepotřebujeme tvojí morálku, musíš přestat strkat nos tam, kam nepatří..“ Ale problémem je, že politika se v tom rýpe už dlouho.
Problém je, že homosexuálové jsou jednoduše politiky využíváni pro jejich vlastní zájmy.
[wp_ad_camp_1]
Spory o vrozenosti
Debata o tom, zda je homosexualita vrozená, pokračuje i dnes. Data od Dimy Hamera z Národního institutu zdraví ve Spojených státech jsou využívána jako typický „argument“ ve prospěch vrozenosti. V roce 1993 Dima uvedl, že genetický marker Xq28 je zodpovědný za homosexualitu.
Nicméně tato teorie nemohla obstát: lidé, kteří měli úplně stejný marker vytvořili zdravé rodiny, rodili děti a obecně byli šťastní. Ale to je fakt, o kterém v mnoha médiích a vědeckých zdrojích není dovoleno diskutovat.
V podstatě všechny pokusy vědecky dokázat, že anální styk je biologickou normou, byly spojeny s pozorováním identických dvojčat, kteří sdílejí totožné geny. Logicky by tak orientace měla být, za podobných životních podmínek, stejná u obou dvojčat.
Tento experiment také selhal. Americký vědec Neil Whitehead poznamenal, že šance, že „druhé z dvojčat bude vykazovat stejné touhy je pouze 11% u mužů a 14% u žen.“ Jeho závěr byl: „Nikdo se nenarodí jako gay.“
Další experimenty pokoušející se dokázat vrozený původ homosexuality jsou přímo směšné. Například některé závěry jsou vyvozovány na základě měření velikosti hemisfér nebo intelektuálních indikátorů. Nicméně, pokud chcete použít vědu k ospravedlnění jakékoliv slabosti: vemte si příklad z jednoho britského vědce, co nedávno prohlásil, že touha po tučných potravinách je zakotvena v genech.
Nejzajímavější na tom je, že představitelé LGBT přiznali, že „se takto nenarodili“. Výzkum v Americké psychologické asociaci se stal senzací. Dr. Lisa Diamond, která je lesba, prohlásila, že sexuální orientace je proměnlivá, ne trvalá.
A nedávno vědci z Kalifornské univerzity na konferenci Americké společnosti pro lidskou genetiku potvrdili, že homosexualita vzniká díky vlivu vnějších faktorů.
Zde je další experiment, který provedli vědci z Johns Hopkins University. Lawrence Mayer a Paul McHugh si připoměli výsledky studie, která se zabývala dětmi mezi 7-12 lety. Studie byla provedena v roce 1995 a poté v roce 2008, kdy všechny děti již vyrostly. 80% chlapců, kteří potvrdili, že již měli pohlavní styk, se stali heterosexuály.
Argument, že lidé se jako homosexuálové rodí, je čistě politický, ne vědecky podložený.
Někdy stojí za to si přečíst něco z fóra LGBT, aby jste pochopili, co se jim honí hlavou. Zde je jedna z typických zpráv ze zpovědnice, cituji: „Ve věku 19 let mi přišla na mysl myšlenka „možná jsem gay“ a tato myšlenka zničila celý můj život. Začal jsem se kontrolovat jestli se mi líbí muži, nebo ne.“
Je nám říkáno – vyzkoušej si různé věci, najdi sám sebe. Lidé s tímto „experimentováním“ riskují tak moc, že to může vést k jejich utrpení.
Existuje mnoho experimentů provedených na návrh psychologů. Zvláště děti je snadné ovlivnit: pamatujte, že když chcete, můžete člověka přesvědčit, že jí slanou a ne sladkou kaši. Pokud vám bude někdo od dětství neustále vykládat, že anální sex je něco přirozeného, tak o tom každopádně začnete přemýšlet.
[wp_ad_camp_1]
Kromě toho je mnoho homosexuálním párům dovoleno adoptovat a vychovávat děti. A my všichni víme, jak rádi děti opakují po svých rodičích.
Jak poznamenala Americká akademie pediatrů: dítě potřebuje normálního otce a matku, kteří „kvůli svým biologickým rozdílům jedinečně přispívají k vývoji dítěte“. „Obecně platí, že tradice i věda se shodují, že normální biologické chování a rodičoství, kde vládne souhra muže a ženy, chrání mentalitu dítěte. Rodinná atmosféra, ve které dítě vyrůstá, hraje zásadní roli ve fromování sexuální identity, emoční pohody a procesu učení.“ říká článek univerzity.
Proto je homosexualita podmíněna určitými vnějšími okolnostmi, ne genetikou.
Proč je homosexualita tak agresivně vnucována a ochraňována? To je důležitá otázka, na kterou můžeme získat různé odpovědi. Jednou z nich je globální umělé snižování počtu obyvatel. Druhou možnou odpovědí je to, že je to extrémně výhodný politický nástroj. A třetí je zbavení lidi principu ženství a mužství – tradičního posvátného modelu.
raja:
Homosexualita je nám nucena na každém kroku. Pustíte si youtube video…BEAM! Jsou tam líbající se chlapi, podivní mužsko-ženští hybridi, atd… Já nemám nic proti těm lidem, jako takovým. To by bylo stejné, jako třeba nesnášet lidi s cukrovkou. Ti lidé za to nemohou. To, co v článku zmíněno nebylo je, že homosexualitu způsobuje ULTRAZVUK ještě v prenatálním stádiu lidského vývoje. Díky ultrazvuku, který má zjistit různé vady a možné poruchy plodu se paradoxně u dítěte způsobí homosexuální orientace, protože se něco pozmění ve vývoji jeho mozku.
Pro zdravou společnost, pro rodinu, je zásadní soužití mužů a žen. Ať už si to někdo omlouvá jak chce, je to tak. Homosexualita není normální, je to porucha mozku, a proto absolutně nechápu, proč je tak trendy. Přijde mi, že dnes snad i heterosexuální lidé říkají, že jsou „aspoň bi“, aby nebyli out. Proč. Vždyť je zcela očividné, jak to příroda zařídila. A jelikož jsme její součástí, když jdeme proti ní, jdeme proti sobě.
Často se stává, že ženu třeba nějaký muž zraní a ona na mužské plémě zanevře a rozhodne se obrátit k ženám. Ano, ženy potřebují ženy. Dokážeme si být oporou, nikdo nás nepochopí lépe, být v ženském kruhu je v pořádku. Ale taková žena si pak nechce přiznat, že jí zkrátka něco chybí. Žena ženě nemůže dát to, co jí dá muž. Muž má jiné energie a jiné kvality, které žena nemá a které ji přitahují a potřebuje je. Potřebuje ten pevný bod, o který se může opřít, potřebuje cítit ochranu, bezpečí, mužskou lásku. Naopak muž muži také nemůže nikdy nahradit ženu, onu mateřskou esenci. Zkrátka obě pohlaví jsou si „protiklady, co se doplňují“.
[wp_ad_camp_1]
Feministky mi budou spílat, že „nikoho nepotřebují, že jsou samostatné, stejné jako muži, atd…“. Jenomže krása je právě v té ROZDÍLNOSTI. Nikdo neříká, kdo je horší nebo lepší. Jsme jiné a stejně hodnotné součásti celku – PÁRU.
přeložila: raja
zdroj: 1
v žene je aj mužský element, a tak isto v mužovi ženský. Človek je ako chodiaca baterka s internými protipólmi. Žena zastáva záporný a muž kladný. Neznamená to však, že všetko záporné je zlé, tak ako je to do teraz programované do mysle spoločnosti. Ak nahliadnete do vedeckých štúdií tak tzv. elektrický výboj pre celkové napätie medzi polaritami vzniká práve na zápornej katóde – to je ten ženský impulz vo vzťahu. Ona dá nápad – muž zhmotňuje, resp. vykoná…. a je tu mnoho a mnoho ďalších prirovnaní.
Homosexualita je na dlhší popind. Snáď najkratšie je to v polemike a faktoch vysvetlené tu:
http://web.archive.org/web/20071029052246/http://bigg.host.sk/rodina/homosex.htm
dodatok k : Žena zastáva záporný a muž kladný – v evolučnom procese spoločnosti. Preto sa snažia Operačné systémy mysle, tieto dva protipóly pohlaví udržiavať od seba v tabu. Živí to matrix …
S článkem jako takovým souhlasím. Hlavně ten konec – žijeme v dualitě…a proto je muž a žena, černá a bílá, levá a pravá…Taktéž ovšem souhlasím s komentářem, že to může být i karmický vztah.
Pokud by byl homosexuální vztah dopředu určen k neradostnému životu a k neštěstí, myslím si, že by nebylo tolik homosexuálních páru, kteří spolu zestárli a milovali se celý život.
Dle mého názoru jde hlavně o lásku. Lásku, nic víc…A hledat v tom neustále nějaké podlosti a ohavnosti mi přijde jako zbytečná, mě o čas a klid okrádají záležitost.
A mimochodem, dříve to bylo tabu, zakázané, něco co se nesmělo a co bylo odsuzované, proto se nedivím, že nyní to je vyhrocené na tu druhou stranu.
Tak to ve společnosti prostě chodí.
Pokud někdo používá srdce i mozek v rovnováze, tato skutečnost mu musí být zřejmá.
Děkuji.
Jde o sexuální přitažlivost. Ne o lásku. Láska není podmíněná pohlavím a dokonce ani stejným druhem. Milujeme své matky, své domácí mazlíčky, své přátele….To vše je láska. Článek je o sexuální přitažlivosti a následném tvoření párů stejného pohlaví, pokud je nějak narušen vývoj jedince. Ano, bylo to zakázané, v některých zemích je to tabu i dnes. Ideální by podle mého bylo, aby tyto jedince společnost respektovala, protože za prvé je to určitý druh handicapu a za druhé s tím už nic neudělají…Tedy ano, jsem pro, aby si našli partnerku/partnera a žili šťastně až do smrti. Ale nemusí se to propagovat. Nemusí to být in. Stejně jako se nepropagují cukrovkáři nebo třeba hluchoněmost. Je třeba zbavit se vůči nim nenávisti, protože za to nemohou, ale rozhodně by se homosexualita neměla standardizovat a dělat, že je to stejně vyvážený vztah jako spojení muž-žena.
O karmickém vztahu jsem nic nepsala.
skvěle napsáno
iku – schéma – „vozataj a strelec“ – antická bojová dvojica. Títo dvaja museli byť dokonale zosúladení – závisel na tom ich život. Žili, jedli, spali – 100% času spolu – „ako dvaja buzeranti“. Plus kone. Teda – dokonalá empatia medzi rovnakým pohlavím. Aj v reálnej vojne – chlapi nakoniec už nebojujú za vlasť a ideály, ale druh za druha. Toto už je vzťah viac než symbolizujúci „súdržnosť ľudstva“ – ktoré sa navzájom „zomknuto“ vyvražďuje – podľa mňa je to karmický vzťah tých najbližších bytostí vôbec – v tých najhorších životných situáciách vôbec…
Ano, ženy potřebují ženy a muži potřebují muže.. na to se jděte podívat do obyčejné hospody. To je o všem možném jen to není o sexu i když se o něm hodně hovoří. Někdo ale nedostal to všechno možné, a tak to řeší jinak..
môj názor je ze vďaka sex priemyslu v dnešnej dobe zvratenosti zoofilii,pedofilov a iným sexuálnym uchylkam treba pridať aj homosexualitu.nejedná sa o nic ine ako o úchylku je to proste in
Ja k buzikom nemam respekt, su to odpad.
K zenam som objavil zaujimave hodnotenie, ale vypada to na nepravdu:
https://sites.google.com/site/novamisantropovacitarna/schopenhauer-o-zenach
Homosexualita funguje na princípe – Pavlovho reflexu – zasvietiš, a naučenému psovi začnú tiecť sliny. Homosexualita má čo do činenia s prvým sexuálnym zážitkom – rôzne cirkevné semináre, uzatvorené sexuálne skupiny mladých ľudí rovnakého pohlavia a ich experimentovanie v čase sexuálneho prebúdzania – na internátoch učilíšť a pod. Dôležitá je asociácia obrazu a sexuálneho prežitku rozkoše. A presne podľa tejto podmienenej schémy funguje aj pornografia – pri častom sledovaní pornografie, kde dochádza k aktu medzi oboma pohlaviami – po čase začne hetero mužovi brnieť už pri pohľade na nahého muža – lebo reflex na zážitok ako taký – detto aj u žien – ak ju má zo začiatku vzrušovať muž vykonávajúci akt – vybuduje si reflex aj na nahú ženú – ktorá je súčasťou vzrušujúceho aktu a masturbácie. Pornografia vedie jednoznačne k podmienenej homosexualite. Keď už teda – kto si chce udržiavať libido a sexuálne fantázie, tak odporúčam – muži pozorovať výhradne LEN ženy, a naopak – ženy výhradne len mužov. Potom je to záležitosť určitej formy voyerstva, ktorá však voči homosexualite nevyvoláva podmienené asociácie – Pavlov reflex. A je prirodzené, keď muža vzrušuje nahá žena a ženu nahý muž. Bez toho by sme vymreli.