Vyhledávání

Archiv

Související zprávy

  • Ředitelka Národního zpravodajství Gabbardová vyšetřuje financování více než 120 biologických laboratoří v zahraničí
    Ředitelka Národního zpravodajství Gabbardová vyšetřuje financování více než 120 biologických laboratoří v zahraničí

    Ředitelka Národního zpravodajství Gabbardová vyšetřuje financování více než 120 biologických laboratoří v zahraničí

  • Ve Francii začal soudní proces s 22 obžalovanými, mezi nimiž jsou i svobodní zednáři
    Ve Francii začal soudní proces s 22 obžalovanými, mezi nimiž jsou i svobodní zednáři

    Ve Francii začal soudní proces s 22 obžalovanými, mezi nimiž jsou i svobodní zednáři

  • Ve světě se „potichu“ stalo několik událostí
    Ve světě se „potichu“ stalo několik událostí

    Ve světě se „potichu“ stalo několik událostí

  • Hlavními pachateli podvodů v Evropě nejsou jen zločinci, ale i politici
    Hlavními pachateli podvodů v Evropě nejsou jen zločinci, ale i politici

    Hlavními pachateli podvodů v Evropě nejsou jen zločinci, ale i politici

Retro: Ústavní soud zrušil protiústavní šmírovací zákon

…..že by pár lidí u ústavního soudu dostalo rozum nebo snad strach????

08:27

Ústavní soud dnes rozhodoval o zrušení zákona o šmírování internetové a mobilní komunikace obyvatel. Zákon je podle Ústavního soudu protiústavní, a tak ho Ústavní soud zrušil ke dni vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů. Na okraj Ústavní soud vyjádřil pochybnosti nad tím, že mobilní operátoři sledují obsah komunikace po Internetu, což by mohlo mít za důsledek zrušení cenzury Internetu v Česku.

[wp_ad_camp_1]

Podle Ústavního soudu porušil zákon právo na informační sebeurčení, které vyplývá z práva na soukromí. Pro stejný důvod zrušil podobný zákon již i Ústavní soud v Německu.

Ústavní soud vyjádřil pochybnosti i nad tím, zda je vůbec žádoucí, aby soukromé osoby (poskytovatelé služeb v oblasti internetu a telefonní a mobilní komunikace, zejm. mobilní operátoři a obchodní společnosti zajišťující připojení k internetu), byly nadány oprávněním uchovávat veškeré údaje o jimi poskytované komunikaci, i o zákaznících, jimž jsou jejich služby poskytovány (tzn. údaje jdoucí i nad rozsah údajů, jež jsou dle napadené právní úpravy povinny uchovávat), a volně s nimi za účelem vymáhání pohledávek, rozvoje obchodní činnosti a marketingu disponovaly.

Zpravodajkou byla místopředsedkyně soudu Eliška Wagnerová. Ústavní soud v nálezu citoval mimo jiné i European Digital Rights Initiative, která se zabývá sledováním dodržování občanských svobod v digitálním věku.

Převzato z Pirátských novin, kde najdete i podstatné části zdůvodnění Ústavního soudu.

Zdroj (1)

[wp_ad_camp_1]
Líbí se vám článek? Pošlete ho dál
1 Komentář
senior75
senior75
4.4.2018 22:43

Ústavní soud zrušil šmírovací zákon již v r. 2011. Toto je nějaká opožděná zpráva. Není to již dnes zase jinak?