Projev 16leté aktivistky Grety Thunbergové na klimatickém summitu v New Yorku od počátku týdne rezonuje a plní mediální prostor. Sledoval jej i uznávaný psychiatr, předseda Asociace dětské a dorostové psychiatrie ČR a soudní znalec Jaroslav Matýs. A nejen jej. Vystoupení dívky, která se stala globální celebritou a která se sama netají tím, že trpí Aspergerovým syndromem, Matýs z profesních důvodů sleduje dlouhodobě. S info.cz hovořil o specifikách této poruchy, roli rodičů i o tom, jak autisté svět kolem sebe vidí.
[wp_ad_camp_2]
Projev, o němž se teď tolik mluví, jste viděl. Co si o něm myslíte?
Nezralé dítě s autistickými problémy bez sebemenšího sociálního cítění.
Greta má mírnější formu nemoci – takzvaný Aspergerův syndrom. Není to autistka, jako byl třeba Dustin Hofmann ve slavném filmu Rainman…
To je pouze podmnožina téhož. Jen ten Asperger zní kultivovaněji. Je to autismus s velmi dobrým intelektem. V každém případě je to vážná psychická porucha osobnosti a já u ní vidím všechny typické symptomy.
Víte, já mám z té své tisícovky pacientů celkem 450 autistů. Troufám si říct, že s nimi mám opravdu dlouholetou zkušenost. Oni nerozpoznají, co je dobro a co je zlo. Oni nechápou, co je spravedlnost. Když se Grety zeptáte, co tím myslí, když řekne: „Vzali mi dětství“, tak vám to nebude schopna vysvětlit. Tedy ano – technologicky. Čili od kdy do kdy dětství trvá. Jsou to pouze naučené a získané formulace, ale ne prožitek. Jako když se jí zeptáte, jestli je šťastná. Lidé jako ona neumí na takovou snadnou otázku nic říct, tam jejich odkoukaný mechanismus nesahá.
Mám mimochodem v péči pacienta, jemuž maminka řekla: „Já jsem tvoje všechno.“ A pak se sbalí a jde s někým večer pryč a on není schopen to pochopit, že nejde s ní. Bere vše, co se mu řekne, naprosto doslovně. Tomu, aby to člověk chápal, se říká sociální inteligence. Ten pro život důležitý kontext, který lidé jako Greta nemají.
[wp_ad_camp_2]
Takže co s tím?
Víte, je málo géniů, kteří pohnuli světem. Ano, mnozí z nich skutečně byli taky nemocní. Ale měli kolem sebe takové sociální okolí, které ho udrží v nějakých mantinelech.
Míříte tím k jejím rodičům…
Jistě. Ona pojmenovala a otevřela téma. Udělal to člověk se zvláštní povahou. Celosvětově. Dobře. Co je špatné, je, že generace jejího věku se v tom identifikuje. On to skutečně může být hodný člověk, který chce pomáhat lidstvu, byť fanaticky, jenže bez znalostí pravidel to je těžké. Rozlet toho autistického dítěte se špatně mění.
Pokud vím, ona se veřejně přiznala, že má obsedantně kompulzivní poruchu, Aspergera a ADHD. To ale normální člověk neudělá. Udělá to jen člověk, jemuž je úplně jedno, jaký to má sociální dopad. A udělá to právě proto, že jej někdo instruoval, aby to právě takto řekl.
Jak velkou roli tedy rodiče v tom příběhu hrají? Říkáte, že ty pomyslné mantinely nemocným někdo musí dát?
Jistě, to ale celé okolí. Lidé si neuvědomují, že pod každou duševní poruchou je nějaká povaha člověka. Mám autisty, kteří jsou hodní. Pak mám ty, které baví ubližovat jiným. Záleží na tom, aby se ten autista potkal s tématem, na kterém ulpívá a je mu blízké, a aby mu tedy rodina vysvětlila, kde jsou hranice.
[wp_ad_camp_2]
U Grety je problém, že rodina nezachytila ten moment ulpívání na jednom tématu, jemuž se autisté obvykle začnou věnovat v pubertě. Ať už je to sex, zvířata, fašismus nebo cokoliv takového. Je fajn, že má pozitivní téma. Jistě. Ale je třeba tomu dát společenský rámec, protože později se ten rozlet autistického dítěte velice těžko mění. Ona má obavy o osud Švédska a osud lidstva, ve tváři jí ale čtu strach o sebe sama. Je to těžká psychoterapeutická práce, takovou ulpívavost myšlení pozměnit jinam. Tady vidím, že to rodiče spíš potencovali.
Mám pacienta, který byl v Americe takový tichý klidný kluk. Také Asperger, což má být ta lehká forma autismu. Já s tím zásadně nesouhlasím – Asperger se jen s přibývajícími lety lépe sociálně kompenzuje, což neznamená, že ten člověk začne mít najednou sociální cítění. Jen se prostě naučí chovat. Ale zpět k pacientovi. Ten mi tady vyprávěl, že Osvětim bychom měli založit znovu, jako to bylo dřív, protože cikáni by měli jít prostě do plynu a neměli bychom si s tím dělat žádné vrásky. Tři roky jsem s ním pracoval. Nechci říct, že marně, jenže u autistů strašně záleží na tom, s jakou informací se potkají jako s první. A s tou pak pracují dál. A to nekompromisně. Takže buď se z něj stane fašista a nacista, nebo třeba neohrožený spasitel lidstva, který si jde za tím, čemu slepě věří.
[wp_ad_camp_2]
Což je bohužel i příběh Grety. Když se podíváte na její umělou mimiku, přehnanou gestikulaci, nacvičené úšklebky, lpění na stejných slovech a větách, intonacích… Všimněte si, jak málem brečí a pak se to okamžitě srovná. To je typické pro autismus. Stejně tak když se zaposloucháte do řeči. Typické pro autisty je, že jsou schopni ocitovat celé pasáže o čemkoliv, co je jejich téma. Třeba z pohádkové knihy celé kapitoly. Ale je to jen plochá intonace. Bez emocí.
Jasná námitka zní, zda to můžete diagnostikovat takto jasně na dálku, aniž byste ji viděl? Je to etické?
Zaprvé: nedovolil bych si to u člověka, který svou diagnózu takto veřejně nepřizná. A celkovou diagnózu na dálku taky ne. Nemám právo komentovat diagnózu jakéhokoliv člověka veřejně. U ní je to ale jiné. Protože za druhé: ona svou diagnózu dost podrobně zveřejnila sama. A je jasně čitelná.
Já dělám soudního znalce už mnoho let. Na první pohled skutečně nepoznáte psychopaty, nebo spíš sociopaty, kteří týrají své rodiny. Ani ty, co jsou ve vedení firem, a týrají zaměstnance. Co se ale dá poznat velmi rychle, je právě diagnóza Grety. Takže jsem stejný jako automechanik, který léta zná svou práci, a když si to auto poslechne, tak řekne: toto je vadná převodovka. A každý zkušený psychiatr nebo klinický psycholog by tady poznal to, co vidím já. Rozhodně by to tedy poznat měl.
[wp_ad_camp_2]
Zmínil jste ještě před rozhovorem, že sledujete, zda se usmála…
Nejen usmála, ale skutečně smála se. A to je další typický znak této vážné nemoci, i když i ten pouhý chybějící úsměv je varovné znamení. Když se takový člověk raduje, je to velice krátké, vteřinové. Ani smutek, ani radost neprožívají, emoce jsou ploché. Naopak dlouhé jsou úzkostné poruchy. Hlavně ovšem k sobě samému. Ne k okolí. Oni mají strach hlavně sami o sebe. A Greta ho prožívá. Má úzkost samu o sebe.
Říkal jste mi, že ta „nemoc je geneticky naprogramovaná jako porucha mozku a nikdo neumí předvídat, jak se ten mozek bude vyvíjet a kterým směrem se zvrtne“. Jak se to tedy stane?
Jak říkám – genetika. Narodíte se s mozkem, který je předurčen pro úzkostné poruchy, pro vývoj schizofrenie, s mozkem naprogramovaným na ADHD… To tak prostě je. Všechno jsou to velmi vážné poruchy mozku. Podstatou u autismu však je sociální plochost. A terapie prakticky není.
[wp_ad_camp_2]
Emoce se totiž nikdy nemůžete naučit, ty buď máte nebo nemáte. Mozek je sice živý orgán a je schopen vývoje, ale řeknu to na příkladu: mozek je schopen se ve vhodném prostředí, kde se bude učit rozvíjet řečové centrum, naučit mluvit. Když najdete vlčí dítě v deseti, dvanácti letech, už to dítě nerozmluvíte. Můžete mozku jen ve vhodnou chvíli pomoci a matička příroda se buď rozhodne, že to půjde dobrou cestou, nebo taky ne.
Léčba existuje?
Není. To vážně nevyléčíte.
Napadá mě ale, že autisté můžou právě kvůli svým schopnostem v přesvědčování a buldočí vytrvalosti mít našlápnuto do vysokých funkcí.
To je naprostá pravda. Kolega Radkin Honzák to říká už dlouho, že nemocné sociopaty máme v nejvyšších politických funkcích. Většinou ale končí v čistě technologických oblastech, jako jsou IT firmy, banky a podobně. Existují na to i statistiky. Jdou tam, kde se svět dělí na černou a bílou. Ale on takový není, je barevný.
A není to moc přísné hodnocení jedné holky, co poukázala jen na to, že si ničíme vlastní planetu?
Jasně, zpět ke Gretě. Jestliže budete mít jednu myšlenku, kterou si vezmete za správnou, a rigidně a obsedantně za tím jdete, tak je to skutečně vážná diagnóza. K tomu se velmi často přidává paranoia, protože 70 procent autistů je zároveň paranoidních, ale v psychiatrii bohužel platí, že s paranoikem se nedomluvíte.
[wp_ad_camp_2]
Celý svět jí ovšem naslouchá. Ať už je, jaká chce, nyní ovlivňuje miliony lidí.
Víte, mně bytostně vadí, že politici, kteří se s ní stýkají, nezkonzultují celý problém s odborníky na tuto problematiku a nedají tomu rozumný rámec. Měli by říct: „Děkujeme, že jste nás na to upozornila, chápeme, že máte, Greto, jen černé a bílé vidění, ale takto svět nefunguje a nemůže fungovat.“
Jenže jí skutečně tleskají miliony lidí – od dětí až k politikům, pardon.
Běžná populace neumí číst tyto formálně emoční procesy. A u autistů to jsou jen formálně emoční projevy, deklarace.
To je lidsky dost citlivé téma, o čem se bavíme.
No to možná pro vás, pro mne jako pro odborníka ne. A můžu vám říct, že psychiatry už to hodně vytáčí. Máme plné ordinace autistů. A vadí nám, co se kolem té nemoci děje. Vidím to jako velmi časté zneužívání autistů.
Myslíte si, že Greta potřebuje spíš psychiatrickou pomoc?
Nejen ona. Celá ta rodina. To totiž není jen o dítěti, ale mnohem podstatnější jsou ti rodiče. Jenže mnohdy jsou to rodiče, kteří asi chtějí cítit publicitu. Herci. Velmi často se s tím setkávám i ve vlastní ordinaci. Kdo ten sociálně ekonomický kontext vysvětlí Gretě v rodině? Nevím. Jen vím, že se velmi těžce napravuje, co se u malého autisty zanedbá a v čem se mu nedají hranice.
[wp_ad_camp_2]
Vysvětlení, co to je Autismus a Aspergerův syndrom:
Genetická porucha mozku. Identifikoval ji a popsal rakouský pediatr Hans Asperger před osmdesáti lety. Dle studie Washingtonovy univerzity v Saint Louis za ní stojí špatná komunikace neuronů, což vede ke schopnosti zapamatovat si obrovské množství informací, ale celkově to paradoxně snižuje intelekt. Aspergerův syndrom patří mezi lehčí formy autismu, kdy se člověk chorobně soustředí na konkrétní činnost či oblast – například znalost vesmíru, umí pak citovat celé pasáže z vědeckých publikací. Lidé nejsou schopni rozpoznat ironii, jejich citové vnímání je ploché, chybí emoční a sociální inteligence. Při dobrém vedení (zejména) rodiny jsou schopni běžného života a vynikají ve svém oboru.
Zdroj: 1
Právě jsem sdílel odkaz na Facebooku. A ani jste to nebyly vy, drahé Tadesco, ale kolegové z info.cz. Málem jsem byl zabit :D.
Tak příště už se nebudu bát těžšího kalibru a budu sdílet rovnou vás, nebudu hrát za ustrašence.
„Veľkosť muža sa pozná podľa množstva jeho protivníkov!“ – aforizmus.
Nutno podotknou, že její poslední projev má něco do sebe. Svým projevem sklidila vlnu kritiky, kterou do ní sází kdejaký trouba, ať už že si z ní dělají srandu, nebo neberou její projev vážně…Často si z ní dělají lidi srandu proto, protože sami nechápou sami sebe a často vybuchují uplně stejně tak, jako ona. Ať už vypadá, jako ideální nástroj projevů Hitlera, jelikož sami takové dívky měly copánky a vypadaly stejně naprogramovaně, jako ona Gréta..Paneta Země je skutečně v ohrožení a lidi se smějou, hudba hraje jako na Titanicu a přitom se potápí. Globální oteplování je „skutečné“ ale nic se neděje. Politici se smějou, berou koryta útokem, ale co bude pak, je většině lidí jedno. Je jisté, že Gréta má problém a my taky, jenže vnímám, že se to nemá vrhnout dobrým směrem, ale je jen loutka k dalšímu odebrání naší svobody a ne pomoci zemi… Vnímám sám, jaký je tohle vše průser a kdo to nevnímá, má jen zakalené myšlení, protože se sám nechal zkazit systémem, že zrovna takhle to má vypadat a když jinak, tak se mu vysmějem. Mnoho lidí to zlomí a chová se stejně takhle idiotsky jako ti, kteří žijou mamonem a nezajímají se o ekologií a přitom Země je náš jediný domov(ve fyzickém světě), který je pro nás důležitý. Co budem dělat, pokud se něco stane a nebude kyslík? Je samozřejmě nesmysl vybíjet krávy kvůli prdění. Větší problém jsou přehrady, které posílají do vzduchu více metanu, než prd krávy. Dále lodě a letadla..pak až auta.
Planeta Země trpí proto, že ji úmyslně nechají přehřívat, sleduju denně, že HAARP jede na plný obrátky a nechají ozařovat celou Evropu, Afriku jenom proto, aby seschla. Nebyla v harmonii, ztratila JIN a žila v JANGU při silnější radiaci. Sleduji, jak i deště v Africe ustupují a kolem Afriky se obloukem zmítají mraky, které se ji ani nedotknou. A co na to lidi? nic…smějou se jen ti nevědomí. Nevěří v HAARP, nevěří v chemtrail. Věnuji se technice, setkávám se s lidmi, kteří se ji též věnují, ale tak 99% lidí nevěří v ovlivňování počasí a zkrátka věřící je stejně zesměšněn tak, jako ona Gréta.Jen slýchám, „proč by to dělali“??
Oni nevěří v nic hlubšího, oni věří jen v povrchní věci, proto to nevědí a nevěří. Proto se lidi zajímají jen o povrchní práci, zábavu, ezoteriku, při které jsou na setkání, kdy nemusí skoro nic a mají po problémech. A co z toho popř. plyne? Ona bude za šaška, buďto nám vezmou auta, zabijou krávy, zakážou lidem mit i 2 děti, nebo tohle celé bude fiasko, ona bude za trubku, lidi budou mit v paměti, že ekologie je fraška a bude jim už tuplem všechno fuk a výsledek? Mají co chtěli, továrny se rozjedou ještě víc, deštné pralesy se budou kácet a zapalovat ještě víc a lidi se budou zase jen víc smát..
Globální oteplovaní je skutečně „skutečné“, ale člověk s tím jako tvor moc nemá – jedná sa o periodickou záležitost, ktorá by nastala tak či tak – i bez člověka.Je dost směšné si myslet, že člověk má takovou „moc“ aby ovlivňoval vesmírní věci.
Ale jsou „dobří“ lidé, umějící blbost lidí využít a finančně zbohatnout.
Takže ovlivňování počasí není MOC? Chemtrails není MOC? Kácení lesů není MOC? Vysazování kůrovce, aby ubylo stromů, tím pádem větší plocha, kam může pálit sluníčko a není přirozené a vlhké kllima není MOC? Radiace z mikrovlnných věží není MOC? Dříve odpalování atomovek, které měli tisíce stupňů není MOC? Spalování fisilních paliv není moc? Síla mysli, kdy tisíce lidí dokážou měnit realitu není MOC?
Je třeba si uvědomit, že inteligentní lidé se moc nerodí, ale rodí se jen inteligentně slabší jedinci, kterých je v rodině několik. To vše, když je pohromadě dává přírodě na zadek, je jen otázkou času, kdy Země řekne a dost, tohle už jsou hranice, za které nezajdete..a bude s náma amen..Každý má nějakou MOC, záleží na nás, jak s ní naložíme. Kolik už civilizací zničilo planety, protože se chovali uplně stejně….a někdo řekne, že člověk nemá moc…Je bláznovství čekat, že příjde pomoc z hora a spasí nás nějaká civilizace. Protože co si lidi udělají, to mají a musí spapat. Jak pak poznají následky, které měly obrovské destruktivní jednání, když příjde rasa, zachrání nás a wuala, vše je ok..? Zase budem jednat, jakoby nic a co jsme si, to jsme si? Cenu života a práce na něm, zjistíme až tehdy, když musíme napravovat následky. To je stejné, jako když se věřící obrací k bohu a nic pro to neudělají, jen věří v někoho, kdo tam není a myslí si, že když on má tu moc, tak pro ně zamete dvorek, přidá do výplaty a je to v poho. Ano, je vyšší moc, která má tu moc to změnit, ale pořád je tu svobodná volba jedinců a něco, co se třeba i má stát, tak někdy nelze do takového jednání zasahovat..Jak bychom měli svobodnou volbu, když by do nás pořád někdo zasahoval z hora? To už je nařizování a takhle se vesmír nechová..jsou jen následky, ať už dobré, nebo špatné. Je třeba se kouknout na StarGate a jak se chovali povznesené bytosti. Taky neměli právo zasahovat do nižších bytostně uvědomělých duší. Jinak by jim brali onu zodpovědnost za následky a jejich cenu. A taky proč pořád napravovat chyby blbců, když jejich chyby to nejsou a pokud jich je víc, každý má omezenou energii a každý řešený problém za druhého jen bere energii a čas pro sebe sama. A ano, klima se neustále mění a měnilo, je nutno podotknout, že takové výkyvy tu byly, ale proč? Může za to příroda, nebo zase jenom civilizace? Co když tohle samé dělala civilizace před námi a bum, Matrix jel odznovu a tohle je jen dějová kronika následků lidí před námi, kteří se zničili a příroda se z toho dala zase dohromady? Co když jsou to dejme tomu přirozené jevy, ale neměly by být tak markantní, jenže lidé to maximálně urychlují HAARPEM, aby se to stalo daleko dřív? Co když se mění klima pro reptiliány, protože to jsou ještěrky, které mají rády teplo a my jsme jen odpad, co pro ně pracuje a sám se pak zničí a budou to mit bez práce..?Je třeba myslet svoji hlavou a nepapat každý článek, co nám předhodí odborníci…Je třeba si uvědomit, jaký člověk tohle říká..Ten pán z videa rozhodně nevypadal uvědoměle, ale jednal jak blbec, co zhazuje druhé a jiný názor trestá. Proč má potřebu klepat rukama a tak dále…asi nemá situaci v rukách, tak to chce uchopit..
Moc vs Síla
https://ulozto.net/hledej?q=Moc+vs+S%C3%ADla
https://ulozto.net/file/QfM8LVJd/urovne-lidskeho-vedomi-moc-versus-sila-pdf
https://ulozto.net/file/DxLuQmRkPTL8/d-r-hawkins-moc-versus-sila-pdf
To co dnes vydávají za ekologii, je jen pseudoekologie, která je jednou z cest k nastolení plného ovládnutí světa – NWO, k omezení práv a aktivit hlavně bílé rasy.
Pokud se lidé Thunbergovic rodině smějí, pak rozpoznají rozdíl mezi pravdou a lží, mají ještě zdravý rozum:-)
Ono by to už chcelo aj nejakú fyzickú akciu – ktorú by novinári a vláda nevedeli ututlať. To zase vyžaduje obete – pretože anonymita nepripadá do úvahy – zvlášť keď ide o apel – za ním musí byť niekto konkrétny. Lenže – keď to zoberiem z osobného pohľadu – za koho sa obetovať – za tých blbých ignorantov vo vlastnej rodine? Za tých ignorantov vonku všeobecne? Teda – zatiaľ netrpím spasiteľsko-mocenským komplexom a miera môjho altruizmu klesá s mojimi životnými skúsenosťami – s ignorantmi. Ľudia proste musia začať skapínať – inak sa nepreberú! Základ je šíriť informačné pole a začať sa preľaďovať do kvantovej reality vedomia. Teda – pokiaľ tí hajzli majú v rukách médiá, ktoré pracujú s našou pošahanou mysľou a emóciami – my musíme naštartovať kvantové vlny! Čím viac ľudí akceptuje tieto záležitosti ohľadom kvantového vedomia – tým menej ľudí potom stačí na vyvolanie potrebnej zmeny v súlade s Jednotou! Fakticky na to stačí len pár jednotlivcov – pretože vedomie čo len jediného človeka je neobsiahnuteľné! Teda – pokiaľ budeme tu len zdieľať všeobecné info o problematike geoinžinierstva, klima hystérie a NWO a pederasoch – budeme fyzicky potrebovať /údajne/ až tých 15% „prebudených“ = informovaných v populácii. Lenže nám stačí oveľa menej tých skutočne PREBUDENÝCH – Budhov! Takže nie žido-biblický program „staňte sa pravdoláskarským Ježišom a odpustite všetkým zmrdom“ – ale staňte sa „Budhom“ s konkrétnym programom na zrušení moci tohto pošahaného mocenského parazitického devastačného systému a jeho nositeľov! Žiadna podrbaná evolúcia, žiadna podrbaná re-evolúcia, žiadna sociálna „spravodlivosť“ marxizmu – nič viac nez obroda ducha a harmónie v našom svete. Až tak jednoduchá idea! Zlo z planéty treba aliminovať tak, ako zlo v podvedomí – proste to treba vyhádzať do neexistencie! Nech to zmizne tak z povrchu zemského ako aj z kolektívneho vedomia! Pre začiatok.
A to potom nastane šrumec v tomto žido-satanisticko-materiálnom svete! Všetkým odporúčam – na chvíľu sa vyserte na konkrétne problémy a oboznámte sa s kvantovou spiritualitou a možnosťami vedomia! Potom im to nandáme! DOTYK MEDÚZY!
https://ulozto.net/file/NIEoxn7RdRqC/amit-goswami-a-pavel-vondrasek-o-plneni-prani-uzdraveni-se-a-vnitrnim-klidu-mp3
https://ulozto.net/file/bivuw16Ms/kvantovy-aktivista-film-o-spiritualite-kvantove-fyziky-mp4
https://ulozto.net/file/W5QzVxVtkd8s/kvantovy-doktor-zip
https://ulozto.net/file/uwqQ7UcSq/quantum-mechanics-amit-goswami-pdf
Na odľahčenie – k tej fyzickej akcii…
https://ulozto.net/file/MojfdQ48C8h2/johny-english-znovu-zasahuje-2018-cz-dabing-avi
https://www.sdilejbezpecne.cz/co-chranime/uloz-to/
Pre Nula – v tom „Engliš znovu zasahuje“ je v čase 01:13:40
hláška o Severnom Eiršire, ako o dôležitom internetovom uzle, ktorého prerušením by spadol celý internet. Keďže vo filmoch sú občas zakomponované „cezhraničné“ odkazy – mrkni sím na to!
https://www.north-ayrshire.gov.uk/home.aspx
Inak – VP je svetovým centrom riadenia GP, takže sekera na ten uzol tam má logiku. V tom prípade si netreba robiť ilúzie o nesmrteľnosti internetu – je to stále len akási technológia. ???
hmm… skúsim to obehnúť. Anglický humor je dosť obšírna kosa, takže to mohla byť aj kľudne sarkastická narážka na škótov/škótskeho providera SmallWorld Media, ktorá v určitom období, kým ju nekúpila Virgin Media obsiahla celý region so 40tis zákazníkmi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Smallworld_Cable
V referenciách je v bode 7 spomenuté, že Virgin získava/preberá od SmallWorld – sieť optických vlákien SmartWorld Fibre
https://www.virginmedia.com/corporate/media-centre/press-releases/virgin-media-acquires-smallworld-fibre
s prísľubom, že škóti od toho momentu budú mať od Londýna ultra rýchly internet (pozn. v 2014 roku už im ponúkli rýchlosť 125MB s prísľubom navýšenia až na 150MB – kde sa „slimačí slovensko ?:)
Skúsim ešte prelašovať, či tam nejde „náhodou“ nejaká optika po morskom dne z ameriky do európy ?
No – Putin nie náhodou presadzuje samostatný – nezávislý internet pre Rusko – ozaj nejde len o surfovanie – na tom visí celá organizácia spoločnosti – takže ide o ten serverový uzol. V tom filme Engliš bola ako náhradný cieľ spomenutá myslím Severná Karolína – teda mozgový uzol USA. Je zaujímavé, že Čína nič o nejakej sieťovej sebeztačnosti nešíri – čo neznamená, že ju nebuduje – resp. sa to tam centrálne ustáli až keď GP prenesú centrum riadenia z VB do Číny. EU teraz pohrozila vypnútím navigačného systému Galileo v prípade vojny – otázka – akú vojnu majú na mysl – občiansku? Lebo armáda by fungovala cez zašifrovaný systém, takže aká armáda – EU armáda proti európskemu štátu doboha? Lebo v prípade vojny s USA – by fungovalo GPS, v prípade vojny s Ruskom by nefungovalo NIČ!
https://cz.sputniknews.com/svet/2019092710742589-eu-vypne-signal-sveho-navigacniho-systemu-pokud-dojede-ke-konfliktu/
Kdyz Greta nema pripraveny text
https://www.youtube.com/watch?v=WDjiy3wnb1M
https://www.youtube.com/watch?v=QfsN1KM1lsQ
https://www.youtube.com/watch?v=fzHsxEfGKQA
Hnusné,odporné mláďa diabla,do pekla s ňou,tam patrí! Nechápem,ako ju môže niekto ľutovať.Žije si ako v bavlnke a spolupracuje na definitívnej skaze tých pravých nevinných más.Za čo ju kto ľutuje?(v komentároch pod videami:“poor child“-no zbohom!)Mne je ľúto nie jej,ale jej obetí,a to sme my všetci.Vďaka,Maroš,za linky!
Dobrý videa :)) Paní v levo ji asi nedostatečně zaškolila, když na ní pořád tak koukala, když nevěděla co dál :)) Řekl bych, že příště si dá pozor, kdo se ji bude ptát a když, tak dostane seznam připravených odpovědí :))Protože nikdo jiný se nedostane k otázkám.
3 video: „350 ppm koncentrace CO2 ve vzduchu jsme překonali v roce 1987 (a stále to roste)“ – já jsem si cca před půl rokem pořídila měřič koncentrace CO2 ve vzduchu a změřila jsem tady v ČR 13 ppm (v průběhu celého toho půl roku se to pohybovalo okolo této hodnoty, někdy to bylo i 3 ppm)!! Každý si může takový měřič pořídit a přesvědčit se sám. Venku je koncentrace 13 ppm (někdy i 3 ppm) a uvnitř místnosti když se zavřou okna, tak jak člověk dýchá, koncentrace roste na 600 ppm, pak 1000-1500ppm, dokud se nevyvětrá. Ale venku je koncentrace 13 ppm (v zimě když hodně lidí topí a je hodně cítit smrad z komínů, je koncentrace max 100 ppm bych řekla, ale to jsem asi ještě nezměřila, protože jsem kvůli zápachu zavřela brzy okno – možná to bude spíš méně než 100ppm, klidně vyjdu ven a tam to změřím, až se začne v zimě topit).
Jak můžou lidi věřit něčemu (teorii o změně klimatu na základě zvyšování CO2 v atmosféře), když ani základní údaj, na kterém teorie staví (naměřená hodnota CO2 ve vzduchu) není pravdivý?
např. zde: https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2658890-wmo-koncentrace-co2-v-ovzdusi-dosahla-dalsiho-rekordu-vedci-varuji-pred-nasledky
„Množství oxidu uhličitého (CO2) v atmosféře bylo v loňském roce opět rekordní. Oznámila to ve čtvrtek Světová meteorologická organizace (WMO), která je agenturou OSN. Koncentrace jednoho ze skleníkových plynů dosáhla 405,5 ppm (částic na milion). V roce 2016 to bylo 403,3 ppm, v roce 2015 400 ppm.“
„globally averaged concentrations of carbon dioxide (CO2) reached 405.5 parts per million (ppm) in 2017, up from 403.3 ppm in 2016 and 400.1 ppm in 2015″
– no tak pokud opravdu globálně je průměr kolem 400 ppm a v ČR máme 13 ppm, tak z toho vyplývá, že např. v Číně by tedy mělo být naměřeno kolem 800 ppm aby ten průměr vycházel a z toho lze učinit závěr, že Evropa žádné emise CO2 nevypouští a problém musí řešit ty země, které mají koncentraci CO2 ve vzduchu 400 a více. A nebo ten jejich údaj 400 ppm CO2 ve vzduchu globálně v průměru není pravdivý (tomu bych se vůbec nedivila) – prostě si to vymysleli a lžou.
Navíc u nás musí rostliny vyloženě trpět:
“ při poklesu koncentrace CO2 na 150 ppm se růst zpomalí o 30–40 %.Při zvýšení koncentrace CO2 na 500 pmm porostou rostliny o 15–20 % rychleji. Jako maximální doporučená koncentrace se uvádí 1000 pmm, při které dochází až k 50% urychlení růstu. Nejen, že přidáním oxidu uhličitého zrychlíte růst, navíc přispějete k uspíšení sklizně o 10–14 dní.“
zdroj: https://magazin.specialnizahradnictvi.cz/proc-je-dobre-pri-pestovani-pouzivat-co2-oxid-uhlicity/
– asi proto (kromě sucha – to k tomu asi ještě větší měrou přispělo) je špatná úroda – zdražila cibule, brambory.. Ale my budeme v Evropě CO2 ještě snižovat abychom nevypěstovali vůbec nic?
Aha, tak v tomto ta jejich „globální“ naměřená hodnota asi vězí:
„Kde se nejlépe projeví globální navyšování koncentrace CO2? Je to v místech, kde se nedá pozorovat žádný vliv lidských osad, dopravních prostředků, produkující zplodiny plné CO2, průmyslu nebo vegetace. Charles David Keeling, modla klimatologů, člověk, který se zabýval měřením CO2 už v polovině minulého století, si jako optimální místo pro svou stanici vybral – nejaktivnější vulkán naší planety.
Ano, čtete správně. Za nejoptimálnější místo, kde by mělo mít okolí na měření minimální vliv, si vybral ostrov, na kterém se nachází celkem pět dodnes aktivních vulkánů. Měření se provádějí na sopce Mauna Loa, Havaj.
Celá věc by mohla na první pohled vypadat jako vtip, kdyby… kdyby nebyla data, nasbíraná vědcem na havajském vulkánu, použita klimatology jako potvrzení jejich teorie oteplování. Je to slavný Keelingův graf, který prý přinesl důkaz o tom, že se koncentrace CO2 na naší planetě neustále zvyšuje a navyšuje svým vlivem také globální teploty na naší planetě.“
Zdroj: https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609170
– haha tak to je dobrý vtip – aktivní sopky produkují hodně CO2 a on provádí měření, které má dokázat činnost člověka na zvyšování globálního CO2 v atmosféře, přímo na sopce?? Tak to už chápu, že naměřil 400 ppm, zatímco já 13 ppm..
Šiřte to mezi lidi, kteří věří, že koncentrace CO2 v atmosféře je 300-400 ppm, zatímco ve skutečnosti si každý může změřit, že v ČR je koncentrace 3-13 ppm v létě a do 100 ppm v zimě ve městě, ve kterém se hodně topí tuhými palivy. Vědci zmanipulovali měření tím, že „globální“ koncentraci CO2 v atmosféře měřili na ostrově, na kterém je 5 aktivních sopek, a měřili to přímo na sopce (aktivní sopky vylučují do svého okolí hodně CO2). Takže je logické, že „vědci“ na takovém místě naměří 300-400 ppm, zatímco ve městě, kde je plno lidí, aut.. je průměrná celoroční hodnota CO2 max 50 ppm!!!! Celé šílenství okolo CO2 je podvod a důkaz si může každý sám změřit (raději to přeměřte kdybych měla špatný přístroj či mi měřil v jiných jednotkách).
To je zajímavé. Ještě byste mohla čtenářům napsat, kde se dá takový měřič objednat. :)
Tak jsem se pořádně podívala na svůj měřič a na internet a zjistila jsem, že k měření CO2 (aby mělo vypovídající hodnotu) musí být použita technologie měření CO2 „Dual Beam NDIR“ (tedy NDIR a zároveň dual-beam). Což ten můj přístroj nemá. Tak jsem teď objednala tento:
https://www.conrad.cz/digitalni-ukazatel-klimatu-v-mistnosti-voltcraft-co-60-co2.k101300
který tuto technologii obsahuje (viz diskuze:
„jaká je technologie měření CO2, kterou přístroj využívá? Jde o „Dual Beam NDIR“ (tedy NDIR a zároveň dual-beam)?
– Senzor koncentrace CO2 je typu NDIR. Podařilo se nám ověřit že typ použitého senzoru je ZG1683R, jedná se tedy o senzor NDIR stechnologií Dual Beam.“)
Přístroj mi přijde do cca 4 dnů, tak to přeměřím a dám vědět. Doufám, že zase nemám špatný měřící přístroj :-/ Vše si sama ověřuju = měřím, ale nechce se mi investovat do měřících přístrojů, tak vybírám ty nejlevnější.
Adten Voltcraft!
1/ CO2 je z technického hľadiska prakticky inertný plyn, na ktorom už neprebieha reakcia – výmena elektrónov – takže aké meranie?
2/ Výmena elektrónov prebieha v ovzduší vďaka vodnej pare a kyslíku – teda – ak prístroj funguje vďaka meraniu elektropotenciálu v ovzduší – meria fakticky výmenu – pokles či stúpanie produktov tejto výmeny elektrónov – teda okysličovanie alebo redukciu. Na redukciu O2 pri výrobe železa sa používa koks – teda uhlík. CO možno oxidovať kyslíkom na CO2 a koniec. Teda – čo za pi.oviny v ppm meria tento prístroj za 140 euro, keď plynové chromatografy stoja tisíce?
Ešte niečo – vzduch, ktorý sa ohreje o 1 st. C môže do seba prijať o 6% relatívnej vlhkosti viac /ak je prítomná voda/, čo znamená zvýšenie elektrón potenciálu = vodivosti! A toto presne meria ten podrbaný prístroj – strašidlo!
Kiana – kúp si láskomer – na meranie napätia v partnerských vzťahov – z elektrochémie pokožky!
Ten přístroj, co mám doma, je na měření CO2 (ne CO), ale právě když se v zimě zatopí elektrickými kamny, tak on do 5-10ti minut ukáže masivní nárůst CO2 (stejně rychle, jako roste teplota v místnosti), přičemž je vyvětráno. Na druhou stranu jsem zhruba vypočítala, že 1 člověk pobývající 1 hodinu v místnosti 30m2 zvýší CO2 o 1000 ppm a velmi podobně to přístroj měří v létě, když se netopí (takže nárůst CO2 v létě a pokles CO2 po vyvětrání měří správně). Také když zapnu zvlhčovač vzduchu poblíž přístroje, začne ukazovat nárůst CO2. Proto mám obavu o to, jestli ten přístroj měří správně a pokud ten nový bude měřit stejně (při zapnutí kamen po vyvětrání ukáže zvýšení CO2), tak ho vrátím.
http://www.zyaura.com/products/ZG1683R.asp
Sleduj vetu:
“ Okrem merania CO2
koncentráciou, môžu tiež merať teplotu okolia a relatívnu vlhkosť (CO2 + tepl. + RH).“
A vetu
„Hodnoty môžu byť ovplyvnené, ak je jednotka prevádzkovaná v rámci intenzity elektromagnetického poľa vysokofrekvenčného žiarenia s hodnotou 0,1 MPa
približne 3 volty na meter, ale výkon prístroja nebude trvalo ovplyvnený.
Poznámka: Pri elektromagnetickom poli 3 V / m nebude odčítaná hodnota spĺňať špecifikácie.“
Non-Dispersive Infrared (NDIR) Gas Detection
https://www.lumasenseinc.com/EN/products/technology-overview/our-technologies/ndir/ndir.html
Vyberám z textU:
„Hlavnými komponentmi plynových senzorov NDIR sú: infračervený (IR) zdroj (žiarovka), komora na vzorky plynu alebo svetelná trubica, optický pásmový filter a infračervený detektor. Plyn sa čerpá alebo difunduje do komory na vzorky a koncentrácia plynu sa meria opticky absorpciou špecifickej vlnovej dĺžky v infračervenom spektre. IR svetlo je nasmerované cez komoru na vzorku smerom k detektoru. Detektor má pred sebou optický filter, ktorý vylučuje všetko svetlo okrem vlnovej dĺžky, ktorú môžu vybrané molekuly plynu absorbovať (pozri obrázok).“
„IR signál zo zdroja je modulovaný tak, že signály tepelného pozadia môžu byť kompenzované požadovaným signálom. V niektorých aplikáciách môže byť potrebné kompenzovať prítomnosť necieľových plynov, ktoré absorbujú tú istú časť IČ spektra.
Použitie automatizovaného kalibračného procesu poskytuje schopnosť plne charakterizovať každý plynový kanál na prispôsobenie krivky odozvy a korekcie rušenia plynového kanála. Tento proces sa uskutočňuje pri viacerých teplotách, aby sa určil teplotný koeficient každého kanála. Po dokončení úspešnej kalibrácie sa údaje z kalibračnej krivky a kompenzačné koeficienty uložia do pamäte Flash jednotky. “
„Každý pásmový filter je pripojený k infračervenému senzoru (detektoru). Detektor vytvára signál, ktorý je úmerný množstvu infračervenej energie absorbovanej požadovaným plynom. Tento signál sa elektronicky spracováva, aby sa vyvinuli informácie o koncentrácii plynu uvádzané v technických jednotkách záujmu.“
Takže…
Viem si predstaviť detekciu plynu takýmto prístrojom, pokiaľ sa plyn nachádza vo vysokej koncentrácii – teda napr. na meranie výfukových plynov = brutálny bordel, pri ktorom ide o to, či skúmaný obsah predstavuje desiatky percent povedzme uhlíkových sadzí, CO a CO2 – pri dokonalom spaľovaní je ideálne čo najviac CO – teda – bavíme sa o merateľnom množstve. Špičkové prístroje ovzdušie aktívne nasajú, prípadne ho aj cielene násobne stlačia na vôbec merateľnú koncentráciu. Ale neviem si predstaviť týmto prístrojom merať nie stotiny, ale tisíciny percent CO2 a zároveň nerozlišovať CO. Navyš tie hlášky o elektromagnetických podmienkach prostredia len naznačujú, že ide o akúsi softvérovú etrapoláciu – keď výsledok je vecou algoritmu v závislosti na teplote a realívnej vlhkosti. Vyššou teplotou sa znižuje schopnosť vody absorbovať CO2 – viď sodovka. Čiže – prístroj meria bytovú teplotu a relatívnu vlhkosť a prepočítava odhadovaný obsah CO2. Inak ak kúriš doma a máš dobrý ťah, tak ide skôr o nedostatok kyslíka v miestnosti – mať plastové okná a dvere bez prirodzeného prieduchu je samovražda – nedostatok kyslíka = zlé spaľovanie a hromadenie CO – on sa s kachiel dostáva tlakom pri priškrtených klapkách. Čiže – zaujímavejšie je meranie CO – niekde pri podlahe, lebo CO2 – produkt dobrého okysličenia, teda aj ťahu, by sa v miestnosti logicky nemal vyskytovať – okrem toho vydýchaného. Čiže – merať CO2 touto už „emisnou“ hračkou v rozmedzí 13 až 400 /1000/ ppm – toto neberiem! To je len pokus predať túto technológiu bežným ľuďom, lebo keď ideš na emisnú s autom a potrebuješ certifikát, tak predsa nebudeš kupovať prístroj na doma. Draeger na alkohol je dobrý kvôli sebakontrole, ale pokiaľ vodič pravidelne chlasce a jazdí ako profesionál, tak poteš pánboh. Takže načo aj ten Draeger.
Tak ten nový přístroj, co jsem si koupila, měří jinak než ten, který jsem měla. Ten, který jsem měla, stál okolo 700Kč a když jsem ho minule hledala v obchodech, abych sem na něj dala odkaz, tak jsem ho nemohla najít, protože všechny tyto levnější typy stáhli z prodeje. Tak jsem hledala proč a zjistila jsem, že ty levné přístroje měřili „VOCs“ (a ne CO2 – i když v eshopu bylo jasně napsáno „měřič CO2“).
Ten nový přístroj za cca 4000Kč, který jsem objednala, mi už dorazil a venku změřil 440 ppm když byl cítit trochu komín a 390 když jsem komín necítila. Měřila jsem souběžně starým přístrojem, který ukazoval 1-3ppm. Takže bych věřila tomu novému přístroji a asi je opravdu koncentrace CO2 ve vzduchu běžně 300-400 ppm.
Tady jsem dohledala způsob, jakým ten novější přístroj měří:
https://www.soselectronic.cz/articles/sensirion/scd30-je-vice-nez-ndir-co2-senzor-2152
To nic nemění na tom, že globální CO2 doopravdy stále každý rok měří na sopce:
https://zpravy.aktualne.cz/koncentrace-co2-ve-vzduchu-prolomila-magickou-hranici/r~i:article:779348/
„Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře překročila poprvé v dějinách lidstva magickou hranici 400 ppm, tedy 400 částic CO2 v milionu částic atmosféry. Vyplývá to ze čtvrtečního měření laboratoře na havajské sopce Mauna Loa (2013). Koncentrace CO2 se na vrcholu havajské sopky kontinuálně měří už 55 let.“
https://static.skepticalscience.com/pics/2_MaunaLoaCO2Sampling_560w.jpg
dle obrázku výše tam mají dobré proudění vzduchu, ale observatoř je hned vedle čoudící sopky
Oprava hore – „pri dokonalom spaľovaní je ideálne čo najviac CO“ – správne CO2 – pochopiteľne…
Pokiaľ si ujasníme, čo je to ppm – počet častíc z milióna častíc /existuje aj ppt – part per trilion/ – pochopíte celý manipolačný nezmysel toho strašenia – ppm – part per milion sa začalo používať na označovanie veľmi aktívnych molekúl v ovzduší v začiatkoch plynovej chromatografie, kde hrá rolu každá prítomná molekula, napr. hraničná karcinogénna hodnota prítomnosti styrénu v ovzduší je 100 ppm.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Parts_per_million
Ak je teda
1 % = 10 000 ppm
1 ‰ = 1 000 ppm
potom pri bežnej koncentrácii CO2 v ovzduší – tak ako sme sa učili bežne v škole o zložení vzduchu – je to riadna hovadina – bububu 400 ppm = 400 : 1000.000 = 0,0004 %, pričom bežne udávané hodnoty CO2 v ovzduší sú objemovo 0,03 % a hmotnostne 0,043 %, čo síce nie je porovnateľné s počtom častíc – zrejme zámerne, ale dá sa odhadnúť, že ide o pomerne veľké častice 1 uhlík plus 2 kyslíky oproti iným časticiam, takže v ppm by to bolo ešte menej, ako 0,03 % = 100-násobne menej ako „kritických“ 400 ppm.
https://www.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/74-slozeni-atmosferickeho-vzduchu
Najlepší prístroj na meranie obsahu CO2 v ovzduší je obyčajná sviečka /vo vinárskej pivnici/ – keď zhasne – máte problém! Inak – či je vzduch dýchateľný rozhoduje aj obsah kyslíka v ovzduší. Bežne má 21% – vzduch z plúc /do pľúc“ obsahuje 17% a stačí jen na oživenie vitálnych funkcií – ne na ich trvalé udržiavanie. Veľký pozor pri vstupovaní do hlbokých šácht a studní – tu sa jednak hromadí ťažký CO2, jednak voda absorbuje veľké množstvo kyslíka – tečúca voda v podzemí ho prakticky vstrebá všetok – takže nestačí len, že niekto vás sleduje – musíte byť istený aj lanom – pretože ak v takomto priestore odpadnete – nemôže vás bez kyslíkového prístroja vytiahnuť ani zabezpečujúca osoba a pri značnom nedostatku kyslíka /prebytku CO2/ vám zlihajú vitálne funkcie a za pár minút sa poškodí mozog.
CO2 sa úplne bežne hromadí v pôde – z rozkladu-tlenia organickej hmoty. Rastlinný pokryv zabezpečuje prevahu bilancie spotreby CO2 a budovania živej organickej hmoty. Existuje povera o škodlivosti rastlín v izbách práve kvôli tomuto, že kvetináče v noci produkujú CO2. Vy ho vydýchate tisícnásobne viac! To by v noci v lese všetko zahynulo! CO2 je prirodzený recyklovaný stavebný prvok celého potravného reťazca na Zemi. „Vedci“ = fašisti slúžiaci klanu uhlobarónov bratov Kochovcov sa snažia vyrábať palivá priamo zo vzduchu – tak ako sa začali vyrábať výbušniny a bomby! A o to ide, že tí hajzli prídu s „riešením“ – ako kontrolovať tento pre život na Zemi nevyhnutný recyklát vo svoj prospech! To je podstata globálneho klima biznisu doboha!
Prístroje nma meranie plynných častíc vyrába firma Draeger – pôvodne výrobca potápačských bezbublinkových prístrojov /pre tvojenských potápačov – neskôr to začali využívať výskumníci – neplašia ryby/. Draegery sa často používajú na detekciu alkoholu – vyžaduje sa u nich permanentná certifikácia o odbornej zkúške a prehliadke a kalibrácii – ak vám to policajt nevie preukázať – môžete odmietnuť výsledok kontroly zápisom s výhradou z tohto titulu!!!
https://www.breathalyzercanada.com/Draeger_bymfg_4-0-1.html
CO tester
https://www.amazon.co.uk/s/?ie=UTF8&keywords=carbon+monoxide+testers&tag=mh0a9-21&index=aps&hvadid=80264380464984&hvqmt=b&hvbmt=bb&hvdev=c&ref=pd_sl_82036k2q8s_b
CO2 tester – ono to namerá až hodnoty od 0,1%!!!
https://www.coleparmer.com/i/drager-gas-detection-tubes-carbon-dioxide-0-1-to-6-10-box/8651422
Takže o akých 400 /13/ ppm to tu trepete – chcete to merať plynovou chromatografiou z meteoritov? Do riti!
Kalia má toto zrejme doma…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Plynov%C3%A1_chromatografie
https://www.amedis.sk/produkty/laboratorna-technika/plynova-chromatografia/
CO2 by mělo být ve vzduchu běžně 0,0407% (dle wiki) a 400 ppm = 0,0004%
„ale dá sa odhadnúť, že ide o pomerne veľké častice 1 uhlík plus 2 kyslíky oproti iným časticiam, takže v ppm by to bolo ešte menej, ako 0,03 % = 100-násobne menej ako „kritických“ 400 ppm.“
a když tedy 0,0004 vynásobíme 100, tak získáme 0,04 = běžná koncentrace CO2 ve vzduchu dle wiki (tedy žádná hrozba)
z toho tedy vychází, že 400 ppm CO2 ve vzduchu je normální koncentrace – proč můj přístroj měří venku hodnotu okolo 13 ppm, nevím – napadlo mě, jestli hodnota 0 na přístroji může představovat 400 ppm a všechno nad se teprve začíná měřit..
„proč můj přístroj měří venku hodnotu okolo 13 ppm, nevím – napadlo mě, jestli hodnota 0 na přístroji může představovat 400 ppm a všechno nad se teprve začíná měřit..“
Je to psychologická záležitosť – vďaka klimahystérii im idú hračky na odbyt! Ešte raz – takéto hodnoty dokáže zmerať – za opakovaného merania a prísnych podmienok špeciálny spektrometer, resp. plynový chromatograf – kalibrovaný podľa etalónu v rôznych hodnotových intervaloch. V žiadnom prípade sa nemeria OD koncentrácie ako od nuly, ale od koncentrácie vôbec merateľnej. Draegery merajú myslím až od 0,1% do 6% a bežná koncentrácia CO2 v ovzdušíje 0,03-4%
Čiže – za tých 4.200 Kč si si kúpila teplomer a vlhkomer! Tu máš niečo podobné za 9,9 USD
AcuRite 00613 Indoor Thermometer & Hygrometer with Humidity Gauge, 3″ H x 2.5″ W x 1.3″ D
https://www.amazon.com/AcuRite-Indoor-Thermometer-Hygrometer-Humidity/dp/B0013BKDO8?psc=1&SubscriptionId=AKIAILSHYYTFIVPWUY6Q&tag=duckduckgo-d-20&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B0013BKDO8
Ceska media jsou rizena Deep Statem. Gretu chvali a zatajuji jeji nemoc, kritiku nepripousti. Spini neustale Trumpa, Zemana i Babise. Plivou na Rusko, prepisuji dejiny 2. svetove valky, Pakt Rusko-Hitler je pitvan, o zrade zapadu v Mnichove ani slovo. Ze nas zapad zradil a Rusko osvobodilo od fasismu a diktatury nacismu se obraci naruby. Prosazuji LGBT a vsechny zhovadilosti liberalismu. Vic dukazu snad neni treba. Je to toxicke, protoze to manipuluje spolecnost k rozvratu a nasmerovava ji k zavedeni NWO. Tuhle stoku v Cro a CT, pracujici pro zajmy Deep Statu a proti nam a nasi zemi je treba co nejdrive vycistit od US poskoku a ritolezcu. Povede to k ozdraveni a k realite, samostatnemu mysleni ve spolecnosti