Společný vyšetřovací tým (JIT) k případu pádu Boeingu-777 na nebi nad Donbasem ilustroval svá zjištění starými daty, včetně zpráv ze sociálních sítí.
[wp_ad_camp_2]
Například, náměstek ruského generálního prokurátora Nikolaj Vinničenko řekl v rozhovoru s RIA Novosti, že nepochyboval o všech informacích ze sociálních sítí, ale uvedl, že se JIT spoléhal na neověřená data, zatímco ignoruje nevyvratitelné důkazy z ruské strany.
Malajský Boeing-777, letu MH17 z Amsterdamu do Kuala Lumpuru se zřítil 17. července 2014 u Doněcka na východní Ukrajině. Na palubě bylo 298 lidí, všichni zemřeli. Většina obětí byla státní příslušníci Nizozemska.
Kyjev obviňoval z pádu letadla opolčence. Ti odpověděli, že nemají prostředky, které by umožnily letadlo v této výšce zasáhnout.
[wp_ad_camp_2]
Šetření vede mezinárodní tým vedený Nizozemskem. Ve své zprávě tvrdí, že raketový systém Buk, který zasáhl Boeing, byl z Ruska přivezen a poté se vrátil a nyní hodlá zjistit, kdo vypravil Buk na Ukrajinu (dospěli k závěru, že posádka Buku sama o tomto údajném přesunu nerozhodla).
Experimenty ruského koncernu Almaz-Antey, hlavního podniku na výrobu systémů protivzdušné obrany, včetně komplexů Buk, také potvrzují, že Boeing byl sestřelen z území kontrolovaného ukrajinskou armádou. Tyto informace však vyšetřovatelé ignorovali.
Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že všechny rakety diskutovaného typu byly po roce 2011 demontovány. Naopak typ rakety, jejichž fragmenty vyšetřovací tým ukázal na tiskové konferenci, byl podle Ruska v majetku ukrajinské armády. Vyšetřovací tým to označil za nedůvěryhodné.
Zvláště pozoruhodná je absence záznamu ukrajinských dispečerů s letem MH17. To asi vyšetřovací tým netrápí. A zdá se, k úžasu a k neuvěření, že jaksi chybí i rozšifrování tzv. černých skříněk.
[wp_ad_camp_2]
A naprosto rozkošné je prohlášení nizozemského prokurátora Freda Westerbekeho, že vyšetřování společného vyšetřovacího týmu pro havárii MH17 nepovažuje radarové údaje (které poskytla ruská strana) za klíčové pro vyšetřování, neboť představují pouze zlomek celkového množství shromážděných údajů.
Není se co divit, že už dříve ruský prezident Vladimir Putin k tomu prohlásil, že Moskva může uznat výsledky vyšetřování jen pokud se na něm bude plně podílet.
[wp_ad_camp_2]
„Jsme velmi nešťastní. Od samého počátku bylo toto vyšetřování zpolitizováno a bylo prováděno za účelem nalezení způsobů, jak obvinit Rusko z nelegálních akcí,“ citovalo premiér vydání deníku The Star. Dodal, že „vyšetřovatelé před protudování spisu prohlásili, že to udělalo Rusko.“
„Potřebujeme důkaz o vině Ruska, na tom, co se stalo. Ale zatím neexistuje žádný důkaz, jen zvěsti,“ dodal Mohamad.
Proč zrovna zaprdlý důchodce ????
To je obecné chlívkové klíše…
Člověk,co není zpitomnělý inkluzí dojde logicky k názoru,že to je idiotské divadlo pro dav..V době,kdy již v 60letech bylo možné ze satelitu fízlovat,co čtu v Rudém Právu,dnes se skrz budovu zjistí zazděné dokumenty,viz EMERY SMITH,tak zjištění viníka,kdo sejmul to letadlo byla otázka pár minut..A Rusové ten doklad mají hezky pod pokličkou a ČEKAJÍ aby tu sebranku mohli včas seknout..To souvisí s neustále mizerným rozmazaným videem,jako dukazným materiálem k ruzným teroristickým divadlum..Kdy zaprdlý duchodce se svým obyčejným Samsungem naseká perfektně ostré fotky..