Sólokapr za cenu porušení zákona?

sirando – autorizácia reportáže, v ktorej niekto vypovedá, je v záujme vypovedajúceho – aby niekto jeho výpoveď necenzuroval, nevytrhol z kontextu, nezmenil význem, nezhovadil ho. Toto platilo do ako tak korektným vzťahom. Lenže novinári sú už také prasatá, že sa ani neunúvajú o autorizáciu – a prečo? Lebo za mediálnymi agentúrami – ktoré dnes dokážu vyvolať WW3 zo dňa na deň – stoja štáby právnikov, ktorých úlohou je neutralizovať akúkoľvek žalobu za prekrútenie výpovede účastníka reportáže – kľúčové slovo je – ÁNO/YES – ktoré – varujem – nikdy nesmieme vyslovovať v rôznych anketách, ku ktorému plagiátori pridajú akúkoľvek otazku! Pozor aj na telemarketing – nikdy neodpovedajte na otázku – Áno!

Nedávno Tibor Eliot Rostas /Zem a Vek/ – poučený a skúsený – prijal podmienku interwiev so známym zhuleným neoliberálnym psychopatom, ktorého živí RTVS z peňazí koncesionárov, že interwiev poskytne- avšak za podmienky, že redakcia ZaV si toto interwiev nakrúti paralelne. Výsledok? – ho ho hó /RTVS/ – takto nie!

Ergo – sirando – pletieš si pojmy – nie novinár – ale JA! si nechám reportáž autorizovať – inak nepôjde von vôbec – a o tom musí byť predchádzajúca písomná dohoda, plus prípadný honorár, pretože ide o produkciu. A niektoré informácie spôsobujú niekomu nevratné škody! Takže tak…