Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Zprávy dne 4.6.2025
    Zprávy dne 4.6.2025

    Zprávy dne 4.6.2025

  • Je Trump Mesiáš, nebo jen ředitel zkrachovalé korporace The USA?
    Je Trump Mesiáš, nebo jen ředitel zkrachovalé korporace The USA?

    Je Trump Mesiáš, nebo jen ředitel zkrachovalé korporace The USA?

  • Druhé kolo Trumpova boje proti WHO
    Druhé kolo Trumpova boje proti WHO

    Druhé kolo Trumpova boje proti WHO

  • Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?
    Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?

    Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?

Související zprávy

  • Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?
    Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?

    Může se Argentina stát novou ropnou velmocí?

  • EÚ šikanuje Maďarsko a na rade je Slovensko
    EÚ šikanuje Maďarsko a na rade je Slovensko

    EÚ šikanuje Maďarsko a na rade je Slovensko

  • EÚ sa pripravuje na vojnu: Cieľom ale nie je Rusko
    EÚ sa pripravuje na vojnu: Cieľom ale nie je Rusko

    EÚ sa pripravuje na vojnu: Cieľom ale nie je Rusko

  • „Pražská jar“ – nácvik perestrojky
    „Pražská jar“ – nácvik perestrojky

    „Pražská jar“ – nácvik perestrojky

Finanční podpora

Pro způsoby platby nás prosím kontaktujte e-mailem.

Pro způsoby platby nás prosím kontaktujte e-mailem.

Sólokapr za cenu porušení zákona?

Podle švýcarského práva je protizákonné nahrát soukromou konverzaci, pokud s tím všichni účastníci nesouhlasí. Na základě článku 179 švýcarského trestního zákoníku (k dispozici je neoficiální verze v angličtině nebo oficiální verze v němčiněfrancouzštině a italštině) pachateli hrozí až jeden rok odnětí svobody nebo pokuta. Trestem za neoprávněné vniknutí jsou podle článku 186 až tři roky ve vězení nebo pokuta. Jestli se za neoprávněné vniknutí dá označit vstup pod falešnou záminkou s úmyslem dopustit se protiprávního jednání (nahrávání soukromé konverzace bez souhlasu všech zúčastněných) je věcí státních zástupců a soudů. Zveřejnění protizákonně získaných informací je trestným činem podle článku 322 s až tříletým trestem odnětí svobody nebo pokutou. Je otázkou pro veřejnou debatu a rozhodnutí v rámci vládní koalice, je-li takové potenciálně protizákonné jednání novinářů „odporné a hnusné“, nebo zda může veřejný zájem novinářů a společnosti v jedné zemi vyvážit porušení zákona v jiné zemi.

zdroj: 9

[wp_ad_camp_2]

 

Líbí se vám článek? Pošlete ho dál
Pravidla diskuze

Diskuze je pouze pro registrované čtenáře a je moderovaná. Budou uveřejněny jen takové komentáře, které nejsou urážlivé, vulgární, neobsahují reklamu, neobsahují projevy náboženského fanatismu, návody k násilí, pseudo-ezoterické bludy a jsou k tématu.

Není dovoleno vkládat celé články z jiných webů a strojové překlady z cizích jazyků, stejně tak psát celé věty kapitálkami.

Komentáře není dovoleno využívat jako chat a místo pro osobní spory.

Veškeré odkazy v komentářích musí být uvedeny s krátkým popisem čeho se týkají. Odkazy bez popisu jsou považovány za spam.

Komentáře jsou automaticky posuzovány antispamovým systémem, a pokud jsou zadrženy, musí je posoudit administrátor, což může trvat až 25 hodin. Opětovné odeslání komentáře nebo psaní stížnosti prostřednictvím e-mailu nic neurychlí.

Předem děkujeme za respektování těchto pravidel.

3 Komentáře
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
sirando
sirando
16.11.2018 09:11

Pokud chci být jako novinář uvěřitelný, nechám si takovou reportáž autorizovat.

Maroš
Maroš
Odpověď na  sirando
16.11.2018 14:26

sirando – autorizácia reportáže, v ktorej niekto vypovedá, je v záujme vypovedajúceho – aby niekto jeho výpoveď necenzuroval, nevytrhol z kontextu, nezmenil význem, nezhovadil ho. Toto platilo do ako tak korektným vzťahom. Lenže novinári sú už také prasatá, že sa ani neunúvajú o autorizáciu – a prečo? Lebo za mediálnymi agentúrami – ktoré dnes dokážu vyvolať WW3 zo dňa na deň – stoja štáby právnikov, ktorých úlohou je neutralizovať akúkoľvek žalobu za prekrútenie výpovede účastníka reportáže – kľúčové slovo je – ÁNO/YES – ktoré – varujem – nikdy nesmieme vyslovovať v rôznych anketách, ku ktorému plagiátori pridajú akúkoľvek otazku! Pozor aj na telemarketing – nikdy neodpovedajte na otázku – Áno!

Nedávno Tibor Eliot Rostas /Zem a Vek/ – poučený a skúsený – prijal podmienku interwiev so známym zhuleným neoliberálnym psychopatom, ktorého živí RTVS z peňazí koncesionárov, že interwiev poskytne- avšak za podmienky, že redakcia ZaV si toto interwiev nakrúti paralelne. Výsledok? – ho ho hó /RTVS/ – takto nie!

Ergo – sirando – pletieš si pojmy – nie novinár – ale JA! si nechám reportáž autorizovať – inak nepôjde von vôbec – a o tom musí byť predchádzajúca písomná dohoda, plus prípadný honorár, pretože ide o produkciu. A niektoré informácie spôsobujú niekomu nevratné škody! Takže tak…

Maroš
Maroš
16.11.2018 02:50

Tak po tomto kľudne spávať už nebudete..!

Globálny pakt OSN o migrácií z pohľadu právnika a politika
Hostia: Mgr. Roman Hrádek, Ing. Milan Uhrík PhD. poslanec NRSR za ĽSNS
Dopoludnie na Infovojne s Adrianom 15.11.2018
https://www.youtube.com/watch?v=0R7YJqCVa5c