Další rozumné názory: V. Klaus ml. – dotazy klade J. Bobošíková (stále krásná ženská, která kdysi jako europoslankyně dávala europarlamentu „českou sodu“, taková předchůdkyně britského Farage. Dovedla se za ČR pěkně rvát a stala se nepohodlnou. Poté začala mediální masáž. Byla nařčena, že je kariéristka, korytářka atd. Lidé naletěli, onálepkovanou Bobo zavrhli. Teď mají co chtějí, že? Viz Věra Jourová, Štětina, Dlabajová, Telička a další čistě protinárodní exoti) https://www.youtube.com/watch?v=H4W5-wu6kro
Maroš
29.11.2018 v 21:30
No… – v relatívne inej súvislosti – Okamura sa v minulosti vyjadril, že by podporil uzatvorenie homosexuálneho manželstva v prípade, ak jeden z partnerov by bol biologickým rodičom už narodeného dieťaťa – teda rozumiem – ako homosexuálny model legalizovaného manželského zväzku po rozvode prvého – možno účelového heterosexuálneho manželského páru.
A teraz pán Okamura – to dieťa TAM! To „Vy to“ dieťa – si má vybrať 1/ teplého ocka, alebo 2/ lesbickú mamičku?! Lebo čo keď súd priklepne starostlivosť o dieťa – z rôznych dôvodov – práve tomu rodičovi, ktorý sa neskôr ukáže ako homosexuálny? Kvôli ktorému sa rozviedol ten prirodzene heterosexuálny partner?
Myslím, že Okamura týmto posledným prejavom len sanuje svoje predchádzajúce vyjadrenie a na tejto téme sa viac-menej priživuje – aby ostal v pozornosti! Takže seriem na jeho rozumné názory – kam vietor, tam plášť!
Hledat
Archiv
Sponzorováno
Podpora
Zvažte prosím finanční podporu na chod tadesco.org a na překlady článků. Děkujeme.
Další rozumné názory: V. Klaus ml. – dotazy klade J. Bobošíková (stále krásná ženská, která kdysi jako europoslankyně dávala europarlamentu „českou sodu“, taková předchůdkyně britského Farage. Dovedla se za ČR pěkně rvát a stala se nepohodlnou. Poté začala mediální masáž. Byla nařčena, že je kariéristka, korytářka atd. Lidé naletěli, onálepkovanou Bobo zavrhli. Teď mají co chtějí, že? Viz Věra Jourová, Štětina, Dlabajová, Telička a další čistě protinárodní exoti)
https://www.youtube.com/watch?v=H4W5-wu6kro
No… – v relatívne inej súvislosti – Okamura sa v minulosti vyjadril, že by podporil uzatvorenie homosexuálneho manželstva v prípade, ak jeden z partnerov by bol biologickým rodičom už narodeného dieťaťa – teda rozumiem – ako homosexuálny model legalizovaného manželského zväzku po rozvode prvého – možno účelového heterosexuálneho manželského páru.
A teraz pán Okamura – to dieťa TAM! To „Vy to“ dieťa – si má vybrať 1/ teplého ocka, alebo 2/ lesbickú mamičku?! Lebo čo keď súd priklepne starostlivosť o dieťa – z rôznych dôvodov – práve tomu rodičovi, ktorý sa neskôr ukáže ako homosexuálny? Kvôli ktorému sa rozviedol ten prirodzene heterosexuálny partner?
Myslím, že Okamura týmto posledným prejavom len sanuje svoje predchádzajúce vyjadrenie a na tejto téme sa viac-menej priživuje – aby ostal v pozornosti! Takže seriem na jeho rozumné názory – kam vietor, tam plášť!