K odmítnutí testování v sociálních službách ČR

Odpověď MZ na dotaz Asociace poskytovatelů soc. služeb (kráceno)

Vážený pane prezidente,
pokud jde o povinnost provádět testování antigenními testy u poskytovatelů soc. služeb, tak rozhodně platí ujištění, které opakovaně veřejně prezentoval ministr zdravotnictví.
……
Pokud se pak jedná o případy, kdy uživatelé soc. služeb, jejichž duševní stav jim neumožňuje porozumět povinnosti podstoupit antigenní testování, nebo se jí ze stejného důvodu brání, odmítají testování, pak místně příslušné kraj. hyg. stanice z tohoto důvodu rozhodně nebudou tyto uživatele soc. služeb sankcionovat.
Vážený pane prezidente, pokud byste měl k této problematice nějaký další dotaz, neváhejte se na mě obrátit.
S pozdravem
JUDr. Radek POLICAR
náměstek pro legislativu a právo
MZ ČR

To je v pohode, že sa policajt „dobrovoľne “ rozhodol neísť na test lebo, že tá povinnosť bola určená vyhláškou Problém je v však v tom, že tomu policajtovi „ušli“ legislatívne zmeny v relevantných zákonoch súvisiacich s covidom, ktoré nastali dňa 15.10.2020 v NR SR.
Títo „fiškusi“ vo vláde sa poučili s námietok rôznych právnikov a advokátskych kancelárii, a zmeny upravili tak , že od vyššie uvedeného je to právne v poriadku. Do zákona o Verejnom zdravotníctve vložili § 59b, ktorí (v stručnosti )hovorí o tom , že na tento zákon (o zdravotníctve) neplatí – sa nevzťahuje zákon o Tvorbe zákonov , ktorí zas v § 4 hovorí o tom, že povinnosti nemožno ukladať vyhláškou, takže týmto zákonom sú zmocnení ukladať povinnosti občanom aj vyhláškou uverejnenou vo Vestníku vlády a Zbierke zákonov. Hoci tento zákon je podľa mňa v rozpore s čl. 13 ústavy, ale aj keď je nesprávny musí sa dodržiavať, kým sa napr. nezruší ústavným súdom.
Čo sa týka policajných zákonov, na ktoré sa odvoláva policajt sa aj v tom mýli, pretože to sú zákony všeobecné a novelizovaný zákon o Verej. zdravotníctve je Lex špecialis – špeciálny zákon, ktorý je nadradený policajným zákonom.
Teda v súčasnosti, je to z hľadiska aplikácia práva teraz takto.