Od té doby, co se zabývám výzkumem 11. září 2001, jsem si všiml poněkud zvláštních okolností. Například toho, že Pentagon, což je velmi zajímavé, zabavil čerpací stanici, která se nachází přes ulici, video záznam z onoho osudného dne. Stejně naložil i s videem jednoho hotelu.

Čerpací stanice se poté pokusila získat své video zpět a podala žalobu.

Navíc, Pentagon má mnoho venkovních kamer, které snímají parkoviště a další subjekty kolem budovy.


Pentagon měl tehdy venku rozmístěných okolo 86 kamer. Na veřejnost se dostalo pouze jedno video o 5 snímcích, které jen stěží ukázalo letadlo.

Mnoho lidí chtělo, aby Pentagon zveřejnil další bezpečnostní nahrávky, které kamery kolem zachytily. To se však pochopitelně nikdy nestalo.

A teď, proč by konfiskovali video z 11. září, které natočila bezpečnostní kamera čerpací stanice nacházející se hned přes ulici?

Samozřejmě také zabavili video z Sheritan National Hotel a také veškerý materiál, co se podařil natočit lidem a nahrát na internet.

Proč zabavovat bezpečnostní nahrávky ostatních objektů? Neměl snad Pentagon dostatek svých kamer?

 

 

Nejdůvěryhodnějším svědkem se zdá být Samuel Danner:

Samuel se toho osudného dne projížděl před budovou Pentagonu. Náhle si všiml, že se začal zpomalovat silniční provoz. V dálce zahlédl letadlo. Věděl o útoku na WTC a tak zastavil a urychleně vystoupil z vozu.

Pozoroval, jak se se k němu z dáli blíží malé letadlo. O pár vteřin později proletělo přímo před ním.

Popisuje jej jako bílé letadlo velikosti Gulfstreamu 300. Jeho přední strana měla tvar shrbené velryby. Letělo údajně velice pomali, přibližujíc se k zemi. Mělo pouze jeden motor, který byl umístěn na ocase.

Samuel popsal vojenské bezpilotní letadlo Global Hawk:

Jak potvrzují i jiní svědkové, zdálo se, že letoun je pod dokonalou kontrolou. Nevšiml si, že by letadlo mělo nějaká okna. Cítil, jak se vzduch dal do pohybu, když letělo kolem. Bylo však úžasně tiché.

Viděl, jak letadlo zasáhlo některé pouliční sloupy, ale zdálo se, že padaly špatným směrem. Spíš to vypadalo, jako by je na zem srazila exploze a ne nárazu letadla.

Samuel spěchal do budovy Pentagonu pomoci těm, kteří přežili, ale žádné přeživší ani žádná těla tam nenašel. Nikdo tam nebyl.


Připojil se k lidem, kteří začali odklízet trosky (viz fotku na začátku tohoto článku). Měl pocit, že to dělají jen proto, aby vypadali, že dělají něco užitečného, pravděpodobně za účelem zapůsobit na někoho důležitého.

Jediné, co našli, byly kusy rozdrceného hliníku a nějaký typ polymerního materiálu s vlákny. Viděl malé kousky hliníku, několik velkých kusů a pouze jeden motor.

Pokud jde o video, to nejzajímavější, co jsem našel, je toto:

 

 

Poškození Pentagonu také nebylo adekvátní tomu, že byl údajně zasažen boeingem 757.

Možná vás také napadne, proč na místě UA Flight 93 v Pensylvánii není žádný vrak:

Nebo proč Flight 175 lze vizuálně identifikovat s vojenskou verzí 767 (New York Magazine). Nebo kam se poděly všechny ty opomenuté, nesčetné, hodnotné výpovědi těch, kteří z WTC slyšeli hned několik explozí ještě předtím, než jej vůbec letadla zasáhla.

Nebo jak je možné, když hoření letadlového paliva nedosahuje takových teplot, aby došlo k tavení oceli, že se věže dvojčat zhroutily rychlostí blížící se volnému pádu.

Nebo co se stalo s WTC 7, které se podobně jako Twin Towers zdálo, že se zhroutí, jako kdyby kontrolované demolice, hodinu po tom, co se staly Twin Towers, aniž by je něco zasáhlo (BTW, oficiální zpráva Komise z 9/11 ani zmínit WTC 7).

Nebo co se stalo s budovou WTC 7, která, stejně jako dvojčata, šla k zemi kontrolovanou demolicí o několik hodin později, aniž by se někdo vůbec obtěžoval poslat tam nějaké letadlo nebo cokoli, co by mohlo vypadat, že jeho pád způsobilo. Oficiální zpráva Komise se však o WTC7 vůbec nezmiňuje.

Překlad: raja, Zdroj: 1

Loading...
Líbí se vám článek? Můžete ho sdílet se svými přáteli.