Evropská unie je promořená neomarxisty, Česko je však prozatím oázou klidu. Takový je názor ekonomky Markéty Šichtařové. V pátečním Rozstřelu se kromě ekonomiky věnovala i například fake news a geopolitické situaci či o spolupráci s hnutím Trikolóra.
Markéta Šichtařová je nejčtenější a nejcitovanější českou ekonomkou. Navíc se věnuje i spisovatelské činnosti a letos na jaře již počtvrté získala titul Blogerka roku. Svou poslední knihu, S androidkou v posteli, pak napsala společně s manželem, ekonomem Vladimírem Pikorou.
[wp_ad_camp_2]
Kniha se zabývá rozličnými kontroverzními tématy od novodobé cenzury přes politickou korektnost až po možné zneužití umělé inteligence (AI). Právě o tato témata se opíral i páteční Rozstřel, kterého byla Šichtařová hostem.
Hrozba není Rusko, ale Čína
Zatímco Evropané často považují za největší geopolitický problém Rusko, podle Šichtařové je jím ve skutečnosti Čína. Rusko by sice rádo hrálo na velmoc a manipulovalo se světem prostřednictvím dezinformací, ale nemůže, protože je příliš slabé, tvrdí. „Jsou tu větší hráči, než Rusko,“ doplnila ekonomka.
„Čína by se mohla velice brzy pokusit ekonomicky ‘kolonizovat’ právě i Evropu. Evropa je slabá. Zaostává, stagnuje a ekonomicky rozhodně nemá na to, aby se s Čínou poměřovala,“ řekla. Zatímco se Čína snaží technologicky vyvíjet, Evropa podle ní jakýkoli pokrok bojkotuje. Může to proto podle Šichtařové skončit až tak, že si Čína Evropu prostě koupí.
Za příklad uvedla Německo, které podle ní programově likviduje automobilky. A to ačkoli bylo a stále ještě je automobilovou velmocí. Zákaz dieselových motorů, o kterém tamní politici uvažují, je podle Šichtařové sice technicky proveditelný, ale extrémně ekonomicky a finančně náročný. „Pokud si dáme nerealistické cíle, tak nás to bude ekonomicky decimovat,“ uvedla.
[wp_ad_camp_2]
Evropa v krizi
Minulý rok byl v Rozstřelu i manžel Markéty Šichtařové, Vladimír Pikora. Mimo jiné mluvil tehdy o tom, že Evropu čeká v řádu měsíců další hospodářská krize. Šichtařová tvrdila, že se jeho prognóza naplnila a krize probíhá.
Nejde však jen o recesi ve smyslu hospodářského poklesu. Evropa se podle Šichtařové potýká také s krizí společensko-ekonomickou. „Existuje spousta zombie firem, které přežívají jenom díky tomu, že jsou napojeny na permanentní transfuzi, na permanentní úvěrovou linku,“ uvedla.
Podle Šichtařové je Evropská unie promořená neomarxisty. Tvrdila, že se do evropské společnosti vrací socialismus, tentokrát ne z Východu, ale ze Západu. Česká republika je na tom však podle ní lépe, než zbytku EU. „Regulace u nás, ačkoli máme například EET, není zdaleka tak velká jako v Evropě,“ říká Šichtařová.
[wp_ad_camp_2]
Na regulace fake news doplatíme, tvrdí Šichtařová
V knize S androidkou v posteli se Šichtařová zabývá i trendem fake news a říká, že jsou dezinformace obecně přeceňovány a to je nejen zbytečné, ale v některých ohledech i nebezpečné.
V Rozstřelu pak mluvila i o tomto tématu. Podle ní by se tzv. fake news neměly regulovat. „Regulací odnaučíme mladé i starší lidi vlastnímu myšlení, stanou se z nás velice snadné oběti fake news, protože je nebudeme umět rozpoznat,“ argumentovala ekonomka.
Navíc je podle ní boj proti desinformacím častěji spíš bojem proti opačným názorům. Podle ní přitom indoktrinace „tím správným názorem“ prostupuje celou společností.
V posledních měsících začala Šichtařová spolupracovat s hnutím Trikolóra Václava Klause mladšího. Spoluvytvářela ekonomický program hnutí, politika jí ale nevoní. Jako aktivní politik se tak podle vlastních slov Šichtařová ve straně nebude angažovat.
Hnutí by rádo například osvobodilo rodiče čtyř a více dětí, kteří nepobírají sociální dávky, od daně z příjmu. Dále také nechce zvyšovat daně či přijímat euro. „Koruna se pro nás ukazuje jako velmi ekonomicky výhodná,“ doplnila.
Zdroj: 1
Protože mi mizejí komentáře, tak jen v krátkosti, o čem byl ten k tématu financí a ten k tématu upírů. Peníze, čas i prostor jsou relativní. Čas existuje na základě vzdálenosti alespoň dvou pozorovatelů v prostoru a jejich vzdálenost určuje čas, který je třeba k jejich setkání. V energiích větších než viditelné světlo, jsou jiné zákonitosti, které vysvětlím později. Tak je to ale i s penězi. Obchodování přineslo peníze. Peníze však ve vsích nikdy nikdo neměl. Ale měl obilí, ovoce, tvaroh, sýry, mléko nebo kožešiny a vlnu. To jim vlastně stačilo. Roubenka byla z lesa za vsí a to ostatní z polí a luk kolem vsí. Co je jiného k životu potřeba ? Jen láska, aby se rodily děti. Takhle se žilo ještě na Starém bělidle. To popsala Božena Němcová. Pak někdo nabídl zlato, pak někdo nabídl stříbro, pak někdo Čechům ukradl i vlastní chalupu, nasadil jim do chalupy nájemníka kvůli nadměrným metrům a nabídl papírky, kde bylo napsáno, že jsou podložený zlatem. Pak přišel jiný a nabídl Čechům papírky, kde nic o jejich podložení nebylo, pak přišel výpis z účtu a na něm již nebyla ani fotka bankovky. Proto ta relativita. Další pojednání s tím, co se dělo a děje s penězi úzce souvisí. Ty zvěsti o upírech jsou pravdivé. Jen upíři jdou s dobou. Byly popsány případy, jak vnikli do lednice nemocnice a vypily veškeré krevní zásoby. Sestře se poděkovali a odešli. Jsou to vlastně zombie. Nemrtví. Pak jsou ještě energetičtí upíři. Jděte kolem nich a pocítíte obrovskou a náhlou únavu. Ti žijí, přestože nic nikdy nejedí, ani nepijí. Obě skupiny upírů jsou nebezpeční. Proto je tolik lidí v depresích. Tito upíři jsou neživí. Jejich Duše je neživá, tělo ano. U upírů sající krev je mrtvé tělo, Duše je však živá, ale v mrtvém těle. Tyto anomálie jsou způsobeny chaosem, ztrátou harmonie ve Vesmíru. Nikdo dříve netušil, že přikázání z Desatera NEZABIJEŠ, neznamená pouze to, že nikoho nesmíš zabít, ale i to, že jednou zabitého podruhé nezabiješ. Součet záporů ze zabití rozhýbe i mrtvého. Energie zabití se ale sčítá u těch, kteří zabíjejí energeticky již jednou zabitou mrtvolu v případě duševního zabití nenávistí, strachem, pomluvou ap. Proto jde mrtvola po nich. To, co vyslovíte, je vaše, je z vás, je vaší kladnou nebo zápornou energií. Pokud někdo ochoří z vaší nenávistí, pomluv, prostě z vašeho záporu depresí a zemře, dali jste do jeho mrtvé Duše, která má již nulovou energii ten svůj zápor. Pak si myslíte, že vás ten mrtvý pronásleduje, ale je to váš zápor natočený na jeho frekvenci Duše. Počítejte s tím, vyhnete se pak obrovským problémům s vlastním záporem. Nemrtví v těle, ale mrtví v Duši, je ten případ, kdy není stejně stará Duše s tělem. Téch tady chodí na tři miliardy. Poznáte je podle jejich chování. Ti, co mají mrtvou Duši, nejsou schopni dokončit někdy ani základní školu. Buď jsou to ti klasifikování jako duševně postižení Downovým syndromem nebo se chovají jako děti v dospělém těle. Pokud se dítě narodí a nevyvíjí se, pak mu chybí Duše. Ta byla buď již zabita již v těhotenství nebo od začátku v těle nebyla a tělo žije jen z jídla a el. energie v centrální nervové soustavy. Další nerovnováha je, pokud tělo stárne a Duše mládne. Starci dětinští Duše se rozplyne, jak její čas jde opačným směrem a přestane existovat.
Vaše komentáře jsou publikované.
Díky Terezko
Ekonomie, jak se učí na školách, je taková patlanina, jak to ekonomové zvorali. Navíc příklad toho, jak jsou peníze k ničemu: Jeden koupil kousek pole od známého, pak se dostal do potíží a tomu známému ho zase prodal. Známý mu předtím prodal skleník, protože se dostal do problémů, do kterých by se nedostal, kdyby nebyl stát, ale národ. Ten jeden pak neměl to pole a známý už se vymanil z problémů, co mu způsobil stát, tak se dohodli, že ten skleník si zas prodaj. DPH ani přidanou hodnotou po sobě nechtěli, tak to bylo pořád za stejnou cenu. Ve výsledku tedy byli na tom samém jako na začátku. Pokud by jim do života nekecál ten stát, tak by nemuseli si prodávat nic. Nepotřebovali by ty peníze. Dříve, když lidem do hospodaření nemluvil ani jeden jezuita nebo panovník, peníze prostě vůbec nepotřebovali. Ty panovník přece daleko později nechal vyrazit se svým panovnickým ksichtem na líci a znakem toho, co považoval za své na rubu. Chtěl, aby ho poddaní živili, tak vymyslel systém a řekl, že zlato má nějakou hodnotu. Jenže zlato žádnou hodnotu nikdy nemělo. Pouze muž z něj vytvořil šperk a ozdobil jím svou ženu. Pak měli děti a ty fakt neprodali a neprodali by za nic na světě.
Kecy o Rusku, ze je slabe. A pritom zapad Rusko dusi kde jenom muze sankcemi ekonomickymi, technickymi, politickymi, nedovoli mu financovani na volnem trhu. Rusko je slabe, ale vsichni jsou z neho podelani a nuti staty do noveho zbrojeni, obklicuji Rusko zakladnami a raketovymi bateriemi. Strach z Ruska zivi USA i NATO, to musi svou existenci nejak zduvodnit. Ta diskrepance komentatory nenapadne a Sichtarova tady keca, jeji zavery nevedou nikam. Jako ekonomka nevidi krizi, ktera na Evropu brzo dolehne, natoz aby mela poneti co je nutne proti ni delat. Ja ji to tady rikat nebudu. Jako kazdy ekonom dovede perfektne vysvetlit proc se neco stalo, ale co nas ceka nevi, neumi, nevidi, potrebuje kristalovou kouli.
Ale pane Tichý, kdyby jste četl spousty jejich článků, tak příjdete na to, že tato geniální žena vše co napíše s přesně shoduje a navazuje zpětně na články z minulých let. Ono není podstatou jít a napravovat, ono stačí lidi upozornit na čtených kanálech a člověk si už udělá úsudek. A o to prvořadě jde. Co by bylo platné činit pořádky, když pak z neznalosti lidí, nemáte podporu a o co se opřít. Na prvém místě je instrukční zpráva a od té se pak cosi odvíjí.Pochopitelně to nemusí činit autor. Jinak dnes zase Markéta perlila a parádně. Je to můj člověk jak v chování, tak názorech. Moc jí fandím a rád čtu její texty. Mají totiž oproti jiným patu a hlavu a jsou dějinným odkazem na špatnost této doby. Jen tak dál.
Nechci se bavit o ničí genialitě, stačí mi, když svého času popisovala problémy řecké ekonomiky a národa jako následek toho, jak líní Řekové leží a pijí ouzo. Později se pod tlakem okolností srovnala. Ale o to nejde. Jde o to, že ona stále jen popisuje nějaké děje, neukazuje příčiny, natož aby dávala návody k nápravě. Jsme totiž v systému, který to neumožňuje. A pak by tedy musela i vysvětlit, proč z něj nechce odejít. A ještě jednu věc. Ano, oproti tomu, kolik jsme zatím do EU (lépe řečeno do Bruselu) platili, tak jsme si mohli nárokovat o něco více zpátky na dotacích. Ale ta více než 1/3 státního rozpočtu (již více než 420 mld. Kč ročně), které od nás odcházejí do zahraničí krom toho, jdou zahraničními firmám. A o těch se mlčí a o těch hovořil i renomovaný francouzský ekonom T.Piketty počátkem r.2018,když zjistil naši situaci. A jasně tehdy napsal, že ČR se účast v EU nevyplácí. O tom M. Šichtařová při tom svém „krásném popisování“ se nezmíní. Tak k čemu to je? A kdybychom začali kalkulovat naše kurzové ztráty z rozdílu mezi směnným kurzem koruny a paritou její kupní síly ve vztahu k zahraničí (export/Import),tak se dostaneme v těch našich ztrátách ještě o řád výše. Ten rozdíl činí cca 40 %.. A pak se všichni diví, že zde máme vyšší ceny zboží než venku. No bodejť by ne! A co na to naše ekonomka? Opět nic. Četl jsem dost článků M.Šichtařové a již dříve jí v reakci na ně psal, že tyto její příspěvky patří svým obsahem tak do Mateřídoušky (má v tom občas rodinu, děti, pletení a bůhví co ještě), nevedou ale nikam vpřed a jejich skutečná vypovídací hodnota je vesměs nulová. Popisují a kritizují jen to, co všichni vidí. Měla by ale usilovat o to, aby občané chápali příčiny, proč tomu tak je, kdo za tím je a jak to napravovat. A to ona zásadně nedělá. Tak k čemu to pak je?
Sichtarova…tato osoba tvrdi,ze obcan CR je natolik hloupy,ze mu nelze do ruky dat Referendum. Taky nekolikrat tvrdila,ze vystoupit z EU je nesmyl. A v neposledni rade se nechala slyset (vse lze na netu dohladat), ze od EU dostavame vice penez,nez se ze statu odvadi ven…
Tedy mozna je to ekonomka, ale urcite kope za EU, o tom neni pochyb.
A mimochodem tema referendum nejak vysumelo do ztracena,uz se o nem ani nemluvi…
Pane Tichý, mluvíte mi z duše.
Pamatuji si doby po revoluci, kdy řada lidí z prognostického úřadu včele s Waltrem Komárkem jen popisovala, co je špatně, tím pádem si pořídili v očích lidí mandát k vládnutí. A ta glorifikace kritiků je tu pořád. O postupech jak odstranit příčiny nehovoří ani volební programy. Strany a hnutí vítězí vesměs jen na základě kritiky a ideologie. Chtělo by to prostě „sedláka se zdravým rozumem“, který by řekl, jak to půjde, namísto toho, jak to nejde.
Zase jeden autor, který má dobré dílčí postřehy, avšak neumí je správně vyhodnotit Již v minulosti (v případě jiných článků autorky) jsem upozorňoval na to, že pouhá kritika následků nevede k odstranění jejich příčin a je tedy vcelku k ničemu. Pouze se přidá k houfu těch nespokojených. V jejím případě jako ekonomiky je to ale málo. Je totiž třeba vidět, že i ten neomarxismus či jiné -ismy je pouze jednou z metod, jak dosáhnout cíle. A je třeba popsat a zhodnotit nejen ty cíle, nýbrž i personifikovat ty, kteří za nimi stojí.