Hledejte na tadesco.org
Archiv
Nejnovější zprávy
Související zprávy
Příslušníci americké armády podali žalobu na ministerstvo obrany kvůli požadavku na očkování
Dva příslušníci americké armády podali žalobu na ministra obrany Lloyda Austina, aby zrušil jeho požadavek, že všichni vojáci musí být očkováni vakcínou COVID-19.
V rámci toho požadovali výjimky na základě přirozené imunity.
Armádní seržant Dan Robert, příslušník pěchoty ve Fort Bragg v Severní Karolíně, a seržantka námořní pěchoty Hollie Mulvihillová, letecká dispečerka na letecké stanici námořní pěchoty New River v Severní Karolíně, podali 17. srpna žalobu u okresního soudu v americkém Coloradu.
V žalobě je jako žalovaný vedle ministra zdravotnictví a sociálních služeb Xaviera Becerry a Janet Woodcockové, úřadující komisařky Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), uveden také Austin.
Oba příslušníci vojenské služby podávají žalobu jménem svým i jménem dalších příslušníků v aktivní službě – včetně těch, kteří přežili COVID-19 – kterým byla vakcína nařízena.
Robert a Mulvihillová v žalobě tvrdí, že ministr Austin jim veřejně oznámil prostřednictvím oběžníku, že mají být okamžitě očkováni, a že ministerstvo obrany “již očkuje vojenské příslušníky v přímém rozporu se svými zákonnými povinnostmi a právy příslušníků vojenské služby podle federálního zákona a ústavy”.
Rovněž založili svou argumentaci na předchozím povolení vakcíny Pfizer-BioNTech k nouzovému použití a uvedli, že “federální zákony zakazují použití jakýchkoli nelicencovaných vakcín u příslušníků vojenské služby bez jejich informovaného souhlasu.”
Žalující strana požaduje deklaratorní a soudní zákaz, protože ministerstvo obrany “používá vakcínu proti COVID-19 s povolením k nouzovému použití”.
Společnost Pfizer-BioNTech získala plné schválení FDA 23. srpna, tedy několik dní po podání žaloby. (To jsou “náhody”, že? pozn. př.)
“Ani prezident, ani ministr obrany, ani ministr zdravotnictví a sociálních služeb, ani ministr Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv nesplnili požadavky těchto kontrolních částí federálního zákona,” uvádí se dále v žalobě.
“Jakékoli nedobrovolné očkování žalujících je proto přímým porušením federálních zákonů, doprovodných předpisů a ústavy USA, popírá zákony o rovné ochraně žalujících podle 14. dodatku tím, že se se žalujícími vojáky s přirozenou imunitou zachází jinak než s jejich podobně postiženými vrstevníky v armádě, kteří mají pouze simulovanou imunitu, a porušuje jejich těla experimentální vakcínou.”
Přeložila tereza | Více na: NTD.com
InfoWars uvádza: Vakcíny sú 1000 % smrteľnejšie než Covid-19:
https://gloria.tv/post/N74xcVgiLvAW2N1Q1FiTVMrhp
“Vakcína” nie je vakcína – je to svinstvo a nikto so zdravým rozumom si to nenechá pichnúť.
Páči sa mi, že u vás v ČR bola diskusia medzi odborníkmi s rôznymi názormi
“Je tu očkovací diktatura. Vyhodil bych tě od zkoušky. Ostrý střet imunologů Šinkory a Hořejšího
https://www.youtube.com/watch?v=Zrvu78RyCLs
Tu na Slovensku je niečo také nepredstaviteľné, bohužiaľ.
Někde jsem četl, že to schválení bylo pro jinou vakcínu, která v současnosti ani není na trhu, ale média to napsala tak, aby to vyznělo, že byla schválena ta stávající.
terezko, toho 23.8. získal Pfizer plné povolení jen pro ten nový název vakcíny, ale až někdy od roku 2023, pokud si dobře pamatuji. Promiň pokud se pletu, ale myslím si, že to stejně ve věci není to nejdůležitější. Důležitá je ta žaloba. A když jsme u žalob, tak na webu právní kanceláře Weis & Partners je k podpisu petice na urychlení jednání tribunálu v Haagu ve věci zločinů proti lidskosti (testování a očkování apod.).