Hledejte na tadesco.org

Archiv

Nejnovější zprávy

  • Satanisté vyrukovali s kabinetem falešného Trumpa
    Satanisté vyrukovali s kabinetem falešného Trumpa

    Satanisté vyrukovali s kabinetem falešného Trumpa

  • Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO
    Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO

    Je na spojencích, aby rozhodli, zda povolí údery do vnitrozemí Ruska, řekl šéf NATO

  • Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?
    Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?

    Plány na zasažení Ruska raketami ATACMS: V čem je háček?

  • Prezident Putin podepsal aktualizovanou ruskou jadernou doktrínu
    Prezident Putin podepsal aktualizovanou ruskou jadernou doktrínu

    Prezident Putin podepsal aktualizovanou ruskou jadernou doktrínu

Související zprávy

  • USA chcú „zakročiť“ proti Slnku
    USA chcú „zakročiť“ proti Slnku

    USA chcú „zakročiť“ proti Slnku

  • Obyvatelé východní Palestiny ve státě Ohio po vlakovém incidentu hlásí bolesti hlavy, hněv a pálení kůže
    Obyvatelé východní Palestiny ve státě Ohio po vlakovém incidentu hlásí bolesti hlavy, hněv a pálení kůže

    Obyvatelé východní Palestiny ve státě Ohio po vlakovém incidentu hlásí bolesti hlavy, hněv a pálení kůže

  • Jsme ve válce, o které se nemluví
    Jsme ve válce, o které se nemluví

    Jsme ve válce, o které se nemluví

  • ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ: Podle údajů NOAA naopak pokračuje již osmým rokem v řadě globální OCHLAZOVÁNÍ
    ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ: Podle údajů NOAA naopak pokračuje již osmým rokem v řadě globální OCHLAZOVÁNÍ

    ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ: Podle údajů NOAA naopak pokračuje již osmým rokem v řadě globální OCHLAZOVÁNÍ

Solárne panely sú o mnoho viac škodlivé, než sa obecne verilo, varujú experti

Experti na životné prostredie varujú, že solárne panely produkujú o veľa viac toxického odpadu než propagujú zástancovia tejto odnoviteľnej energie.

Michael Shellenberger, expert environmentalista, v programe NTD popisoval proces produkcie, výroby, vysadenia a recyklácie solárnych panelov. Všetko poukazuje na to, že táto technológia je veľmi toxická a nebezpečná. Následne varuje, že neustále obhajovanie solárnej energie je poháňané hlavne ideologiou než vedou samotnou.

“Nachádzame sa v určitom hypnotickom tranze.” popisuje Shellenberger počas rozhovoru. Narážal na to, čo charakterizoval ako vieru aktivistov za slnečnú energiu, že slnečná energia je veľmi ekologická a predstavuje čistejšiu alternatívu k tradičným formám výroby energie.

“Je to duchovný závod,” pokračuje. “Existuje myšlienka že … budeme chrániť životné prostredie tým, že budeme závislí od prírodných tokov energie, ako je slnečné svetlo. Ale to nie je vedecký názor. V skutočnosti je to pre životné prostredie ešte horšie.“

 

[wp_ad_camp_2]

 

Solárne panely končia pohodené na skládkach kvôli vysokej cene ich recyklácie

Shellenbergerove presvedčenie podporuje nedávna štúdia uskutočnená Harvard Business Review. V tejto štúdií sa odhalilo, že solárne panely sa vymieňajú rýchlejšie ako sa očakávalo, a to z dôvodu rôznych ekonomických stimulov. Tieto stimuly nabádajú ľudí, ktorí vo svojich domovoch používajú solárne panely, aby vymenili už existujúce panely za novšie, lacnejšie a efektívnejšie.

„V priemysle, kde riešenia cirkulácie ako je napríklad recyklácia, zostávajú žalostne znedbané, bude čistý objem vyradených panelov čoskoro predstavovať riziko existenčne škodlivých rozmerov,“ napísali autori štúdie.

V štúdii sa ukázalo, že v období rozmachu solárneho priemyslu sa zameriavalo predovšetkým na výrobu a vysadenie nových solárnych panelov. To malo za následok, že obhajcovia solárnych článkov zanedbali vybudovanie infraštruktúry na recykláciu solárnych panelov.

Podľa spoločnosti First Solar, ktorá je výrobcom panelov v USA s vlastnou iniciatívou recyklácie, stojí recyklácia jedného panelu odhadom 20 až 30 dolárov. Na rozdiel od toho stojí odoslanie jedného a toho istého panelu na skládku iba 1 až 2 doláre.

V Harvard Business Review sa píše, že do roku 2035 predpokladajú, že vyradené solárne panelyviac ako dvojnásobne prevážia jednotky predaných. Zodpovednosť za vyčistenie vyradených solárnych panelov by potom pripadla na miestne, štátne a nakoniec federálne regulačné orgány.

Vyradené solárne panely uvoľňujú do prostredia toxický odpad

Keď sme sa pýtali na štúdiu Harvard Business Review, Shellenberger uviedol, že vysoké náklady na recykláciu sú iba jedným z faktorov, vďaka ktorým sú investície do solárnej energie príliš škodlivé. Solárne panely obsahujú veľa ťažkých kovov a iných toxických prvkov. Ak sa nechajú dlho zanedbané na skládkach, môžu sa tieto toxické materiály uvolňovať do pôdy a vzduchu.

Solárne panely obsahujú viac ako pol tucta materiálov nebezpečných pre ľudské zdravie vrátane zlúčenín kadmia, medi a olova. Aj keď nebudú mať vplyv na používateľov solárnych panelov, bude to mať však vplyv na recyklátory a životné prostredie. Nadácia pre ekonomické vzdelávanie odhadla, že do roku 2016 uvolnila fotovoltaická technológia po celom svete asi 11 000 ton olova a 800 ton kadmia.

Shellenberger poukázal na to, že aerosolizované olovo bolo starostlivo regulované, aby sa zabránilo jeho styku s ľuďmi, pretože môže spôsobiť poškodenie mozgu. “Je to rovnako nebezpečné ako olovené farby, je to rovnako nebezpečné ako všetky materiály na báze olova, ktoré spoločnosť v súčasnosti postupne vyraďuje,” uviedol.

Shellenberger ďalej poznamenal, že solárne panely degradujú rýchlejšie, ako si ľudia doteraz mysleli. Teraz vieme, že tento spotrebný výrobok, o ktorom si ľudia mysleli, že je čistý a v súlade s prírodou, je skutočne … skutočne veľmi toxický, “

Zdroj: 9 a preklad anna

 

Líbil se vám článek? Pošlete ho dál
5 Komentáře
Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Dobrá rada nad zlato
Dobrá rada nad zlato
17.7.2021 20:35

wyklar – jsem na tvoji straně a výrazy, které jsi použil jsou adekvátní solární bažině. Je usměvné oponovat tady našimi dětmi, které včetně většiny jejich rodičů tadesco nečtou.

Perlička z “naší” sněmovny: https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Obrovsky-lobbing-ve-Snemovne-Miliardy-pro-solarni-barony-Advokatni-kancelare-firmy-z-Holandska-A-uprostred-deni-ODS-Sokujici-pozadi-klicoveho-hlasovani-670701

vitacrha
vitacrha
13.7.2021 20:59

Když zmrdi v parlamentu schvalovali zlodějský zákon 13 Kč za KW tak určitě neměli ani v dalekém záměru tento zákon podložit dalším zákonem, který by vlastníky povinoval uhradit recyklaci jejich panelů a tuto pomalu odečítat ze ziskové části z fotovoltaiky. Jsem moc zvědav, jak ty svině k tomu donutíme. Navíc ať se podíváte na kterékoliv pole těchto e panelů tak na 100% nejste schopni zjistit majitele. Proto by měli všem lidem co se kdy pohybovali ve vládě dát tyto recyklační poplatky k náhradě a to odebráním jejich majetku. Tam ta legitimita je.

pavel
pavel
Odpověď na  vitacrha
13.7.2021 23:08

víťo, bude toho na sanaci fakt hodně. Bydlím obklopen poli a před týdnem jsem opravoval a napouštěl fontánu. Voda je dnes tak červená, že bych mohl prodávat jako barvivo. Zemědělci totálně zničili naši půdu. Sypou neustále chemické sračky. Půda je toxická, nic na ní normlně neroste. Jsou přemnožení škůdci. Zemědělci dnes ani neví, jak něco vypěstovat bez chemie. Myslím, že nám na to naše pozemská technologie nestačí vše vyčistit. Likvidace odpadů, skládek, zbytečných staveb, jako jsou třeba i ty solární pole, likvidace městské zástavby, fabrik, betonu a asfaltu, co jsme dokázali nas.at do přírody….. ….
Příští rok se máme s mimozemskými entitami setkávat. Tak na to pamatujte, až s nimi někdo budete jednat. Chtěl bych se zase na procházce svobodně nadechnout.

Jaros
Jaros
Odpověď na  vitacrha
14.7.2021 11:34

No, není mi jasné, kdo by měli být ti oni, co to dají zákonokazitelům k úhradě. Pokud se nebudeme snažit my, nemyslím, že se situace napraví.

Mimochodem, je nutné používat výrazy, které jste použil? Přeci jen se jedná o veřejnou diskusi. Chtěl byste, aby si z toho brali příklad naše děti?

convoy
convoy
Odpověď na  Jaros
18.7.2021 18:50

mám pocit, že moc dětí to tady nečte…. takže není třeba být útlocitný kvůli jednomu slovíčku….ne?