Od příštího roku by měl v Česku platit zákaz domobrany. Poslaneckou novelu zákona o nakládání se zbraněmi, která zakazuje vznik různých paramilitárních skupin, na pondělním zasedání podpořila vláda.
Novelu podepsali poslanci ze všech stran, které jsou v parlamentu zastoupeny. Původně ji mělo připravit ministerstvo vnitra, kvůli rychlejšímu projednání ji ale nakonec předložili zástupci všech sněmovních partají.
[wp_ad_camp_2]
Cílem je znemožnit, aby se paramilitární skupiny, které jsou mimo oficiální bezpečnostní systém, vyzbrojovaly a často se zbraněmi usilovaly o prosazování svých ideologických cílů.
.
„Tuto aktivitu podporuji, za mě tam bude kladné stanovisko. Tento návrh řeší, aby nevznikaly svévolné spolky, ale aby to bylo organizované a bylo to pod odborným dozorem,“ řekl v pondělí při příchodu na jednání vlády ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO).
.
Jistě, seberme lidem zbraně a zakažme jim zájmové spolky. Co kdyby se náhodou chtěli bránit Al-Hamáčkovým hrdlo-řezům anebo africkým „gynekologům“, že???
LIGA LIBE – Petice proti nesmyslným zákazům legálních obranných prostředků
4 hod ·
POZOR vážení,
v souvislosti se včerejších schválením vládou návrhu „o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky, který média prezentují jako „zákaz domoobran“, jsme se rozhodli ztišit zde trochu vášně a potřebně k tomu lecos vysvětlit. Takže…
Jde o návrh zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek a bezpečnost (sněmovní tisk č. 669), zkráceně „nadstavbový zákon“, čímž je myšleno, že jde o „nadstavbu“ vůči zákonu o zbraních. Pokud vše půjde standardně, mohl by nadstavbový zákon začít platit k polovině roku 2020.
Tento nadstavbový zákon připravilo během posledních 2 let Ministerstvo vnitra a diskutovaly o něm čile i pracovní skupiny, které Ministerstvo vnitra svolalo k přípravě nové zbraňové legislativy. A to včetně naší LIGY LIBE, která zde vše intenzivně připomínkovala, s úředníky MV, kteří byli velmi otevřeni rozličným názorům a rozhodně nemají snahu nějak poškodit (či dokonce zotročit) české majitele legálních soukromých zbraní, o tomto často a nemálo diskutovala. A tak se podařilo společně najít nejen četné kompromisy, ale v mnohém dokonce nám tvůrci onoho zákona dali zapravdu a zapracovali některé naše námitky – a dokonce při úpravách textu vzali v úvahu některé naše nemalé obavy, neb každý zákon se dá následně nějak nešťastně uchopit či dokonce zneužít…
Na téma nadstavbového zákona bylo možné narazit za posledního čtvrt roku v médiích pod novinářskou zkratkou „Vnitro (Hamáček, poslanci vláda) chce zakázat domobrany“. Ve skutečnosti ale nadstavbový zákon především upravuje pro nás mnoho dalších důležitých věcí.
A s těmi domobranami je to navíc trochu jinak, nadstavbový zákon je totiž NEZAKAZUJE (což novináři s gustem tvrdí a šíří tak nelibost občanů a paniku, což oni ale rádi :-) ). To, co tato legislativa zakazuje (a stanovuje na to pokutu) je „vytváření ozbrojených paramilitárních skupin, které chtějí za použití zbraní prosazovat nějakou ideologii“. Skoro by se zdálo, že něco takového není možné ani dnes, ale kupodivu pokud by se nejednalo o nějakou „zlou“ ideologii (např. hlásání rasové nesnášenlivosti), tak současný právní řád by si s vyzbrojováním bojůvek a dobrovolnických praporů nedokázal příliš poradit. Ten zákaz tudíž rozhodně nedopadá ani na sportovní kluby nebo myslivecké spolky (neb ti neprosazují žádnou ideologii za použití zbraní), ani na dobrovolný výcvik ve střelbě (a výcvik není prosazování ideologie), ani na branné spolky nebo bezpečnostní agentury, ale samozřejmě se tím ani nijak nemění právo na sebeobranu (to také není žádná ideologie).
Naproti tomu nadstavbový zákon upravuje zásadní věc (což je pro nás hlavní ale média to nijak většinou nezmiňují) – tzv. systém střelecké přípravy, což bude dobrovolný státem garantovaný systém akreditovaných kurzů pro výcvik ve střelbě, používání zbraní atd. Jednu část systému střelecké přípravy, která se bude týkat vnitřní bezpečnosti (např. tedy nutné obrany, rizik týkajících se měkkých cílů atd.) bude garantovat Ministerstvo vnitra, a druhou část, která se bude opírat o použití zbraní v oblasti zajišťování obrany ČR, bude pak organizovat Ministerstvo obrany. Pod tím systémem střelecké přípravy si nelze představovat nějaký nový Svazarm nebo snad dokonce něco jako „šedý mor“, bude to spíš akreditace kurzů, které budou poskytovat tak jako dnes různé školící firmy, spolky a střelecké kluby. Z účasti na systému střelecké přípravy ale kromě zlepšení vlastních dovedností poplynou i některé velmi konkrétní výhody, konkrétně možnost získání tzv. aprobace, což bude fakticky nákupní povolení na zbraň bez ohledu na velikost zásobníků, sklopky atd. (!!!) A (třeba) možnost nosit, coby branně-bezpečnostní záloha státu i zatím zapovězené náboje ve zbrani.
Celý systém střelecké přípravy bude vytvářet tzv. stanovenou zálohu státu pro reakce na krizové stavy či ohrožení státu. Jinými slovy, pokud by pak stát někoho třeba na základě branného zákona v době krize odvedl výkonu vojenské služby, bude už vědět, že ta osoba má za sebou tyto kurzy v nakládání se zbraněmi a je tedy nějakým způsobem využitelná lépe než „člověk z ulice“. Nadstavbový zákon dokonce počítá do budoucna i s možností převádění zbraní, střeliva a podobného materiálu přímo od státu účastníkům systému střelecké přípravy.
V ještě čerstvé paměti máme, že ze zákona o zbraních bylo v roce 2016 vypuštěno ustanovení umožňující vládě nařídit legálním držitelům odevzdání zbraní státu v případě některých krizových stavů. Problém je, že ale podobné, byť o něco mírnější ustanovení (§ 7) zůstalo doposud v krizovém zákoně. Nadstavbový zákona toto ustanovení krizového zákona RUŠÍ a sám stanovuje některé možnosti speciálních opatření v době krizových stavů, a zároveň přináší dvě podstatné novinky. Jednak umožňuje pro dobu krizového stavu mimořádně podmínky nakládání se zbraněmi i uvolnit (např. dokonce povolit viditelné nošení), a jednak (a to hlavně) výslovně stanovuje, že žádné mimořádné opatření NESMÍ BÝT V ROZPORU SE ZÁJMEM LEGÁLNÍCH DRŽITELŮ NA OCHRANU ŽIVOTA ZDRAVÍ NEBO MAJETKU. Jinými slovy, teprve teď se tímto díkybohu opravdu ruší možnost, aby stát v době nějaké krize zbraně prostě zabavil.
Nadstavbový zákon dále obsahuje i několik dalších změn. Např. zakotvuje pravidla pro používání zbraní příslušníky bezpečnostních sborů a strážníky obecních policií v době mimo službu. Anebo zavazuje vládu k tomu přijmout speciální opatření k zajištění bezpečnosti dat o zbraních pro dobu případné krize, a to takových, aby se v nejkrajnějším případě zabránilo i tomu, aby se taková data nemohla dostat do rukou nepřátelské moci. Což v praxi například po napadení našeho státu (či v jiné podobné situaci) znamená vymazání CRZ a zabránění tak jednak perzekuci majitelů soukromých zbraní nějakou cizí mocí, jejich systémovému a plošnému zabavování – a případně usnadnění vzniku efektivního odboje proti nepříteli a okupantům naší vlasti… (pozn.: vzpomeňme z historie, jak se po obsazení naší země nacistických Německem tehdejší odboj potýkal s bolestným nedostatkem zbraní…).
Návrh nadstavbového zákona tedy přináší řadu dalších změn, které snad nebudou v budoucnu příliš potřeba, ale pokud by potřeba byly, tak by nám jako České republice mohly velmi chybět, pokud bychom je neměli.
Takže, už všem trochu jasnější? (neb jak se říká, chytrému napověz…)
PS: a všimněte si, prosím, že slovní spojení „Evropská unie“ nebylo v tomto textu ani jednou použito…
Je to totální dezinformace, v návrhu zákona není nic o domobraně a slovo domobrana vůbec není. Jde o to, zamezit vzniku ozbrojených skupin různých džihádistů, antify a podobných bojůvek.
O tom účelu návrhu zákona, Websethe, jste si zcela jistý? Jste právník? I když se také říká, co právník, to výklad
„Tomio Okamura se snaží vyvázat SPD z odpovědnosti na předloženém návrhu zákona o zbraních z dílny Jana Hamáčka, který zakazuje domobrany v České republice. Zákon prý nezmiňuje v textu nic o domobranách, naopak prý brání tomu, aby se ozbrojila ANTIFA a islámistické spolky v ČR! Názor právníka je však zdrcující a zákon bude mít ještě hrozivější dopady, než jsme vůbec tušili! Formulace slov v zákoně nahradila slovo “domobrana” celkem 3 písmeny v paragrafu, které pomocí synonym ale definují totéž! Úkol zněl jasně, v textu návrhu zákona slovo “domobrana” nesmí projít!“
https://aeronet.cz/news/tomio-okamura-se-snazi-vyvazat-spd-z-odpovednosti-na-predlozenem-navrhu-zakona-o-zbranich-z-dilny-jana-hamacka-ktery-zakazuje-domobrany-v-ceske-republice-zakon-pry-nezminuje-v-textu-nic-o-domobrane/
„Jiří Kobza z SPD potvrdil, že návrh zákona o zbraních má za úkol zamezit vynášení zbraní ze střelnic do lesa a k praktickému použití domobrany! Ve vyjádření pro Parlamentní listy neochotně přiznal, že účelem zákona je nedovolit činnost spolkům, které pomocí zbraní prosazují ideologický nebo politický rámec své agendy, tedy např. agendu domobrany a ochrany domovů! Vrcholný politik z SPD odhalil, že branné spolky si mohou zvyšovat své znalosti a dovednosti, ale ne ozbrojenými prostředky!“
https://aeronet.cz/news/jiri-kobza-z-spd-potvrdil-ze-navrh-zakona-o-zbranich-ma-za-ukol-zamezit-vynaseni-zbrani-ze-strelnic-do-lesa-a-k-praktickemu-pouziti-domobrany-ve-vyjadreni-pro-parlamentni-listy-neochotne-priznal/
Ono sa to dá uchopiť aj ako politikum – napr. znovu zaviesť povinnú vojenskú službu – aj keď na pár mesiacov. Dnešní profesionáli prechádzajú 3-mesačným výcvikom, takže čo. A tak ako existujú poľovnícke spolky, môžu existovať aj strelecké a pod. Iná vec sú ozbrojné občianske hliadky vo verejnom priestore. To by museli zaviesť aj zákaz združovania sa a zákaz zhromažďovania sa. Myslím že zákaz domobrany odporuje občianskym právam
Kazda mince ma dve strany. Nebudou se organizovane ozbrojovat skupiny, jako fasouni, nebo radikalni islamske uskupeni…pod ruznymi nazvy jako Islamska domobrana šaria, Nacionalni „oholena“ domobrana a pod…
Tak asi to tak spatny zakon nebude…
A pokud,tak bezpecnostni agentury a fy se muzou ozbrojovat a organizovane trenovat,jak chteji a kazdy tyden muze byt vyhlasen kurz treba preziti,kde muze prijit kdo chce…moznosti je vice…
Jj, je to tak měsíc co jsme se o tom bavili s klukama co nám chodí pomoct do lesa, mají to dobře zmáklé a jejich uskupení rozpuštěno – zrušeno nebude. Rovněž jsme se shodli, že se šmejdi u vesla bojí o koryta a kejhák a taky odplaty za to co napáchali.
Řeší se to zrovna teď, kdy středočeský kraj má problém s vykradačským gangem.To je paradox…špatný vtip…nebo tréning?
Hele.chce to ADRESNĚ zjistit,KOHO vykrádají..Možná tipaři naházeli DOMOBRANĚ adresy poskoku poslancu,soudcu,senátoru,privatizátoru. TŘEBA nějaký KOČÁRNÍK je na Vráži náležitě OŠKUBÁN v duchu privatizačních tradic a NIKDY JINAK….
Tak se nám vláda jaksi oddaluje o lidského principu a jaksi se nám fašizuje v převlečení za demokraty, jakými v žádném případě nejsou a ani být nemohou, protože vše co vymyslí je zaměřeno proti svobodám lidstva. Po smrti jejich duše nepřejdou nikam jinam, než do bílého ohně bez dalších možností. Dnes nad tím mávnou rukou, protože je to nezajímá. Zajímat je to bude až v posledních hodinách života. Tak nechť si to užijí, budiž jim přáno.